Täällä yksi häirikkökirjoittelija aloittaa joka päivä uuden valituksen kuntaliitospäätöksestä ja sen vaikutuksista. Yritäpä keskittää ne jutut sinne samaan ketjuun, niin ei tarvitse aina uutta aloittaa. Voin auttaa sinua aloituksen tekemisessä.
Nyt riittää jauhaminen!
RoivaX
33474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
miten tärkeä tämä kuntaliitosasia on meille tavallisille kuntalaisille. Tällä palstalla on viime viikot 95 % aloituksista ollut tätä asiaa. Se kertonee, miten tämä ratkaisu huolestuttaa meitä.
On vaikea ymmärtää, miksi Haukipudas ei ota lisäaikaa itselleen liitosasiassa. Meillä ei todellakoon ole kiire. Oululla on. Me voimme liittyä myöhemmin, kun näemme miten Oululla tulee menemään. Typerykset kiirehtivät. Viisas odottaa.
vai sinua? Ja sitä paitsi se perhanan aikatulu päätöksen teon suhteen on ollut KAIKILLA päättäjillä tiedossa miltei VUODEN. Miksi nyt vasta herätään? Jos selvitysmies olisi erimieltä (= itsellisyys) olisko silloinkion vaadittu neuvoa aantavaa kansanäänestystä? Minun mielestä homma haisee ja pahasti, en sano mille, jokainen itse sen pääteltköön. Miksi ne jotka puolustavat itsellisyyttä mesuavat ja haukkuvat uudenkunnan rakentajia? Onko hätä oman pallin ja maan menetyksestä vai mikä on hätänä?
perustelut liitoksen puolesta, niin ehkä huoli vähenee...
Outoa, että liitoskannattajilta ei tule koskaan -erikseen pyydettynäkään- perusteluja, tai muutenkaan mitään oikeaa asiaa... Nyt on sitten keksitty alkaa esittämään arvioita siitä, kirjoittaako tällä palstalla vain yksi liitoksen vastustaja vai useampi. Säälittävää, kannattajat!
Pelottaa näköjään, kun vastustajilla on niin paljon painavaa sanottavaa, ettei kannata yhteen ketjuun survoa, ja se, kummalla puolella on perustelut asialleen, näkyy niin selvästi! Isoista asioista kannattaakin tehdä oma kokonaisuus.
Ihmetyttää vain, että kannattajilta ei tule yhden yhtä aloitusta, jossa olisi painavaia perusteita liitoksen puolesta...
Ei muuta kuin aloituksia liitoksen puolesta kehiin, niin paljon kuin asiaa vain riittää.
Naulan kantaan. Kyllä näiden viestien läpi näkee, että usea aloitus on tullut samalta kirjoittajalta. Jo kirjoitustyylikin sen paljastaa. Aika kieroa, että yksi ihminen lavastaa mielipiteitänsä kaikkien kuntalaisten ääneksi.
Onneksi ihmiset ovat nykyään mediakriittisiä ja ymmärtävät, että tällä palstalla on pari lietsojaa jotka ovat ottaneet elämän tehtäväkseen naputella päivät pitkät liitoksen vastaisia viestejä.
no voe kaahea..
sama, kuka ne asiat sanoo, kunhan vain sanoo. Hyvä, että edes toisella puolella on sanottavaa ja perusteluja, kannattajilla kun ei selvästikään ole!
No onhan teille vastustajille ne asiat sanottu moneen kertaan, mutta kun ei tunnu menevän jakeluun. No kertaus on opintojen äiti. Tässä muutama kohta jotka tulevat ensimmäisenä mieleen:
1. Terveyskeskuksen resurssipula. Tyhjällä lompakolla on vaikea palkata lisää henkilökuntaa. Lue vaikka tuosta yksi esimerkki: http://www.rantapohja.fi/lukijaposti.php?article=AJANVARAUKSESTA.html . Itselläni ja tuttavilla vastaavanlaisia kokemuksia. Tuoko Ouluun liittyminen ratkaisun tähän. Aivan varmasti!
2. Liittymällä Ouluun turvataan julkiset palvelut ja niitä jopa pystytään kehittämään. Jos jäämme itsenäiseksi palveluja karsitaan ja supistetaan.
3. Lainaan Esa Suutaria, joka kirjoitti Rantapohjassa seuraavasti:
"Varsinkin kuluva lamakausi on herättänyt sekä Suomessa, että varsinkin Euroopassa liikkeelle Oulunseudulle kilpailevia voimayhteisöjä, jotka haastavat teknologia ja palvelu alojen teollisuutemme menestystekijät teknologiaosaamisen lisäksi myös asiakas- ja markkinateollisten vaatimuksien jalostuskyvykkyyteen. On pystyttävä siihen että Oulun seudulta voidaan tuottaa palveluja ja tuotteita teollisesti, ja siksi tutkimustyöt, koulutukset ja innovaatioprojektit on laajennettava Tuotekehittelystä aina Teollisuuskehittelyyn saakka. Mikäli näin ei toteuteta, karkaa tutkimustyöstä saatu jalostus muualle.
Haukipudas on Oulun jälkeen väkiluvultaan suurin kunta. Haukipudas kasvaa ja toimeentulee nimenomaan Oulunseudun teknologia teollisuuden voimavaroista. Tätä tosiasiaa yhdistettynä tuleviin, jopa uudelle Oululle erittäin haastavan politiikan saralla, on jokaisen Haukiputaan kunnan päättäjän velvollisuus huomioida ja miettiä josko haluaa yhdistää voimavarat vai toimia eristäytyjän roolissa."
(Lähde: http://www.rantapohja.fi/lukijaposti.php?article=KATSE-TULEVAISUUTEEN.html)
4. Investoinnit: kouluja (esim: http://www.kaleva.fi/uutiset/Haukipudas-joutuu-rakentamaan-kouluja/853800), päiväkoteja, kunnallistekniikkaa, teitä ja valaistusta... jos ei ole rahaa, ei voida edellämainittuna toteuttaa.
5. Alueen tasa-arvoinen kehittäminen alkaa. Raha ei virtaa enää Virppariin vaan saadaan kehitettyä myös muita alueita.
6. Sopeuttamisohjelmat on nyt käytetty. Eli kaikki keinot itsenäisyyden säilyttämiseen on käytetty. Ei ole enää mistä höylätä.
7. Veroprosentin kohtuullisuus.
8. Nykyinen kuntarakenne on vuodelta miekka ja kirves. Tervetuloa elämään vuotta 2010. Katsotaanpa laajemmalta kantilta:
"Vuoden 2009 alussa toteutui 32 kuntaliitosta, puolet niistä oli monikuntaliitoksia. Liitosten tuloksena kuntien määrä väheneni 67:llä. Vuonna 2009 Suomessa on 348 kuntaa. Vuoden 2010 alussa toteutuu 4 kuntaliitosta ja silloin Suomessa on enää 342 kuntaa." (http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;348;4827)
Tämä on ajan henki! Herätkää. Sitä joko jäädään paikalleen junnaamaan tai kehitytään muiden mukana.
9. Kotihoidontuen kuntalisä, pienemmät bussimaksut, mahdollinen bensan hinnan laskeminen.
10. Karman laki tulee ja pyyhkäisee vääränlaista valtaa käyttäneet pois politiikasta.
Enempää en jaksa luetella. Kuitenkin huomenna taas täällä joku liitosvastustaja kirjoittaa kuten edellinen kirjoittaja.
Oletko seurannut viimeaikaista kirjoittelua lehdissä? On kyllä ihme, jos et ole yhden yhtään hyvää syytä bongannut mielipidepalstoilta. Voin auttaa sinua pääsemään käsiksi muutamaan vastaavanlaiseen kirjoitukseen:
http://www.rantapohja.fi/lukijaposti.php?article=KATSE-TULEVAISUUTEEN.html
http://www.rantapohja.fi/lukijaposti.php?article=JARKI-VAI-TUNNE.html
http://www.rantapohja.fi/lukijaposti.php?article=ME-HUOLEHDIMME.html
http://www.rantapohja.fi/lukijaposti.php?article=UUSI-OULUN-KAUPUNKI.html
Riittääkö? Laitako vastaavanlaisen listan hyödyistä säilyä itsenäisenä.
Ja mulle ei riitä ne kaksi vastustajien vakkaria:
1. saahaan päättäää itte omista asioista
2. palvelut karkaavat
...sillä kumpikaan noista ei pidä paikkaansa.
Kiitos edelliselle kirjoittajalle selvistä perusteluista ja hyvistä linkeistä. Ihan oikeasti on jo pitkään ihmetyttänyt kunnan itsenäisyyden kannattajien vuosikausia kestänyt energian tuhlaaminen talouslukujen sievistelyyn ja mitä erikoisimpiin suunnitelmiin kunnan imagon nostamiseksi. Onhan se jo nähty ja koettu, ettei ne asiat muuten parane kuin reilusti liittymällä isompaan kokonaisuuteen. Ja Haukipudas voi siitä huolimatta pitää imagonsa itse siistinä/siistimpänäkin ja elinvoimaisena, se on asukkaista kiinni sekin.
KAtsokaapa parin voden päästä mikä on ennuste vorprosentille. Yli20!
Hyvin olit jaksanut luetella liittymisen etuja. Lisätään listaan vielä lisää
11. Liikuntapalvelut. alueen urheiluseurat ja muutkin pääsevät hyödyntämään Oulun parempia liikuntapalveluja alemmilla hinnoilla.
12. Maankäyttö ja kaavoituskysymykset. yhtenäinen kaavoituspolitiikka koko kunnan alueella vähentää oman edun tavoittelua kaavoituksessa.
13. Rekrytoinnit. Rekrytointeihin enemmän läpinäkyvyyttä. Isommassa organisaatiossa voi rekrytointien olettaa perustuvan enemmän todelliseen osaamiseen kuin henkilösuhteisiin kunnan sisällä. Samalla luulisin päästävän eroon lainvastaisten työsuhteiden ja kelpoisuusehtojen noudattamatta jättämisestä.
14. Puistoalueiden, tienvarsien ja pyöräteiden kunnossapito paranee
Noista perusteluista et voi ainuttakaan todistaa että niin varmasti tulee käymään. Toiveitten tynnyri! Osoittaa vain sen kuinka Koski on saanut huumattua teidät kannattajat asiansa taakse. Ei mitään varmaa ainoastaan toiveita ja haaveita. Sille on tosi hienoa rakentaa uutta Oulua.
todella noihin satuihin. Jos noin, niin miksi ette ole menneet jo ajat sitten asumaan ja nauttimaan hyvistä palveluista. Kyllä siellä Oulussa on meillä jokaisella ikänsä asuneita tuttuja ja sukulaisia. Ei ne kuule tuolla tavalla näe niitä hyviä palveluja, kuten te propagandistit täällä lietsotte.
viitteet kertomiini satuihin.
11 . http://www.ouka.fi/liikunta/pdf/hinnasto_10.pdf
14. Pyöräteiden kunnon voi tarkistaa esim. pyöräilemällä tai rullaluistelemalla haukiputaalta Ouluun ja toteamalla eron tien kunnossa ja ympäristön (istutukset, nurmialueet yms.) viihtyisyydessä.
...Oulun tulevaisuudennäkymät ja talousennusteet vain kumoavat kaiken kuvitelman siitä, että mainitsemasi asiat paranisivat liitoksen myötä!
Alapa vain tulla itse sieltä menneisyydestä ja hyvin pärjäävän Oulun ajasta tähän päivään. Tervetuloa!
Esim. näistä keskusteluista löydät tietoa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9076307
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9083728
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9076307
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9077706
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9093508
"Ennusteen mukaisesti Haukiputaan kunnallisveroprosentti ilman liitosta vuonna 2020 olisi 20.50, mutta liitoksen jälkeen koko Suur-Oulun veroprosentti olisi 22."
http://vahamaki.blogit.uusisuomi.fi/
...ole ollenkaan perillä siitä, miten asiat ovat vain huonontuneet liittyneiden pienempien kuntien alueilla aiemmissa liitoksissa?!
Ette myöskään ilmeisesti ole perillä siitä, että kasvavat kuntakoot laskevat kustannustehokkuutta, jolloin joudutaan leikkaamaan, supistamaan, tiivistämään jne., joka tarkoittaa käytännössä siis palveluista ja mm. kunnossapidosta tinkimistä, ja niiden tuottamista yhä suuremmalle joukolle ja suuremmalle alueelle suhteessa pienemmin resurssein (=kurjistuminen).
...siis kaikki Haukiputaan lapset ja nuoret hyödyntämään (kanta)Oulun liikuntamahdollisuuksia... Koulupäivienkin jälkeen voikin sitten lähteä aina hyvin harrastamaan liikuntaa (kanta)Ouluun...
Pyörätiet ovat olleet -ystävä hyvä- hyvässä kunnossa, koska Oululla on mennyt (huomaa mennyt aikamuoto) hyvin ja se on voinut hoitaa niitä, mutta nyt Oulun talous on heikentynyt dramaattisesti ja siellä tarvitaan suuria leikkauksia ja toimepiteitä, jotta edes päälaki pysyisi pinnalla!
Niin kyllä se niin vain on että sinne sitä on mentävä jos jotain kunnolla aikoo harrastaa. Nytkin junnut potkivat palloa pellolla, kun ei ole nurmikenttiä missä pelata. Vaihtoehtoisesti ajetaan virpiniemeen joka on kyllä täyteen bookattu.
Nyt tulee uusiksi vaihtoehdoiksi myös pateniemen keinonurmi, arina areena ja muut pallokentät.
Ei näy edelleenkään sitä listaa. Where is it?
olet vailla?
Semmostako jossa tunnepohjaisesti saarnataan seitsemästä neitsyestä?
Vaiko semmosta jossa pysyttäydytään siinä että Suomi on yhteiskuntana kehityttävä, siis Suomi, johon Haukpidaskin kuuluu, ja josta Haukiputaalaisten kuuluu myös kantaa vastuu.
Vai rusinoitako haluat?
Listojen jakeleminen sellaisella pohjalla jossa ainoa hyväksyttävä vastaus tulisi perustua populismiin ei valitettavasti ole ollenkaan ajankohtainen.
Eilen illalla oli Euroviisut, kait sieltä sait mieluisia "listoja"...
Toisaalta, on silmiinpistävän merkiilistä täällä lukea jopa asioihin paneutuneiden valtuuttetujen taholta sitä desinformaation tulvintaa jossa osataan kääntää korppi valkoseksi ihan sumeilematta.
Se että höpötetään muiden kuntien liitoksista, väitetään että "pienkunnat kärsivät" yksinomaan on tyypillistää populismia. Samoin tommoset väitteet esim. Oulun / Haukiputaan taloudesta.
Jos sisälukutaito on tuolla tasolla, ja päivät pitkät, viikot, täällä jankutetaan yhtäjasamaa "haukionkala" niin se muuttuu sen jankuttaja älynystyrässä "totuudeksi", ja se on semmoinen tauti johon ei auta e-pilleritkään.
Jep, rusinoitahan minä haluan ja Euroviisutkin jäi välistä. Ihan kivasti upotit seitsemän neitsyttä ja pari sivistyssanaakin tuohon tekstiin. Harmi vaan, että sisältö jäi vähän hajanaiseksi. Mutta eihän sitä kaikkea voi saada samalla kertaa.
Jos haluaisin saada tänne sen järkiperäisen listan syistä pysyä itsenäisenä, niin miksi se sinua noin jurppii? Ajatteleppa jos joku liitosvastustaja oikeasti toisikin jotain hyviä syitä olla liittymättä Ouluun. Jotain järkiperäisiä faktoja. Mitä siinä menetetään. Siksihän tätä keskustelua käydään. Luulen, että sitä listaa ei koskaan tänne ilmesty, mutta sopiihan sitä edes pyytää.
Ja muuten, desinformaatio kirjoitetaan disinformaatio.
tässä (riittääkö järkesi ymmätämään niitä, on toinen juttu):
Voi hyvä ihminen kun...25.5.2010 18:27 ...Oulun tulevaisuudennäkymät ja talousennusteet vain kumoavat kaiken kuvitelman siitä, että mainitsemasi asiat paranisivat liitoksen myötä!
Alapa vain tulla itse sieltä menneisyydestä ja hyvin pärjäävän Oulun ajasta tähän päivään. Tervetuloa!
Esim. näistä keskusteluista löydät tietoa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9076307
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9083728
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9076307
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9077706
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9093508
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9096974
pääsee koulupäivän jälkeen potkimaan kantaOuluun futista, silloin, kun kentät/tilat ei ole varattu kantaOulun omille seuroille, onkin jotakin...
Eikö teillä ole muita linkkejä antaa kuin Suomi24:n keskustelut? Yhdet ja samat täällä jauhaa päivästä toiseen. Vähän luotettavimmista lähteistä juttuja, please. Olisi edes lehdistä allekirjoitettuja mielipiteitä taikka artikkeleita. Tai sanokaa edes omin sanoin sanottavanne niin saadaan joku järki tähän keskusteluun.
Oulussa!
Tuohonko lusikkaan kannattaa lusikkansa sotkea...
Tuohonko soppaan kannattaa lusikkansa sotkea...
listojen kyselijä ole noita itsepäisten sakkia? Niin olen käsittänyt...
Kun avaat ne linkit, löydät kyllä lähteetkin, jotka eivät todellakaan ole suomi24 -keskustelu!
Niin kukin katsoo asiaa omista lähtökohdistaan. Vuorojen jako tapahtuu kyllä reilusti kaikkien seurojen kesken, ei kantaoulua niissä tunneta.
Yksi tärkeä kysymys sinulle, joka täällä meuhkaat on, MITÄ sinulla on menetettävää? Itse en löytänyt yhtään syytä.