Tämä asia koskettaa myös sinua hyvä herätysliikeihminen.
Pyydän että kantaisit asian Herramme eteen rukouksessa:"Sinä elävien ja kuolleitten Jumala teet oman osasi. Mutta minä minä voin tehdä terveen sananvapauden ja oikeuden puolesta?"
Tässä wicca-palstalle tänään lähettämäni kirjoitus,en tiedä pysyykö siellä yhtään :
Wicca-palstan valvoja Vilja poistaa perusteettomasti kaikki keskustelunavaukseni.
Minulta on siis estetty Raamattuun perustuvien näkemysten esilletuominen wiccailmiöihin liittyen.
Mutta eikö se ole Herran sanan saarnaajan oikeus? Siis oikeus ja velvollisuus tuoda Raamattuun perustuvia näkemyksiä esille? Eikö Suomessa ole sananvapaus?
Perustelunsa Vilja esittää 14.02.2004 otsikossa Mikolle.Sen jälkeen en ole saanut palstalle esille omalla nimelläni kirjoitettuja ja Raamattuun perustuvia näkemyksiä wicca-noidista.
Vilja esittää että "jumala kutsuu viestejä" ei saa esittää wiccapalstalla kuten ei muutakaan Raamatun sanalla perusteltuja käsityksiä wiccanoidista ja ilmiön vaikutuksista.Ja kaikki ajatukseni joita esitän Vilja tulkitsee "jumala kutsuu -viesteiksi".Mitä Vilja oikein pelkää,eikö hän usko jumalansa voimaan ,vai miksi valvoja ei anna "jumalien" erilaisten näkemysten taistella keskenään?
Kyseessa on mielestäni selkeä sananvapausrikkomus,joka törkeästi riitelee uuden joukkoviestimiä koskevan lain kanssa.Tänään minä ja huomenna sinä ystäväni, ellei näihin puututa.
Koska wicca-palstalla ei saa esittää Raamattuun perustuvia näkemyksiä,niin uskontopalstalla on menossa vilkas keskustelu asiasta mm. otsikolla Ateismi kumisee tyhjyyttä ja turhuutta.Tervetuloa keskustelemaan!
Mutta myös epäuskoisille wiccoille elävien ja kuolleitten Herra sanoo:"Minä valvon sanaani toteuttaakseni sen."
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
Pyydän että kantaisit asian Herramme eteen rukouksessa:"Sinä elävien ja kuolleitten Jumala teet oman osasi. Mutta minä minä voin tehdä terveen sananvapauden ja oikeuden puolesta?"
Tässä wicca-palstalle tänään lähettämäni kirjoitus,en tiedä pysyykö siellä yhtään :
Wicca-palstan valvoja Vilja poistaa perusteettomasti kaikki keskustelunavaukseni.
Minulta on siis estetty Raamattuun perustuvien näkemysten esilletuominen wiccailmiöihin liittyen.
Mutta eikö se ole Herran sanan saarnaajan oikeus? Siis oikeus ja velvollisuus tuoda Raamattuun perustuvia näkemyksiä esille? Eikö Suomessa ole sananvapaus?
Perustelunsa Vilja esittää 14.02.2004 otsikossa Mikolle.Sen jälkeen en ole saanut palstalle esille omalla nimelläni kirjoitettuja ja Raamattuun perustuvia näkemyksiä wicca-noidista.
Vilja esittää että "jumala kutsuu viestejä" ei saa esittää wiccapalstalla kuten ei muutakaan Raamatun sanalla perusteltuja käsityksiä wiccanoidista ja ilmiön vaikutuksista.Ja kaikki ajatukseni joita esitän Vilja tulkitsee "jumala kutsuu -viesteiksi".Mitä Vilja oikein pelkää,eikö hän usko jumalansa voimaan ,vai miksi valvoja ei anna "jumalien" erilaisten näkemysten taistella keskenään?
Kyseessa on mielestäni selkeä sananvapausrikkomus,joka törkeästi riitelee uuden joukkoviestimiä koskevan lain kanssa.Tänään minä ja huomenna sinä ystäväni, ellei näihin puututa.
Koska wicca-palstalla ei saa esittää Raamattuun perustuvia näkemyksiä,niin uskontopalstalla on menossa vilkas keskustelu asiasta mm. otsikolla Ateismi kumisee tyhjyyttä ja turhuutta.Tervetuloa keskustelemaan!
Mutta myös epäuskoisille wiccoille elävien ja kuolleitten Herra sanoo:"Minä valvon sanaani toteuttaakseni sen."
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvä Mikko,
Sananvapauskonsepti ei mitenkään tarkoita sitä, että millään yksityisellä taholla olisi minkäänlainen pakoite sallia sinua ilmaisemaan mielipiteesi heidän palstoillaan. Sen lisäksi trollailu on epäkohteliasta.
Kyllä, Suomessa vallitsee sananvapaus, mutta se ei velvoita yksityisiä tahoja avustamaan sinua julkaisemaan mielipiteesi.
Lain mukaan Suomessa asuvalla kansalaisella pitäisi olla sananvapaus.
Siis oikeus ilmaista ,julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
Ensisijainen kysymys tässäkin kiistassa kuuluu:"Onko Raamatun Jumala olemassa joka ilmoittaa :"Minä valvon sanaani toteuttaakseni sen"
Omalta kannaltani on tarpeellista tietää saako Herran sanan saarnaajaksi kutsuttu ihminen kirjoittaa Jumalan sanaan perustuvia totuuksia netissä sellaisillakin palstoilla jotka eivät Raamatun Jumalaa Herraksi tunnusta?Kuka siis antaa julistajalle hänen oikeutensa?
Päivänselvästi mm.ateistit ja wiccat saarnaavat idologiaansa kaikilla kristillisillä palstoilla.
Kuuden vuoden aikana olen kirjoitellut Herran antamia ilmoituksia yli sadalla palstalla ja kohtaan epäuskoisia kaikkialla.
Kertaakaan en ole nähnyt että kristillisillä palstoilla erilaisen vakaumuksen edustajilta haluttaisiin kieltää mielipiteensä ja vakaumuksensa esilletuominen kuten täällä.
Enkä minä "jumala kutsuu viestejä " jatkuvasti kirjoittele kuten wicca-palstan valvoja Vilja esittää.Kyllä Herran sanan saarnaajan valtakirjan saanut ja pitkän sähkösuunnittelukokemuksen omaava entinen yrittäjä osaa kirjoittaa noidista ja ateismista muutakin ns. "käännytysviestejä".
Tein vaativia sähkösuunnitteluprojekteja 80-luvulla ja silloin harjoittelin suunnittelijan tärkeintä taitoa :etsiä ja löytää oikeata tietoa ja antaa sen hintatekijöiden ohella ratkaista tekniset ongelmat käyttötarkoitukseen parhaiten soveltuvalla tavalla.
Tiedän että Jumala toimiii monella tavalla ihmisten elämässä. Ei Hän minusta ole riippuvainen,että jokin korvaamaton profeetta olisin ,vaikka Herra väkevästi vahvistaa julistamani sanan lupauksensa mukaan.
Niin Suomessa kuin Venäjälläkin.
Jos olisin wicca-palstan valvoja Viljan tavoin ,niin tietysti katsoisin rajan jos esiintyy loukkaavia tai alatyylisiä viestejä jotka täytyy poistaa.
Mutta miksi poistaa Raamattu-ideologia ,mutta sallitaan esim. ateistien ,skeptikkojen ,humanistien ,muslimien,maammonankumartajien,l. riistokapitalistien näkemykset?
Mihin raja vedetään diskriminoinnissa?
Sananvapaus merkitsee sitä, että minkäänlaista sensuuria ei ole. Täällä on, eli sana ei ole vapaa - mikä taas on vastoin perustuslaissa määrättyä sananvapauslakia.
Jauhat vaan paskaa. Etkö tajua lukemaasi?
Yksityisten tahojen ei tarvitse pitää mitään tekstejäsi missään.
Vai voitko mennä naapurin keittiön jääkaapinoveen kiinnittämään juttua jumalasta?
Sana on vapaa, mikä tarkoittaa sitä että voit perustaa oman serverisi ja sinne oman pikku foorumisi, ja julistaa näkemyksiäsi vapaasti jos ne eivät ole ristiriidassa maan lakien kanssa.
Sananvapaus ei tarkoita että Suomi24.fi:n täytyisi antaa sinun riehua heidän foorumeillaan miten lystää, vaan voivat jopa sensuroida viestejäsi ja poistaa niitä.