Suomen seinähullu porvari lakkauttaa vanhusten laitoshoitoa isollakädellä.
Porvari lakkauttaa
öpgpkhg-rålgpk-kgopk
21160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
mutta poliitikot joutuvat taiteilemaan niillä varoilla joita veroilla saadaan kerättyä.
Julkistasektoria on systemaattisesti ajettu alas vuosikausia ja nimenomaan porvarit ovat tämän takana. Tavoitteena on saada Suomeen Ameriikan malli ja kaikki täysijärkisethän ymmärtävät mitä se tarkoittaa.
meidän äänestämämme poliitikot, he joutuvat tekemään päätöksiä sen mukaan paljonko on resursseja käytettävissä eri tarkoituksiin. Jos ei pidetä suuta säkkiä myöten käy kuin kreikkalaisille jotka nyt saavat todella kovan opetuksen.
MOLSKIS!
Miksi Te Herra Työeläkeläinen haluatte tukea Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n puuhastelua? Miksi Te Porvarit olette myös mukana natsihemmojen erikoispalvelussa nimeltä Kepulien TOIVO- ja KORVA-remmi rp? Miksi vasurisakki haluaa tukea Mooses Pessi rp:n puoluetoimintaa Vasurien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:ssä?
Niin minä ihmettelen sitä, että MIKSI Te Herra Työeläkeläinen myös olette unohtaneet sellaisen asian kuin PUITETALOUS. Onhan se asia itsestään selvä, että jos verovelvoite katoaa niiden kohdalta, joilla on jo olemassa olevaa veronmaksukykyä, niin nyt voimme kysyä, että mistä ihmeestä me tyhjätaskut ja kulkurit nyt voisimme saada sellaisen tulotason, että pystyisimme kattamaan sen vajeen, joka syntyy siitä syystä, kun JYRKI-patu ja Kumppanit kuten Herra J. Ollila jne saavat kovat verohelpotukset ja samalla julkisvallan verotulokertymä pienenee.
Nyt me katunarrit ja kulkurit voimme kysyä sitä, että ostavatko ökyisännät kuten Työeläkeläinen, Kyselijä X, Ivan, Antipunikki, Papparaiset jne entistä enemmän peruselintarvikkeita, kodinkoneita jne saamillaan verohelpotusrahoilla vai menevätkö verohelpotusrahat vain ja ainoastaan pörssikeinotteluun kuten lyhyeksi ostoon. Niin mitä haluavat sanoa väitteestäni Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n iskurit ja erikoisnerot?
OLE TOTINEN KIVIMESTARI
Joo.. Todella raukkamaista romauttaa ihmisiltä jotka ovat ikänsä tätä maata rakentaneet laitoshoidot.
Mutta senhän te kusipää porvarit osaatte, lyödä huono-osaisia ja heikoimpia, raukkamaista porukkaa olette todellista paskasakkia. HYI HELVETTI!!
Sinä Työeläkeläinen ansaitsisit kunnon opetuksen, suusi päälle pitäisi panna syli multaa niin loppuisivat nuo paskapuheet lopullisesti.
Varoja, sekä resursseja on. Ei ole tarvetta tämän kaltaisille leikkauksille.. Ja vaikka säästää pitäisikin, tulee säästäminen aloittaa jostain aivan muualta, kuin vanhusten palveluista tai muista julkisista terveys- ym lähipalveluista. Leikatkoon poliitikot ensimmäiseksi omia palkkojaan, pienentäkööt puolustusmäärärahoja ja johtajien bonuksia!
"Tuli sato taikka kato, paloi pankki taikka lato, niin on työmies pantu aina maksamaan."
porvareita montaakaan, mitä joku Kakkonen ja joku muu kauppias. Muut ovat työläisiä kuten työeläkeläinenkin ennen eläkkeelle siirtymistä laillisessa iässä. En todella tiedä mitkä porvarit ovat olleet sinua lyömässä, minä en kuulu lyöjiin enkä porvareihin vaan olen vapaa kansalainen. Te komukiihkoilijat voisitte jo nyt sadan tai vähän yli vuoden jälkeen korjata tuota käsitekantaanne tähän päivään.
Ei täällä kukaan ole lyönyt ketään tai ainakin minun kohdallani on lyönyt ohi, tuo teidän propagandistinen sähläilynne ei todella paranna mitään. Koittakaas nyt miettiä mikä on totta ja mikä kuvitelmaa. On selvää, että markkinoiden ollessa alakantissa tällainen maa kuin Suomi joka saa vähintään joka kolmannen euronsa viennistä ei ole parhaimmillaan mutta homma korjaantuu taas markkinoiden normalisoituessa.
Oletko sinä laiminlyönyt velvollisuutesi hoitaa talouttasi siten, että lamavaraa löytyy? Jos olet niin oma on vikasi, kyllä hyvinä aikoina pitää säästää sadepäivien varalle, niin minä ainakin olen aina tehnyt enkä ole ollut pulassa koskaan.
Jos verrataan kommunisti ja vapaiden maiden talousnäkymiä viimeisen 50 vuoden aikana niin vapaa järjestelmä voittaa joka alueella, sitä et pysty kieltämään.
mitä roistolla tarkoitetaan, jos työn hankkiminen usealle on roistomaista niin saatan olla. En kuitenkaan liene vienyt keneltäkään mitään joten roistouteni lienee varsin vaatimatonta jos vertaa miten komut ovat valtaan päästyään muita kohdelleet.
vaan yrität päästä toisten siivellä elelemään.
Hyi helv...
Sinä taidat olla vähän tse.. tse... tsekaisin?? Oletko T Urpo Vai Työeläkeläinen; sillä jompikumpihan sinä näistä idiooteista olet.
mukaisesti taas täysin väärässä.
Tuollainen mulkku ei kiinnosta.
Nämä mielisairaat ilmoittivat että vanhusten laitoshoidon lakkauttaminen on trendi koko Suomessa ja hallituskin tukee tätä. Tämmöiseksi on mennyt meiningit porvari Suomessa. HURRAA PORVARIT!!
eläkeläiset eivät tuota lisäarvoa. rasite yhteiskunnalle.
on pakko säästää jostain; raha ei kasva puussa ja politiikot (huom! kaikki poliitikot) joutuvat jakamaan vain sen rahan mikä on liikenteessä. ei rahaa pysty painamaan loputtomasti paitsi kommunistisissa yhteiskunnissa.
rahaa on pakko säästää; haluaisitko säästää lapsilisissä tai vaikka koululaisissa? eikö helpointa olisi säästää eläkeläisissä? heistä ei enää lisäarvoa tule. jos lapsista aletaan säästämään niin se näkyy tulevaisuudessa. eläkeläiset ovat menneisyyttä. markkinatalous vaatii tuottavuutta. eläkeläiset eivät oikein tähän yhtälöön sovi.
Pitäsköhän koelannoittaa peltoja jauhetuilla vihreillä poliitikoilla ?
Vaikka itse sanonkin, ehdotukseni on erittäin hyvä, ainakin sosiologisesti. En toki tiedä miten tuo vaikuttaa peltojen ekologiseen tasapainoon, koska en ole kemisti, enkä biologi.
porvarihallituksen toiminnalle; ei meidän työläisten ole pakko alistua heidän politiikalleen, että tehdään työeläkeläisistä lannoitetta kaalimaalle. me voimme äänestää jalollamme (lue: lompakolla) ja ostaa vain luonnonmukaisesti hevosenlannalla ravittua keräkaalia ja tehdä siitä sitten käärylöitä, piirakoita, laatikoita ja vaikka puolukalla höystettyä salaattia.
joku raja pitää saatana olla; eläkeläiset piti meistä huolta kun oltiin nuoria ja lapsia. pidetään vittu nyt heistä huolta vaikka vanhuuttaan vähän pässeiksi ovatkin muuttuneet. jollei heillä ole edunkantajaa niin kohta niistä kapitalisti maksaa rahaa päänahasta niinkuin apasseista tai mustalaisista aikanaan.
Sanoppa muuta.
Vuonna 2010 keskustavetoinen hallitus hallitus suunnitteli laitoshoidon kumoamista.
Vuonna 2014 kokoomusjohtoinen hallitus laittaa sitä toimeen kovalla kädellä.
2010 Jyrki Katainen oli valtionvarainministerinä, nyt pääministeri. Paula Risikko oli 2010 peruspalveluministerinä ja nytkin hallituksessa.
Keskustavetoinen hallitus laaditutti "Ikähoiva työryhmän" nimissä raportin vanhusten viimeisten vuosien hoitotarpeesta.
http://www.stm.fi/julkaisut/nayta/-/_julkaisu/1554171
Raportti linjasi aivan muita asioita kauniin sananhelinän alla. Siinä linjattiin sitä, miten laitosmaksut siirrettäisiin kokonaan vanhusten vastuulle.
Sos. ja terveydenhuoltolaki 1982 sisältää laitoshoidon omavastuun eläkkeen perusteella ja ylimenevä osa kerätään veronkannon yhteydessä yhteiskunnallisena vakuutuksena. Tämä lainkohta on menossa nurin ja eläkeläisjärjestöt ja muutkin nukkuvat.
Kataisen hallitus vuonna 2013 "viisaudessaan" supisti vanhusten laitoshoidon määrärahoja 300 milj.. Perustelu oli, että laitoshoitopaikkoja vähennetään, joten varat olisivat säästöä. Tarve laitoshoitoon on kuitenkin hienoisesti nousussa vuoteen 2030 saakka, jolloin suuret ikäluokat alkavat olla hautamullassa.
Jippo on yksinkertainen. Kunnalisia vanhainkoteja lakkautetaan, joissa on noudatettu 1982 lakia. Tilalle tulee yksityiset, ei vanhainkodit, vaan palvelutalot, joissa kuitenkin vanhukset ovat samankaltaisia viimeisten vuosien/kuukausien eläjiä kun yksin eivät enää pärjää. Nämä luokitellaan palveluasiakkaiksi -hieno nimi, eikö totta- . Vanhainkodin nimen vaihdolla maksurasitus siirretään kokonaan potilaalle. Hän maksaa osuutensa ensin veronkannossa ja toisen kerran vanhainkodissa.
Tämä kaikki perusteella, että kunta on velvollinen sijoittamaan vanhukset omaan tai ulkoistettuun vanhainkotiin ja saa periä nettoeläkettä vastaan omavastuuta. Rikkaat saavat sijoittaa ohi kunnan yksityisiin laitoksiin ja maksavat kulunsa itse ja sijoittavatkin omia vanhuksiaan. Rikkat saavat sijoittaa myös kunnan kautta rahvaan vanhainkoteihin halutessaan.
Laitoshoidon kunnallisia vanhainkoteja puretaan. Tilalle tulee yksityiset palvelutalot, joissa palveluasiakkaan nimellä vanhus maksaa kaiken.
Luultavasti vapautuvat varat aiotaan laittaa armeijan asekuluihin tai Keski-Euroopan "köyhille" suurpankeille.
Kataisen hallitus päätti poistaa 10.000 vanhusten laitoshoitopaikkaa ja säästää siten 300 milj vuosittain.
Hallitus olettaa vanhusten päätöksestä lähtien päättäneen kuolla seisovilta jaloilta. Näin ei tietenkään tule tapahtumaan.
Kompa onkin siinä että kunnallisia vanhainkoteja ei rakenneta ja entisiäkin lakkautetaan. Vanhuksia sijoitetaan yksityisiin vanhainkoteihin ja joita nimitetään hienosti palvetaloiksi ja palveluasumiseksi. Samaan säästöohjelmaan kuuluu omaishoidon tuen vähentäminen ja jonka seuraksena sekin osa siirtyy vanhuksen kustannettavaksi.
Jokainen kansalainen, ainakin palkkatyöläiset, maksavat omaa viimeisten vuosien hoitoaan veronkannon yhteydessä ja yhteiskunnallinen vakuutus aiotaan lakkauttaa lakkauttamatta veronkantoa.
Vuoden 1982 terveydenhoitolakia ei aioita muuttaa. Muutokseksi tulee laitoshoidon nimikkeen lakkauttaminen ja sen korvaaminen palveluasumisella.
Vanhuspalvelualaissa on vielä olemassa laitoshoidon status mutta muuten sen sisältö ohjaa laitoshoidon lakkauttamisen suuntaan.
Laitoshoito ei voi lakata sisällöltään. Sen muuttaminen uudeksi käsitesanaksi on yksinkertainen temppu taikoa kani hatusta.
"Työeläkeläinen" on jo neljä vuotta sitten jauhanut kansan ylensyönnistä.
Miksi hän ei mene samanmielisten persujen ja kokoomuksen palstalle!
Keskustapuolue on ottanut varaslähdön laitoshoidon kumoamisessa. Se on valta-alueillaan suosinut yksityistä tai kolmatta sektoria ja jättänyt kunnalliset vainhainkodit rakentamatta. Kepu perustelee "Palvelutalon" olevan kodinomainen kun taas kunnallinen vanhainkoti olisi kirottu laitos. Näin vanhukset ja omaiset on jymäytetty maksamaan kaikki hoitokokulut vaikka lain mukaan oamvastuun ylimenevä osa kerätään veronkannon yhteydessä.
Kepun yhtyminen hallituksen sote-sopuun 5 suuren alueen muodostamisesta ohi demokraattisen valvonnan on looginen. Jo nyt muutamissa kunnissa on yksityistetty terveyden- ja vanhustenhoito.
Suuren sote-alueen kaikki toiminnot voidaan yksityistää ja maksurasitusta siirtää kansalaiselle yhdellä nuijankopautuksella. Silloin pienenä etuna oleva erikoissairaanhoidon kustannusten laajentuminen suuremmalle joukolle katoaa pois.
Hälyttävää on ettei sotelinjauksen mukana ollut sanakaan sen hallinnasta. Sotealueet voivat siis jäädä puhtaasti virkamieshallinnon käsiin.