Ruohonen-Lerner viherhyysäri?

Kysyn vaan miksi Pirkko Ruohonen-Lernerin ainoana perussuomalaisena annettiin äänestää Pallas-Yllästunturin kansallispuiston tuhoamista vastaan? Miksi Soini antaa tällaisten hyysärinaikkosten äänestää miten lystäävät hallituksen esitystä vastaan, vaikka on selvää että perussuomalaiset ajavat porvareiden kanssa samaa, eli kansallispuistoverkostomme alasajamista? Jos tämä Pirkko-nainen haluaa äänestä Suomen luonnon säilyttämisen puolesta niin hän voi puolestani etsiä itselleen uuden puolueen vaikka sieltä virhevasemmiston suunnalta, jos kun tuo virhevasemmiston nuoleminen tuntuu niin kiinnostavan.

Oinonen, vistabacha ja Veltto eivät pettäneet onneksi äänestäjiään tässäkään kysymyksessä vaan äänestivät kansallispuiston rakentamisen puolesta: http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=0.31/1274445931_305560&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm
7119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Perussuomalaisilla ei ole samanlaista ryhmäkuria kuin muilla puolueilla. Ja niin kuuluukin olla.

Äänestä
  • Hallituspuolueista kokoomuksesta äänesti 1 edustaja kansallispuistoverkoston alasajamista vastaan ja vihreistä 3 äänesti vastaan ja loput äänestivät tyhjää.

    Äänestä

  • Ryhmäkurin edellytys on yleensä yhteinen poliittinen linja. Mutta onhan se raikasta että joskus joku PS ehdokas ei vastusta jokaikistä esitystä.

    Miksi muuten PS olisi kansallispuistoja vastaan paits siis siksi että se ei ollut oman puolueen ehdotus? Hallaaholaisfanien kannan ymmärrän vaikka eivät itse sitä ymmärrä.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Ryhmäkurin edellytys on yleensä yhteinen poliittinen linja. Mutta onhan se raikasta että joskus joku PS ehdokas ei vastusta jokaikistä esitystä.

    Miksi muuten PS olisi kansallispuistoja vastaan paits siis siksi että se ei ollut oman puolueen ehdotus? Hallaaholaisfanien kannan ymmärrän vaikka eivät itse sitä ymmärrä.

    Sanomattakin selvää että hyysärinä olet Pirkko-naikkosen kanssa samoilla linjoilla. Mikä siinä on niin pahaa luonnonsuojelualueille rakentamisessa, kyllähän tuota ryteikköä Suomessa riittää?

    Periaatteessa olisi hyvä saada puolueelle hieman ryhmäkuria, Pirkko-naikkonen kun tuntuu aina vähän äänestelevän miten sattuu. Pian varmaan äänestää mutaihmisten hyysämisen puolesta jos naikkoselle ei pian laiteta kapuloita rattaaseen. Sanomattakin luulisi olevan selvää ettei hallituksen esitystä vastaan tule äänestää, Ruoho-lerneriltä tämä pääsi taas jostain kumman syystä ainoana perussuomalaisista edustajista unohtumaan.

    Äänestä

edes eduskunnassa, eikä voi muutoinkaan rajoittaa kenenkään kansalaisoikeuksia toteutumasta. Vaikka te soinin läskiä ikonina pidättekin, niin ei se sentää voi mitä hyvänsä tehdä tai määrätä. vedä vaan sekopersu happee ja riemuitse että Ruohoinen lehner sentää osoittaa jotain ihmisyyden alkeita, kun uskaltaa äänestää kuten omatunto sanoo. (vaikka itse olenkin toista mieltä)

Äänestä
  • sinua kun arvostelet
    meillä peruSSuomalaisissa saa jokainen tehdä mitä haluaa, ei se meitä liikuta
    kuhan muistaa vain haukkua toisia
    ei meillä koskaan ole ollut yhtenäistä ryhmää, katsos me "pellet" olemme taitelijoita ja jokainen oma persoona ja toteutta itseään
    se on vain hyvä kun korkealta saamme kusta äänestäjää silmään

    eduskuntaryhmän tiedotusosato, vanha mannala

    Äänestä

Tuliko kenellekään yllätyksenä, että itsekkyyspuolueena ja rikkaiden porvareiden apupuolueena tunnettu perussuomalaiset äänestivät Ruohonen-Lerneriä lukuunottamatta Lapin luonnonsuojelualuiden rakentamisen puolesta. Käytännössä siis viimeistenkin luonnontilaisten ja vielä eiliseen päivään asti lailla suojeltujen alueiden tuhoamisen puolesta. Ei jätetä mitään lapsenlapsille, meille kaikki-nyt-heti, leikitään kaikki sitten porvareita ennen kaiken romahdusta. Sotaveteraanit kääntysivät haudassa kun kuulisivat mitä lapsensa tekevät tällä hetkellä isänmaallemme perussuomalaisten tuella.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/05/eduskunta_hyvaksyi_pallas-hotellin_laajennuksen_1700822.html

http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/Luonnonsuojelu/Suojelualueet/Kansallispuistot/Sivut/Kansallispuistotovatluontoaarteitamme.aspx

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Saatanan saatana kirjoitti:

Kysyn vaan miksi Pirkko Ruohonen-Lernerin ainoana perussuomalaisena annettiin äänestää Pallas-Yllästunturin kansallispuiston tuhoamista vastaan? Miksi Soini antaa tällaisten hyysärinaikkosten äänestää miten lystäävät hallituksen esitystä vastaan, vaikka on selvää että perussuomalaiset ajavat porvareiden kanssa samaa, eli kansallispuistoverkostomme alasajamista? Jos tämä Pirkko-nainen haluaa äänestä Suomen luonnon säilyttämisen puolesta niin hän voi puolestani etsiä itselleen uuden puolueen vaikka sieltä virhevasemmiston suunnalta, jos kun tuo virhevasemmiston nuoleminen tuntuu niin kiinnostavan.

Oinonen, vistabacha ja Veltto eivät pettäneet onneksi äänestäjiään tässäkään kysymyksessä vaan äänestivät kansallispuiston rakentamisen puolesta: http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=0.31/1274445931_305560&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu