Hyssälästä ei pidetä

Mikael Jungner kysyi, että mitä pahaa Kelan työntekijät ovat tehneet, että heitä rangaistaan tällaisella johtajalla. Aiheellinen kysymys, jota sietää pohtia sillä Jungner ei ajatuksineen ole yksin. Hyssälän meriitit ja johtajapätevyys ovat yleisessä tiedossa; mitään näyttöä ei ole. Siksi onkin kummallista, että hänet valittiin ja pätevämmät sivuutettiin valintakisassa. Näön vuoksihan tämäkin show järjestettiin, jotta haku täyttäisi lain kirjaimen.

Paikka on poliittinen ja siitä on kenenkään turha muuta väittää. Keskustalaiset ovat jotenkin omineet tuonkin viran ja se ajatus ei mahdu omilla aivoilla ajattelevan kansan, eikä varmasti paikkaa hakeneidenkaan kaaliin. Moni pätevä henkilö jättikin hakematta tähän virkaan, koska tiesivät valinnan olevan poliittinen ja jo valmiiksi pedattuna kepulle.

Varsin kieroa peliä tämäkin kähmintä. Lähes eläkeikään ehtinyt Hyssälä sai näin itselleen eläkeviran kuin palkintona. Ei kuitenkaan ansioista, sillä ministerinäkään hänen jäljiltään ei tiettävästi ole löytynyt laatutyötä. Lääkelaitoksen alueellistamistakaan ei hänen bravuurikseen voida mainita, koska sekin meni penkin alle.

Hyssällä itse sanoi äskettäin tv-haastattelussa, että eduskuntatyö pätevöittää vaikka mihin. Tämä on niin monella poliitikolla hyvin yleinen harhaluulo, eli he nostavat itsensä aina sille ylimmälle osaamispallille. Hyssälän pätevyys jää nähtäväksi, sillä nyt hänellä todellakin on näytön paikka. Siinä voi kylläkin käydä niin, että Jungnerin ennustus käy toteen ja Hyssälä on kuin onkin Kelan työntekijöille vain pelkkä rangaistus.
382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Nimittäin Junger teki Ylessä paljon pahaa ja sai siitä syystä potkut. Nyt näyttää oppineen jo perus-demarin elkeet syyttämällä kunnon ihmisiä, joilla on taitoa ja tietoa hoitaa virkansa kunnolla.

Hyvä Hyssälä, virka on kuin sinua varten luotu.

Äänestä

tarvitsekaan pitää Hyssälästä, eihän mekään pidetty punikki Jungerista, ja hänen edeltäjistään ylessä, ja he syöttivät suurelle kansan enemmistölle tuutin täydeltä pelkkiä vasuri valheita. Onneksi heistä päästiin ikuisesti eroon, ja saadaan pää uutiskanavat oikedenmukaisiksi totuutta puviksi , pelkän paskan jauhannan ja valehtelun sijaan joista olemme saaneet kärsiä neljäkymmentä vuotta.

Toisaalta kun oikeisto puolueita kannattavat rahoittavat kela maksut yli 70 %, niin olisihan se suurimpia törkeyksiä jos sielläkin olisi demari pääjohtaja, kun siellä jo on demari toimitusjohtaja. Näin demari pellet jakaisivat toisten tienaamia rahoja tovereilleen.

Äänestä

Hyssälän mielestä Jungner on innokas nuorimies jota ei tarvitse ottaa niin kauhean vakavasti...


Kansaneläkelaitoksen pääjohtajaksi tänään nimitetty sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä (kesk.) ei anna nimityksen ympärillä syntyneen kohun häiritä iloaan uudesta tehtävästä.

- Tasavallan presidentti on minut nimittänyt ja hän on varmasti arvioinut minun pätevyyteni ja kokemukseni. Tämä on yksi niistä harvoista viroista, joissa presidentti aidosti päättää, Hyssälä sanoi STT:lle.

Rajuimman tuomion nimitykselle päästi SDP:n puoluesihteeriksi pyrkivä Mikael Jungner. Hän kyseli Ylen Radio 1:n Ykkösaamussa, mitä pahaa Kelan työntekijät ovat tehneet, että heitä rangaistaan tällaisella johtajalla.

Hyssälä ei välittänyt kommentoida.

- En halua ottaa osaa sosialidemokraattien puoluesihteerikilpaan.

Hyssälä oli hallituksen ehdokas virkaan ja myös Kelan toimintaa valvovien valtuutettujen lähes yksimielinen ehdokas. Vain SDP:n Anneli Kiljunen oli selvästi eri mieltä.

61-vuotias Hyssälä aloittaa pääjohtajana lokakuun alussa. Nykyinen pääjohtaja Jorma Huuhtanen jää tuolloin eläkkeelle. Hyssälä aloittaa perehtymisen uuteen työhön jo aiemmin, aikaisintaan heinäkuussa.


STT

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokkareinen muusi kirjoitti:

Mikael Jungner kysyi, että mitä pahaa Kelan työntekijät ovat tehneet, että heitä rangaistaan tällaisella johtajalla. Aiheellinen kysymys, jota sietää pohtia sillä Jungner ei ajatuksineen ole yksin. Hyssälän meriitit ja johtajapätevyys ovat yleisessä tiedossa; mitään näyttöä ei ole. Siksi onkin kummallista, että hänet valittiin ja pätevämmät sivuutettiin valintakisassa. Näön vuoksihan tämäkin show järjestettiin, jotta haku täyttäisi lain kirjaimen.

Paikka on poliittinen ja siitä on kenenkään turha muuta väittää. Keskustalaiset ovat jotenkin omineet tuonkin viran ja se ajatus ei mahdu omilla aivoilla ajattelevan kansan, eikä varmasti paikkaa hakeneidenkaan kaaliin. Moni pätevä henkilö jättikin hakematta tähän virkaan, koska tiesivät valinnan olevan poliittinen ja jo valmiiksi pedattuna kepulle.

Varsin kieroa peliä tämäkin kähmintä. Lähes eläkeikään ehtinyt Hyssälä sai näin itselleen eläkeviran kuin palkintona. Ei kuitenkaan ansioista, sillä ministerinäkään hänen jäljiltään ei tiettävästi ole löytynyt laatutyötä. Lääkelaitoksen alueellistamistakaan ei hänen bravuurikseen voida mainita, koska sekin meni penkin alle.

Hyssällä itse sanoi äskettäin tv-haastattelussa, että eduskuntatyö pätevöittää vaikka mihin. Tämä on niin monella poliitikolla hyvin yleinen harhaluulo, eli he nostavat itsensä aina sille ylimmälle osaamispallille. Hyssälän pätevyys jää nähtäväksi, sillä nyt hänellä todellakin on näytön paikka. Siinä voi kylläkin käydä niin, että Jungnerin ennustus käy toteen ja Hyssälä on kuin onkin Kelan työntekijöille vain pelkkä rangaistus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu