Vapaan koulutuksen tukisäätiön avustuksella. haisee todella pahalta kokoomuksen kannalta
http://www.kasvatus-ja-aika.fi/site/?lan=1&page_id=114
http://www.kasvatus-ja-aika.fi/site/?lan=1&page_id=114
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
lemuaa
Yksi suosituimmista konsteista on kunnallisten perutoimintojen yksityistäminen muuttamalla kunnalliset virastot osakeyhtiöiksi. Näinhän oikealla olevat kuulemma ovat EU:n muistutukset tulkinneet?
Mainioksi esimerkiksi käy puuhastelu, jolla ammattikorkeakoulut osakeyhtiöitetään, niinkuin eri puolilla Suomea par'aikaa on tapahtumassa. Yhtiön rahoittajaksi suunnitellaan veronmaksajaa, mutta rahojen käytöstä määrää osakeyhtiö. Sen ei edes tarvitse - osakeyhtiölain mukaan - kertoa tekemisistään päättäjille eikä ainakaan kuntalaisille! Siinä on taas tulossa mukavia kiistoja omistajan mahdollisuuksista vaikuttaa yhtiössä. Mielenkiintoista?
Mikä on kokoomus, sen ideologia ja arvot. Kokoomuksen toiminta on ollut ja on häikäilemätöntä. Suuret puheet ja lupaukset "mahdollisuuksien tasa-arvosta" ovat naurettavia kun tarkastellaan kokoomuksen toimimista kansantalouden kannalta tai suomalaisen yhteiskunnan hyväksi - muidenkin kuin "kataisen kavereiden".
a) Onko kokoomus Suomen rikkaitten (entisten aatelissukujen) ikioma Toivo-puolue, jotta Suomen rikkaimmat mahtisuvut, kokoomussuvut, saavat omaisuutensa turvattua, sitä suuresti kasvatettua ja jotta jälkipolvi perii omaisuudet verottomana?
b) Onko kokoomus Suomen keskiluokan puolue. Hoitaako se Sari Sairaanhoitajien, Tapani Työttömien, Outi Omaishoitajien, Olli Opettajien asiat kuntoon, kunnollisen tulokehityksen sekä turvallisen vanhuuden? Jääkö keskiluokalle mahdollisuuksia vaikuttaa asuntoasioihin, työrupeamansa pituuteen, palkkakehitykseensä jne?
Suomessa on Eu-maiden pisimmät leipäjonot (yli 700.000 köyhyysrajan alapuolella elävää) ja heikko ostovoima, mutta elintarvikkeet ovat valtavista tukiaisista riippumatta Eu-maiden toiseksi kalleimmat.
Toimiiko demokratia, kun kokoomus päättää päähallituspuolueena ja eduskunnan suurimpana puolueena (51 kansanedustajaa) Elinkeinoelämän keskusliiton tavoitteiden mukaisesti? Elinkeinoelämän keskusliiton hallituksessa päättävät Suomen suurimpien yritysten eli kokoomuslaisten mahtisukujen "mafiosot".
Suomessa siilinjärveläinen opettaja Jyrki Katainen toimii sinivihreän hallituksen valtiovarainministerinä.
Suomi ottaa tänä vuonna velkaa yli 400 % enemmän kuin viime vuonna + Suomen Kreikalle myöntämä laina.
Talouskasvuun ja kilpailukykyyn sekä työllisyyteen vedoten EK kiristää jäsenyrityksille mahtavia veroetuja ja tukiaisia yhä hupenevista verorahoista. Näin Suomi velkaantuu, velkaantuu, velkaantuu...
Työ- ja elinkeinoministeriön budjetti on tänä vuonna +57,5 % suurempi kuin viime vuonna eli 4,22 miljardia euroa. Verorahoista tuetaan yritystoimintaa:
- työllisyys ja yrittäjyys 2,41 miljardia euroa verorahoista
- innovaatio ja yritysten kansainvälistyminen 787,28 miljoonaa euroa
- alueiden kehittäminen ja rakennerahastot: 594,24 miljoonaa euroa
- hallinto: 340,78 miljoonaa euroa
Tukiaisia ei ole sidottu työllisyyteen, ulkomaille tuotantoaan siirtävien yritysten ei tarvitse maksaa tukiaisiaan takaisin. Halpamaihin siirtävien ei tarvitse maksaa Suomessa irtisanotuille korvauksia.
Vero- ja velkarahan rahanjakoa työ- ja elinkeinoministeriössä hoitaa kepulainen ministeri Mauri Pekkarinen.
Sosiaali- ja terveysministeriö on budjetoinut tälle vuodelle -24,9 % vähemmän eli 11,33 miljardia euroa (viime vuonna vastaava suomma oli 15,08 miljardia euroa). Kun työttömyys kasvaa, leipäjonot kasvavat ja luukuttaminen lisääntyy - kepulainen sosiaali- ja terveysministeri Hyssälä ei ole nähnyt tarpeellikseksi sosiaaliturvan parantamista.
Onko demokratian mukaista kokoomuksen ja kepun harjoittama "sulle-mulle" politiikka. Maa- ja metsätaloustuottajien keskusliitto on saanut tavoitteensä, noin 3 miljardin euron tukiaiset kepun kautta läpi. EK on saanut tavoitteensä, verohuojennukset ja yhritystuet, kokoomuksen kautta läpi tällä hallituskaudella.
Työantajien kela-maksut poistettiin pahimpana lamavuotena ja näin saatiin miljardin euron lovi sosiaaliturvaan. Pääomatulojen verotusta ei korotettu palkkatulojen tasolle. Progressiivinen vero koskee palkkatuloja, eläkkeitä ja sosiaalietuuksia - ei pääomatuloja. Osinkoruhtinaat viettivät osinkokarnevaaleja lamavuotena, eli 49 suurinta pörssiyhtiötä maksoivat miljardi euroa enemmän osinkoja (yht. 7,5 miljardia) lamavuoden 2009 tuloksena perusteella tai vanhoista kerätyistä pääomista.
Yritysjohtajat ottavat miljoonapalkat, miljoonaoptiot, miljoonaeläkkeet ja miljoonien irtisanomiskorvaukset... Palkkamalttia vaativat yritysjohtajat ovat nostaneet omia palkkojaan viime vuonna yli 20 %. Tuloerot ovat jakaneet suomalaiset kahtia: ökyrikkaisiin - vähän verotettuihin ja suureen köyhien luokkaan. Suomessa on yli 700.000 köyhyysrajan alapuolella elävää ja puutteellista perusturvaa paikataan hyväntekeväisyysjärjestöjen leipäjonoissa.
Seuraava hallitus joutuu toteuttamaan "sulle mulle" politiikan sijaan "sulta multa" politiikkaa.
Vaalien tuloksesta riippuu se, keneltä leikataan, miten paljon ja minä aikana. Toteutetaanko leikkaukset pieni- ja keskituloisilta? Ryhdytäänkö myös rikkaita verottamaan - ei talvisodan hengessä seuraavat viisi vuotta (Vanhasen ehdotus) - ei veroluokkaan kuuluvien lukumäärän mukaan (Kataisen ehdotus) - vaan
veronmaksukyvyn mukaisesti.
Kun verot kannetaan veronmaksukyvyn mukaan ja huolehditaan kohtuullisesta sosiaaliturvasta - se on demokratiaa, oikein ja oikeudenmukaista.
Kun rahalla ostettu valta päättää rahanvallan hyväksi - se ei ole demokratiaa - se on kaukana demokratiasta.