Sana on vapaa ja kaikki kertomukset todellakin uskotaan, mutta oletko sinäkin valmis elättämään ikuisesti työttömät maahanmuuttajat?
Maamme tarvitsee ainakin kaikissa juhlapuheissa yhä lisää maahanmuuttajia. T: Kadunlakaisija.
Maamme tarvitsee ainakin kaikissa juhlapuheissa yhä lisää maahanmuuttajia. T: Kadunlakaisija.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Yhtään vapaa matkustajaa Suomeen mistään väristä ja rodusta.
Mutta olen antanut itselleni kertoa että, maastani löytyy paljon ihmisiä jotka ovat valmiita ajamaan alas Suomen hyvinvoinnin "ulkoisten etujen" puolesta.
Odotan paatunut sydän pakahtuneena heidän perusteluita moiselle toiminnalle. Ja katso. Koskaan tätä järjestäytynyttä ihmiskauppaa ei aja eteenpäin siitä saatava rahallinen hyöty. T: Kadunlakaisija.
Miten muuten täysin välttämätön kulttuurinrikastus onnistuu?
Kulttuuria voi rikastaa keinohedelmöityksellä. Tuo lasiputkelo on oleellisesti halvempi kun
syöttää jotain sonnilaumaa vuositolkulla.
Lisäksi steriili putki ei raiskaa vääriä kohteita,ei sekaannu alaikäisiin,ei levitä tiettyjä tauteja,
ja on heppo hävittää lasinkeräykseen.
Lisähyötynä. Putkilon sisältö voidaan varmistaa, ettei täällä rupea apinat kiipeileen.
Kun Suomalaiselta teinitytöltä riistetään aamuöisessä puistossa koko tumman joukon voimilla usko tulevaisuuden auringon nousulle, niin kumma kyllä, tällekin touhulle tuntuu löytyvän kiintiöymmärrystä.
Ja nyt en todellakaan tarkoita tällä kirjoituksellani sinua. T: Kadunlakaisija.
http://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/12/koulutyton-ruumis-pilkottiin-kebabbiin.html
Niska limassa töitä saadakseen elantonsa täällä pimeässä ja kylmässä pohjolassa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/05/1128708
Todellakaan yhtäkään maahanmuuttajaa elämään yhteiskunnan varoilla. Nykyisessä tilanteessa heidän maahanmuutto on järjetöntä. Samoin on järjetöntä elättää satoja tuhansia kotoperäisiä loisia jotka vain makaavat kotona kupaten yhteiskuntaa minkä kerkeävät. Tuet pienemmiksi niin alkaisi näillekin työnteko maistua.
Nyt olisikin tarpeellista saada taas satuja ja tarinoita koko kansalle työttömien maahanmuuttajien korvaamattomuudesta koko Suomen taloudelle.
Vihreät naiset ovat yleensä kunnostautuneet tällä elämän saralla ja luotan edelleenkin heihin kuin edesmenneeseen Neuvostoliittoon. T: Kadunlakaisija.
"Samoin on järjetöntä elättää satoja tuhansia kotoperäisiä loisia jotka vain makaavat kotona kupaten yhteiskuntaa minkä kerkeävät."
Mitäs tehdä jos työpaikka menee alta ja mitään tukea ei tulisi. Menot eivät katoa mihinkään. Suositteletko ottamaan pikavippiä vai vetämään itsensä (ja perheensä) leukakiikkuun?
Kun oon ennenkin ollu tässä, mukana.
Mellakat ja yhteiskuntaamme uhkaava anarkia on jo päästetty syvälle yhteiskuntaamme. Kiitos hallitsemattoman maahanmuuttomme jota sinäkin jaksat väsymättä tukea lopputuloksesta välittämättä.
Väkivalta on lähes aina monikulttuurisuuden ansiota. Hyvin harvoin enää veli nousee veljeään vastaan. T: Kadunlakaisija.
"satoja tuhansia kotoperäisiä loisia jotka vain makaavat kotona"
ei tollasia oo olemassakaan! paitsi tietysti täyshalvaantuneet tms jotka ei voi muuta kuin maata :)
määrittele työnteko?.
Eli kelpaako sulle siis sellainen "työnteoksi", et kuhan vain menee jonnekkin paikkaan joka aamu tuottamatta yhtään mitää tai vaikuttamatta yhtään mihinkään?
"jotka vain makaavat kotona"
ei tollasia oo olemassakaan! paitsi tietysti täyshalvaantuneet tms jotka ei voi muuta kuin maata :)
Valtava joukko maleksii asemalla ja ties missä. Heillä ei ole aikomustakaan tehdä ikinä töitä.
Et vastannut kysymykseen.
Mikä muuten on oma kantasi kysymykseeni tarvitseeko yhteiskuntamme jatkuvasti lisää työttömiä maahanmuuttajia?
Tämä on muuten ketjussa aloituskysymyksenä, jos et sitä epähuomiossa ole bongannut.
Sinähän taisit muuten kannattaa tuolla aikaisemmassa ketjussa jopa kansainvälistä ihmiskauppaa.
Kovia ovat arvosi. T: Kadunlakaisija.
"Samoin on järjetöntä elättää satoja tuhansia kotoperäisiä loisia jotka vain makaavat kotona kupaten yhteiskuntaa minkä kerkeävät."
Omia sanojasi. Joko selität mitä tuolla tarkoitat vai pitääkö kaikkien sivupersoonien ensin saada saivarrella? Voit muuten jo lopettaa valehtelun ihmiskaupan tukemisesta.
Mielestäni voimme kyllä elättää kotoperäisiä loisiamme, mutta vastikeetonta rahaa on aivan sulaa hulluutta jakaa täältä ikuisuuteen heille.
Mutta voitko vastata kysymykseen, tarvitseeko maamme mielestäsi työttömiä maahanmuuttajia?
Vastaisitko selvästi ettet todellakaan tue hallitsematonta maahanmuuttoamme josta myös kansainvälinen ihmiskauppa tuo osansa meillekin?
Kunnioittaen. T: Kadunlakaisija.
Pimeä on pääsi.
Miksi kysyt olenko natsi? Oletko itse? Suomi, kuten moni muukin Euroopan maa, pitää huolen kansalaisistaan silloin kun heillä ei ole työtä ja muuta toimeentuloa. Onko se mielestäsi väärin? Pitäisikö ihmisten kuolla nälkään ja kylmään että olisit onnellinen? Suomi tarvitsee ihmisiä ulkomailta koska väestö ikääntyy ja laman aikana ei todellakaan kaikille voida taata työpaikkaa, sen kait ymmärrät itsekkin. Ihmiskauppa syytöksiisi olen vastannut aiemmin eli tässä ketjussa en ala enää samaa jankkaamaan.
Sillä mikäpä muu lämmittäisi miehen kivistä sydäntä enemmän kuin, suora rehellinen palaute.
Pieni, mutta tehoton liittomme kiittää tästäkin kannustuksesta. T: Kadunlakaisija.
Meneekö vastikkeetta annettu raha mielestäsi aina oikeudenmukaisesti sitä pyytäville?
Ja ostetaanko sillä vastikkeettomalla rahalla kaurapuuroa suurimpaan nälkään, vai meneekö sekin vain taas siihen päivittäiseen Sorbukseen sammuttamaan sitä jatkuvaa pohjatonta janoa?
Voimme antaa ruokaa, mutta se "ilmaisen" rahan jako on itsensä täydellistä pettämistä. Ja kas kummaa. Näinkin menetellen kansalaisemme selviävät hengissä.
Maahanmuutto joka lähtee maamme tarpeista on mielestäni aivan OK, mutta se kaikki mikä muu mikä perustuu vain kaikessa rauhassa odoteltavaan työvoimapulaan on täyttä humpuukia. Sitä Suomi ei tarvitse. T: Kadunlakaisija.
Maailma ei ole aina oikeudenmukainen ja moni käyttää systeemiä väärin, se ei silti ole syy rangaista kaikkia. Miten kukakin rahansa käyttää on jokaisen yksilön oma valinta. Oli se sitten kauraryynit tai alkoholi. Maailmankuvasi on hyvin mustavalkoinen. Muista kuitenkin että muitakin värejä on olemassa ja ne tekevät elämästä kauniin.
Maailma olisi jotakin muuta kuin täydellisen mustavalkoinen?
Ei ole olemassa vain ehkä hiukan epärehellisiä ihmisiä, kun voimme vaatia heiltä myös täyttä luottamusta. Jos tähän ei pysty, niin en antaisi rahojani heidän haltuunsa.
Kompromissit ovat tietyllä tavalla heikkouden tunnustamista ja valitettavasti yhteiskuntamme on lähtenyt takki auki juuri sille tielle. T: Kadunlakaisija.
Oletat siis että jossain olisi täydellisiä ihmisiä? Kuvittelumaailmassa ja lasten saduissa näitä löytyy mutta oikeasta maailmasta ei. Kompromissi ei ole heikkoutta vaan realismia.
Vai yritätkö sittenkin pärjätä?
Täydellisyyttä ei ole, mutta sitä voi kuitenkin aina silti vaatia.
Mielummin ruokaa ja valistusta kuin vain pelkkää kylmää käteistä. Sitäkö sinäkin vastustat? T: Kadunlakaisija.
Hyvää yötä ja koeta nähdä värillisiä unia.
Hyviä unia ja rikastuttajien kuvia. T: Kadunlakaisija.
Turkkilaiset, ja Aasialaiset hyviä esimerkkejä ahkerista mamuista. Pakolaiset, kuten laiskat Sompanssit on asia erikseen.
"Maahanmuuttajien" jakaminen tiukasti rajattuihin karsinoihin on lakiemme mukaan rasismia.
Se on myös räikeää kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Jääkö meille edes mahdollisuuksia valita keitä maahamme muuttaa? T: Kadunlakaisija.
Vain yhden ihmisen tutkimuksen tulos, jonka saa kyseenalaistaa.
Kyseenalaistaminen on aivan liian aliarvostettua toimintaa tässä täydellisen hulluuden ohjattavaksi jätetyssä maassamme.
Juuri tätä kyseenalaistamista ainakin minä peräänkuuluttaisin kaikilta niiltä tytöilta, pojilta ja aivan erityisesti siltä yhdeltä mummolta jotka yrittävät epätoivoisesti rempoa Suomen Joutsenta vastatuuleen.
Valta kuuluu kansalle, mutta kansa vain äänestää. T: Kadunlakaisija.
Kaikissa maissa vaaditaan toimeentulotodistus, paitsi Suomessa. Ehkä meidän olisi myös syytä alkaa vaatimaan sitä?
Keskustan gallup romahdus taitaa olla Vanhasen rasisminkitekimislausunnon syytä? Kansa vaatii "rasisimia", eli oman kansan asettamista loisien edelle.
Tuntuu oudolta, että lakiin vetoamalla pystytään jatkuvasti huonontamaan Suomalaisten elinoloja. Vielä oudompaa on se, ettei edes kansanedustajiemme enemmistö yritäkään muuttaa tätä "vinksahtanutta" tilannetta.
Mieleen tulee vääjäämättä se että, jotkut tahot hyötyvät ja rutkasti työttömistä maahanmuuttajista. T: Kadunlakaisija.
Olen lupautunut olemaan pelkkänä suurena kyrp... anteeksi korvana ja tänne ei silti ole tihkunut yhtään oikeaa perustelua mielipidettä siitä miksi me tarvitsemme hallitsemattoman määrän kaikenlaisia maahanmuuttajia?
Yleensä jopa Jussuf saa näitä mahtumaan lähes kaikki ne onnettomat kolmetoista yhteen vaivaiseen lauseeseen. T: Kadunlakaisija.
että voi täyttää taskunsa verovaroilla.
Kyllä ainakin Jyrki Käteisen mielestä tarvitaan 1,8 miljoonaa mamua paikkaamaan työvoimapulaa?? Jyrki ajaa Suomen konkurssiin..
Seuraava juttu perustuu poimintaan Korkeimman oikeuden sivuilta: http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
Kommentit on poimittu sivulta: http://pastebin.com/m3529332
Discorahan tarvetta? Täältä vihdoinkin infoa.
Sitä aina kuulee kyseltävän turvapaikkaturisteille syydettävistä tuista, kun kukaan ei käy töissä... Monesti kuulee kuinka kantasuomalainen yh-äippä kituuttaa yhden lapsensa kanssa ja selviää juuri ja juuri, mutta yhdeksän jäsenen somaliperhe elelee leveästi. Siitä toki voit jo vetää tarvittavat johtopäätökset, mutta kun niitä tukitietoja ei saa julkisena mistään.
"Saakohan ne jostakin syystä enemmän tukia eri tahoilta kuin kantaväestö?"
Katsotaanpas. Nyt kävi niin hauskasti, että eräs huijari on korkeimman oikeuden kautta käynyt tukihuijauksiaan selvittelemässä ja se sattuukin olemaan julkista tietoa.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
Tässäpä siis aineistoa, joka varmasti on faktaa, koska luvut ovat KKO:n päätöksestä. Kyseinen päätös löytyy edelläolevan linkin takaa.
Tässä saatiin siis ensimmäistä kertaa tarkat tukitiedot, nekin tosin sosiaalitukien väärinkäyttöä koskevan oikeudenkäynnin yhteydessä. Korkein Oikeus antoi 24.2.2009 päätöksen, jossa väärillä tiedoilla tukia saanut maahanmuuttaja ei ollut tehnyt rikosta antaessaan vääriä tietoja viranomaisille. Sekä käräjäoikeus että hallinto-oikeus olivat tuominneet naisen törkeästä petoksesta. KKO vapautti naisen syytteistä.
Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa Kansaneläkelaitokselta ja Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea, joita heille oli myös maksettu. Sittemmin A ja B olivat ilmoittaneet viranomaisille, etteivät he tosiasiassa olleet avioliitossa eikä B ollut A:n lasten oikea isä ja että A:n aviopuoliso ja lasten isä asui edelleen Etiopiassa.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
Kansaneläkelaitokselta
· 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
· 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
· 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
Helsingin kaupungilta
· 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
Etiopialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä 55.723 euroa. Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2.570 euroa kuukaudessa. Huomioitakoon, että aluksi hänellä oli vain yksi lapsi. Vuoden tuloksi tulee 30.840 euroa netto.
Tänä vuonna 2009 ansaitakseen kolmen lapsen äitinä tuon määrän, pitää palkan olla vuodessa 44.400 euroa eli 3.700 euroa kuukaudessa. Kun palkasta maksetaan vero ja työeläkemaksu, käteen jää Helsingissä sama summa.
Vuoden 2002 verotilastojen mukaan ylimpään tilastoituun tuloluokkaan eli yli 200.000 markkaa (siis yli 33.600 euroa) kuuluvia veronmaksajia oli 10,6 %. Tapauksen nainen siis kuului Suomen suurituloisten joukkoon. Vuodesta 2000, jolloin hän muutti Suomeen, palkat ovat nousseet 30 % ja varmaan myös toimeentulotuki.
Late Lapista. Jatkoa seuraa ihan pian !
KUN TÖRKEÄ PETOS EI OLE RIKOS
Korkeimman oikeuden mukaan ”…asiassa ei ole esitetty selvitystä siitä, minkä suuruisina sanotut sosiaalietuudet A:lle olisi oikeiden perhetietojen perusteella myönnetty. Asiassa on siten jäänyt näyttämättä, että Kansaneläkelaitokselle ja Helsingin kaupungille olisi aiheutunut vahinkoa A:n ilmoittamien virheellisten tietojen seurauksena. Näyttämättä on jäänyt sekin, että A olisi virheellisiä perhetietoja ilmoittamalla pyrkinyt saamaan suurempia etuuksia kuin mihin hän olisi ollut oikeutettu tai että hänen on pitänyt käsittää aviopuolisonsa henkilöllisyyttä koskevalla oikealla tiedolla voivan olla merkitystä hakemiensa etuuksien määrän kannalta. Näin ollen A ei ole syyllistynyt niihin petoksiin, joista hänelle on vaadittu rangaistusta.”
KKO olisi voinut vaatia Kelaa ja Helsinkiä laskemaan, kuinka paljon vahinkoa on aiheutunut vääristä tiedoista. Kun tätä laskentaa ei ole tehty, ei ole tapahtunut rikostakaan. Varsin kummallinen ratkaisu. Sehän tarkoittaa, että uhrien on ennakoitava Korkeimman oikeuden tekemät ratkaisut ja sen mukaan tehtävä korvausvaatimukset erilaisin vaihtoehdoin. Mutta tämä rangaistuksen arvottaminenhan on juuri oikeuden tehtävä. Jos Suomen laissa on tällainen porsaanreikä, se pitäisi tukkia heti, koska se antaa mahdollisuuden kaikenlaisille avustus- ja tukihuijareille, joita etenkin nyt kun valtio kaataa tukimiljardeja sinne tänne tulee esille kuin sieniä sateella.
EIVÄT TUET TÄHÄN LOPU
Ennen toimeentulotukipäätöstä Faizan toimeentulo turvattiin maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta annetussa laissa tarkoitetuin tavoin, mitä määrää ei käsitelty oikeudessa.
Asumistuki on eri tukimuoto, eikä sitä käsitelty korkeimmassa oikeudessa. Ennen toimeentulotuen myöntämistä rahantarvitsija ohjataan hakemaan kaikki muut mahdolliset lakisääteiset etuudet. Tällaisia ovat muun muassa työttömyysturva, eläke- ja sairausturva, asumistuki sekä opintotukijärjestelmä (opintoraha, -laina, asumislisä).
3-lapsinen perhe saa kaupungilta asunnoksi 4 huonetta ja keittiön. Asunnon vuokra Itä-Helsingissä on 1100-1300 euroa. Tällaiseen asuntoon saa Kelalta asumistukea 695 euroa. (Laskuri osoitteessa http://asiakas.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication). Jos tuloja ei ole, vuokran omavastuun saa toimeentulotukena.
Jotta itse itsensä elättävä väestörekisteriin kuuluva voisi maksaa 695 e vuokran ja saada käteen verojen, työeläkemaksun ja vuokran jälkeen vuodessa 30.840 euroa, hänen palkkansa tulee olla 60.000 euroa eli 5.000 euroa kuukaudessa.
Sitäpaitsi miesystävä sai omat tukensa olivat ne sitten työvoimapoliittisia tai muita. Ne tulevat tähän päälle, eikä niitä alunperinkään haettu takaisin, koska hänellä oli laillinen oleskelulupa Suomessa.
Työtön maahanmuuttaja saa työmarkkinatukea kotoutumistukena pääsääntöisesti 3 ensimmäisen Suomessa asumisvuoden ajan. Tuen maksuaika voidaan pidentää 5 vuoteen. Kotoutumistukena maksettava työmarkkinatuki määräytyy samoin perustein ja on saman suuruinen kuin tavallinen työmarkkinatuki. Työvoimapoliittisten toimenpiteiden ajalta kotoutumistuki maksetaan ilman tarveharkintaa. Työmarkkinatuki on 25,63 euroa päivässä, ja sitä maksetaan 5 päivältä viikossa. Vuodessa tätä tukea kertyy 6.663 euroa.
MORAALIN RAPPEUTUMINEN
Palkansaajien säännöllisen työajan keskiansio oli heinä-syyskuussa 2008 noin 2 800 euroa kuukaudessa, kertoo Tilastokeskus. Miehet ansaitsivat keskimäärin 3.110 ja naiset 2.520 euroa. Kuukausipalkkaisten keskiansio oli noin 2.920 euroa ja tuntipalkkaisten laskennallinen kuukausiansio 2.370 euroa. Työssä käyvä keskipalkkainen aviopari ei siis yhdessäkään ansaitse yhtä hyvin kuin kolmen lapsen maahanmuuttajaäiti yksin tukien avulla. Ero on suuri kun huomioidaan työstä aiheutuvat matka- ja päivähoitokustannukset.
Että sellaista kivaa. Laittakaa tietoa eteenpäin edes potutuksen maksimoimiseksi. Nimimerkille Jpt kiitokset selvityksistä.
Late Lapista.
Mitä tukia se lapsenpanija "Lapista" elääkseen nostaa? Kerroppas meille muille miten kusetat valtiota.
Lapsenpanijat kaulakiikkuun ry
Maahanmuutto on hallitsematota. Tarvitsemme vain korvamerkittyihin hommiin maahanmuuttajia.
Yksinkertainen asia on se, että pakolaisia emme tarvitse lainkaan, koska siltä sektorilta tulee eniten sellaisia, jotka ovat elinikäisiä veronmaksajien elättejä.
Joskus tähän on tietysti tultava muutos, mutta kannattaako koko valtakuntaa sitä ennen upottaa suohon näiden takia.
Kiteytit mielestäni sen tärkeimmän sanoman kirjoitukseesi. Edelleenkään en voi kuin ihmetellä sitä miksi näitä kirjoittamiasi viisauden sanoja pyritään kaikin keinoin sensuroimaan kaikkialla.
Sen voi hakata, vaikka direktiiviksi kiveen. T: Kadunlakaisija.
Mutta kun nyt ei eletä natsi-Saksassa vaan ihan demokraattisessa Suomessa missä ihmiset saavat vapaasti liikkua. Myös ulkomaalaiset. Sen lisäksi Suomi ottaa vastaan pakolaisia siitä huolimatta mitä skitsofreenikot kuten kadunlakaisija siitä purnaavat suoli24:n palstoilla.
Jos kadunlakaisija ei voi sopeutua yhteiskuntaan niin aina on olemassa laitoshoito.
Jos laitoshoito tulee minulle ajankohtaiseksi, niin lupaan ottaa kaltaisesi kaiken kokeneen venkulan neuvot todesta.
Oliko shokkihoidosta muuten mitään apua teidän osastolla? Et kai kuitenkaan voi väittää että, se olisi ollut silkkaa ajantuhlausta kohdallasi? T: Kadunlakaisija.
Mikä persoonistasi nyt on vuorossa? Osaako kukaan sivupersoonistasi suhtautua yhteiskunnan sääntöihin normaalisti?
haluan eksoottisen näköistä joutoväkeä värittämään ankeaa ja harmaata katukuvaamme.
Saattavatpa nuo joskus vielä pelastaa meidät sisäsiittoisuudelta ja työvoimapulalta.
Sana on vapaa ja kaikki kertomukset todellakin uskotaan, mutta oletko sinäkin valmis elättämään ikuisesti sotaveteraaneja ja maanviljelijöitä?
Maamme tarvitsee ainakin kaikissa juhlapuheissa yhä lisää maanviljelijöitä ja sotaveteraaneja.
on jo yli 60% rakennuksilla eli sitä pitäisi vähentää.
Voi jussufkulta. 80 v sotaveteraali on matemaattisesti lyhyempi kustannus kuin 20 v tumma.
Lisäksi veteraalit on kasanneet eläkekertymää ja ohimennessään tapellu 5 v vihollista vastaa.
Että älä vertaa aivan äärinmäisyyksiä.
En tiedä,onko juhlapuheissa vaadittu lisää sotaveteraaneja. Aivan varmasti tuo ei koske tummia
jotka jättää kotimaan heitteile ja muuttaa pohjolaan rikastumaan.
Tosin sotaveteraaneja syntyy omasta porukasta vikkelään,jos tässä joutuu taas puolustamaan
isänmaata tunkeilijoilta.
Maanviljelijöitä tarvitaan ehkä lisää,kun tätä syömäporukkaa tulee täysin hallitsemattomasti lisää.
Ymmärryksesi esitetyistä kysymyksistä noudattaa kutakuinkin maamme kotoutuksen virallista linjaa. Siinähän on jo vuosikausia lähdetty siitä ajatuksesta, että vain Suomalainen voi olla aina väärässä.
Sinänsä mielenkiintoinen kysymyksesi on ehkä hieman irrallaan, kun olet halunnut vastata minulle täysin eri aiheella. Mitäpä rakas Jussuf jos, laitat tuon viestisi tänne uudeksi aloitukseksi ja yrität vastata minulle uudestaan?
Lupaan odotella uutta tulemistasi innolla. T: Kadunlakaisija.
Emme tarvitse sinua.
Ei sinuakaan tarvitse kukaan eli tiedät mitä tehdä.
Velvollisuutemme on auttaa sotaveteraaneja hautaan saakka. Se on velkamme heille, jotka vammautuivat maamme puolesta taistellessaan.
"Maamme tarvitsee ainakin kaikissa juhlapuheissa yhä lisää maanviljelijöitä ja sotaveteraaneja."
Kuinka kukaan voi olla noin ääliö. Eihän tuossa ole järjen hiventäkään.
Eihän nyt kukaan takuulla ole sanonut, että tarvitsemme sotaveteraaneja, eikä meidän tarvitse heitä ikuisesti elättää. Ei kestä enää kauan, kun viimeinen veteraani on siunattu haudan lepoon.
Maanviljelys ilman tukia on Suomessa kannattamatonta toimintaa. Jos tuet poistettaisiin, niin ruoan hinta tuplautuisi.
emme kaipaa sinun idioottimaisuuksiasi, joten ei tule ikävä, jos painut täältä hevon vittuun
Todistit viestilläsi uskomattoman tyhmyytesi.
... ole velkaa penniäkään yhdellekään sotarikolliselle joka veteraaniksi sattuu itseään kutsumaan. Jos itse olet, voit hyvin maksella niin paljon kuin haluat. Tuskin sitä kukaan estää.
Pakkoko sitä on vammautua? Kannattaisi lukea ne käyttöohjeet vähän paremmin... mutta teiltä maajusseilta se ei taida helposti onnistua.
Juu, niinhän se on että kun tuet lakkaavat niin ruuan hinta nousee. Sama ilmiö jos öljylähteitä avataan enemmän niin bensan hinta nousee. Jos autovero poistetaan niin autojen hinta nousee. Jos Ruotsi tekee enemmän maaleja Tsekkiä vastaan niin Tsekki voittaa. Ja jos mustalla maalilla maalataan talo niin valkoiseksihan se muuttuu.
pahalta näyttää tulevaisuutesi, kovin pahalta..
Päinvastoin.
Mikä se tämä Jussuff oikein on, vaikuttaa siltä ettei hän nyt ainakaan omaa sellaisia periaatteita ollakseen edes Suomen kansalainen.
Kotoutuminen on ainakin tapahtunut ikään kuin takapuoli edellä. Hän tuntuu vihaavan eniten veteraaneja ja maanvilelijöitä, joilla hän perustelee sairaalloisia kantojaan.
Jos näitä hänen vihaamiaan veteraaneja ja maanviljelijöitä ei olisi ollut, hänkään ei varmaan voisi nauttia olostaan Suomessa ja rehvastella täällä kyseenalaisella asiantuntemuksellaan.
Tuollaiset tyypit tekevät mielipiteillään valtavan karhunpalveluksen esim. tänne tunkeutuville pakolaisille.
Ei mene kauan kun veteraaneista päästy ja maanviljelijöiden määräkin koko ajan pienenee. Eivät toki häviä maastamme kokonaan mutta joukko supistuu...
... kirjuuttelee? Vaikuttaa ettei nyt ainakaan omaa minkäänlaisia periaatteita ollakseen mikään kansalainen.
Millähän tavalla veteraanit ja viljelijät nyt minun oloani nyt niin mukavaksi ovat tekemässä? Kerropa yksi teko joka on jotenkin minua hyödyttänyt... Veroja vain joudun maksamaan että jussit saavat uudet Ferrarinsa.
Väitteesi on naiivi ja se ei oikeastaan johda mihinkään kunnon keskusteluun.
Mutta jospa valaisisit kuitenkin meitä, kuinka työtön maahanmuuttaja on tehnyt olosi "mukavammaksi"? Voit toki kirjoittaa myös itsestäsi. T: Kadunlakaisija.
Mitähän väitettä tarkoitat? Sitäkö että Suomen ei olisi hyvä keskittyä pelkkään perunanviljelyyn?
Naiviahan se on, mutta et ehkä tiedä että muutakin työtä on olemassa kuin maataloustyö. On sellaista jota kutsutaan TEOLLISUUSTYÖKSI. Se on erilaisten tavaroiden tuottamista tehtaissa. Sitten on PALVELUTYÖ. Se taas on erilaisten palveluiden tuottamista. Ymmärrän että nämä käsitteet ovat vaikeita kun on kokemusta vain lannan levityksestä.
Mitähän mahdat tarkoittaa tuolla "mukavuudella"? Suomeen on tullut paljon työttömiä maahanmuuttajia. Kuuluisimpia heistä ovat olleet ehkä Schauman ja Finlayson. Schaumannin tuotteet eivät ehkä minua ole henkilökohtaisesti koskettaneet, mutta työttömän maahanmuuttaja James Finlaysonin tuotteet ovat olleet ainakin lapsuudessani kovinkin mukavia. Lakanat, pyyhkeet, ikkunaverhot... mikähän niistä nyt olisi "mukavinta". Lakanat ehkä.
Joten vastaan. James Finlaysonin lakanat. Menikö oikein?
Nyt käydäänkin keskustelua työttömistä maahanmuuttajista ystäväni Jussuf ja James Finlayson ja Schauman eivät tällaisia henkilöitä olleet. Korjaa toki, jos mielestäsi olen väärässä mutta, kyseiset herrat elättivät itsensä omalla työllänsä.
Esitän kysymykseni uudestaan. Mitä "mukavuuksia" työttömät maahanmuuttajat ovat juuri sinulle Jussuf tuoneet tullessaan maahani?
KELAtaanpa hieman tätä asiaa lisää. T: Kadunlakaisija.
Ei Jamesilla ollut minkäänlaista työpaikkaa Suomeen tullessaan. Hän oli työtön. Myöhemmin perustamillaan yrityksillä elätti kyllä itsensä monin kerroin.
Suomeen tullaan usein firman sisäisenä siirtona (kuten Nokia, Kone yms. usein), ja työpaikka on aina firman puolesta. Pakolaisilla ei tällaista mahdollisuutta ole, joten ovat vähän kuin James.
Toistan, arvaan, että ne Finlaysonin lakanat he ovat minulle tuoneet. Mukavuutta on lisännyt myös Jamesin Suomeen tuoma sähkö, jota tosin suomalaiset alkuun kovasti vastustivat, mutta ovat nyttemmin siihen tottuneet, kuten moneen muuhunkin tuontitavaraan.
Sovitaanko kuitenkin se asia ettei herra Finlayson ollut todellakaan mikään työtön maahanmuuttaja jonka oleskelu täällä olisi perustunut pelkästään vastikkeettomiin tulonsiirtoihin?
Ilmeisesti sinulla on kuitenkin jotakin myönteistä kerrottavaa sydämelläsi maassamme loisivista työttömistä maahanmuuttajista?
Anna palaa Fra... Jussuf. T: Kadunlakaisija.
tarvitse yhtään pakolaista ja maahanmuuttajiin pitäisi suorittaa tarkempaa seulaa.
eurooppa tarttee perunan istuttajia jotka tekee työn käsin.ilman koneita.sinne missä kasvaa niin sinne heti perunat maahan.
Juu, peruna, tuo amerikantuliainen täytyy saada valloilleen. Paljon on taloja rakennettu paikoille joissa voisi hyvinkin perunaa kasvattaa. Ei muuta kuin Caterpillar päälle ja talot pois!
Puistot! Nuo citykanien jyrsimät silmäntulehdukset. Turhaa niitä on pitää puiden ja asfaltoitujen polkujen sekasikiönä. Puut matalaksi ja perunat vakoon!
Keilaniemessäkin on muutama pääkonttori: Nokia, Kone, Fortum, Neste päällimmäisinä. Perunantuotannossa sentään on voimaa! Yhtiöt pois!
Se raha mikä menee palkasta on niin pieni summa, ettei se minua haittaa. Vastauksenin onkyllä.
Jos kaikki kanssasi samaa mieltä olevat, ajattelisivat kuten sinä. Meillä ei olisi mitään ongelmaa.
Ajatushan lähtee siitä että, "haluan lisää työttömiä maahanmuuttajia Suomeen ja olen myös valmis maksamaan heistä koituvat kustannukset omista rahoistani täysin ilman verovaroja". Voi kun, kaikki teikäläiset tekisivät niin.
Kukapa voisi evätä keneltäkään lemmikkien pitoa? T: Kadunlakaisija.
kaltaisesi rassupaska joutais jo vankilaan täältä. voi vittu että voi joku olla noin tyhmä ja ei osaa ees hävetä sitä ollenkaan loool- vaan sullekki!!!
Suomi ei tarvitse maahanmuuttajia. Niistä on lähes pelkkää riesaa.
Astrid tarvitsee kuitenkin omasta mielestään hienon suojatyönsä. Siksi tämä hulluus jatkuu.