EU, Usa ja muut globaalikapitalistit syöksyvät lamasta toiseen - ja lasku maksatetaan kansalla. Ja pankkeja tuetaan ihan niin kuin ne eivät taitavalla finassineroudellaan ole itse syyllisiä. Niin kuin edellisessäkin lamassa. Tavallista kansaa ei pelasteta Suomessa tälläisella politiikalla - mutta pankkeja, työeläkefirmoja kylläkin. Ne on porvarille tärkeimmät mistä pitää pitää huolta.
Köyhien olojen parantamiseen tuputellaan lupauksia, joita ei ole missään tapauksessa edes tarkoitus lunastaa. Pienituloisille kansaneläkeläisille ei järjesty 18 miljoonaa, mutta pankeille jaellaan miljardeja. Hyvinvointivaltion rippeetkin pitää romutta Matti Vähä-älyn mukaan.
Köyhien olojen parantamiseen tuputellaan lupauksia, joita ei ole missään tapauksessa edes tarkoitus lunastaa. Pienituloisille kansaneläkeläisille ei järjesty 18 miljoonaa, mutta pankeille jaellaan miljardeja. Hyvinvointivaltion rippeetkin pitää romutta Matti Vähä-älyn mukaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
miettinyt mitä tarkoittaa jos pankki tai työeläkefirma kaatuisi? Se se vasta köyhän ja tavallisen kansan päälle kävisikin. Lainat lankeaisivat heti maksuun ja eläkkeet häviäisivät. Se olisi todellinen katastrofi.
Ei täällä ole romutettu hyvinvointivaltiota vaikka joku niin väittää, täällä eletään tulojen mukaan joihin menot pitää suhteuttaa jotta ei tule uusia Kreikkoja. Pitäisi tuo kansakoulun laskennollakin ymmärtää.
Yleensä nuo tuet ovat lisäksi lainaa tai pääomatukea jolloin ne joko maksetaan takaisin korkoineen tai voidaan myydä parempien aikojen koittaessa mahdollisesti jopa voitolla. Kannattaa tässäkin miettiä mitä todellisuudessa on tapahtunut. Ei kommunismikaan saa tehdä ihmisestä typerää vaikka siihen sortuminen ei juuri hyvää kuvaa ymmärryksestä annakaan.
vaihtuisivat?
Saisin korkoa 0, jotain. Valtio veisi myös verot. Ihan kuten nykyäänkin. Minua ei tosiankaan kiinnosta miten sijoittajille kävisi.
Eivätkö he muka tiedä riskejä?
vaihtuisi vaan koko firma saattaisi häipyä. Jos vaihtuisivat niin saneerausta olisi luvassa ja suuri määrä rahaa palaisi turhaan eläkevaroista eläkeyhtiön ollessa kyseessä. Jos oikein huonosti kävisi niin eläkesäästöt häipyisivät kuin tuhkat tuuleen.
Pankkien ja eläkeyhtiöiden sijoittajia kutsutaan säästäjiksi johon loukkoon minäkin kuulun, minä olen säästänyt pesämunaa odottamattomia menoja kuten sairautta tai lamaa varten. Tee sinäkin niin, puolenvuoden palkan verran kun on tilillä niin ei tarvitse pikavippejä eikä korttiluottoja joka käänteessä ja säästää siten pitkän pennin.
Jenkit, Suomi ym. Miksi? Ihan siksi, että verotetaan liian vähän. Siis hyvätuloisia. Pääomatuloja.
Islannissa pankit kaatui. Pankin entisten omistajien omaisuutta etsitään. Osa on löytynyt ja ulosmitattu.
Hyvinvointivaltion sairaalassa oli harvaharjaisia hammasharjoja ja ei ollenkaan hammastahnaa. Oli muutama vuosi takaperin ihan oikea hammasharja ja hammastahnaa. Oli ihan partakoneitakin.
On tullut käytyä terveyskeskuksessa, koska siellä sattuu olemaan pätevä lääkäri. Siis paljon pätevämpi kuin työterveydenhuollossa. Työterveyshuoltoon on pitänyt mennä silloin kun on ollut kiire päästä lääkäriin. Terveyskeskukseen taas piti työterveyshuollosta viimeksi mennä siksi, että työpaikkani ei tarjonnut erinäisiä kuvauksia joiden lopputulos oli, että äkkiä Meilahden sairaalaan leikkaukseen.
Se tarkoittaa vain, että akuuteissa tilanteissa sairaalaan pääsee nopeasti. Muulloin jonottaminen kestää.
pysy hengissä ilman että naapuri ruokkii sinua..
miettinyt miksei Neuvostoliitossa ollut lamaa? Tähän on helppoa vastata, lama vaatii ensin nousukauden jotta edes huomaamme sen laman. Neukkulassa oli siis pelkkää lamaa ja kaikesta puutetta, miten ihmeessä et tuota huomannut. Siellä kommunismin hedelmät nautittiin pureskelematta.
Toisaalta kansa maksaa vain osansa sillä kaikki me maksumiehen paikalla olemme niin köyhät kuin rikkaat. Köyhillähän ei ole paljoa millä maksaa joten vaaka kaatuu rikkaiden puolelle.
Muutamasta "finanssinerosta" taidan kuitenkin olla kanssasi samaa mieltä.
Joo, joo.
Mietihän hieman. Kuinka moni jenkki oli Tiffanyllä?
Aika harva.
Hyvin harva. Oli tiski missä oli kaikkea. Ihan kaikkea mihin ei tavallisen jenkin tulot riittäneet silloin eikä nyt.
Yksi saatanan suuri ero oli. Neukuissa työnteko kävi kuin leikiten. Jotain mistä pitäisi ottaa oppia. Vaikka Fieldsin mukaan.
Eikös Neukkulassa ollut aikoinaan sellainen sanonta, kuin: "työ vapaa-aikaa varten ja vapaa-aika työtä varten"?
Tämän syvällisen lausahduksen sisältöä voimmekin vaikka yhdessä pohtia.
Niin kerrotaan. Siis Yle, Hursti ja kirkon avustustyöntekijät. Että kyllä täällä jonottajat on jo nyt olemassa.
Kuulemma jono kasvaa päivä päivältä.
Ne on kuulemma ihan tavallisia ihmisiä.
Pankeista? Ohhoh!!!
Taas yksi "taloustollikka" esittelee punaista älyään. Jos pankit nakataan kumoon niin silloin alkaa
työläisten asuntolainat erääntyä aika vikkelään.
Oletko tosiaan noin tyhmä vai heittäydytkö noin tyhmäksi?
Ei nykyään enää noin yksinkertainen pölvästi voi olla uskottava politrukki.