Erkki Liikanen on mielestäni epäpätevä Suomen Pankin johtajan virkaan. Hän lähti Suomesta EU:hun, kun oli sotkenut asiat täällä.
Nyt "irvileuka" on saanut nenilleen EU:ssa ja kiire on tulla takaisin Suomeen sotkemaan asioita kesken komissaarikauden.
Mitä mieltä sinä olet?
Nyt "irvileuka" on saanut nenilleen EU:ssa ja kiire on tulla takaisin Suomeen sotkemaan asioita kesken komissaarikauden.
Mitä mieltä sinä olet?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Liikanen oli kauan aikaa sitten valtionvarainministeri ja virkamiesten arvostama asiantuntija. Hän tiesi laman tulemisen paremmin kuin moni muu, mutta ei saanut mukaansa yrittämisestään huolimatta laajempaa kannatusta ikäville toimenpiteille. Liikanen on ollut tosi pitkään merkittävissä tehtävissä EU:ssa ja on tietenkin aivan eri henkilö tietämykseltään kuin 15 vuotta sitten. Hän on hyvä ja pätevä Suomen edustaja keskuspankin pääjohtajana. Korkman olisi enemmän teknokraatti, jonka käsitykset voisivat olla tavalliselle ihmiselle vahingollisempia kuin Liikasen, jolta voi odottaa ymmärrystä ihmiselle eikä vain kylmiä laskelmia jostain teoreettisesta mallista.
Koko paskasakki tulee vielä istumaan (muttei oikeesti) Nurmijärven oikeudenkäynnissä, siellä SAK:n politrukkikoulun jumppasalissa, Kiljavalla.
samaa mieltä.
liikanen ja lipponen, ahdistelija ahde .. sama puolue, palkkiovirkoja..
vainotoimet aloittavat ilmoittajaa kohtaan, jos saavat selville henkilöllisyydet semmoisista, ketkä vahingossa em. kertoo jostakin rötöksistä, mitä pitäs estää
liikanenhan yritti saada buitenenia "joen pohjaan", kun tämä ei tiennyt erkin ajatuskulkua, paulilta puolittui palkka pian ja muuta "kivaa"
paavo taas tervehtii rötöksiä estävää yrittäviä uhkauksilla nahkurin orsista ja kaivelee perustuslailla peräsuoltaan
ahde taasen ahdistelee alaisiaan syytesuojansa takana, kuten on nähty, palkkioviroissa on taas ruhtinaallisesti