Inhottavaa populismia maahanmuutosta

Lausunto 1: Meidän ei pitäisi houkutella tänne lisää työperäisiä maahanmuuttajia, jos työtä ei riitä, koska se voisi lisätä rasismia.

Lausunto 2: Maahanmuuton ongelmiin pitää puuttua heti, koska muuten rasismi saattaa lisääntyä.

Ketkä näin lausahtivat? Ensimmäinen on inhottavaksi populistiksi leimattu Eero Heinäluoma. Toinen on Heinäluomaa populistiksi syyttänyt ja median vastuulliseksi, hienoksi ihmiseksi ylistämä Jyrki Katainen.

Kataisen "hieno ja vastuullinen" katsanto esitettiin Kokoomuksen pää-äänenkannattaja numero 5:ssä, eli Suomen Kuvalehdessä.

Katainen ei tietenkään itse esitä mitään keinoja puuttua maahanmuuton ongelmiin, mutta sekin on SK:n mielestä vain hyväksi, koska Jyrki ei "yritäkään esittää kaikkitietävää poliitikkoa".

Heinäluoma olisi samoilla kommenteilla saanut leimat populisti ja tietämätön. Vaikka Katainen itse esitti lähes saman kannan kuin Heinäluoma, hän toimittajan säestämänä jälleen syyttää demareita populismista ja rasismilla ratsastamisesta. Mikä voisi olla keino vähentää maahanmuuton ongelmia, joita Kataisen mukaan todellakin on? Niin, onhan niitä keinoja, mutta Jyrki ei uskalla sanoa suoraan.

Olen aiemminkin kommentoinut, kuinka Kokoomus ja erityisesti Katainen hallitsevat populistisella ja ristiriitaisella retoriikallansa julkista keskustelua. Tämä on jälleen yksi esimerkki lisää.
086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


P.Tärkeä kirjoitti:

Lausunto 1: Meidän ei pitäisi houkutella tänne lisää työperäisiä maahanmuuttajia, jos työtä ei riitä, koska se voisi lisätä rasismia.

Lausunto 2: Maahanmuuton ongelmiin pitää puuttua heti, koska muuten rasismi saattaa lisääntyä.

Ketkä näin lausahtivat? Ensimmäinen on inhottavaksi populistiksi leimattu Eero Heinäluoma. Toinen on Heinäluomaa populistiksi syyttänyt ja median vastuulliseksi, hienoksi ihmiseksi ylistämä Jyrki Katainen.

Kataisen "hieno ja vastuullinen" katsanto esitettiin Kokoomuksen pää-äänenkannattaja numero 5:ssä, eli Suomen Kuvalehdessä.

Katainen ei tietenkään itse esitä mitään keinoja puuttua maahanmuuton ongelmiin, mutta sekin on SK:n mielestä vain hyväksi, koska Jyrki ei "yritäkään esittää kaikkitietävää poliitikkoa".

Heinäluoma olisi samoilla kommenteilla saanut leimat populisti ja tietämätön. Vaikka Katainen itse esitti lähes saman kannan kuin Heinäluoma, hän toimittajan säestämänä jälleen syyttää demareita populismista ja rasismilla ratsastamisesta. Mikä voisi olla keino vähentää maahanmuuton ongelmia, joita Kataisen mukaan todellakin on? Niin, onhan niitä keinoja, mutta Jyrki ei uskalla sanoa suoraan.

Olen aiemminkin kommentoinut, kuinka Kokoomus ja erityisesti Katainen hallitsevat populistisella ja ristiriitaisella retoriikallansa julkista keskustelua. Tämä on jälleen yksi esimerkki lisää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu