Vanhassa testamentissa seikkailevat hahmot eivät ole jättäneet historiallisia jälkiä muualle kuin raamattuun. Ovatko myyttiset hahmot siten joitain toisia historian henkilöitä?
Useat tutkintaryhmät ympäri maailmaa ovat selvittäneet todellisia historiallisia yhteyksiä. Melko varmaksi nämä on selvitetty:
Abraham Amenemhet I
Jakob Yakubher I
Moses Thuthmose III
David Psusennes I
Useat tutkintaryhmät ympäri maailmaa ovat selvittäneet todellisia historiallisia yhteyksiä. Melko varmaksi nämä on selvitetty:
Abraham Amenemhet I
Jakob Yakubher I
Moses Thuthmose III
David Psusennes I
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mooses oli siis itse eksodus faarao?
Oliko heprealaiset ollenkaan orjina egyptissä?
tuskin edes koskaan ovat muuta olletkaan kuin keksittyjä taruhenkilöitä kuten Väinämöinenkin.
Väinämöisestäkään ei taida oikein Kalevalan ulkopuolelta löytyä todisteita
Ja tällaisia hauen leukaluita on löydetty maailmalta jopa Ruotsia myöten.
Voi olla että muinais-suomalaiset tekivät tälläisiä kanteleita.Tuskimpa se keksittyä on, mutta väinämöinen on satuhahmo niikun nämä raamattu jututkin.
Todellakin, nämä ovat kyseisiä vanhan testamentin henkilöitä. Juutalaiset ovat valehdelleet vuosituhansia ja tämä on vain jäävuoren huippu. Omien lasten tappaminen (uhraus) oli juutalaisissa yhteisöissä tavallista, kuten myös insesti ja pedofilia.
epäillä raamatun valheellisuudesta.
Kyllä, eikä nämä esitetyt syyt ole päällimmäinen syy.
Jos mooses sanoi älä tapa, tai älä ota toisen omaisuutta, miksi mooses tappoi ja ryösti kuin maailman pahin rikollinen?
Valta, raha ja perimysasioiden takia faaraoiden heprealaistaustat piilotettiin.
Eikä myöskään pidä unohtaa, ettei vanhan testamentin jumala vaikuta hyvältä vaan enemmän paholaiselta, joten ihmisten massiivinen sumuttaminen palvelee tätä kyseistä jumalaa.
Juutalaispatriarkat olivat veren- ja rahanhimoisia ryöstäjiä, raiskaajia murhaajia, ja tekivät uskonnon tämän ympärille.