Tuosta ei enää ole kuin kukonaskel kun eläviä otetaan kiinni ja jauhetaan nekin lannoitteeksi
tai kuten turussa seurakunta tekee lämpöä polttamalla ruumiita. Sillälailla, kehitys kehittyy.
tai kuten turussa seurakunta tekee lämpöä polttamalla ruumiita. Sillälailla, kehitys kehittyy.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ovat innoissaan,hiilijalanjälki pienenee.
Uus-vihreä näkee tuossa rahaa kun se kemira-vaimikä-grow-how myytiin norjaan.
Oikeusministeri Tuija Brax peitti kasvonsa käsillään, eduskuntaryhmän puheenjohtaja
Ville Niinistö punehtui, mutta puheenjohtaja Anni Sinnemäki sanoi karskisti,
ettei hän näin vähästä hätkähdä.
En löydä sitä enää mistään, mutta muistan, että tuo pöyristyttävä ehdotus ei saanut kannatusta.
Turussa taas vainajat tuhkataan omaisten tahdosta, ei muuten ja krematoriossa syntynyt lämpö otetaan hyötykäyttöön.
Siis otsikkosi oli harhaan johtava. Miksi et laittanut linkkiä uutiseen.
"Tuosta ei enää ole kuin kukonaskel kun eläviä otetaan kiinni ja jauhetaan nekin lannoitteeksi"
Tuo nyt oli turha ja typerä kommentti.
Tuskin se on ollenkaan typerää koska ruumiita, joika annetaan jauhettavaksi lannoitteeksi ei
tule olemaan kovinkaan paljon ja tottakai se liiketaloudellisesti ajateltuna tarkoittaa, että
jauhettavaa pitää saada mistä vaan keinolla millä tahansa jotta syntyisi voittoa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=31296:ruumiinjauhaminen-lannoitteeksi-muuttaa-vihreiden-saeaentoejae&catid=2:kotimaa&Itemid=4
"Näin puoluehallituksen lausuu: "Aloitteen toinen esitys koskee kuolleiden jauhamista lannoitteeksi. Puoluehallitus katsoo, että vainajia tulee kunnioittaa. Kuoleman jälkeenkin ihmisiin kiinnittyy niin paljon tunteita ja muistoja, että ruumiita ei tule kohdella esityksen mainitsemalla tavalla ellei se ole vainajan nimenomainen toivomus."
Ja päätösesitys puoluekokoukselle: Aloite hylätään.
Näinhän se meni, mutta olipa karmea ehdotus. Kuka haluaa esim. kuolleen äitinsä jauhettavan lannoitteeksi.