rukoile uskoa itselle

Jos uskoisit rukoukseesi, niin sen vaikutus näkyisi jossain muodossa, näin asiat näen.
Minä kun uskon että ihminen rukoillessaan rukoilee tavallaan itseään, että rukous saisi mennä "itsen" läpi voimistuakseen. Enempää en osaa sanoa enkä tiedä miten karkuteillä olen ajatuksen kanssa :)
On selvää että jos rukoilet jotain "maallista" toisarvoista, ei se mene läpi edes oman sensuurisi.
10237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Psykoosi on vakava mielenterveyden häiriö, jossa todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy usein karkealla tavalla siten, että henkilöllä on huomattavia vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei.

Älkää olko tyhmiä. Välttäkää uskistuminen. Jumala on satua ja höpötystä.

Äänestä
  • Psykoosilla tarkoitetaan todellisuudentajun vakavaa häiriintymistä, joka voi ilmetä harhaluuloina, aistiharhoina, puheen huomattavana hajanaisuutena tai erikummallisena käytöksenä. Skitsofrenia on psykoosisairauksista vaikea-asteisin. Sille ominaista on ajattelun ja mielentoimintojen kokonaisuuden häiriintyminen. Tavallisia ovat kuuloharhat, harhaluulot sekä hajanainen ja vaikeasti ymmärrettävä puhe. Luulisi olevan selvää, että kukaan psykoosiin sairastunut ei istu kotona tai esim. kirjastossa tietokoneen ääressä tänne kirjoittelemassa, vaan on sairaalahoidossa.

    Skitsofreniaa sairastaa Suomessa prosentti väestöstä. Kaksisuuntaista mielialahäiriötä esiintyy n. 0,5 prosentilla väestöstä.

    "Älkää olko tyhmiä. Välttäkää uskistuminen. Jumala on satua ja höpötystä."

    Tuommoiset käsityksesi eivät kuulu tälle palstalle. Kun et kerran itse ole lainkaan uskonnnollinen etkä ymmärrä yhtään mitään uskosta ja uskonnoista, niin mikä sinua pidättelee tällä palstalla?

    Äänestä

  • Kirjoittelija2 kirjoitti:

    Psykoosilla tarkoitetaan todellisuudentajun vakavaa häiriintymistä, joka voi ilmetä harhaluuloina, aistiharhoina, puheen huomattavana hajanaisuutena tai erikummallisena käytöksenä. Skitsofrenia on psykoosisairauksista vaikea-asteisin. Sille ominaista on ajattelun ja mielentoimintojen kokonaisuuden häiriintyminen. Tavallisia ovat kuuloharhat, harhaluulot sekä hajanainen ja vaikeasti ymmärrettävä puhe. Luulisi olevan selvää, että kukaan psykoosiin sairastunut ei istu kotona tai esim. kirjastossa tietokoneen ääressä tänne kirjoittelemassa, vaan on sairaalahoidossa.

    Skitsofreniaa sairastaa Suomessa prosentti väestöstä. Kaksisuuntaista mielialahäiriötä esiintyy n. 0,5 prosentilla väestöstä.

    "Älkää olko tyhmiä. Välttäkää uskistuminen. Jumala on satua ja höpötystä."

    Tuommoiset käsityksesi eivät kuulu tälle palstalle. Kun et kerran itse ole lainkaan uskonnnollinen etkä ymmärrä yhtään mitään uskosta ja uskonnoista, niin mikä sinua pidättelee tällä palstalla?

    ""Tuommoiset käsityksesi eivät kuulu tälle palstalle. Kun et kerran itse ole lainkaan uskonnnollinen etkä ymmärrä yhtään mitään uskosta ja uskonnoista""

    Annoit ymmärtää ettei uskonnoista tehdyt tutkimukset ja faktat kuulu tähän foorumiin. Miksi?

    Väitän tietäväni enemmän uskonnoista kuin sinä ja moni muu tänne kirjoittava. HEH HEH HEH ...

    Äänestä

  • Seppo .. kirjoitti:

    ""Tuommoiset käsityksesi eivät kuulu tälle palstalle. Kun et kerran itse ole lainkaan uskonnnollinen etkä ymmärrä yhtään mitään uskosta ja uskonnoista""

    Annoit ymmärtää ettei uskonnoista tehdyt tutkimukset ja faktat kuulu tähän foorumiin. Miksi?

    Väitän tietäväni enemmän uskonnoista kuin sinä ja moni muu tänne kirjoittava. HEH HEH HEH ...

    yhtään mitään faktoja, vaan vain tällaisia omahyväisiä ja täysin perustelemattomia väitteitä:" Väitän tietäväni enemmän uskonnoista kuin sinä ja moni muu tänne kirjoittava. HEH HEH HEH..."

    Epäasiallinen kirjoitustyylisi hehettelyineen ei anna sinusta ja tietämyksestäsi kovin uskottavaa kuvaa. Jos kuitenkin jotakin tiedät, niin anna tietämyksesi näkyä paitsi viestiesi sisällöstä kuin myös kirjoitysstyylistäsi.

    "Annoit ymmärtää ettei uskonnoista tehdyt tutkimukset ja faktat kuulu tähän foorumiin. "

    Luulisi sinunkin tajuavan, että uskonnoista tehdyt tutkimukset ja faktat eivät kuulu Rukoukset- palstalle, vaan lähinnä esim. Yleistä uskonnoista -palstalle.

    "Väitän tietäväni enemmän uskonnoista kuin sinä ja moni muu tänne kirjoittava. HEH HEH HEH..."

    Väittäähän kuka hyvänsä voi mitä hyvänsä. Esitä tietämyksesi asiallisesti ilman hehettelyjä ja anna tietomääräsi näkyä viestiesi sisällöstä. Niin kauan kuin pelkästään HEHEHEttelet, vaikutat lähinnä murrosikäiseltä häiriköltä.

    Äänestä

  • Kirjoittelija2 kirjoitti:

    yhtään mitään faktoja, vaan vain tällaisia omahyväisiä ja täysin perustelemattomia väitteitä:" Väitän tietäväni enemmän uskonnoista kuin sinä ja moni muu tänne kirjoittava. HEH HEH HEH..."

    Epäasiallinen kirjoitustyylisi hehettelyineen ei anna sinusta ja tietämyksestäsi kovin uskottavaa kuvaa. Jos kuitenkin jotakin tiedät, niin anna tietämyksesi näkyä paitsi viestiesi sisällöstä kuin myös kirjoitysstyylistäsi.

    "Annoit ymmärtää ettei uskonnoista tehdyt tutkimukset ja faktat kuulu tähän foorumiin. "

    Luulisi sinunkin tajuavan, että uskonnoista tehdyt tutkimukset ja faktat eivät kuulu Rukoukset- palstalle, vaan lähinnä esim. Yleistä uskonnoista -palstalle.

    "Väitän tietäväni enemmän uskonnoista kuin sinä ja moni muu tänne kirjoittava. HEH HEH HEH..."

    Väittäähän kuka hyvänsä voi mitä hyvänsä. Esitä tietämyksesi asiallisesti ilman hehettelyjä ja anna tietomääräsi näkyä viestiesi sisällöstä. Niin kauan kuin pelkästään HEHEHEttelet, vaikutat lähinnä murrosikäiseltä häiriköltä.

    on mainio esimerkki, miten väittää voi mitä hyvänsä.
    Aivan päättömiä juttuja, eikä ainottakaan todistetta.

    Olet varsinainen koomikko mekastaessasi toisille keskustelijoille heidän väitteistään, kun itse nielet paksuimmankin pappien suusta tulevan hölynpölyn.

    Äänestä

  • naurava lukija kirjoitti:

    on mainio esimerkki, miten väittää voi mitä hyvänsä.
    Aivan päättömiä juttuja, eikä ainottakaan todistetta.

    Olet varsinainen koomikko mekastaessasi toisille keskustelijoille heidän väitteistään, kun itse nielet paksuimmankin pappien suusta tulevan hölynpölyn.

    ei koskaan tee noin kuin sinä, että ryhtyy haukkumaan toista kirjoittajaa. Haukkumiseen ei paljon älyä tarvita, sillä haukkua osaa meistä kirjoittajista jokainen. Keskustelujen kannalta olisi hyvä, jos meistä itse kukin pystyisi hillitsemään itseään ainakin sen verran, että ei kävisi toisen kirjoittajan kimppuun sinä-sitä-ja-sinä-tätä-tyylillä. Hyvää yötä!

    Äänestä

  • Kirjoittelija2 kirjoitti:

    ei koskaan tee noin kuin sinä, että ryhtyy haukkumaan toista kirjoittajaa. Haukkumiseen ei paljon älyä tarvita, sillä haukkua osaa meistä kirjoittajista jokainen. Keskustelujen kannalta olisi hyvä, jos meistä itse kukin pystyisi hillitsemään itseään ainakin sen verran, että ei kävisi toisen kirjoittajan kimppuun sinä-sitä-ja-sinä-tätä-tyylillä. Hyvää yötä!

    Sinunkaltaisille uskovaisille ei voi olla nauramatta. Tiesitkö, nauru pidentää ikää.

    Nauraminen on vielä pientä siihen mitä te uskovaiset olette tehneet uskontonne nimissä. Tiedätkö näistä teoista mitään?

    Äänestä

  • (%=(%=/ kirjoitti:

    Sinunkaltaisille uskovaisille ei voi olla nauramatta. Tiesitkö, nauru pidentää ikää.

    Nauraminen on vielä pientä siihen mitä te uskovaiset olette tehneet uskontonne nimissä. Tiedätkö näistä teoista mitään?

    sekin, miksi sinä tulet tälle palstalle: nauramaan. No, sen kun naurat, jos elämäsi on muuten niin synkkää, ettet löydä nauramisen aihetta muulla tavalla kuin tulemalla keskustelupalstoille. Jotta sinusta tuntuisi oikein hyvältä, niin kuvittele, että vain ateistiperheiden lapset ovat käyneet kouluja ja opiskelleet yliopistoissa. Ajattele myös niin, että vain sinunlaisesi tuntevat sananlaskuja ja tietävät, että nauru pidentää ikää.

    Äänestä

  • Kirjoittelija2 kirjoitti:

    sekin, miksi sinä tulet tälle palstalle: nauramaan. No, sen kun naurat, jos elämäsi on muuten niin synkkää, ettet löydä nauramisen aihetta muulla tavalla kuin tulemalla keskustelupalstoille. Jotta sinusta tuntuisi oikein hyvältä, niin kuvittele, että vain ateistiperheiden lapset ovat käyneet kouluja ja opiskelleet yliopistoissa. Ajattele myös niin, että vain sinunlaisesi tuntevat sananlaskuja ja tietävät, että nauru pidentää ikää.

    ""Jos uskoisit rukoukseesi, niin sen vaikutus näkyisi jossain muodossa, näin asiat näen.""
    Minä näen viestin näin: "Rukoile aivosi pihalle"

    PUAAAHHHHHHHH ... HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis.

    Äänestä

  • Kirjoittelija2 kirjoitti:

    sekin, miksi sinä tulet tälle palstalle: nauramaan. No, sen kun naurat, jos elämäsi on muuten niin synkkää, ettet löydä nauramisen aihetta muulla tavalla kuin tulemalla keskustelupalstoille. Jotta sinusta tuntuisi oikein hyvältä, niin kuvittele, että vain ateistiperheiden lapset ovat käyneet kouluja ja opiskelleet yliopistoissa. Ajattele myös niin, että vain sinunlaisesi tuntevat sananlaskuja ja tietävät, että nauru pidentää ikää.

    ei ole sellaista taikaa, että jos satuihin uskova uskisperheen lapsi menee yliopistoon opiskelemaan, eikä vielä valmistuttuaankaan ole oppinut tieteistä ja tieteellisestä ajattelusta sen vertaa, että osaisi hylätä sadut, niin ne sadut jotenkin salaperäisesti muuttuisivat todemmiksi siksi että ne asuvat akateemisten korvien välissä.

    Äläkä turhaan vetoa siihen pappien lööperiin, etteivät tiede ja usko ole ristiriidassa. Vain hyvin pinnallisella ajattelulla voi tulla tuohon johtopäätökseen. Olen näyttänyt sinulle mm. nettilinkeillä ristiriitoja, muttet nähtävästi ole käsittänyt lukemaasi. Kristinuskon dogmit ovat monessa kohtaa ristiriidassa nykyisen luonnontieteen kanssa, ja lisäksi keskenänsä.

    Tosin saattaa olla, ettet paljon uskokaan aamen&öylättiä, vaan vain johonkin epämääräiseen jumaluuteen ja iankaikkiseen elämään, mutta siinä tapauksessa en ymmärrä, miksi vaivaudut esittämään kristinuskoista sen sijaan että ilmaisisit rehellisesti omia ajatuksiasi. Eiköhän keskustelupalstojen idea ole ensisijaisesti esitellä omia mielipiteitä niiden piilottelemisen sijaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedä sitten siitäkä kirjoitti:

Jos uskoisit rukoukseesi, niin sen vaikutus näkyisi jossain muodossa, näin asiat näen.
Minä kun uskon että ihminen rukoillessaan rukoilee tavallaan itseään, että rukous saisi mennä "itsen" läpi voimistuakseen. Enempää en osaa sanoa enkä tiedä miten karkuteillä olen ajatuksen kanssa :)
On selvää että jos rukoilet jotain "maallista" toisarvoista, ei se mene läpi edes oman sensuurisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu