Gao Zhisheng, kiinalainen kristitty ihmisoikeusasianajaja, on ollut pidätettynä yli vuoden ajan. Hänet vapautettiin keväällä, mutta on taas kadonnut. Gao pidätettiin 4.2.2009. Hänestä ei kuulunut mitään 13 kuukauteen, kunnes maaliskuussa 2010 hänen sallittiin yllättäen soittaa perheelleen ja kollegoilleen.
Viranomaiset päästivät Gaon viimein palaamaan Beijingin asuntoonsa 6.4.2010. Muutamaa päivää myöhemmin hän matkusti Urunqiin tapaamaan puolisonsa sukulaisia neljän poliisiviranomaisen kanssa. Gaon puolison isä kertoi, että Gao sai viettää sukulaisten luona yhden yön kunnes poliisi vei hänet jälleen.
Gao oli soittanut perheilleen 20.4.2010 ennen lentoaan takaisin Bejingiin ja luvannut olla yhteydessä heihin kun palaa kotiinsa. Mutta soittoa ei tullut. China Aid -ihmisoikeusjärjestön johtaja Bob Fu on todennut, että Gao on todennäköisesti uudelleen kiinan turvallisuusviranomaisten käsissä.
Kiinassa
50 % uskonnottomia (ateisteja)
29 % kiinalaisia uskontoja
8,4 % buddhalaisuus
7,3 % kristittyjä
4,3 % traditionaalisia uskontoja
2 % muslimeja (lähinnä uiguurit)
Valtion hallinto perustuu Maon oppehin ja kommunismiin. Maon opit olivat tiukasti ateistisia ja myös kommunismin uskonto on ateismi.
Ateistista fundamentalismia
8
336
Vastaukset
- Okei...joo
"Ateistista fundamentalismia"
Jotta jokin voi olla fundamentalistinen se tarvitsee opin. Ateismissa ei ole oppia.
Johda loppu itse.
"Valtion hallinto perustuu Maon oppehin ja kommunismiin."
ja kapitalismiin. Kiina tekee rahaa sillä.
"Maon opit olivat tiukasti ateistisia"
Miten opit voivat olla ateistisia? Ateismi käsittlee vain epäuskoa, epäuskosta ei voi vääntää mitään oppia.
Vai minkä opin voi esimerkiksi epäuskosta joulupukkiin vääntää?
" ja myös kommunismin uskonto on ateismi."
Jos epäusko on uskonto ja uskonto on uskonto niin mikä sitten epäuskonto, uskonnon puute on?- j
Kirjoitat: Ateismi käsittlee vain epäuskoa.
Voitko selittää tarkemmin ateismin käsityksiä epäuskosta, please! - +++++++++++
j kirjoitti:
Kirjoitat: Ateismi käsittlee vain epäuskoa.
Voitko selittää tarkemmin ateismin käsityksiä epäuskosta, please!Ateismi tarkoittaa epäuskoa jumaliin, uskon puutetta jumaliin.
Ateismissa ei ole mitään käsityksiä se on vain negatiivinen vastaus yhteen kysymykseen: Uskotko jumalaan/jumaliin?
Teismi taas tarkoittaa uskoa jumaliin ja on positiivinen vastaus. - j
+++++++++++ kirjoitti:
Ateismi tarkoittaa epäuskoa jumaliin, uskon puutetta jumaliin.
Ateismissa ei ole mitään käsityksiä se on vain negatiivinen vastaus yhteen kysymykseen: Uskotko jumalaan/jumaliin?
Teismi taas tarkoittaa uskoa jumaliin ja on positiivinen vastaus.Mitä tarkoitat jumalilla. Onko niitä?
- Ken the Guru
j kirjoitti:
Mitä tarkoitat jumalilla. Onko niitä?
En ole kyseinen nimimerkki, mutta vastaan hänen puolestaan.
Jumalilla tarkoitetaan tavallisesti voimakkaita, yliluonnollisia olentoja, jotka pystyvät suoraan vaikuttamaan maailmankaikkeuteen ja erityisesti ihmisiin. Teismi on oppi, joka väittää, että sellaisia jumalia on olemassa. Monoteismi väittää, että on vain yksi sellainen jumala. Ateismi toteaa, että teismi on puppua sillä perusteella, että teistit eivät ole pystyneet tyydyttävästi todistamaan jumalien olemassaoloa. Mitään muuta ateismi ei väitä, eikä siitä voi suoraan johtaa minkäänlaisia elämänohjeita, paitsi uskontoihin liian vakavasti suhtautumasta jättämisen. Osana totalitarististen valtioiden ideologiaa ateismi on vaarallinen, sillä se on oikeuttavinaan äärimmäisen vihamielisten toimenpiteiden suorittamisen uskonnollisia yhteisöjä vastaan. Sosialistiset valtiot ovat suosineet ateismia, joskin ainoastaan sosialistinen Albania oli virallisesti ateistinen. Maailmalla ateistit ovat tavallisesti demokratian kannattajia, sillä ainoastaan se voi taata todellisen vapauden erilaisille vakaumuksille.
- Nensi.
Ateisti palstall te kristityt vouhotatte että kristillisyys on suomessa valtaväestö ja on elettävä valtaväestön normejen mukaan joten kristityt saavat syrjiä ei-kristittyjä, ja kiinassa kun kristityt ovat minoriteetti niin heitä ei saa syrjiä.
on teillä uskovaisilla kyllä kaikenlaisia kaksoismoraali kieroutumia.- Ihanasti;Sinde
vai miten tunnet? Perheestä luopuminen on varmasti vaikeaa, mutta on jotain vielä vaikeampaa, käsittää ettei sillä ole enää näin julkisesti mitään väliä. Mä olen nähnyt ihmisiä, jotka eivät ole sitä Jumaluutta itseään. He eivät ole enää itsessään, he vain hakevat jotakin jatkuvasti esim. opiskelulla. Jotkut sanovat, ettei heillä ole Itämaan tietäjien kauhtanaa. Heillä on jälhellä vain pieni itku tuulessa, se ei ole enää tunne. Kuinka he toipuvat tästä, on varmasti kysymyksesi pääpointti. Esim. eläimillä ja silleen, tavattoman hyvä on, jos heillä on uskonnollisesti salliva ympäristö ja luvassa erityisolosuhteet Jumalan lupaamaa maanpäällistä valtaa varten. Tää kiinnostaa varmasti tosi monia. He pettyvät ja heitä petetään, sellainen on kristityn osuus maailmasta. (kts. aikakirjat) Esim. 1. Aikakirja 21:8-11
"Daavid sanoi Jumalalle: 'Tämä tekoni oli suuri synti. Anna se palvelijalleni anteeksi! Olen menetellyt hyvin tyhmästi.* Herra puhui Gadille, Daavidin profeetalle:
- Mene ja ilmoita Daavidille: Näin sanoo Herra:
-Annan sinulle kolme vaihtoehtoa. Valitse niistä yksi, niin teen sinulle sen mukaan.
Gad meni Daavidin luo ja sanoi:
' Herra sanoo näin: "Saat valita." (jne.) - Ihmisyys iäti
Ihanasti;Sinde kirjoitti:
vai miten tunnet? Perheestä luopuminen on varmasti vaikeaa, mutta on jotain vielä vaikeampaa, käsittää ettei sillä ole enää näin julkisesti mitään väliä. Mä olen nähnyt ihmisiä, jotka eivät ole sitä Jumaluutta itseään. He eivät ole enää itsessään, he vain hakevat jotakin jatkuvasti esim. opiskelulla. Jotkut sanovat, ettei heillä ole Itämaan tietäjien kauhtanaa. Heillä on jälhellä vain pieni itku tuulessa, se ei ole enää tunne. Kuinka he toipuvat tästä, on varmasti kysymyksesi pääpointti. Esim. eläimillä ja silleen, tavattoman hyvä on, jos heillä on uskonnollisesti salliva ympäristö ja luvassa erityisolosuhteet Jumalan lupaamaa maanpäällistä valtaa varten. Tää kiinnostaa varmasti tosi monia. He pettyvät ja heitä petetään, sellainen on kristityn osuus maailmasta. (kts. aikakirjat) Esim. 1. Aikakirja 21:8-11
"Daavid sanoi Jumalalle: 'Tämä tekoni oli suuri synti. Anna se palvelijalleni anteeksi! Olen menetellyt hyvin tyhmästi.* Herra puhui Gadille, Daavidin profeetalle:
- Mene ja ilmoita Daavidille: Näin sanoo Herra:
-Annan sinulle kolme vaihtoehtoa. Valitse niistä yksi, niin teen sinulle sen mukaan.
Gad meni Daavidin luo ja sanoi:
' Herra sanoo näin: "Saat valita." (jne.)Tuntevatko kertomasi ihmiset normaalisti? Ovatko he sillä tavalla sairaita, onko heillä köysirataa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986348KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3555865Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602833Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072268Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071958- 1251754
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191633Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811300- 731197
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331108