Kysymys valoista

Omistan vm 84´ olevan Chevroletin, jonka katsastus uhkaavasti lähenee...

Auto on muuten loistavassa kunnossa, mutta huomasin että yksi etuvalojen umpioista on päästänyt kosteutta sisäänsä ja sitä myötä päässyt hieman huonoon kuntoon.

Autossa on siis 4 kpl etuvaloja jotka toimivat siten että lähivaloilla palavat vain valoista uloimmat ja pitkillä kaikki neljä valoa.

Eli nyt kysymys kuuluukin, että mitä katsastusmies sanoo siitä jos poistan/peitän nuo sisemmät valot (joista toisessa tuo kosteusvaurio) ja vien auton leimalle?

Uudet umpiot ovat jo tilauksessa, mutta ei todennäköisesti ehdi ajoissa perille...
4354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tee mitään. Jos uudet tuikut ovat tulossa niin haet vikalistan ja käyt näyttämässä kun uudet on paikallaan. Mikäli on tarvis.

Äänestä

On kansankielellä parkit.Sulla on luultavasti kaksi kpl lähivaloja ja kaksi kpl pitkiä valoja.Kaukovaloja ei saa peittää (sisemmät valot) ja niiden on toimittava.Umpiossa olevasta kosteudesta tulee korjauskehotus eikä siis hylkyä.

Äänestä
  • ...On kansankielellä parkit.Sulla on luultavasti kaksi kpl lähivaloja ja kaksi kpl pitkiä valoja.Kaukovaloja ei saa peittää (sisemmät valot) ja niiden on toimittava.Umpiossa olevasta kosteudesta tulee korjauskehotus eikä siis hylkyä...

    Vielä pieni täsmennys tuohon alkuperäiseen viestiin:

    Sekä uloimmissa/sisemmissä umpioista molemmista löytyvät sekä lähi & kaukovalot tosin sisemmistä lähivalot löytyvät "sattuneista syistä" katkaisimen takaa...

    = Vaikka autosta poistaisikin sisemmät umpiot, jäisi autoon silti vielä täysin toivimat lähi/kaukovalot, eli vieläkö on laitonta?

    Niin ja umpion heijastin on tummunut aivan mustaksi, joten mitenhän lienee tuon korjauskehoituksen kanssa.

    Äänestä

  • alkuperäiseen kirjoitti:

    ...On kansankielellä parkit.Sulla on luultavasti kaksi kpl lähivaloja ja kaksi kpl pitkiä valoja.Kaukovaloja ei saa peittää (sisemmät valot) ja niiden on toimittava.Umpiossa olevasta kosteudesta tulee korjauskehotus eikä siis hylkyä...

    Vielä pieni täsmennys tuohon alkuperäiseen viestiin:

    Sekä uloimmissa/sisemmissä umpioista molemmista löytyvät sekä lähi & kaukovalot tosin sisemmistä lähivalot löytyvät "sattuneista syistä" katkaisimen takaa...

    = Vaikka autosta poistaisikin sisemmät umpiot, jäisi autoon silti vielä täysin toivimat lähi/kaukovalot, eli vieläkö on laitonta?

    Niin ja umpion heijastin on tummunut aivan mustaksi, joten mitenhän lienee tuon korjauskehoituksen kanssa.

    Kaukovaloja tulee olla 2 ja enintään 4 samanaikaisesti käytössä. Pakollisia näistä ovat ne kaksi ulompaa.
    Mikäli yksi tai kaksi tai neljä kaukovaloa ovat pimeänä, saat rekisteriotteeseesi korjauskehotuksen asian korjaamiseen määrättynä aikana. Kyseessä ei ole hylkäyksen aiheuttava vika. Saat poistaa sisemmät kaukovalot kokonaan toiminnasta irroittamalla polttimiot ja varmistamalla asian poistamalla johdot kyseisistä umpioista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten on? kirjoitti:

Omistan vm 84´ olevan Chevroletin, jonka katsastus uhkaavasti lähenee...

Auto on muuten loistavassa kunnossa, mutta huomasin että yksi etuvalojen umpioista on päästänyt kosteutta sisäänsä ja sitä myötä päässyt hieman huonoon kuntoon.

Autossa on siis 4 kpl etuvaloja jotka toimivat siten että lähivaloilla palavat vain valoista uloimmat ja pitkillä kaikki neljä valoa.

Eli nyt kysymys kuuluukin, että mitä katsastusmies sanoo siitä jos poistan/peitän nuo sisemmät valot (joista toisessa tuo kosteusvaurio) ja vien auton leimalle?

Uudet umpiot ovat jo tilauksessa, mutta ei todennäköisesti ehdi ajoissa perille...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu