Enemmistön nimissä perustellaan mm. koulujen uskonnon opetusta ja uskontokasvatusta päivähoidossa. Enemmistö suomalaisista on kuitenkin käytännössä melkoisen ei-uskonnollista. Tämä näkyy mm. avoliittojen yleisyytenä yms. Kirkon "opetuksia" ei noudateta. On siksi tavallaan väärin, että kirkkoon kuuluvien (liitettyjen) harhaanjohtavan enemmistön nojalla todellisuudessa vähemmistönä olevat tosiuskovaiset (tai ainakin viran puolesta oikea oppia puhuvat leipäpapit) pääsevät antamaan lapsille "uskontokasvatusta", joka ei kuitenkaan eneää todellisuudessa vastaa useimpien perheiden eli enemmistön katsomuksellista ja kulttuurista tilannetta. Lapsille voidaan mm. kertoa "pyhätä avioliitosta" ja lapsi sitten ihmettelee, kun oma perhe on hieman epäpyhempi... Verovaroin tapahtuva "uskontokasvatus" pitäisi lopettaa ja jättää asiaa perheiden itsensä sekä omillaan toimivien uskonnolliten yhdyskuntien ja kirkkojen yritykseksi.
Mikä enemmistö?
4
449
Vastaukset
- Voi, voi pientä!
Pölöjä. Eihän kenenkään tarvitse nykysuomessa osallistua uskonnonopetukseen. Jos se häiritsee lastasi, niin ota hänet pois uskonnonopetuksesta ja siirrä EThen. Vähemmistöllä, siis asteisteillako, pitäisi olla oikeus mielestäsi kieltää enemmistö, eli kirkkoon kuuluvien, lasten uskonnollinen kasvatus? Tämä on sitä ateistista "demokratiaa" eli kaikkien pitäisi elää kuin ateistien. Vaatimuksesi on samaa laatua kuin islamistien vaatimukset. Islamistin mukaan kukaan ei saa piirtää kuvaa muhammedista, vaikka ei olisi muslimi, ja sinun ateistisen ajatuksen mukaan kukaan ei saa antaa lapselleen kristillistä kasvatusta. Tämä ateistien iänikuinen diktatuurinen ruikutus koulujen uskonnon opetusta vastaan alkaa olla jo klise. Hei herätkää jo. Olkaa hyvät ja kasvattakaa lapsenne omilla koulun ET tunneillanne niin ateisteiksi kuin haluatte ja antakaa kirkkoon kuuluvien kasvattaa lapsensa koulun uskonnontunneilla niin kirkollisiksi kuin haluvat. Tasa-arvo vallitkoon tässäkin! (ei siis ateistinen diktatuuri).
- Kössönöm
Opettakoon uskovaiset itse omaa uskoaan lapsilleen, miksi se ulkoistetaan yhteiskunnalle?
- tarvitsee
"Eihän kenenkään tarvitse nykysuomessa osallistua uskonnonopetukseen."
Jos lapsi ei halua osallistua, vanhemmat voivat pakottaa.
"Jos se häiritsee lastasi, niin ota hänet pois uskonnonopetuksesta ja siirrä EThen."
Mitä luulet, tekevätkö uskisvanhemmat niin?
- Sigh!
Ateistit ovat onnellisia vasta sitten kun meno on kuin entisessä neuvostoliitossa, siinä heidän unelma maa. Muuta Pohjois-Koreaa, siellä ei uskonnosta pihaista mitään. Jos joku pihiseen, niin pääsee vankileirille saamaan ateistisen kasvatuksen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4908561Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1205852Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2734828Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584635Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s714166Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603940SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723778- 901718
- 991272
- 47889