Hyssälän nimitystä ja väittää Hyssälän olevan paras mahdollinen. Miksi siis paikkaa ei laitettu normaalin menettelyn mukaan hakuun ja siellä olisi voitu arvioida kuka on paras? http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052311717110_uu.shtml
Tyhmä-Matti
puolustelee
8202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Poliittinen virka, joka oli sovittu annettavaksi kepulaisille.
Ihmetyttää vaan.
Jos Hyssälä oli paras mahdollinen.
Miten helvetin huonoja muut sitten olivat.
Naiskiintön mukaan annettava naiselle. Hallitus ei voinu muuta. Halonen ei olis varmaan nimittäny miestä. tämä tosiasia on nykyään otettava valitettavasti huomioon. naisia hyyssätään joka asiassa, ettei vaan loukata naista.
itselleen vaatima paikka ja siksi ei laitettu normaaliin hakumenettelyyn jossa paras olisi voitu valita. Bidee Eva valittiin pätemättömänä koska kyseessä oli hurrien paikka. Bideen valinnasta on tosin tehty valitus ja toivonkin että valitus jatkuu Eu tasolle jolloin Bidee ei pätemättömänä saa pitää paikkaa.
Naiskiintiöissä ei sinänsä pahaa. Nyt tulee vain mieleen, ukot valkkaa aina jonkun typeryksen,
että pääsevät naisen selän takana söhlimään omia bisneksiään,Ja tietysti nainen on se
epäonninen vastuun kantaja.
Suomessa on päteviä,osaavia naisia. Vahingo vaan,ettei politiikkaan ole osunut mukaan.
tyhmimmänkin blondin. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan.
Miksei laitettu hakuun ja valittu joku NUORI pätevä ihminen siihen virkaan.
Nämä poliittiset palkkiovirat alkavat jo ottaa päähän.
koskaan pärjännyt normaalissa hakumenettelyssä. Hyssälä on pätemätön kyseiseen virkaan ja sai sen vain siksi että on Keskustan ministeri ja tiesi että tuskin on ministeri enään vaalien jälkeen ja halusi turvata loppuelämän nyhtämällä verovaroja.
hyvät eläkerahat kuten presidentit ja Suomen Kapiaiset 40 vuotiaana eläkkeelle .valintainen.itsestäriippuva