mielestäni s-joki ei ole hyvä asuinkunta ,onko muillakin samakaltainen tuntemus ?
s-joki
juy-juy
941223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
monennen kerran aloitat tämän mollaamisen?
Koeta etsiä sitten parempi paikka. Itse ole muuttanut tänne -77. Täällä on monia epäkohtia, mutta on myös ihana palata matkoilta maailmalta kun Sorsanpesä häämöttää. Mistä löydät täydellisen asuinpaikkakunnan?
tuntemusta. See on ihanuus asua Seinäjoella.
Ei ole kehumistal kun tänään aamulla lähdin hakemaan aamukaljoja, satoi. Piti yrittää ssateensuojaan Härmän Häijyn terassille, mutta kun on "porttikileto" sinne piti siinä kuuhoilla. Jastkoin tauvallusta ABC:lle. Mitkä jonot ja pentuja purkautui joltakin juonioriturnauksesta burilaisille. Sanoin yhdelle kamraatille, että jo on surkia paikkakunta asua.Iltapäivällä pääsin takaasin Kasperiin ja huomasin että muija oli lähtenyt lätkimään. Päätin muuttaa takaisin Ähtäriinj.
Ihmisellähän on vain yksi elämä maan päällä, niin miksi kukaan tuhlaisi sitä
ainakaan vapaaehtoisesti asumalla niin rumaksi rakennetulla paikkakunnalla.
Meillä asiasta väännetään jopa perheriitoja. Sääliksi käy lapsia, jotka nekin vihaa tätä vihoviimeistä takapajulaa.
Minun komennus päättyy 5kk päästä ja silloin minä ja lapset muutetaan takas suomen puolelle. En olis S-Joen komennusta koskaan edes ottanu varmaan, mutta kun tuo eukko on täältä kotosin ja lobbas tätä persereikää niin hyvin että otin komennuksen vastaan ja muutettiin. Elämäni huonoin päätös ikinä.
Nyt sitten kun muutto takasin sivistykseen lähenee, on eukko alkanu kiukuttelemaan ja keksimään huonoja tekosyitä. Saihan se just vakipaikan, mutta vaikka tienais miljoonan päivässä ja elättäis koko perheen, niin ei haluttas täällä asua.
Ei eukko tajua, että 5uotta jatkuvaa vitutusta ja kaipuuta sen normaalimman suomen puolelle on ihan riittävästi.
ollut parempi juttu kun et olisikkaan syntynyt.
Ottaako seinäjokisella koville.
On se ihmeellistä, kun joku ei tykkääkkään näin täydellisestä kylästä :)
Mutta älä välitä. Hyvinkää ja osa Espoon slummeista on melkein yhtä rumia ja vittumaisia paikkoja kuin kurakauppala. Eli hyvässä seurassa ollaan.
nelosesta kymppiin asteikolla antaisin Seinäjoelle 5 :n arvosanaksi. Muuten tulis nelonen, mutta yritystoimintaa täällä hiukan arvostetaan ja se on pakko lukea hyväksi.
Eikä Suomessa ole edes yhtään kympin kaupunkia. Oulu on sellanen 8,5 ja Hämeenlinna 9- ja Tampere 9 ja Vaasa sitten about 6,5 :) Toi Tampere olis täys 10 jos se ei olis niin perkeleen punanen kaupunki ja omais niin saatanasti vasemmistolaisia. Seinäjoki saattas saada jopa 5,5:n arvosanaksi, jos kaikki kepulaiset ja kepulaisen kierolla mailmankatsomuksella varustetut karkotettaisiin vaikkapa Lapualle :)
"Tampere olis täys 10 jos se ei olis niin perkeleen punanen kaupunki ja omais niin saatanasti vasemmistolaisia."
Näetkö mitään ristiriitaa ajatuksissasi?
niin kuin sinulla. Seinäjoki on kuule sellainen paratiisi että se on ehdottomasti kympin arvoinen. PISTE
Millasta ristiriitaa tuossa oli?
LOL hyvin sää vedät.
Eihän sitä voi tietää mistään paremmasta jos on koko ikänsä Sikajoella asunu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luolavertaus
virkistää, vitun urpo.
kauan hallinnu ja tehny siitä 10:n paikan! Ei kepulaiset eikä Jyrki Käteisen viherpunatyöväenisokorvaporvarit!!!
No kyllä Suomen mittakaavassa suurena teollisuuskaupunkina olis Tampereella varmaankin hiukan paremmat asemat nykyään jos olis esim. demarit ja kokkarit puoliksi hallinnossa. Kepulaisia nyt ei sais päästää sotkemaan mihinkään, onhan Seinäjoki eli IMHO Suomen paskin kaupunki siitä hyvä esimerkki.
Jos jollain puolueella tai aatteella (Tampereella SAK on se isoin "puolue") on päätöksenteossa liikaa valtaa, kostautuu se aina jossain vaiheessa. Tampereella asia on näkynyt lähinnä juurikin umpi vasemmistolaisessa. Tampereen kaupunginjohtajat mennä vuosien varrelta on takuulla hyvä esimerkki asiasta, kun pitää välttämättä oikeaa väriä edustava saada aina virkaan.
Eli yhdyn alkuperäisen numeroiden jakajan mielipiteeseen siitä, että Tampere on lähes täydellinen ja olisi täydellisempi jos takavuosien virheet olisi jäänyt tekemäti jos vallassa olisi useampaa väriä.
Taitaa vaan tilastollisesti katsottuna Seinäjokeen tyytymättömissä olla suhteellisesti katsoen aika paljon enemmän koulutettua porukkaa kuin Seinäjoella syntyneissä Seinäjokifaneissa.
Mitään oikeita tilastoja asiasta tuskin kyllä edes on, mutta suurin osa tuntemistani muualta muuttaneista (varsinkin etelä-suomesta lähtösin olevat) ovat korkeakouluttettuja. Täällä kun on edelleen vielä hiukan pulaa koulutetusta väestä. Niistä mainitsemistasi amis koulutetuista ei pulaa lienee paikkakunnan omissakaan miehissä :)
Ja muuttajien korkeaan koulutusasteeseenkin on kyllä ihan looginen syy. Koulutettua sakkia rekrytään palkan, bonusten ja etujen avulla. Sen sijaan ns. duunarihommissa on palkat aika lähellä tessiä, eli miksi esim. hämeestä joku amis lähtis pienemmän palkan ja isompien kustannusten Seinäjoelle ?
En minä sitä häpeä myöntää, että korkeamman palkan ja hyvien etujen takia perheineni Seinäjoelle töihin muutin. Palkan ja muiden etujen hyöty toki karisee kalliiden kulujen ja huonon elämänlaadun myötä, mutta ahneus voi viedä fiksumpaakin miestä. Matalapalkkainen vaimo tienaa samoista hommista täällä 400Eur vähemmän kuukaudessa ja nyt perheellä pitää olla kaksi autoa. Muksujen harrastuksiinkin uppoaa kulttuurillisista syistä isompi siivu kuin ennen. Asuminenkaan ei ole halpaa verrattuna edel. kotikaupunkiin, kun työpaikan tarjoamasta asunnosta omaan muutetaan.
No aina ei voi voittaa, joskus voi ajautua jopa Seinäjoelle.
Puhut asiaa. Olen jo 20 vuotta täällä asunut, enkä tykkää vieläkään. Lähden heti kun tilaisuus tulee.
No hei-hei sitten vaan, oli kuitenkin kiva kun kävit. Olet nimittäin tietenkin lähdössä koska et viihdy. No mikäpäs siinä, se on ihan oikein että asuu siellä missä viihtyy eikä asu siellä missä ei viihdy. Vaihtoehtoja kun on. Jos nimittäin viihtyy _jossakin_. Toisaalta varmaan on olemassa myös sellaisia jotka eivät viihdy oikein missään.
Tässähän oli vihjaus siihen suuntaan, että jopa Seinäjoellakin voisi viihtyä. No, ehkäpä näkövammaiset ja sokeat tai muuten henkisesti rajoittuneet?
Pitäisi varmaan ruveta tuolla sisääntuloteillä tarkastamaan muuttajien kykyä, tuloja, ikää, koulutusta jne, ennen kuin päästetään heitä asettumaan Seinäjoelle. Nytkin näkyy että kaupungin väkiluku lisääntyi tammi-huhtikuussa 250:llä. Jos se näin jatkuu, on uutta väkiä vuoden lopulla tuhat. Kyllä tuon suuruinen kasvu pitäisi laittaa aisoihin, eikä olisi yhtään väärin, että kaupunki hakisi EU:lta kehittyvien alueiden tukea vähän niin kuin Kreikka haki ja sai satoja miljardeja taantuvana alueena.
Pakenevat vielä kauheammista paikoista, kuten esim. Lapualta ja Kauhavalta Seinäjoelle.
>>Pitäisi varmaan ruveta tuolla sisääntuloteillä tarkastamaan muuttajien kykyä, tuloja, ikää,
>>koulutusta jne, ennen kuin päästetään heitä asettumaan Seinäjoelle.
Meinaatko, että ilman rajoituksia saattaisi päästä liian koulutettua porukkaa vahingossa alueelle. Ja mitä jos ne olis vieläpä itse ajattelevaa porukkaa esim. niitä pelottavia ateisteja :)
Selvästi asiantuntija liikenteessä, kun tietää ihmisten muuttohalukkuuden väen väkisin juuri näihin
kauheisiin paikkoihin. Muutama korjaus kuitenkin asiantuntijan tietoihin.
Esimerkiksi neljänä viime vuotena Seinäjoelta on muutettu Lapualle enemmän kuin Lapualta Seinäjoelle.
Tosin Kauhavalta on neljänä viime vuotena muuttanut enemmän väkeä sekä Lapualle että Seinäjoelle kuin päinvastoin näistä kunnista Kauhavalle. Tiedot voi tarkistaa tilastokeskuksen sivuilta.
Toisille viihtyisä paikka voi näyttäytyä toiselle ihan eri tavalla. Ei ihan kauhea paikka kuitenkaan vedä noin rajua muuttovoittoa kuin Seinäjoki on viime vuosina tehnyt.
Seinäjoelle muuton syynä ei voi olla muita kuin työpaikat.
Muutenhan se on asuinkelvoton.
Työperäinen pakkomuutto lienee se suurin syy muuttoihin. Töissä vähintään kolmasosa on muualta työntakia Seinäjoelle muuttaneita (osa maakunnasta, osa muualta suomesta) ja näistä suurin osa haikailee muutosta muualle paremmasta elämästä siellä jossain muualla.
Seinäjokiset sen sijaan on jopa ihan tosissaan joskus loukkaantuneita muuttajien vääristä mielipiteistä ja halusta muuttaa pois.
Lisäksi kannattaa ottaa huomioon, että minkätahansa alueen kasvukeskus on luonnollinen paikka maalaisille muuttaa vaikka se kasvukeskus sattuisi olemaan Seinäjoki...
Seinäjoen korneista tavoista ja päivittäisestä "wtf" fiiliksestä sais jonkun herkullisen blogin aikaiseksi. Tänään tuli tyttären päiväkodista mukaan sellanen hieno kansio, jossa on tämän lukukauden piirrettyjä kuvia ja vielä valokuvia vuoden varren tapahtumista. paperilehtien toisilla puolilla on kesäviisuja ja VIRSIÄ liimattuna, meni aikalailla maku koko hienosta ajatuksesta.
mitää pelätä
Vaasa on oikea kaupunki jossa isoja kansainvälisiä vientiyrityksiä, Seinäjoki taas pienehkö kauppakeskittymä.
Sitten?
Itse en enään jaksa s-jokea.Täällä olen aina asunut ja nyt tullut mitta täyteen.
Hakupaperit oppilaitoksiin muille paikkakunnille lähtenyt jo....
Sitten?
Seinäjoki on paikka missä pitää osata asua, itse esim olen asunut tampereella ja vaasassa, joita täälä ylempänä joku nokian koordinointiylimarkkonointipäällikkö ylisti asuessaan sorsanpesän kauimmaisessa yksiössä peläten härmän häjyn pahoja setiä, onhan se niin että seinäjoella pitää vaan osata asua ja tietää miten asuu, ja mummeli joka itkee rumista rakennuksista on varmasti yksi näistä jotka tilaavat postiennakolla oman talonsa ruotsin puolelta ja ovat onnellisia kun pesunhuoneen veden lotisevat takan edessä kun vaan on niin helvetin hieno ulkokuori!
Onko mahdollista saada mitään koulutusta Seinäjoella asumisen saloihin. Esim. miten sitä siellä vallitsevaa loputonta rumuutta ja epäviihtyisyyttä oppii sietämään.
Tarpeeksi viinaa niin ei haettaa ennää. Eikä sitä muuta tekemistä s-joella olekaan.
on jokaisen omas pääs. Ruma keskusta ja rumia rakennuksia tulee lisää. Jos sulla on työ, perhe ja ystäviä niintäällä kyllä viihtyy. Itsekin asuisin mieluummin Tampereella mutta viihdyn hyvin täällä.
Ja junalla(mutta vitun kallista) pääsee äkkiä ihmisten ilmoille.
kuten esimerkiksi kauhajoki ,jossa junttimaisuus kukkii täydessä loistossaan.
mää asun seinäjoella nimenomaan perheeni takia. en minä sitä viihtymiseksi kyllä nimittäisi. lähinnä vittumaiseksi pakoksi, jonka kestää perheen takia.
ehkä joskus saadaan Suomeen tasa-arvo naisten ja miesten välille ja voin ottaa eron seinäjokisesta vaimosta ilman että menetän perhettä.
Kyllä viihtyminen lähtöö tosiaan jokaasen omasta päänupista. Jos kotiseutu on rakas niin muualla asuminen olis sielulle myrkkyä.
Eiköhän kotiseutu ole kaikille rakas. Eli siis syntyperääset tykkää seinäjoesta.
Se mistä tämä ainanen kiukuttelu johtuu on monen asian summa:
a) Seinäjoella on paljon muuttajia, koska alue on kasvanut koko viime vuodet
b) jos muuttaja on esim. eteläsuomesta niin Seinäjoki on todella erilainen kotiseutuun verrattuna
c) Seinäjoella ei muuttaneiden epäviihtyisyydestä oikein edes puhuta, kun asiat on E-P:n alueella perinteisesti vaiettu hiljaiseksi. Ei alueella taida olla edes mitään neutraalin normaalia päivälehteä joka asioista puhuisi.
d) Seinäjoella muuttaja törmää asioihin ja ongelmiin, joita ei ole osannut laskelmoida etukäteen johtuen niin erilaisesta kulttuurista.
Eli Suomeksi sanottuna Seinäjoelle muuttaa paljon ihmisiä, jotka on tajuamattaan tehnyt sen itselleen kaikista huonoimman asuinpaikka valinnan. Eli ovat muuttaneet siihen kaupunkiin, joka on mahdollisesti kaikista erilaisin Suomen kaupungeista muihin verrattuna.
Maakunnasta muuttaneet kai useammin Seinäjoella viihtyykin, koska kulttuurilliset erot eivät ole suuria kylän keskusta vaan on suurempi kuin sen edellisen asuinkylän.
Allekirjoittaneella ylimääräinen päivittäinen elämään liittyvä sählääminen on varmaan isompi harmitus, kuin kaupungin ankea neuvostoliittolainen miljöö.
Noin, tuskin edes murto-osa seinäjokisita tai muualta lukee tätä palastaa ja näitä juttuja, pääosin samat kirjoittelee anonyymeina erillaisia juttuja omastapäästään.
Suurin osa jutuista on täyttä p...aa.
Enemmän kaipaisin asiallista keskustelua kuin tätä iänikuista itkemistä joka hel..tin asiasta.
Menetit juuri tilaisuutesi aloittaa asiallista keskustelua iänikuisen valittamisen sijasta.
Olisikin aika outoa olettaa, että tälläistä palstaa lukisi kovinkaan moni seinäjokinen. Mutta aika hyvin tämän palstan Seinäjoelle muuttaneet vastaavat mielipiteiltään sitä kuvaa joka ainakin minulla omien kokemusteni mukaan muuttajista on. pettymys seinäjoki on monelle muuttajalle ollut.
Kun Seinäjoelle muutin, oli minulle luonnollista koittaa netistä etsiä kaupunkilaisten oma keskustelupalsta.
- Ensin rekisteröidyin Ilkan sivuille, mutta nopeasti huomasin ettei keskustelu siellä juurikaan liittynyt kaupungin asioihin paitsi politiikan ja uskonnon kautta.
- Seuraavaksi etsin googlella Seinäjoki aiheisia keskusteluja ja keskustelunavauksia. Jostain syystä ei sitten löytynyt juurikaan muuta Seinäjoki aiheista palstaa kuin tämä suomi-24 :(
- Siispä nykyään käyn täällä vilkaisemassa työpäivän aikana, ja joskus jopa kirjoitan. Edelleenkään en tiedä palstaa, jossa olisi enemmän Seinäjoki aiheista keskustelua, niimpä tämä on toistaiseksi se ainoa S-Joki palsta jota seuraan.
Olenko sitten jotenkin epänormaali? No empä usko, eiköhän samanlainen kaupunkilaisten oman palstan ja aiheeseen liittyvien nettisivujen etsiminen ole aivan normaali toimenpide uuteen kaupunkiin muutettaessa ja jopa ennen sitä muuttoa.
nimim. 5kk Seinäjoella asunut tekninen suunnittelija.
P.S. Seinäjoki aiheisia sivustoja, keskustelupalstoja ja blogeja saa kyllä ehdottaa.
Aika osuvia juttujahan täällä on. Vaikka foorumin kirjoituksista poistettaisiin sana seinäjoki jokaisesta tekstistä, silti tietäisi keskustelun koskevan seinäjokea.
Eli jos suurin osa jutuista on mielestäsi p...aa, niin eikö asiat kannattaisi korjata.
tai muuta vaikka Jurvaan, jos elämä sua noin potkii. Sun ei oo hyvä olla missään.
Pakko ottaa kantaa, kun selasin kaikki viestit läpi päällimäisenä ajatuksena jäi mieleen, että olisikohan aihetta katsoa peiliin vähä jokaisen purnaajan.
Olen asunut vain Hämeenlinnassa joten kokemukseni on aika suppea, vaikka H.Linna on kaunis kaupunki, kaipasin enempi ihmistenvälistä kontaktia, kaikki olivat hyvin etäisiä ja ihmisiä ei katsottu silmiin joten vaikutelmaksi jäi ihmisten kylmyys.
Naapurissani asuu Vantaalta muuttanut rouva ,joka on omasta mielestään hyvinkin koulutettu, alusta alkaen olen saanut huomata , hänen ylimielisen ja koppavan suhtautumisen meihin "maalaisiin" ,olen joutunut kuuntelemaan lukuisia vertailuja, panetteluja ym. siitä miten täälä on kaikki niin pientä, rumaa ja surkeaa. Väkisinkin säälin tälläisiä ihmisiä, jotka eivat avaa silmiään kauneudelle vaan ainoastaan näkevät joka puolella pelkkää rumuutta ja asenne on alusta asti sellainen, että on oikeus katsella muita ihmisiä nenänvarttapitkin alaspäin. Mielestäni ihmisellä on todellakin pieni maailma, jos pelkkä koulutus, palkan suuruus ja muu materiaali määrä ihmisen arvon ja elämisen laadun.
Ystävissäni on myös näitä erään kirjoittajan mollaamia amiksia, nämä etelän narrit voisivat tipputtautua pilvilinnoistaan alemmas ja tutustua näihin taitaviin ammattilaisiin ja unohtaaa hetkeksi se oma tärkeily.
" Ystävissäni on myös näitä erään kirjoittajan mollaamia amiksia, nämä etelän narrit voisivat tipputtautua pilvilinnoistaan alemmas ja tutustua näihin taitaviin ammattilaisiin ja unohtaaa hetkeksi se oma tärkeily. "
Todellakin, koska kyl ollaan itkemässä taitavan korjaajan perään jos sattuu joku paikkaa hajoamaan.
Hei
Minä muutin Seinäjoelle Hämeenlinnasta, ja ero on kuin yöllä ja päivällä kun vastakkain on S-Joki ja HML. Ennen Hämeenlinnaa olin asunut Kuopiossa, Ikaalisissa ja Turussa. Hämeenlinnaan muutto oli taas muutto uuteen hiukan erilaiseen ympäristöön, mutta samoja ihmisiähän sielläkin asui. Sitten muutin nykyiseen asuinkaupunkiini Seinäjoelle, ja en koskaan ennen ole ollut niin hämmästynyt. Ensimmäistä kertaa tulin paikkakunnalle, joka oli kuin täysi vastakohta kaikkeen aikaisemmin kokemaani ja näkemääni. Seinäjoelle muutto oli kuin aikakoneeseen astuminen, pieni maalaiskaupunki joka on pysähtynyt 70-80luvulle niin hyvässä kuin pahassakin.
En sano Seinäjoen olevan parempi tai huonompi kuin mikään muu kaupunki, mutta takuulla ihan omaa mailmaansa täysin irrallaan muusta Suomesta.
Se että täällä asuu paljon tyytymätöntä porukkaa, johtuu juurikin siitä valtavasta kulttuurishokista jonka muuttaja kokee. Ei ole helppoa tottua täysin uuteen elämäntapaan ja uusiin elämänarvoihin. Syntyperäiset muualla asumattomattomat seinäjokiset pitävät tätä edelleen mailman parhaana paikkana, ja heille se onkin sitä. Muuttajista suurinosa tuskin haaveilee loppuikäänsä täällä asuvansa, heille tämä on pakollinen paha. Poislukien vanhoillisuskovaiset, joille Suomen ainoa kirkon ja kepun käsikädessä pyörittämä maalaiskaupunki on varmaan kuin paratiisi maan päällä.
vanhoillisuskovaisia täällä on? Olen asunut täällä 30 vuotta. Täällä on evankelisia tai herännäisiä aivan yhtä paljon kuin muuallakin. Lestadiolaisia ei ole kovinkaan montaa.
Seinäjokisten tyytymättömyys on juuri teistä /meistä muualta muuttaneista johtuvaa.
En ymmärrä tämän ketjun jatkuvaa parkumista. Jos tämä on niin he...n kamala paikka niin mitä hel...ä te asutte sitten täällä. Niin joo. Tämä on huonoudesta huolimatta paikka, jonka yrittäjät tarjoaa teille marisijoille työtä.
Kas ihminen ei elä pelkästään leivästä.
"Poislukien vanhoillisuskovaiset, joille Suomen ainoa kirkon ja kepun käsikädessä pyörittämä maalaiskaupunki on varmaan kuin paratiisi maan päällä. "
Haluaisin udella, miten nämä asiat ovat vaikeuttaneet elämääsi Seinäjoella?
Tottakai Seinäjoki on maalaiskaupunki mutta tottahan se oli sinulle selvillä jo, ennen tänne muuttoa, tuskin, kuitenkaan kuljet Suomea ristiin rastiin täysin pussi päässä?
Olisi tietenkin kiva tietää, mikä aiheutti myös valtavan kulttuurishokin?
Vai räiskitkö syytöksiä ilmaan, ilman mitään perusteita.
Todellakin on vaikeuksia sopeutua minnekkään, jos kulkee laput silmillä maristen kaikesta mahdollisesta, myös lapsensa on helppo opettaa samanlaiseksi marisijaksi, jos kotona purnaa aamusta iltaan samaa valitusvirttä, jokainen voi arvata miltä tuntuu aviopuolisosta joka on syntyjään täältä maalaiskylästyä ja siitä jatkuvasti valitetaan vuodesta toiseen ja harkitaan jopa eroa sen vuoksi, tälläinen valittaja on tunneelämältään todella köyhä ja täysin riippuvainen omista taustoistaan ja turvaverkostaan.
Kuinka naiivi pitää olla, että edes kysyy tuollaista :) Tai sitten ei edes asu ja elä Seinäjoella. Seinäjoella Kirkko on vahva toimija ihan kaupungin asioissa ja se näkyy ja kuuluu, en tiedä yhtään toista kaupunkia jossa näin olisi enään nykyään. 70 Luvulla tosiaan oli aivan normaalia monissa kaupungeissa, että jokaiseen toimintoon liittyi kirkko, mutta nykyään kirkko ja uskonto kuuluu vain Seinäjokisten arkeen pakosta.
- Seinäjoen kerhot onkin yllättäen jeesuskerhoja, kaupunki ei normaaleja kerhoja järjestä.
- Seinäjoen päiväkodit on uskonnollisia (uskonnottomia ei kaupungilla ole).
- Seinäjoen kaavassa on erikseen takaporttina ettei kirkon tornia ylitetä, kirjallisissa perusteissa löytyy (en muista onko yleiskaavassa, vaiko tarkenteessa mutta kirjallisena ohjeena kuitenkin)
- Seinäjoella kiusataan kaupungin puolesta pieniä ET opiskelijoita siinä määrin, että jopa kirkkoon kuulumattomat laittavat lapsensa jeesustunneille.
Nämä nyt tuli mieleen ihan omasta päivittäisestä arjesta. Seinäjoki on avoimen uskonnollinen ja siinä Suomen viimeinen linnake. Se kuuluu täällä kulttuuriin, ja siitä on jopa ihan oikeuden päätös (case Seinäjoen päiväkotien rukoilu). Joten on lapsellista väittää muuta.
Mikäli haluat noita perusteita, niin voit itse kuuklettaa vaikkapa Seinäjoen käytännöistä Päiväkodeissa, koulujen ET tunneissa jne.
Aina nämä ketjut kiertää ympyrää tän asian suhteen, ja lyön vetoa että vielä 10v päästäkin kiertää täsmälleen samoista asioista ja täsmälleen samalla kaavalla:
1. Seinäjoessa jokin asia vituttaa jotakuta ja se jokin avautuu täällä
2. Syntyperäinen tulee ihmettelemään, mikä voi täydellisessä kaupungissa vituttaa
3. Ilmenee, että se vittuuntunut on muualta muuttanut
4. Syntyperäinen tai muualta tullut uskovainen käskee muuttamaan pois
5. joku vastaa, miksei vittumaisen kaupungin takia koko perheensä elämää käännä samoin tein ja jää työttömäksi jne.
6. Syntyperäinen tai muualta tullut uskovainen ei enään vastaa.
7. Alkaa uusi ketju kohdasta 1.
:)
Ja mitä tulee työllistämiseen, niin ainakin minut työllistää Tamperelainen yritys (jonka omistajatkin ovat tampereelta). reilusta kymmenestä työntekijästä seitsemän on syntyperäisiä Seinäjokisia.
Ja ei en ole irtisanoutumassa, vaikka asunkin suomen huonoimmalla paikkakunnalla. En aja perhettäni sillan alle, vaikka vitutus on päivittäistä ja lapsetkin on jo aika rikki. Kunhan Suomen talous nousee kuopasta, niin sitten muutetaan uudelle paikkakunnalle ja varmaankin saman Tamperelaisen yrityksen leivissä ollaan silloinkin.
sitten vaan, sieltä varmaan löytyy sulle tarpeeksi ateistinen paikkakunta.
Miksi edes vaivaannuit kommentoimaan ihan perusteltua juttua vaikka itselläsi ei ole mitään asiallista sanottavaa.
Tässä taas tiivistyy tämä Seinäjokinen "äly"... Ja sitten vielä ihmetellään, että miksi Seinäjokisia pidetään juntteina.
Osaakko muuten sanoa, että mikä paikkakunta siellä ryssäänmaalla olisi se "tarpeeksi ateistinen paikkakunta" kun tuolla itärajan tuolla puolen ollaan monesti aikalailla uskonnollisempia kuin Suomessa (poislukien juurikin Seinäjoki)...
Vai onko kenties jääny maantieto, historia ja muu yleissivistys käymättä aikoinaan siellä alakoulussa. Kirkostako sivistyksesi ammennat.
En ole syntyperäinen seinäjokinen, eikä kaupunki ole mielestäni täydellinen. Mutta mistä sen täydellisen kaupungin löytää? Itse en ole kyllä asunut kuin viidellä paikkakunnalla ja niissä on ollut aina omat hyvät ja omat huonot puolensa. Siellä Tampereellakin niinkuin Helsingissä, joissa kummassakin olen myös asunut.
Itse olen alusta alka pitänyt Seinäjoen huonoinpaa puolena olematonta julkista liikennettä. Välistä perheen harrastusten takia olisi pitänyt olla neljä ajokortillista ja neljä autoa talossa.
Koulutusmahdollisuudet tämänkokoiseen kaupunkiin ovat olleeet mielestäni vähintään tyyduttävät , samoin kulttuurimahdollisuudet mm. laadukas teatteri. Urheiluseuroja löytyy joka sorttia, jos nyt ei jääkiekkoa tällä hetkellä. Golf-kenttä on vieressä. Erilaisia liikkeitä löytyy, jos nyt ei Ikeaa löydykään.
En ole uskovainen eikä eikä minua ei muutama uskovainen haittaa, koska se on minulle yhdentekevää. Olen kyllä asunut lestadiolaispaikkakunnalllakin ja siellä se kyllä oli jo sillä rajalla.
Miksiköhän se fiksu työantajasi on tullut näin vittumaiseen kaupunkiin?
Sinulla itsellasi on lieviä sopeutumisvaikeuksia ja syytät siitä kaupunkia. Kerropa meille, mistä syystä lapsesi ovat rikki? Siitäkö että isää vituttaa joka päivä ja hän jankuttaa tätä perheelleen.
Huonoja puolia on vielä se että täältä on pitkä matka maailmalle, jonne itsekin usein matkustan niin ja kauppahallin ja oikean kauppatorin puuttuminen.
Vastaa nyt taas jollain nimimerkillä vitutustasi!
>>En ole syntyperäinen seinäjokinen, eikä kaupunki ole mielestäni täydellinen. Mutta mistä
>>sen täydellisen kaupungin löytää?
Täydellistä tuskin on olemassakaan. Jokaisessa kaupungissa on huonoja ja hyviä puolia. Seinäjoesta ei kyllä hyviä puolia tule mieleeni. Mutta Seinäjoki on edelleenkin ihan omaa laatuaan ja sitä on vaikea edes verrata muihin. En ainakaan tiedä muuta vastaavaa maalaiskaupunkia. Ihan aikuisten oikeasti tunnen vain täällä syntyneitä tästä kaupungista pitäviä, pois lukien ne uskovaiset.
>>Itse olen alusta alka pitänyt Seinäjoen huonoinpaa puolena olematonta julkista liikennettä.
>>Välistä perheen harrastusten takia olisi pitänyt olla neljä ajokortillista ja neljä autoa talossa.
No minulle tuo on se toiseksi suurin syy. Näin lapsiperheen isänä huonoin puoli on luonnollisesti kirkko-kaupunki kombinaatio. Eka vuosi oli kyllä aika vittumainen tuon autoilunkin osalta, kun urbaanina perheenä ei oltu valmistauduttu täydelliseen autopakkoon. Kolmanneksi huonoin puoli on sitten kunnan heikot palvelut, oltiin totuttu aikasemmissa kotipaikoissa mm. kattaviin päivähoitomahdollisuuksiin. Neljänneksi vittumaisin puoli on sitten varmaan paikkakunnan rumuus ja visuaalisten virikkeiden puute. Mutta toisaalta tyhjästä on paha nyhjästä. Jos rupeaisin kirjaamaan tähän kaikki vitutuksen aiheet johon törmättiin elämässä ekaa kertaa vasta Seinäjoella, niin ei tämä sivu riittäisi.
>>En ole uskovainen eikä eikä minua ei muutama uskovainen haittaa, koska se on minulle >>yhdentekevää. Olen kyllä asunut lestadiolaispaikkakunnalllakin ja siellä se kyllä oli jo sillä rajalla.
En edes uskalla kuvitella millaista on elää lessupaikkakunnalla, kun jo täällä on kirkko ja kaupunki naitettu aika tiukasti yhteen. Lapsiperhettä toki tiivis uskonnollisuus haittaa enemmän kuin lapsetonta, koska koulut ja päiväkodit on pakollisia "pahoja" joita ei voi vältellä vaikka kaveripiirinsä voi valita. Lapsiakin jeesusmeinikin haittaa, ja isänä en osaa oikein asettua lasten asemaan kun olen itse Hämeestä alunperin kotoisin, eli en ole ateistina mitään outoa vähemmistöä. Itse en ole koskaan uskonnollisessa kaupungissa asunut, joten pakolliset virret, jeesusleikit, uskonnontunnit, rukoilut yms. jeesustouhu on jäänyt "kokematta" ja nyt lapset elää elämää, jossa yhteiskunta tuputtaa jeesusta vasemmalta ja oikealta. Omilta vanhemmiltani olen tunnelmia kuullut ja tälläinen tilanne kotiseudullani oli 70-80lukujen taitteessa, mutta itsehän enään moisia muista.
Hyvä esimerkki on joulu, joka on täällä vielä täysin uskonnollinen juhla. Vasta lasten joulujuhlissa opin, että niissä omankin lapsuuden tutuissa joululauluissa on jeesuksella ja jumalallakin varustetut sanat, ja että juolupukki tontut ei olekkaan lasten joulunäytelmän päähenkilö vaan jeesus. Ja että jouluisin kirkko ei ole joku uskovaisten juttu, vaan täällä se kuuluu kaikille ja päiväkodissa jo opitaan että kirkko kuuluu jouluun ja jopa päiväkodin joulujuhlat on kirkossa.
-- jatkoa edelliseen viestiin joka nähtävästi oli liian pitkä ---->
>>Miksiköhän se fiksu työantajasi on tullut näin vittumaiseen kaupunkiin?
Tästä en tiennyt, trollaatko vaiko oletko vain naiivi. Mutta markkinataloudessa ei tunteilla ole juurikaan sijaa, ja yksikkömme sitäpaitsi teki voitollisen myynnin jo toisena vuonnaan täällä. Olimme alamme ensimmäinen toimija Seinäjoella ja näkyy E-P alueen markkinaosuudessa.
Ainoa negatiivisempi seikka työpisteellämme on se, että vain yksi työpaikkamme muuttajista haluaa jäädä alueella jos tulee mahdollisuus siirtoon. Työnantaja on vaan sen verran hyvä, että työpaikkaa kukaan ei halua irtisanoutua, vaan siirto kiinnostaa. Samainen työnantaja ei ole koko Suomen alueella irtisanonut ketään, vaikka lama iski myös meidän toimintoihin. Ainoastaan bonarit on menetetty laman seurauksena
>>Sinulla itsellasi on lieviä sopeutumisvaikeuksia ja syytät siitä kaupunkia. Kerropa meille,
>>mistä syystä lapsesi ovat rikki? Siitäkö että isää vituttaa joka päivä ja hän jankuttaa
>>tätä perheelleen.
Meillä on kyllä jonkinlaisia sopeutumisvaikeuksia koko perheellä, mutta en minä siitä kaupunkia syytä. No ehkä kaupungin tiukka symbioosi kirkon kanssa on vaikea sulattaa. Itseäni minä syytän perheeni elämänlaadun heikennöksestä. Ja tiedän ettei siihen tule muutosta ennenkuin minulle aukeaa työpaikka toiselta työpisteeltä. Lapsia "friikkeys" häiritsee ehkä eniten, eli ovat outoja koulussa/päiväkodissa. vanhin kysy jo lupaa aloittaa uskonnon, kun luokalla ei ole yhtään ET-Opiskelijaa. Päiväkodin ja kodin väliset väännöt jeesusteluista syö myös lasten viihtyvyyttä. Eniten taitavat kaivata kuitenkin sitä "entistä" elämää, jolloin oli eri harrastukset ja perheellä enemmän yhteisiä rutiineja. Ja raha-asioihin reagoivat herkästi, kun perheellä on vähemmän käytettävää rahaa kuin ennen, vaikka aika hyväosaisia olemmekin. Kaippa aikaisempien kotikaupunkien helppo elämä teki meistä mukavuuden haluisia, ja nyt sitten arki koulii meidän perhettä.
>>Vastaa nyt taas jollain nimimerkillä vitutustasi!
En tiedä mitä tuo tarkoitti, mutta tämä on toinen nimimerkkini kun huomasin edellisen nimimerkkini olevan usean kirjoittajan käyttämä. Ehkäpä tämän jaksan rekisteröidä jossain vaiheessa.
Lähdetään nyt ainakin siitä, että ketään ei voi pakottaa tykästymään joonkin asiaan, jos siihen ei löydy tarpeeksi itsellään haluja, eikö vain?
Mitä tulee tähän koulu/päiväkerho ym. ns. normaaleille lapsille mitä vaadit, on suorastaan uskomatonta, että nyt, kun sivukylien lapsilta ollaan lopettamassa joka puolella kyläkouluja, joillakin on pokkaa vaatia omaa kerhoa lapsilleen, ettei tarvitsisi lukea ruokarukousta, Uskoakseni aiheutat itse omat ongelmasi itsellesi ja koko perheellesi näillä vastuuttomilla ja ajattelemattomilla vaateillasi. Toivotan hyvää kesää ja mielenrauhaa.
"Uskoakseni aiheutat itse omat ongelmasi itsellesi ja koko perheellesi näillä vastuuttomilla ja ajattelemattomilla vaateillasi. "
Siis hetkinen. Kaupunki ei tarjoa normaaleja palveluita ja perustelet sitä kaupungin köyhyydellä. Samaan hengenvetoon kuitenkin toteat, että suomalaisen palvelutason puuttuminen Seinäjoelta on minun syytäni.
Päätä nyt hyvä ihminen, että mikä se tilanne on:
a) Seinäjoella on lapsiperheiden palvelut toteuttamatta koska kaupunki on köyhä.
b) Seinäjoella on lapsiperheiden palvelut toteuttamatta koska kaupunki on pakkouskonnollinen.
c) Minulla on ongelma, koska asun Suomen ilmeisesti köyhimmässä kaupungissa.
d) Minulla on ongelma, koska en ole jeesus hihhuli kuten 90% Seinäjoen asukkaista.
e) Seinäjoella on ongelma, koska se on Suomen ehkäpä ainoa kaupunki, jossa Kirkko ja kaupunki ovat yhtä.
Vai joku muu :)
epäilen että 90%on aika lailla liioittelua!!! ( en tunne itse montaa uskovaista 98 % omista tutuista ei ole uskovaisia ja tunnen paljon ihmisiä) mutta johtavilla paikoille on sattunut osumaan uskovaisia ehkäpä liikaakin;)
en ole uskovainen, ei kiinnosta rukoillaanko tarhassa vai ei itselle aivan sama!!! maailmassa on tärkeämpiäkin asioita meuhkattavana kuin tuo rukoilu homma;)
jos kaikki on huonosti seinäjoella miksi asua täälä??
ja pitää muistaa joka paikassa on rumia paikkoja ja myös kauniita!! seinäjoeltakin löytyy myös kauniita paikkoja jos haluaa niin.... no keskusta on tyypillinen 70 luvun moska, jollaisia löytyy aika monta kaupunkia suomesta.
kyllä muualtakin töitä löytyy jos haluaa!!!
itse viihdyn on hyvä olla, toisin oli kun asuin helsingissä.
jos asiat on huonosti niille pitää olla valmis tekemään jotain eikä vain valittaa anonyymisti jossakin palstalla asiat ei vain niin parane!! ikävä kyllä.
kohta on vaalit hae ehdokkaaksi mene ja tee ehdotuksia niin että asiat paranee, lupaan äänestää sinua;)
Johtaville paikoille on päätynyt noita uskovaisia juuri sen takia, että Seinäjoella on ilmeisesti paljon a: uskovaisia, b: tuollaisia henkilöitä, joille asianlaita on "aivan sama".
Haluan tietää, missä niitä kauniitakin paikkoja Seinäjoella löytyy. Elän nimittäin juuri siinä vaiheessa, että olis pakko päästä pois tästä rönttölästä.
http://www.seinajoki.fi/matkailu/nahtavyydet.html
http://www.seinajoki.fi/info/seinajoki_kuvina.html
Aaltokeskus. No tietenkin. Mutta, mutta, muutama museo, pihapiiri ja turistirihkamakauppa ja jokiajelu pusikkoisella pikku lurulla. Osa panoraamoista ei toiminut.
Pääasiassa näin tekemällä tehtyä matkailumainontaa kun niistä miellyttävistä ympäristöistä nyt kertakaikkiaan on Seinäjoella puutetta. Rakentamalla niitä sinne flättänälle tasangolle olisi voinut aikaansaada, mutta siinä suhteessa junat ovat jo menneet aikoja päiviä ohi. Valitettavasti.
Kiittäkää koko karmeudesta viisaita päättäjiänne.
Kun ei paljon pyydä, niin ei paljoa annetakaan. Seinäjoki 24 tuntia hyvää elämää, Nähtävyydet ja käyntikohteet:
http://www.seinajoki.fi/matkailu/.nahtavyydet.html/23064-240x181.jpg
no jos asenne on tuollainen niin et voi nähdä missään kauneutta!! eikun onnea etsimään sinne mistä uskot sitä löytyvän:) älä itke täälä vaan muuta pois maailmassa ei ole pakko kuin kuolla niin ei sinunkaan ole pakko olla täälä jos täälä ei ole hyvä olla!! moikka hyvästi....
muista ketä äänestät;) no sinulla on ilmeisesti kaikki asiat hyvin kun kerkiät murehtimaan tuollaisia asioita;) onneksi olkoon:) olen onnellinen puolestasi minulla ei mene noin hyvin että kerkiän murehtimaan tuollaisia asioita:(
No sen sijaan, että aina haistattaa vitut niille jotka ei tykkää suomen rumimmasta kaupungista voisi miettiä miten kaupungista saisi jotain muuta kuin sen suomen rumimman ja luotaantyöntävimmän.
Ja väite siitä, että jos ei seinäjoesta tykkää on vikaa itsessä eikä tykkää mistään on aivan väärä. Sillä suurin osa valittajista on edelleen niitä, joilla on kokemusta muistakin kaupungeista kuin Seinäjoesta.
Esim. sillä rahalla joka hukataan johonkin tuottamattoman elinkeinon (kuten laskettelumäki) tukemiseen saisi esim. jonkinlaisen rantarakentamis projektin käyntiin. Koska kaupungilla ei ole selvää keskustaa, ja keskusta onkin vain kuin suuri kauppakeskittymä voisi aivan hyvin sitä nähtävää tehdä joko lähinnä asukkaille ulkoilualueen nimissä tai sitte laittaa jokiranta kokonaan uuteen uskoon...
itkemisen sijaan ajattelua täälä yes
Edelläoleva kannatettava ajattelutapa ei saa minkäänlaista vastakaikua Seinäjoen päättäjien enemmistössä, joka on jostain, ainakin minulle käsittämättömästä syystä, hurahtanut urheiluun ja sellaisiin kehityskuvitelmiin, jotka käyvät yhteen vain suurten rakennusliikkeiden ja erilaisten markettirakentajien etujen kanssa. Ehkäpä viimeaikoina ilmitulleet vaalirahoituskähminnät voisivat antaa suuntia tuollaisen ymmärtämiselle?
Jokatapauksessa, jos asukkaitten viihtyisyys heitä kiinnostaisi, niin jotain jo olisi tapahtunutkin. Käsittääkseni ainut toteutunut laadullisesti korkeatasoinen yksityikohta Seinäjoella, Aaltokeskus, on sekin siellä vain siksi, että aikoinaan sillä piti kilpailla Lapuan kanssa tuomiokirkkoseurakunnaksi pääsystä.
Mene ja kiertele paikkoja avoimin silmin, äläkä vaan istu tietokoneella yötä päivää lätisemässä ja marisemassa. Voisi tehdä hyvää mennä ulos raittiiseen ilmaan selventämään aivokoppaansa, näyttää ajatukset pyörivän samaa rataa pakkomielteisesti.
Joutilaanaa kun on niin on aikaa vaatia ja marmattaa mutta mitä nämä kaikki vaatimukset maksaa ja keneltä se on pois jos kaikki oikut toteutettaisiin, No lapsilta pari koulua pois ja vanhuksilta kovemmat verotukset eläkkeistä, saataisiinpa yksi ateisti onnelliseksi.
no onko urheilu seuraava paha asia uskonnon jälkeen??
eikö ole hyvä että lapset ja sitä vanhemmat saavat mahdollisuudet liikkua hyvissä ja toimivissa liikunta paikoissa??
ps3 ja tietokoneen näpläys jäisi meillä kaikilla vähemmälle:)
no tyhmästi täälä välillä rakennetaan jopa niitä!!! myönnetään.
kaikkeen ei riitä rahaa se on ikävä totuus:( mistä me kaikki olisimme valmiit karsimaan jos pitäisi, ja kuinka moni olisi valmis maksamaan enemmän että kaiken saisimme, no en minä ainakaan halua maksaa lisää mistään, ei ole varaa;)
silti vaikka asioita tehdään välillä päin v....ua ja täältä löytyy jopa uskovaisia silti olen onnellinen täälä!!!! olen rakentanut itselleni onnen:) toivottavasti te valittajat löydätte onnenne jostakin sateenkaaren takaa;)
Kilpaurheilu eri muotoineen näyttää vallanneen uskonnon paikan suuren ihmisosan mielessä. Outoa on, että liikkumiseen tarvitaan niin hirveästi erilaisia vempaimia ja "paikkoja" kun, jos ympäristö olisi kunnossa, niin se houkuttelisi kaikenikäisiä ihmisiä liikkumaan omin raajoin paikasta toiseen kilpailematta kenenkään kanssa ennätyksistä. Pelkän päivittäisen kävelyn on monissa tutkimuksissa osoitettu olevan mitä erinomaisinta liikuntaa, mutta kuka nyt kävelylle lähtisi Seinäjoen mallisessa kaupungissa, joka on rakennettu pelkästään autoja ajatellen ja sopivaksi autonikkunasta katseluun. Onhan siellä uusien kerrostalojen pihatkin pelkkää parkkipaikkaa tai pysäköintitaloa.
Kaunis ja viihtyisä kaupunki syntyy korvienvälissä eikä kauneus maksa yhtään enempää kuin rumuus.
"olen rakentanut itselleni onnen:)" sanontasi tuntui minusta parhaalta, mitä olen pitkään aikaan lukenut mistään! Onnesi tarttui myös minuun ja aloitan siivoamisen sisällä ja ulkona pihalla. Aijon rakentaa itselleni myös onnen koko kesäksi (toivottavasti pidemmäksikin aikaa).
Rakenna ensin aita talosi ympärille, sitten alat vimmatusti istuttamaan kukkasia pihallesi, siirry sitten sisätiloihin ja jatka sisustamiseen keskittymistä, niin jo on kaukana kavala maailma. Ainakin hetken aikaa.
Nykyään kansalaiset korvaavat subjektiivisella kaikkivoipaisuudella kadottamansa vaikutusmahdollisuudet yleisiin elinehtoihin. Objektiivinen todellisuus suljetaan pois mielestä. Mieleen päästetään vain asioita ja ihmisiä, jotka taipuvat käytettäviksi vain oman mielen mukaan.
Kovasti tuntuu humppaaja vihaavan pelottavia ateisteja. Muualla Suomessa ne pahat ja pelottavat ateistit ovat tasa-arvoisia uskovaisten kanssa.
Vaikka Seinäjoella on Suomessa eniten hiukan "yksinkertaista" porukkaa jotka jumaliin ja menninkäisiin uskoo, niin oikeastikko humppaaja kuvittelee kaikkien Seinäjoen vanhempien nimenomaan _haluavan_uskonnollista_jeesus_kasvatusta lapsilleen, vaikka eivät kotona sitä opeta. Suurin osa vanhemmista kun veis lapsensa edelleen kunnan päiväkotiin, kerhoon ja kouluun vaikka jeesus olisikin tiputettu omalle osalleen, kuten sivistysalueilla suomessa.
Aivan käsittämätön ajatusmailma, että jonkun kerho-ohjaajan mailmankuva on niin tärkeä, että se maksaa oikein lisää rahaa tipauttaa se mailmankuva neutraaliksi.
ai sinä' lähdet kävelylle keskustaan katselemaan näyteikkuinoita;)
kyllä minä lähden jonnekin muualle kävelemään ja sielä pystyy ihan mukavasti kävelemään ilman kerrostaloja ja autoja!!! jos noita katselet vain lenkilläsi pitäisikö kysyä neuvoa joltakin vastaantulijalta onko mitään muita maisemia mahdollisuus nähdä missään päin;)
Vai pitäisikö oikein vartavasten lähteä kävelemään (autolla tietenkin jonnekin kauas)?
Kävelyn pitäisi olla osa ihmisten jokapäiväistä elämää. Sillä ne verenpaineet, kolesterolit ja sokeritkin pysyisivät kunnossa. Juostakin voi, jos jaksaa. Eikä maksa mitään.
itse kävelen joka päivä muualla kuin sinun mainitsemissasi betoni lähiössä näyteikkunoita katsomassa.... enkä tarvitse siihen autoa... jos sinä tarvitset sellaisen paikan löytämiseen auton niin avaa silmäsi!!!!
Taisit nyt ymmärtää vähän väärin edeltäviä kirjoituksia.
hauskoja vääntäjiä....no, mutta pääasia kuitenkin, että tälle palstallemme tulee tuoreita, raikkaita mielipiteitä. Ulkopuolelta muuttaneet saa asiat näyttämään vähän toiselta, mitä pitkään paikkakunnalla asuneena ei enää huomaa. Kyllä nuo nekatiiviset asiat panee miettimään, että totta ne onkin.
No minne muualle sinä lähdet kävelemämään? Olisi kiva oikeasti tietää.
Olen harrastanut ns. urbanspottingia sekä erilaisia maisemareittejä edellisissa asuinpakoissa. Juuri vanhojen kavereiden kanssa juttelin ja tajusin etten ole juuri yhtään liikkunut kävelyn ja katselun ilosta Seinäjoelle muuton jälkeen. Täällä kun ei ole oikeastaan ilmeisesti mitään nähtävää, eikä uudet kaupungissa pitkään eläneetkään mitään osaa ehdottaa, pitävät vaan outona kun joku haluais jotain nähdä. Kerran veivät minut johonkin suolle pitkospuille, mutta siinä oli maisemien kauneus kaukana :( (en kyllä kehdannut rutista, kun vaivaa näkivät). kuntoratojakin täällä on, mutta näkemäni perusteella ilman mitään maisemia.
Eikö olekin karmeeta, että ihmiset ovat luoneet itselleen kokonaisen kaupungin, jossa kävely pelkästä kävelemisen ilosta ei onnistu? Itse asun Helsingin keskustassa ja joka päivä on suuret valinnan mahdollisuudet, mihin päin lähtisin kävelemään ja suuri kaupunki takaa sen, että aina tapahtuu jotain. Mutta kun käyn siellä Seinäjoella on pakko pysytellä sisätiloissa, kun kerta kaikkiaan ei huvita pyöriä siinä surkeassa keskustassa yhtään sen enempää, mitä välttämättömät asiat vaatii.
Ei se ole enää ihmisen elämää.
No jumalauta humpataan sitten.
kyllä liikunta hyvää tekee, mutta sananen kolesterolista...jos sallitaan..kolesteroli on elimmistölle tärkeä aine..eikä veritulppien syy. malcolmin mukaan veritulpan aiheuttaa stressi. ja tolonen välittää tietoa notta sen aiheuttaa tulehdustauti. ota näistä sitten selevää...mutta jospa linkitän
http://www.prometheus.fi/terveys/kole.htm
http://www.rasalas.fi/RavnskovinLisaluku.pdf
http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1406
http://www.esaimaa.fi/Kulttuuri---Kirjat/2008/12/30/Ei+se+mit%E4+sy%F6,+vaan+se+miten+sy%F6/200816371664/173
Hyvin sanottu siellä takana.
Tälläkin herralla loppui liikunta kuin huomaamatta muuton jälkeen. On pitänyt oikein opetella lähtemään pihalle sen pihalle menon takia, koska ulkoisia motiiveja virikkeitä ei juurikaan ole. Vanhalla iällä kun on tuo liikunta tärkeätä.
Bruukaan tätä nykyä kävellä kyrkösjärvelle ja sitten siellä katsella tekojärven ulappaa ja kävellä takaisin. Kyllähän tuo kyrkösjärvikin aika ankea on oikeaan järveen verrattuna, mutta valleja ei ehkä ole turvallista maisemoida tai luonnontilaistaa.
Joskus oikein täytyy ihmetellä itsekseen sitä, kuinka ihmiset ovat onnistuneetkin rakentamaan itselleen näin puutteellisen asuinympäristön kuin, mitä Seinäjoki on. Kaupat, urheilu ja autoilu on kyllä huomioitu, mutta kaikki muu oleellinen elämänsisältö on jätetty ihan kokonaan retuperälle.
Onkohan noilla päätöksentekijöillä ihan kaikki kohdallaan korvienvälissä? Tunne-elämä?
Onko Seinäjoella kolesteroliongelmakin ;)
Tänne tasaaselle saa mitään tehtyä, joka paikka on laakeeta aukeeta, luonnonmukaisia järviä on niin vähän täällä, eikä kaupunki ainakaan mitään sympatiaa saa, taitaa aalto tyyli olla kirous mutta täälä viihdyn työni teen,
lomat vietän sitten muualla.
ei varmaan kaikilla ole murheita, mutta joillakin jotka uskovat huuhaa oppia joka väittää kolesterolin olevan sydäreitten syyt.
millainen Seinäjoen pitäisi olla? Anna mielikuvituksen lentää, odotan innolla.