Tsekki voitti Venäjän

Tsekki on nyt lätkän maailmanmestari! Kova oli venäläisten yritys lopussa, mutta ei tarpeeksi kova.
471369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Likaisetkin keinot olivat ryssillä käytössä, mutta ei riittänyt...

Äänestä

  • opetellaan pelaamaan roistojen säännöillä.

    Äänestä


  • likaisia keinoja käytti tyypilliseen tapaansa tsekki, kauheaa filmausta, eikä Emelinin taklauksessa mitään sääntöjen vastaista ollut, tämä tiesi viimeistä tuomarointia tällä tasolla levoselle. Tsekki on aina pelannut likaista peliä loppuotteluissa, myös Suomea vastaan esim norjassa, kaksiosainen finaali, huitoivat tarkoituksella Saku koivun ranteeseen murtuman ja peli oli sillä selvä. Ruotsi on ainoa maa mikä on voittanut mestaruutensa rehellisesti, joskin usein tuurilla.

    Äänestä


  • kiekkoman-1 kirjoitti:

    likaisia keinoja käytti tyypilliseen tapaansa tsekki, kauheaa filmausta, eikä Emelinin taklauksessa mitään sääntöjen vastaista ollut, tämä tiesi viimeistä tuomarointia tällä tasolla levoselle. Tsekki on aina pelannut likaista peliä loppuotteluissa, myös Suomea vastaan esim norjassa, kaksiosainen finaali, huitoivat tarkoituksella Saku koivun ranteeseen murtuman ja peli oli sillä selvä. Ruotsi on ainoa maa mikä on voittanut mestaruutensa rehellisesti, joskin usein tuurilla.

    emelinin taklauksessa. suoraan polveen tuli taklaus, jagr loukkaantuu, täysin ansaittu tuomio

    Äänestä

  • kyl ne sit keinot keksii ne

    Äänestä

  • sääntöjen vastaista kirjoitti:

    emelinin taklauksessa. suoraan polveen tuli taklaus, jagr loukkaantuu, täysin ansaittu tuomio

    perstaklaus osu, eikä osunut, näki hidastuksesta. Eikä jager loukkaantunut mitenkään vaan tyypilliseen tsekkitapaan veti jurkkaa häpeilemättä. Väsynyt oli poika kylläkin, mutta jaksoi kuitenkin luistella täysin kunnossa jäälle pelin loputtua. Katsos kun polvi menee, ei jäädä vaihtoaitioon istumaan!!! Ei sitä raukkaa edes joukkueen lääkärin toimesta tutkittu. Tuomareilta paha virhe!

    Äänestä

Peliaikaa jäi 1-2 sekuntia, koska Tshekki ei ollut alivoimalla ja löi kiekon päätyyn! Sitä ei vaan huomattu. Onnea Tshekki ja hieno leijonajoukkue.

Äänestä
  • Samaa katoin, mutta ehkä ei tuomareilla ollu enää pokkaa tehä samaa kuin SUI-GER -ottelussa. Nyt olis tullu rumaa jälkeä, kun panokset olivat pikkasen kovemmat!

    Äänestä

  • Venäjän kavennuksen jälkeen tsekkijäähyltä pääsi pois se ensiksi jäähylle joutunut, jonka jäähyä oli jäljellä vain kymmenisen sekuntia. Se toinen tsekki istui loppuun asti, koska sen jäähy tuli kun peliaikaa oli jäljellä 1.58.

    Äänestä

  • alivoimalla kirjoitti:

    Venäjän kavennuksen jälkeen tsekkijäähyltä pääsi pois se ensiksi jäähylle joutunut, jonka jäähyä oli jäljellä vain kymmenisen sekuntia. Se toinen tsekki istui loppuun asti, koska sen jäähy tuli kun peliaikaa oli jäljellä 1.58.

    Eiks myös Malkin ollu jäähyllä. Venäjä pelasi 5 vs. 4 koska moke oli pois maalilta.

    Äänestä

  • tarkoista tarkin kirjoitti:

    Eiks myös Malkin ollu jäähyllä. Venäjä pelasi 5 vs. 4 koska moke oli pois maalilta.

    Eli tasakentällisillä pelasivat. No muutenkin tuomarityöskentely 3-erässä oli luokatonta.

    Äänestä

antaa alapeukkua?!?

Äänestä
  • >:(

    Äänestä

Igorin hermo ei pitänyt tosipaikassa, vaan meni sikailuksi.

Äänestä
  • aina.

    Äänestä

myös Venäjä ?

Minua ei ainakaan haittaa vaikka häviäiskin !

Äänestä

Ei sille voi mitään!Välillä paskakin joukkue voi voittaa hyvän..

Äänestä
  • se voittaa, joka tekee enemmän maaleja. Sellaista kutsutaan yleensä paremmaksi joukkueeksi.

    Äänestä

  • sina leukakeinuun..

    eiks vaan.

    Äänestä

  • mukaan kirjoitti:

    se voittaa, joka tekee enemmän maaleja. Sellaista kutsutaan yleensä paremmaksi joukkueeksi.

    HÄVISI JA SE PELASTI VIIKKONI ------------( KHIHIHIIII " )

    Äänestä

  • mukaan kirjoitti:

    se voittaa, joka tekee enemmän maaleja. Sellaista kutsutaan yleensä paremmaksi joukkueeksi.

    kummalta vähemmän hylätään tehtyjä. Tsekki ohjasi monolla yhden, hyväksyttiin. Venäjä yhden summerin soidessa,hylättiin. Siis itseasiassa molemmat tekivät kaksi maalia. Sääntöjä pitäisi muuttaa yksiselitteisiksi eikä jättää tulkinnan varaa luistimilla ohjaukseen tai potkaisuun.

    Äänestä

  • tuolla jo asiaa puntaroitiinkin.
    Lätkä on täyttä paskaa nykysäännöillä.
    Fian pitäs puuttua jo hieman asiaan.
    Ne on kovia muuttamaan sääntöjä.

    Äänestä

  • mukaan kirjoitti:

    se voittaa, joka tekee enemmän maaleja. Sellaista kutsutaan yleensä paremmaksi joukkueeksi.

    Siis parempi maalivahti on yhtäkuin joukkue?

    Äänestä

Mahtavahkommanpuoleisehkoa.

Äänestä
  • Päässeet edes mitallipeleihin. Suomen joukkue kyntää pohjamudassa jo häviö Tanskalle todisti sen. Suomea on pidetty aina jääkiekkomaana,mutta nyt sekin uskomus on mennyttä. Miksi näin? Suomalaiset eivät vieläkään usko psyykkiseen valmennukseen ja siksipä he eivät voi menestyä arvokilpailuissa,ei talvilajeissa eikä kesälajeissa.

    Äänestä

  • eivät. kirjoitti:

    Päässeet edes mitallipeleihin. Suomen joukkue kyntää pohjamudassa jo häviö Tanskalle todisti sen. Suomea on pidetty aina jääkiekkomaana,mutta nyt sekin uskomus on mennyttä. Miksi näin? Suomalaiset eivät vieläkään usko psyykkiseen valmennukseen ja siksipä he eivät voi menestyä arvokilpailuissa,ei talvilajeissa eikä kesälajeissa.

    mutta nyt olet pelkkä paska, joka kannetaan kuoriämpärissä biojätteeseen.

    Äänestä

Jagr teatteriin ja Levonen optikolle
BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU silmä !!

Äänestä
  • Empä tiedä mitä hölynpölyä tuo on. Ehkäpä rintamakarkuri esiesiltäsi peritty käsittämätön ryssä-viha lienee syynä. Jos taklaus on puhdas niin ei se muuksi muutu.

    On sitä katseltu. Venäläisen perse on laidassa kiinni. Jagr tulee selkään ja venäläinen klonkasta kääntää itsensä linkuun semmottiset 90 astetta, jalat ovat suorat. Kättä ei voi nähdä. Ihmisen rakenne on semmoinen, että käsiä tietysti kyynärpäästä käännetään tai sitten otetaan jäästä tukea.

    Kyllähän se venäläinen olisi tipahtanut jäälle mahalleen ja Jagr päälle ilman tukea jäästä. Kannattaisi ehkä hieman osata luistella ennekuin alkaa rysittelemään ja jauhamaan täyttä paskaa.

    Laji on semmoinen, että tuomari menee retkuun. Jok ikinen muu pelimanni kyllä tietää Jagr metkut. "Ihmeparantumiset" ovat koko lajin häpeä ja tämä oli yksinkertaisesti skandaali. Tuomari täysin asiattomasti ja sääntöjen vastaisesti muutti kantansa eli pelle mikä pelle. Vikheitä sattuu ja tuomarin osa ei ole helppo. Kansainväliset ottelut nyt kyseiseltä harralta olivat ilmeisesti nyt siinä.

    Äänestä

  • rysittelijälle kirjoitti:

    Empä tiedä mitä hölynpölyä tuo on. Ehkäpä rintamakarkuri esiesiltäsi peritty käsittämätön ryssä-viha lienee syynä. Jos taklaus on puhdas niin ei se muuksi muutu.

    On sitä katseltu. Venäläisen perse on laidassa kiinni. Jagr tulee selkään ja venäläinen klonkasta kääntää itsensä linkuun semmottiset 90 astetta, jalat ovat suorat. Kättä ei voi nähdä. Ihmisen rakenne on semmoinen, että käsiä tietysti kyynärpäästä käännetään tai sitten otetaan jäästä tukea.

    Kyllähän se venäläinen olisi tipahtanut jäälle mahalleen ja Jagr päälle ilman tukea jäästä. Kannattaisi ehkä hieman osata luistella ennekuin alkaa rysittelemään ja jauhamaan täyttä paskaa.

    Laji on semmoinen, että tuomari menee retkuun. Jok ikinen muu pelimanni kyllä tietää Jagr metkut. "Ihmeparantumiset" ovat koko lajin häpeä ja tämä oli yksinkertaisesti skandaali. Tuomari täysin asiattomasti ja sääntöjen vastaisesti muutti kantansa eli pelle mikä pelle. Vikheitä sattuu ja tuomarin osa ei ole helppo. Kansainväliset ottelut nyt kyseiseltä harralta olivat ilmeisesti nyt siinä.

    samaa mieltä kummallista ryssittelyä,Jagr parani kummasti kun ottelu oli ohi,tosin kurkki
    välillä laidan takaa kelloa.Puhdas taklaus,studioraatikin sen todisti.on heillä nyt
    silmää enempi kuin täällä olevilla venäläisvihaajilla.
    Ja maali oli potkumaali.
    Harmittaa kun tuomari oli suomalainen,hävettää.

    Äänestä

  • kfkfhfg kirjoitti:

    samaa mieltä kummallista ryssittelyä,Jagr parani kummasti kun ottelu oli ohi,tosin kurkki
    välillä laidan takaa kelloa.Puhdas taklaus,studioraatikin sen todisti.on heillä nyt
    silmää enempi kuin täällä olevilla venäläisvihaajilla.
    Ja maali oli potkumaali.
    Harmittaa kun tuomari oli suomalainen,hävettää.

    Kun nationalistisessa uhossaan mölyävä Venäjä satsaa jääkiekkojoukkueeseen, joka ei sitten voitakaan, täytyy syylliseksi etsiä (suomalainen) erotuomari. Kun moista seliseli-märinää pidetään naurettavana. syytetään ryssävihasta.

    Niinpä niin.

    Kannattaa muistaa, että nimenomaan NL/Venäjää vastaan on Tshekki (aiemmin Tshekkoslovakia) ennenkin saanut hyvän tsemppivaihteen päälle. Niin se teki nytkin. Ja sääntöjä on noudatettava. Luistimen kautta voi kiekko mennä maaliin.
    Lisäksi venäläisillä pelaajilla ei pitänyt hermo kun oma joukkue ei ollutkaan johdossa. Tshekeillä oli erinomainen maalivahti, tiukka puolustus ja älykkäät, oikein ajoitetut kipeät pistot Venäjän päässä. Ei voi mitään russofiilit ;D

    Venäjän jääkiekkojoukkue hävisi loppuottelussa Tshekin tasavallan joukkueelle Saksan MM-kisoissa vuonna 2010. Itku markkinoilla ei auta eikä lopputulos muuksi muutu.

    Ette voi asialle yhtään mitään ;D

    Äänestä

  • pelinseuraaja 496 kirjoitti:

    Kun nationalistisessa uhossaan mölyävä Venäjä satsaa jääkiekkojoukkueeseen, joka ei sitten voitakaan, täytyy syylliseksi etsiä (suomalainen) erotuomari. Kun moista seliseli-märinää pidetään naurettavana. syytetään ryssävihasta.

    Niinpä niin.

    Kannattaa muistaa, että nimenomaan NL/Venäjää vastaan on Tshekki (aiemmin Tshekkoslovakia) ennenkin saanut hyvän tsemppivaihteen päälle. Niin se teki nytkin. Ja sääntöjä on noudatettava. Luistimen kautta voi kiekko mennä maaliin.
    Lisäksi venäläisillä pelaajilla ei pitänyt hermo kun oma joukkue ei ollutkaan johdossa. Tshekeillä oli erinomainen maalivahti, tiukka puolustus ja älykkäät, oikein ajoitetut kipeät pistot Venäjän päässä. Ei voi mitään russofiilit ;D

    Venäjän jääkiekkojoukkue hävisi loppuottelussa Tshekin tasavallan joukkueelle Saksan MM-kisoissa vuonna 2010. Itku markkinoilla ei auta eikä lopputulos muuksi muutu.

    Ette voi asialle yhtään mitään ;D

    opetella parempaa Suomea.

    Äänestä

  • SURU-1 kirjoitti:

    opetella parempaa Suomea.

    Venäjää olisi kiva opetella, niin voisi vittuilla tiltuille venäjäksi.

    Äänestä

Noh! Pistin rahani Venäjälle mutta ei.

Äänestä

voitti materian, näin tällä erää.

Äänestä

TSEKKI!!!!
URAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TSEKKI ON NATOMAA!!!!!!!!!!!!!!
URAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Venäjä pelasi paremmin (joka erässä) ja olisi ehdottomasti ansainnut voiton...

    Äänestä

  • pochr kirjoitti:

    Venäjä pelasi paremmin (joka erässä) ja olisi ehdottomasti ansainnut voiton...

    No on se nyt kumma, jos parempi häviää huonommalleen.

    Olihan venäjällä lupa voittaa, jos osaavat,-vai mitä ?

    Vai antoiko venäjä tsekin voittaa ihan hyvän hyvyyttään maailmanmestaruuden ?-Pystyiskö venäjä semmoseen solidaarisuuteen, sillä hehän kieltäisivät koko ryssälän,-vai mitä.

    Eiköhän se päivänselvää, että venäjä hävisi !

    Äänestä

  • Maailman kirjat kirjoitti:

    No on se nyt kumma, jos parempi häviää huonommalleen.

    Olihan venäjällä lupa voittaa, jos osaavat,-vai mitä ?

    Vai antoiko venäjä tsekin voittaa ihan hyvän hyvyyttään maailmanmestaruuden ?-Pystyiskö venäjä semmoseen solidaarisuuteen, sillä hehän kieltäisivät koko ryssälän,-vai mitä.

    Eiköhän se päivänselvää, että venäjä hävisi !

    On se menny ihmeeliseksi tuo kiekko, ko huonompi joukkue voittaa ja näin tapahtu monessa pelissä. Venäjä oli ylivoimasesti parhain joukkue, ja ois ansainnu voiton. Tämä tuomarikaksikko sitten, voi haloo sentään, päästi läpi moniaTsekkien sikailuja, ja kaiken huippuna antaa täysin OIKEASTA taklauksesta 2min ulosajon, helkutin puusilmä, mutta kun taklattiin "kuningaspappa" Jagria, niin ulos vain. Miten on voitu edes laittaa Slovakkituomari Tsekkipeliin??? Ja toivottavasti puusilmä-Levonen ei enää saa pilata MM-loppuotteluja tulevaisuudessa!

    Äänestä

  • kiuytre kirjoitti:

    On se menny ihmeeliseksi tuo kiekko, ko huonompi joukkue voittaa ja näin tapahtu monessa pelissä. Venäjä oli ylivoimasesti parhain joukkue, ja ois ansainnu voiton. Tämä tuomarikaksikko sitten, voi haloo sentään, päästi läpi moniaTsekkien sikailuja, ja kaiken huippuna antaa täysin OIKEASTA taklauksesta 2min ulosajon, helkutin puusilmä, mutta kun taklattiin "kuningaspappa" Jagria, niin ulos vain. Miten on voitu edes laittaa Slovakkituomari Tsekkipeliin??? Ja toivottavasti puusilmä-Levonen ei enää saa pilata MM-loppuotteluja tulevaisuudessa!

    sanoi totuuden taklauksesta heti ottelun jälkeen,puhdas kaunis taklaus.

    Äänestä

  • kiuytre kirjoitti:

    On se menny ihmeeliseksi tuo kiekko, ko huonompi joukkue voittaa ja näin tapahtu monessa pelissä. Venäjä oli ylivoimasesti parhain joukkue, ja ois ansainnu voiton. Tämä tuomarikaksikko sitten, voi haloo sentään, päästi läpi moniaTsekkien sikailuja, ja kaiken huippuna antaa täysin OIKEASTA taklauksesta 2min ulosajon, helkutin puusilmä, mutta kun taklattiin "kuningaspappa" Jagria, niin ulos vain. Miten on voitu edes laittaa Slovakkituomari Tsekkipeliin??? Ja toivottavasti puusilmä-Levonen ei enää saa pilata MM-loppuotteluja tulevaisuudessa!

    Paitsi että se oli 5 min ulosajo. ...Erittäin häpeällistä suomalaiselle tuomaroinnille, mutta yhtä häpeällistä myös koko jääkiekolle, kun maailmanmestaruus ei ratkea partemmuudella, vaan sillä, ketä pelaajia ja joukkueita tuomarit suosivat.

    ...Siihenkin kerkisi aikoinaan tottua että eri maille oli eri säännöt. Kun joko USA tai Kanada olivat suurissa kisoissa, niin nämä saivat pelata sikaa läpi otteluiden niin, että vain pieni osa rikkeistä vihellettiin. Ja yleensä kun kanukki tai jenkki joutui jäähylle, niin myös vastustaja sai jäähyn. Varsinkin amerikkalaisten aloittamissa tappeluissa salomonin tuomio oli sääntö, vaikka toinen osapuoli olisi vain puolustautut. Ja vastustajien kaikki pienetkin rikkeet puhallettiin kyllä oikein innolla. Nyt kun tuosta paskakulttuurista on viimeinkin kohtuullisen hyvin päästy eroon, niin tilalle on tullut jotakin yhtä paskamaista; Ylijumala-pelaajat, kuten Jagr. Heppu saa tehdä melkein mitä haluaa, mm. poikittaisella selkään, kiinnipitoa ja varsinkin filmaamista. Ja kaikki käy tuomareille. Mutta auta armias kun joku hiemankin näyttää kohtelevan ylijumalapelaajaa kaltoin, niin jäähy ja myös kaukalosta lähtö on odotettavissa. Ilman muuta J on hyvin taitava pelaaja, mutta valitettavasti on myös hyvin raukkamainen ja luihu tavoiltaan. ...Ja tällaisia sitten tuomarit suosivat.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    sanoi totuuden taklauksesta heti ottelun jälkeen,puhdas kaunis taklaus.

    Paskat se mikään puhdas taklaus ollut, helvetin puusilmät ryssät!

    Äänestä

maailmanmestaruus tsekeille ... se oli kaunista.

Holik,Nedo, Cerny ja kaikkien kiekkojen eteen heittäytyvvä Jan Suchy kaatoivat totalitaarisen imperialisteisen kommunistidiktatuuri Neuvostoliiton.

Se oli jotain Prahan keväässä...

Äänestä
  • Tämä vuoden 2010 maailmanmestaruus on myös kaunis.

    Äänestä

  • Vapaus voittaa! kirjoitti:

    Tämä vuoden 2010 maailmanmestaruus on myös kaunis.

    Aina ollu altavastaajien puolella. Tsekki oli nöyrä joukkue joka jaksoi puurtaa tiensä loppuotteluun vaikeuksien kautta.
    Ollen lopulta liian kova luu myös ryssän ruplahymy joukkueelle...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


...2-1... kirjoitti:

Tsekki on nyt lätkän maailmanmestari! Kova oli venäläisten yritys lopussa, mutta ei tarpeeksi kova.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu