Mitä on tiede instituutiona muuta kuin aikamme suurin uskonto?
Nyky tiedemiehet ovat entiaikojen poppamiehien perillisiä ja he ovat todistetusti toimineet aina vallan valtikan alaisuudessa ja sen puolesta, tiede ja poppamiehet ovat aina auttaneen myös kansoja sotimaan yhö verisempiä sotia, siksi poppamiehet ja tiedemiehet ovat olleet elin tärkeitä henkilöitä yhteiskunnissa ja he ovat saaneet aina erityisaseman vallan valtikan jalkojen juuressa osana vallan hierargiaa.
Periaateessa kaikki poppatiedemiesten todistelut joista ei ole varmoja todisteita tai jos todistelu vaatii laitteita joita on vain poppatiedemiehillä niin nämä "todistelut" voi olla vain poppatiedemiesten propagandaa kuninkaan käskystä, todistelua jolla alamaisia aivopestään haluttuun käyttäymismalliin.
Jos et sattumalta usko poppamiehen näkyä ja aavistat että sinua vain manipuloidaan, olet vain hullu retard, tällä argumentaatiolla "olet hullu retard" puolustetaan myös Nasan tiedevatikaanin Kuulentoja, koska Kuulennoista ei ole yksikään näistä lukuisista maailman poppateidemiehistä kyennyt esittämään sitä kaikkein arvokkainta "veret seisauttavaa todistetta" että Kuussa olisi käyty, on kyllä todistettu että tämä ns, veret seisauttava todiste Kuulennoista olisi voitu monella eri tavalla aikanaan tehdä, mutta nämä poppatiedemiehet ei ole kuitenkaan mikään ihmemiehiä jotka kykenevät yliluonnollisiin asioihin.
Kuten huomaatte maailma toimii edelleen hyvin primitiivisellä tasolla, poppamiehet määräävät maailman menosta rumpujen päristessä ja kipinoiden lentäessä, tiedelaitos julistaa. Poppatiedemiehet kautta historian ovat toki tehneet jo hyvin paljon erilaisia kesintöjä tieteen nimissä, kaikkien poppamiehien kesintöjen tarkoitus on ollut aina parantaa ihmisen ominaisuuksia, siksi viimeisin ja vallan kannalta elintärkein tieto pysyy aina salassa, asiaan liityy myös aina valtavia vaaroja joita kukaan ei osaa ennakoida, tiedepoppamies A. Einstein onkin nähnyt vaaran ja sanonut " Peili, Pyörä ja Paistinpannu ovat paholaisen keksintöjä". Mutta onhan se niinkin kuin sanoi lapamato, Toivossa on hyvä elää, ehehehehehehehheheheh
Nyky tiedemiehet ovat entiaikojen poppamiehien perillisiä ja he ovat todistetusti toimineet aina vallan valtikan alaisuudessa ja sen puolesta, tiede ja poppamiehet ovat aina auttaneen myös kansoja sotimaan yhö verisempiä sotia, siksi poppamiehet ja tiedemiehet ovat olleet elin tärkeitä henkilöitä yhteiskunnissa ja he ovat saaneet aina erityisaseman vallan valtikan jalkojen juuressa osana vallan hierargiaa.
Periaateessa kaikki poppatiedemiesten todistelut joista ei ole varmoja todisteita tai jos todistelu vaatii laitteita joita on vain poppatiedemiehillä niin nämä "todistelut" voi olla vain poppatiedemiesten propagandaa kuninkaan käskystä, todistelua jolla alamaisia aivopestään haluttuun käyttäymismalliin.
Jos et sattumalta usko poppamiehen näkyä ja aavistat että sinua vain manipuloidaan, olet vain hullu retard, tällä argumentaatiolla "olet hullu retard" puolustetaan myös Nasan tiedevatikaanin Kuulentoja, koska Kuulennoista ei ole yksikään näistä lukuisista maailman poppateidemiehistä kyennyt esittämään sitä kaikkein arvokkainta "veret seisauttavaa todistetta" että Kuussa olisi käyty, on kyllä todistettu että tämä ns, veret seisauttava todiste Kuulennoista olisi voitu monella eri tavalla aikanaan tehdä, mutta nämä poppatiedemiehet ei ole kuitenkaan mikään ihmemiehiä jotka kykenevät yliluonnollisiin asioihin.
Kuten huomaatte maailma toimii edelleen hyvin primitiivisellä tasolla, poppamiehet määräävät maailman menosta rumpujen päristessä ja kipinoiden lentäessä, tiedelaitos julistaa. Poppatiedemiehet kautta historian ovat toki tehneet jo hyvin paljon erilaisia kesintöjä tieteen nimissä, kaikkien poppamiehien kesintöjen tarkoitus on ollut aina parantaa ihmisen ominaisuuksia, siksi viimeisin ja vallan kannalta elintärkein tieto pysyy aina salassa, asiaan liityy myös aina valtavia vaaroja joita kukaan ei osaa ennakoida, tiedepoppamies A. Einstein onkin nähnyt vaaran ja sanonut " Peili, Pyörä ja Paistinpannu ovat paholaisen keksintöjä". Mutta onhan se niinkin kuin sanoi lapamato, Toivossa on hyvä elää, ehehehehehehehheheheh
Vastaukset 16
Vanhimmat
Veistä puusta oma kännykkäsi ja heitä tiedemisten kehittämä tietsikkasi järveen. Päästään lukemasta umpityhmiä jorinoitasi.
Koko infrastuktuurimme perustuu länsimaiseen tieteeseen ja yksi älykääpiö luulee olevansa kai kovinkin fiksu ja omaperäinen arvostellessaan tiedettä. Teet itsestäsi entistä pahemmin narrin.
hehehe,, näe asia todellisuuden kannalta! onko kaikki tieteen keksinnöt lopulta ihmisen ja suurimman osan ihmistä ympäroivän elävän luonnon hyväksi vai tuhoksi?
En ole väittänet että en eläisi edelleen nyky-yhteiskunnassa ja että tietokoneeni olisi järvessä, ihminen ei todellakaan niin helposti pääse pakoon todellisuutta!! tyhmä!
Koska todellisuuden ymmärtäminen ja sen kritisointi olisi tyhmää, koska totuus voisi olla tyhmää? tiede ja sen kesinnöt ei ole vain hyvää, ihminen on parantanut ominaisuuksiaan jo aivan liikaa jotta sopisi tämän planeetan ekosysteemiin, siis kenen syy on? viisaiden keksijöiden vai niiden jotka viisaiden keksijöiden keksinnöillä tuhoavat Maapallon?
Tiede sinäänsä on arvoneutraalia. Paksussa mustassa kirjassa kerrotaan hyvän- ja pahan tiedon puusta. Samaa tietoa voi käyttää molempiin.
Tun tasoinen tieteen "kritiikki" mitä aloituksessasi harrastit, on kuitenkin pelkää lapsellista jargonia ja itsekorostusta. Yhtään omaa tuoretta ajatustasi et kyennyt esittämään. Samanlaista puppua kuin NA jutut.
Tiede on arvoneutraalia vain tieteilijän omasta näkökulmasta.
heheh"arvoneutraalia" kyllä on hieno sana keksitty Pontius Pilatuksen käsienpesuvedelle! hhehehe
En tietenkään ole tässä syyttämässä ketään koska tiedemiehetkin ovat vain ihmisiä. ihmisiä jotka voivat yhtälailla tehdä virheitä, maailmankuvani ei tunne sanan merkityksessä sanaa sylisyys, jos on syyllisyyttä niin silloin sitä on kaikkialla, sinällään ihminen on luonnonilmiö ja jos sillä on tuhovaikutusta ympäristöön niin se ei ole sen kummempi kuin maanjäristys ja meteori.
On selvää että nykyisessä arvomaailmasamme tiede on niin kaupallinen tuote että sen kritiikitön tarkastelu on jopa mahdotonta, tai sentään se "ilmastonmuutos" onko se osoitus tiedemiesten virheistä vai tiedeuskonnon tahdosta manipuloida yhtesikunnan käyttäymismalleja.
Kukaan ei puhu Maan pinnanmuutoksesta, Maan pinta on muokakautunut ihmisen ja ihmisen tieteen kehittämien koneiden toimesta syöpäkasvaimeksi joka uhkaa niin ihmistä itseään kuin jo torakoitakin.
Ns tiedemiehet ovat orjuutaneet itsensä sekä kaikki muutkin ihmisen koneiden orjaksi viimeisen noin 150 vuoden aikana, homoautoihminen on jo täysin riippuvainen ulkokuorestaan autosta, kuinka teide nyt pelastaa!? säkö olisi tieteen mahdollisuus mutta politiikka ja valta pakottaa edeleen öljyyn.
Mielisairas retard taitaa olla sekoamassa lopullisesti.
Kaikki mitä sanoin on valitettavan totta! jos joku mainitsemani asia ei ole totta, niin todista se sanoin! edellinen komenttisi ei todista yhtään mitään, koska se ei liittynyt mihinkään kirjoitukseni sisältöön tai kohtaan, komenttisi on kyllä hyvin käytettyä verbaalisuutta kun totuuttaa halutaan peittää tai kun sitä ei uskalleta tunnustaa.
Kaikki sanomasi on täyttä paskahuuhaata. Kuussa on käyty. Todistettu sanoin. Rakettimoottori ei peruuta.
Kirjoitat tieteestä ymmärtämättä mitä se on. Hyvänä vertailupohjana on sinun jatkuva hölmöilysi fysiikan suhteen. Vähän olet ymmärtänyt ja siitäkin suuren osan väärin. Ja sitten esiinnyt suurena tieteen filosofina.
Säälittävää.
Tieteen määritelmästä tuskin pääsemme yksimielisyyteen koska Kuussa ei ole käyty:hehhe
>>>>>>Ja sitten esiinnyt suurena tieteen filosofina.
Säälittävää.
Jos rakettimottorilla ei voi peruttaa niin kuinka rakettimoottirialus kykenee kulkemaan vastakkaisiin suuntiin, eteen ja taakse, taakse on sama asia kuin peruutus, autoilla eteen ja taakse hoidetaan vaihteisto välityksellä, raketilla homma hoituu yksinkertaisesti tehon säädöllä, hhe .hehehehehhehe mutta peruuttaminen kaksikerosraketilla Kuun painovoiman vetämänä ei ole kovin helppoa, siksi Kuuhun ei ole tehty pehmeää laskus vieläkään, ei edes yksikerrosraketilla ilman miehistöä. hehehehehhehe Kuusakänti oli kylmän sodan propagandaa ja tärkeitä sotasalaisuuksia ei niin vain paljasteta, varsinkaan kun sotasaisuuksia hallitsee Maapallon mahtavin armeija.
" Jos rakettimottorilla ei voi peruttaa niin.......raketilla homma hoituu yksinkertaisesti tehon säädöllä,"
Että MITÄ? Perustus tehon säädöllä? Oletko seonnut lopullisesti? Ei kukaan VOI olla noin typerä.
Että MITÄ? Perustus tehon säädöllä?
"ällainen temppu on onnistuttu tekemmän Maan ilmakehässä mm. ihan harrastajien toimesta nykyaikaisella tekniikalla, olihan se Nasan Harrier prototyyppi olemassa joka melkein tappoi Armstongin,"
Sori vaan mutta pääasiassa BRITTILÄINEN Hawker Siddeley Harrierilla ei ole mitään tekemistä kuumoduulin tai LLRV:n kanssa. BUSTED! Lisäksi Harrier otettiin käyttöön 1969.
"Kuussa tämä temppu onkin jo vaikeampaa koska kukaan ei ole vielä tehnyt Kuun kattavaan pölyyn sopivaa laskeutumisalustaa"
Kuuhun laskeutuminen on helpompaa kuin Maahan laskeutuminen. Painovoima on vähäisempi ja pyörteilyä ei ole. Laskeutumisalustaa on käytännössä koko Kuu. Ainoastaan hienosäätöä tarvitaan isojen lohkareiden tai muiden esteiden väistämiseen. Eli mitään"pölyyn tupsahtamista" tai "upottavaa kohtaa" ei tarvitse pelätä.
Kuussa on käyty.
Raketti ei voi peruuttaa.
"peruuttaminen kaksikerosraketilla Kuun painovoiman vetämänä ei ole kovin helppoa,"
Ei se ollutkaan helppoa, mutta kun tarpeeksi pitkään harjoittelee asianmukaisilla laitteilla se onnistuu. Varsinkin kun vastassa on joukko älykkäitä ihmisiä joiden tehtävä on keksiä keino tappaa nämä laskeutujat.
"siksi Kuuhun ei ole tehty pehmeää laskus vieläkään, ei edes yksikerrosraketilla ilman miehistöä. "
Luna-ohjelma. Kerropa miten siis onnistuu pehmeä lasku Venukseen jos se ei ole mahdollista edes Maassa.
"Kuusakänti oli kylmän sodan propagandaa ja tärkeitä sotasalaisuuksia ei niin vain paljasteta, varsinkaan kun sotasaisuuksia hallitsee Maapallon mahtavin armeija."
Valitettavqasti Apollo-ohjelmassa ei ollut mitään "salaisia" osuuksia. Kaikki toiminta oli niin julkista kuin se vain oli. Saturn V:n kokoamisrakennus oli Saturn V:n kokoamisraketti ja sen komponentit tilattiin Saturn V:tä varten ja niiden toimittajat tiesivät että niistä kootaan Saturn V.
Ei se ollutkaan helppoa, mutta kun tarpeeksi pitkään harjoittelee asianmukaisilla laitteilla se onnistuu.
Oletko kuullut lentosimulaattorista? Se on sellainen laite jolla lentäjä voi harjoitella autenttisissa olosuhteissa tilanteita joiden tapahtuminen on oikeasti äärimmäisen vakava hätätilanne. Luonnollisesti NASA rakensi sellaisen kuumoduulin ohjaamiseen ja myös lentämisen fyysiseen osuuteen. Jälkimmäinen tunnetaan nimellä LLRV.
Apollo 9 oli maan kiertoradalla tehty lento jolla kuumoduulia lennettiin tyhjiössä. Kyseinen lento osoitti sen kykeneväksi itsenäiseen toimintaan tyhiössä ja osoitti myös sen että alukset voivat telakoida uudelleen avaruudessa.