Kun Perussuomalaisetkin ovat olemassa?
Miksi äänestää IPUa?
Kysyvä mies
23147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olen miettinyt samaa. Ipu enemmän EU:ta vastaan, mutta Ps:kin tarpeeksi kriittinen. Periaatteessa molemmat ovat puolueita minun makuuni. Persuilla vain on enemmän lihaksia ja yleispoliittisempi luonne. Jos lähtee Ipuun, saa pian tehdä kaikki asiat itse. Persuissa tukijoukkoja enemmän. Toivottavasti johtoporras saa riitansa setvittyä ja puolueet sulautuvat toisiinsa. Se Ipun 0,1% kannatus ei sinänsä hetkauta persuja valtakunnallisesti mihinkään, mutta muutamissa kunnissa kilpailevat turhaan samoista äänistä. Vuoden 2015 vaaleissa tulee käyttöön 3,5% äänikynnys ja sitä pienemmät puolueet lakkautetaan. Järki käteen ja yhdistyminen käyntiin!
tässä tapauksessa puolueita ei lakkauteta, ainakaan lain mukaan, sillä meillä on yhdistymisvapaus, joka takaa puolueiden olemassa-olon. Jotenkin taas haiskahtaa paskalta, kun tulet kirjoittamaan noista murtoluvuista mukamas asiantuntijana. Mikään luku ei ole pysyvä, vaan jos kannatus nousee, nousee myös murtoluvut, ja kyllä sinunkin se pitäisi tietää. Mitä yhdistymiseen tulee, siitä päättää puolue itsessään puoluekokouksessaan.
Ymmärrämme sinunkin kirjoituksesi tarkoituksen, sillä esim. Pohjois-Savon piirin persut ovat tosi kusessa ja hajaannuksen partaalla, joten ääniä on luvassa ja hyvä kisa persujen kanssa.
¤3,5 prosentin äänikynnys tulee olemaan myös persujen ongelma, kun tietty äärikiihko tyyntyy ja ääri-populismi ei enään jaksa innostaa.
Ipu: n sivuilla on yritetty vaikka millä spekulaatiolla IPU:a hiljennettyä ja palaamaan persujohdannaiseksi, mutta tuskin on näköpiirissä.
Toivon, että luet puolueen ohjelman ja sitten spekuloit uudelleen.
että suomessa on polittisia puolueita jotka knatavat vastuuta vaikeina aikoina
siksi en ymmärrä miksi pitäisi äänestää ipu tai muuta "pienen pientä ryhmää", jolla käytännön politiikassa ei ole paskankaan arvoa
kokoomus, keskusta, sdp, vas.liitto, vihr ja rkp
on mistä valita
ja 8 % pitäisi äänikynnys olla ja sitä pienempien toiminta kieltää kokonaan
tohonkin em porukkaan jää vain neljä ja se on hyvä, se
vai on persut hajaannuksen tilassa. Tuohan on vanha uutinen, jota vapaat ipulaiset ovat siitä lähtien toitottaneet kun läksivät lätkimään. On tainut jäädä hampaan koloon ja pahasti. Tuskin ootte niin merkittäviä henkilöitä kun luulette että teidän takia tulisi hajaannus. Pitäisköhän teidänkin sieltä pilvilinnoista laskeutua maan pinnalle. Hauskaa se on näin äänestäjänä seurata kivikkoista tietänne.
Myönnetään, että olen Persu. Se ei ole salaisuus. Savosta en kuitenkaan ole. Tunnen ipulaisia ja olin lähellä liittyä siihen. Sitten huomasin, että teillä on niin vähän väkeä, että kaiken joutuisi tekemään itse. Persuissa ei ehdokkaan itsensä tarvitse huolehtia ihan kaikesta yhdistystoimintaan liittyvästä, vaan on taustavoimia.
Näkisin mielelläni Ipun liittymisen Persuihin. Näkemyseroja on, mutta niinhän on kaikissa puolueissa. Johtoa voi yrittää puoluekokouksessa muuttaa, jos ei nykymeno täysin miellytä. Ottakaa esimerkkiä homma-aholaisista, jotka ovat saaneet hyvän jalansijan persuista. Kyllä joukkoomme mahtuu EU:hun jyrkemminkin suhtautuva vähemmistö. Ja huom, moni persujen jäsen on jo valmiiksi EU:sta ja Natosta samaa mieltä kuin teidän koko porukkakin, eli painoarvonne lisääntyisi kyllä.
1. IPU haluaa palauttaa Suomen itsenäisyyden siis Suomen ulos EU:sta. PS:n johto eli siis PS haluaa että Suomi on EU:n jäsen.
2. IPU haluaa torjua Suomen liittämisen Natoon. PS:n johto eli siis PS on Nato-jäsenyyden kannalla.
hajaannus ja riidat Ipulaisten tai vapaiden keksimiä, vaan persujen oman piirin eräiltä henkilöiltä ja kaduilta kuultua. On kumma, että Varkauden valehtelijoiden klubin kanta vaan pysyy, vaikka paska on jo lökäpöksyissä.
Lökäpöksyistä kirjoittaminen paljastaa, että kirjoittaja on jälleen kerran Läski-Kasa.
Heikosti koulutetut eivät pysty muuttamaan kirjoitustyyliään vaan jauhavat asiaa samoin sanoin ja lauserakentein. Ja kun ikää alkaa olla, ei tätä virhettä enää pysty korjaamaan. Olet surullisen säälittävä hahmo :(
ensiksi jaakolle suomi ei ole ollut ikinä itsenäinen ja toisaaltaa ei pysty olemaankaan,
meitä on liian vähän ja uupuu kapitaali
sitten kuule komia mies, väittämäsi pitää joko paikkansa tai sitten ei
mitä tulee koulutukseen moni hyvin koulutettu kärsii luki-ja kirjoitushäiriöistä ja lauserakenteeseen ja muuhun kirjoitustyyliin tulee on vaikea sanoa kuka kirjoittaa
pst. tiedän kavereita jotka käyvät härnäämässä tosikkoja ja saat päättää kumpaan ryhmään kuulun
etkö ole lukenut omien kirjoituksia- roikkuhousuisista, lökäpöksyistä, ihramahoista, känniöykkäreistä jne. Ja tottakai ziljoonista äänistä.. Ja muistaakseni kirjoitus on Helsingissä asuvan tohtorismiehen kirjoituksia omistaan. Olkoon kuka tahansa, joka käyttää lökäpöksyistä-sanaa, on ivailua persujen omasta leiristä, jota minäkin käytän ja tulen käyttämään. Ja mitä Pohjois-Savon persu-piirin hajaannuksesta, kyllä tieto on levinnyt jo koko maakuntaan ja poliittisissä piireissä siitä kuulee vaikka minkälaista juttua, eikä puheet ole tulleet mistään Ipu-leiristä tai Juankoskelta, vaan Kuopiosta ja Siilinjärveltä ja Pieksämäeltä jne.
Kas kummaa kun ns. hajaannuksesta ei sitten lehdet kirjoittele jos noin laajalle on levinnyt. Eiköhän ole nyt niin, että pitäkää ne unet ihan unina, älkääkä väittäkö ihan mitä mieleen sattuu juolahtamaan.
eivät ole horisseet mitään, vaan persujen omat piirin hempat. Horise omillesi, ja kyselleppä, niin onko unia vai salassa yritetty pitää omien joukkojen hajaannus ja mahtiriita. Kaikki kun vaan ei suostu pitämään tietoja salassa, vaan tietoa tihkuu sieltä sun täältä, kjeh kjeh.....
No muunneltua totuutta on taas niinkun vain voi odotta ipulaisten saitilta, te ette muista mitä kukin puhui tai mitä kuulitte, täytyy vetästä kotiinpäin, mutta se ei pidä paikkaansa että perussuomalaiset olisivat hajoamassa Savossa vaikka kuinka haluaisitte sen olevankin totta.
Voihan se olla niin, että Masan haamu edelleen vierailee perussuomalaisten tapahtumissa ja yrittää epätoivoisesti löytää merkkejä riidoista. Niitä kuviteltuja sitten tosina kertoo kavereilleen.
on selvää, että hajaannus ja riidat ovat tosi-asia, sillä heti ainakin kaksi ehdotonta persusta yrittää heittää paskaa esim. Maakunnan Masan ja myös vapaiden päälle. Taitaa olla piirissä lopun alun meininki ja niinkuin on kuultu ympäri Pohjois-Savoa, että Oinonen on desperadona potkimassa ulos ja pois piiristään kaikki paitsi varmaan nyt tännekin kirjoittavat tutut valehtelijoiden klubin perseennuolijat. Mutta ottakaa relaa ja lökäpöksyinä pitää öykkäröiden yrittää kumota totuus.
Sama kalju sieltä paistaa, vaikka nimimerkki vaihtuu yhtenään.
Eikö pikkumiehellä ole muuta tekemistä kuin kirjoittaa tänne?
Valehtelijoiden klubilaisia on Juankosken vapaat eikä kerralla muut
piiri pyörii- eipäs juupas- periaatteella ja ei ole mikään ihme, että persut ovat aivan sekaisin P.Savossa. Hujan Hajan, kjeh, kjeh...
on myös hyvin yksiselitteinen. Miksi äänestää IPU:a- vastaus: siksi, että itsenäisyys puolue on jo niin hieno nimi puolueelle, että kansallis-henki alkaa liihoittaa, kuin fenix-lintu tuhkakasasta, joka on jäljellä eduskuntapuolueiden petettyä Suomen ja suomalaiset korruptio-poliitikallaan, laittomalla EU-politiikalla(Kreikka-tuki jne). Nyt voisi odottaa muutosta ja vaihtoehtona tälle törky-politiikalle on uusien tuulien ja uusien politiikkojen esiinmarssi.
Onko ipulla ollut koskaan edustajaa? Jos on, mitä hän on saanut aikaiseksi?
hyvinii ollut montakii edustajaa iliman edustajia ei oltaisi itsenäisiä suomen kansalaisia. Kyllä se on niin, että jos kaikki itsenäisesti Itsenäisyyttä yllä pitävät henkilöt häviäisivät ja jos ei olisi edustajia, niin ei olisi suomen asema näinkään hyvä mikä se nyt on. Vaikka koko ajan olemme luisuneet huonompaan suuntaan, mutta seuraavat vaalit ovat käännekohta sille, halutaanko luisun jatkuvan vai halutaanko palauttaa Itsenäisyyden aika takaisin sille tasolle missä sen kuuluu olla.
Siinä pelastuksessa pitää olla muitakin kuin populisteja, jotka vaan puhuvat, mutta siiten teot onkin jo toisten juttu. Populismilla ei tätä maata pelasteta.
Et pystynyt vastaamaan onko ipulla ollut kansanedustajaa. No vastaus on: EI OLE OLLUT KANSANEDUSTAJAA. Tuliko selväksi vai pitääkö rautalangasta vääntää? Eikä tule olemaan kun tietotaso on noin heikkoa.
kansanedustajaa Pohjois- Savossa, joka on ehdottanut työttömyyden pelastukseksi marjanpoimintaa. Ja jos on ollut niin onko seuraavien vaalien jälkeen?