Israel kauppasi ydinaseita.

Israelin kähminnät ja suhmuroinnit, ja varsinkin moraalittomuus saa uusia muotoja.


http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/05/tutkija_israel_tarjosi_etela-afrikalle_ydinaseita_1707253.html?origin=rss
32234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Siihen ei ole alentunut kai edes Usa?

Äänestä
  • ainoana niitä käyttämään....

    Äänestä

  • Tarkka mies kirjoitti:

    ainoana niitä käyttämään....

    Niin, Japanihan sai kaksi ihan ilmaiseksi.

    Äänestä

Mutta, mutta, eihän iiiisraelilla ole ydinaseita :P

Antimemilismiä, mimismiä, mitä se nyt oli...

Äänestä
  • jaa mitä muita Israelin valheita listataan...:)

    Äänestä

Milloin tuo on tapahtunut?

Ihanko tänä keväänä?

Äänestä
  • mutta joka keväthän nuo samaa,
    tekevät

    Äänestä

  • Juutalaisten peräpukamat ne maata vaan viisti....

    Äänestä

Neuvostoliitolla oli paljon korkeampi moraali. Se lahjoitti ydinohjuksia ilmaiseksi ainakin Kuuballe ja Itä-Euroopan maille. Neuvostoliitto ei rahastanut rauhanohjuksillaan .

Äänestä
  • Neuvostoliitto a) sijoitti ydinaseita, vai b) "lahjoitti ydinohjuksia"?

    Äänestä

  • NL ei koskaan ole luovuttanut tai myynyt ydinaseita, saati käyttänyt. Usa on käyttänyt ja hukannut ja Israel olisi myynyt dollarin kiilto silmissään. On siinä varsinainen parivaljakko. Varsinaiset roistovaltiot ja pahan-akseli :)

    Äänestä

  • Historianlukija kirjoitti:

    NL ei koskaan ole luovuttanut tai myynyt ydinaseita, saati käyttänyt. Usa on käyttänyt ja hukannut ja Israel olisi myynyt dollarin kiilto silmissään. On siinä varsinainen parivaljakko. Varsinaiset roistovaltiot ja pahan-akseli :)

    NL teki heikon yrityksen toimittaa ydinaseita Kuubaan, mutta onneksi Kennedyssä oli miestä estää se. Itäblokkikin oli täynnä NL:n ydinaseita, eli käytännössä ainakin Itä-Saksa ja Puola olivat neukkujen ansiosta ydinasevaltoja.

    Äänestä

  • yritys. kirjoitti:

    NL teki heikon yrityksen toimittaa ydinaseita Kuubaan, mutta onneksi Kennedyssä oli miestä estää se. Itäblokkikin oli täynnä NL:n ydinaseita, eli käytännössä ainakin Itä-Saksa ja Puola olivat neukkujen ansiosta ydinasevaltoja.

    Sen jälkeen kun Usa oli vetänyt ohjuksensa Turkista joista ohjuksista koko kiista alkoi. Usa:n syytä siis. NL ei myöskään olisi luovuttanut ohjuksia Kuuballe, kuten Israel olisi, ja Usa on hukannut. Eikä ole toteen näytetty että ohjuksissa Kuubassa olisi ollut ydinkärkiä.

    Äänestä

  • yritys. kirjoitti:

    NL teki heikon yrityksen toimittaa ydinaseita Kuubaan, mutta onneksi Kennedyssä oli miestä estää se. Itäblokkikin oli täynnä NL:n ydinaseita, eli käytännössä ainakin Itä-Saksa ja Puola olivat neukkujen ansiosta ydinasevaltoja.

    Miksi neuvostoliitto muuten yritti sijoittaa, huom. sijoittaa ydinaseita kuubaan? Ihan vain piruillessaan, vai oliko siirto mahdollisesti reaktio johonkin aikaisemmin tapahtuneeseen?

    Puola ja itä-saksa eivät olleet ydinasevaltioita yhtään sen enempää kuin ne vasallivaltiot joihin USA sijoitti ydinaseitaan.

    Äänestä

  • Historianlukija kirjoitti:

    Sen jälkeen kun Usa oli vetänyt ohjuksensa Turkista joista ohjuksista koko kiista alkoi. Usa:n syytä siis. NL ei myöskään olisi luovuttanut ohjuksia Kuuballe, kuten Israel olisi, ja Usa on hukannut. Eikä ole toteen näytetty että ohjuksissa Kuubassa olisi ollut ydinkärkiä.

    Siinähän se jo tulikin :)

    Äänestä

  • Historianlukija kirjoitti:

    Sen jälkeen kun Usa oli vetänyt ohjuksensa Turkista joista ohjuksista koko kiista alkoi. Usa:n syytä siis. NL ei myöskään olisi luovuttanut ohjuksia Kuuballe, kuten Israel olisi, ja Usa on hukannut. Eikä ole toteen näytetty että ohjuksissa Kuubassa olisi ollut ydinkärkiä.

    Lue ja opi. Ohjuskriisi ei liittynyt Turkkiin, vaan kyseessä oli NL:n fasistinen aggressio ja yritys suorittaa kansanmurha USA:ssa. Ja ohjukset olivat nimenomann ydinaseita.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuuban_ohjuskriisi

    Äänestä

  • tietoa. kirjoitti:

    Lue ja opi. Ohjuskriisi ei liittynyt Turkkiin, vaan kyseessä oli NL:n fasistinen aggressio ja yritys suorittaa kansanmurha USA:ssa. Ja ohjukset olivat nimenomann ydinaseita.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuuban_ohjuskriisi

    Wikipedia!

    Oi jumantsuideviesentään. Vähän vedit kovan luokan enkyklopeedian peliin!

    "yritys suorittaa kansanmurha USA:ssa"

    Heh, joo, doddagaiii. Lue Anthony C Suttonin kirjoittama "the best enemy money can buy"

    Äänestä

  • yritys. kirjoitti:

    NL teki heikon yrityksen toimittaa ydinaseita Kuubaan, mutta onneksi Kennedyssä oli miestä estää se. Itäblokkikin oli täynnä NL:n ydinaseita, eli käytännössä ainakin Itä-Saksa ja Puola olivat neukkujen ansiosta ydinasevaltoja.

    noin typerä??? Voi Perkele! Vai oli heikko yritys. Ydinsota oli millin päässä ja onneksi vain venäläisillä oli järki päässä.

    Äänestä

  • tietoa. kirjoitti:

    Lue ja opi. Ohjuskriisi ei liittynyt Turkkiin, vaan kyseessä oli NL:n fasistinen aggressio ja yritys suorittaa kansanmurha USA:ssa. Ja ohjukset olivat nimenomann ydinaseita.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuuban_ohjuskriisi

    hikipediasi myöntää usa.n sijoittaneen ensin ydinohjuksia turkkiin...hanki asiallista tietoa äläkä sellaista mitä kuka hyvänsä voi lisätä nettiin.

    Äänestä

  • yritys. kirjoitti:

    NL teki heikon yrityksen toimittaa ydinaseita Kuubaan, mutta onneksi Kennedyssä oli miestä estää se. Itäblokkikin oli täynnä NL:n ydinaseita, eli käytännössä ainakin Itä-Saksa ja Puola olivat neukkujen ansiosta ydinasevaltoja.

    Kennedyssä nimenomaan EI ollut miestä siksi koko sotku alun perin. Maailman loppu kävi tosi lähellä sen selkärangattoman häntäheikin ansiosta. Juuri Kennedyn tähden NL sai yliotteen maailman politiikasta, joka murtui vasta Reaganin aikana.

    Äänestä

Toki voidaan varustaa ydinkärjellä tai kemiallisella, mutta etelä-afrikalla oli IHAN OMA ydinaseprojekti silloin.

Tietenkin voidaan moralisoida, että ydinkärjen kanssa yhteensopivasta kantoraketista neuvotteleminen on sama kuin ydinaseesta neuvotteleminen. Mutta myyhän suomikin sotakalustoa sotaakäyviin maihin. Jopa maihin joissa sitä kalustoa käytetään siviilien joukkotuhoamiseen. Niihin panssariajoneuvoihin ei vain ole ruuvattu aseita kiinni. Ne kiinnitetään vasta perillä, joten virallisesti kysymys ei ole "sotakalustosta".

Äänestä

Antisemitistinen vasemmistopropaganda yle avannut sanaisen arkkunsa... Eipä siis mitään nähtävää. Puoluellisempaa ja kaksinaamaisempaa yhtiötä saa hakea.

Äänestä

koska Israel suoritti kaikki ydinkokeensa E-Afrikassa.

Äänestä

Mutta ei yllätä tuo myyjävaltio.

Äänestä
  • Tämän uusimmankaan tempun valossa.

    Äänestä

  • Äimän käki kirjoitti:

    Tämän uusimmankaan tempun valossa.

    Israelhan oli apartheidin ajan Etelä-Afrikan tärkein aseistaja. Eteläafrikkalaiset rynkyt ja tykit ovat meille kovin tuttua mallia, IMI:n ja Soltamin tekemiä, jotka valmistettiin Israelissa, mutta olivat kotimaista Valmetin ja Tampellan suunnittelua.

    Etelä-Afrikka maksoi ostoksensa timanteilla, joita on sanottu myös "verisiksi timanteiksi".

    Niillä bisneksillä noustiin Suomen rikkaimmaksi mieheksi.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Poju_Zabludowicz

    Koskahan Suomessa järjestetään totuuskomissio tästä ikävästä aiheesta?

    Äänestä

  • Rasismia vastaan kirjoitti:

    Israelhan oli apartheidin ajan Etelä-Afrikan tärkein aseistaja. Eteläafrikkalaiset rynkyt ja tykit ovat meille kovin tuttua mallia, IMI:n ja Soltamin tekemiä, jotka valmistettiin Israelissa, mutta olivat kotimaista Valmetin ja Tampellan suunnittelua.

    Etelä-Afrikka maksoi ostoksensa timanteilla, joita on sanottu myös "verisiksi timanteiksi".

    Niillä bisneksillä noustiin Suomen rikkaimmaksi mieheksi.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Poju_Zabludowicz

    Koskahan Suomessa järjestetään totuuskomissio tästä ikävästä aiheesta?

    70/80 luvulla EA oli yksi mailman rikkaimpia maita ja ei ollut kansainvälisessä aseistus kiellossa. Eli ei noissa kaupoissa ollut mitään omituista...

    Äänestä

  • Käytä vähän järkeä kirjoitti:

    70/80 luvulla EA oli yksi mailman rikkaimpia maita ja ei ollut kansainvälisessä aseistus kiellossa. Eli ei noissa kaupoissa ollut mitään omituista...

    moraalin omaava valtio käynyt sen kanssa kauppaa. Israel vain.

    Äänestä

  • Käytä vähän järkeä kirjoitti:

    70/80 luvulla EA oli yksi mailman rikkaimpia maita ja ei ollut kansainvälisessä aseistus kiellossa. Eli ei noissa kaupoissa ollut mitään omituista...

    kruger randit vaan ei olleet normi valuuttaa ja EA oli YKn VIRALLISESSA aseiden vienti kiellossa vuodesta 1963 alkaen.

    Äänestä

Israelin vastustajat saavat sen käsiinsä :)

Äänestä

ei siis ihme että aparthaid-EAlla ja aparthaid-Israelilla löytyi se sielujen sympatia. Jakanevat varmaan saman kohtalonkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Havainnut. kirjoitti:

Israelin kähminnät ja suhmuroinnit, ja varsinkin moraalittomuus saa uusia muotoja.


http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/05/tutkija_israel_tarjosi_etela-afrikalle_ydinaseita_1707253.html?origin=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu