Kysymys!

Kysynkin nyt palstaveljien mielipidettä yhdestä asiasta. Itse olen henkeen ja vereen ateisti ja uskon vahvasti tieteeseen ja sitä kautta ajatuskin jumalasta, joka olisi luonut kaiken tämän on niin naurettava kuin olla voi. Mutta itse ainakin olen sitä mieltä on maapallolla on saattanut elellä 2000 vuotta sitten ns."jeesus", joka oli kuitenkin aivan tavallinen homo sapiens. "Jeesus" kuitenkin eleli elämänsä kasvattaen samalla infernaalisesti suosiotaan useimpien sattumusten kautta(kyllä nykypäivänä tapahtuu asioita, joita tiede ei pysty selittämään, mutta ei se tarkoita, että korkeampi voima ne toteutti). Kuoleman jälkeen tyypillisesti kuolleen henkilön suosio entisestään kasvaa ja vielä monen onnistuneen sattuman kautta uusi uskonto sai lisää ponta(esim. nyt voidaan ajatella, että "jeesuksen" hauta ryöstettiin-jälleen yksi keino hyödyntää maniaa ja sitä kautta kasvua). Ja näin kristinusko on saattanut vähitellen valta-asemaan ja siellä ollessaan sehän on oikein hyvin terrorisoinut muita vähemmistöjä oman aseman pönkittämiseksi. Tämä on vain yksi mielipide eli mielestäni on saattanut olla matti meikäläinen "jeesus", joka vain sattumusten kautta pääsi maailmanmaineeseen. Tai yksinkertaisesti "jeesus" on vain mielikuvituksen tuote, jonka joku taitava kirjoittaja on saanut taiottua paperille ja syötettyä ihmisille, mikä nyt tuohon aikaan ei ollut mikään ihme, sillä kuka nyt ei tarttuisi ikuiseen elämään jne.. aikana jolloin mistään ei käytännössä tiedetty mitään ja vaaratilanteet olivat päivittäisiä.

Mielipiteitä??
594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tällaiset ihmiset ovat juuri heitä, jotka ovat ottaneet pakokeinokseen fanaattisen tiedeuskon paetakseen Jumalan kutsua ja sisimmässään asuvaa alitajuista aavistusta iankaikkisuudesta. He eivät misään tapauksessa halua päästää edes ajatus mahdollisuudelle "Jumala on". Juuri näistä ateisteista tulee usein inokkaimmat ja vankkumattomimmat uskovaiset. Herra tekee työtänsä, Hengenkello tikittää aikaanne!

Äänestä

Opetuslapset söivät kuolleen Jeesuksen niin kuin Hän oli heille opettanut...!

Äänestä
  • penis?

    Äänestä

  • 666+666 kirjoitti:

    penis?

    Sinun käteesi pelle. Ethän sinä naista saa.

    Äänestä

Kun ei jessen olemassaolosta edes historiallisena henkilönä ole mitään todisteita, niin olen sitä mieltä, että ihan fiktiota siinä kuin zeukset ja kumppanitkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IsoAA kirjoitti:

Kysynkin nyt palstaveljien mielipidettä yhdestä asiasta. Itse olen henkeen ja vereen ateisti ja uskon vahvasti tieteeseen ja sitä kautta ajatuskin jumalasta, joka olisi luonut kaiken tämän on niin naurettava kuin olla voi. Mutta itse ainakin olen sitä mieltä on maapallolla on saattanut elellä 2000 vuotta sitten ns."jeesus", joka oli kuitenkin aivan tavallinen homo sapiens. "Jeesus" kuitenkin eleli elämänsä kasvattaen samalla infernaalisesti suosiotaan useimpien sattumusten kautta(kyllä nykypäivänä tapahtuu asioita, joita tiede ei pysty selittämään, mutta ei se tarkoita, että korkeampi voima ne toteutti). Kuoleman jälkeen tyypillisesti kuolleen henkilön suosio entisestään kasvaa ja vielä monen onnistuneen sattuman kautta uusi uskonto sai lisää ponta(esim. nyt voidaan ajatella, että "jeesuksen" hauta ryöstettiin-jälleen yksi keino hyödyntää maniaa ja sitä kautta kasvua). Ja näin kristinusko on saattanut vähitellen valta-asemaan ja siellä ollessaan sehän on oikein hyvin terrorisoinut muita vähemmistöjä oman aseman pönkittämiseksi. Tämä on vain yksi mielipide eli mielestäni on saattanut olla matti meikäläinen "jeesus", joka vain sattumusten kautta pääsi maailmanmaineeseen. Tai yksinkertaisesti "jeesus" on vain mielikuvituksen tuote, jonka joku taitava kirjoittaja on saanut taiottua paperille ja syötettyä ihmisille, mikä nyt tuohon aikaan ei ollut mikään ihme, sillä kuka nyt ei tarttuisi ikuiseen elämään jne.. aikana jolloin mistään ei käytännössä tiedetty mitään ja vaaratilanteet olivat päivittäisiä.

Mielipiteitä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu