Venäläien sai 5 minuutta jäähyä, kun taklasi oikeaoppisesti.
Malkin sai 2 min, kun veti tsekkiä turpaan. Näkikö tuomari, että pikkuinen tsekki löi Malkinia
poikittaisella mailalla? = Näki kyllä, mutta näyttihän se pahalle kun väkivahva Malkin tärytti takaisin.
Siinä lensi tsekki-pojulta kypärä. Tsekit tekivä yhden maalin luistimella, mutta eihän se mitään, kun tuomarit olivat päättäneet, tehdä tsekeisä mestrin.
Malkin sai 2 min, kun veti tsekkiä turpaan. Näkikö tuomari, että pikkuinen tsekki löi Malkinia
poikittaisella mailalla? = Näki kyllä, mutta näyttihän se pahalle kun väkivahva Malkin tärytti takaisin.
Siinä lensi tsekki-pojulta kypärä. Tsekit tekivä yhden maalin luistimella, mutta eihän se mitään, kun tuomarit olivat päättäneet, tehdä tsekeisä mestrin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
meni. Ketkä olivat tuomareina?
Jääkiekko on kyllä aika surkeeta katseltavaa monesti. Juuri tuon tyhmän tuomaripelin vuoksi.
Ja tuon luistinsääntö on sekava ja surkea. Saisi olla joko tai. Eli aina hyväksytään luistimella tehty tai sitten ei.
Nykysäännöt sanovat, että jos kiekko menee luistimen kautta maaliin maali hyväksytään jos kiekkoa ei tarkoituksella ohjata luistimella maaliin eli jos kiekkoa ei potkaista maaliin tai jalkaa ei käännetä kiekon osuessa luistimeen maali hyväksytään.
Toisin sanoen kun tuomari hyväksyi Tsekin maalin jossa kiekko meni luistimen kautta maaliin hän hyväksyi maalin koska tsekkipelaaja ei potkaissut tai ohjannut kiekkoa maaliin luistimella vaan kiekko kimposi luistimesta maaliin.
Mutta monet arvostelevat tuota sääntöä. Mitäs mieltä noista jäähyistä jotka mainitsin.
En nähnyt ensimmäistä erää, joten tsekkijäähyjä en voi arvostella. Toisaalta venäläiset pelasivat niin yksilöinä, että arvelinkin heidän häviävän.
Emelinin 5 20 oli selvä virhe tuomareilta koska kyseessä oli puhdas taklaus ja mielestäni Emelin sai 5 20 vain koska taklauksen kohteena oli Jagr joka sattui loukkaantumaan.
Mitä tulee Malkinin jäähyyn hän ansaitsi sen koska meni täräyttämään tsekkiä nyrkillä naamaan ja usein on nähty, että jos ensimmäisestä rikkeestä ei tule jäähyä niin jos menee kostamaan rikkeen saa takuuvarmasti jäähyn.
tapahtui sekunnissa. Mielestäni tsekki olisi myös pitänyt pistää jäähylle. Malkin veti refleksinomaisesti heti takaisin. No turpiin ei saisi vetää, selvä se.
oli väärä!! Tuomar Jari Levoselta kortti pois ja turpiin!
Äsken TV:ssä, jopa oli tyhmän olionen jätkä.
Tuomarointi on monesti niin epäjohdon mukaista. Välillä saa tulla poikittaista selkään ja koukkua koko matsin eikä pilli soi. Seuraavassa matsissa puhdas taklaus ja pilli vinkuu..
Luulis tuo pelaajiakin haittaavaan.