Mä en nyt oikeen kässää, siis jokainen asia jota ihminen ei voi tehdä on jotenkin automaattinen todistus että sen on täytynyt tulla "älykkäästä suunnittelijasta".
Mikä kumma tämä ihminen on teidän mielestänne? Joku semijumala joka voi hallita luonnonvoimia mielensä mukaan. Ja jos ihminen ei pysty tekemään jotain luonnossa esiintyvää niin sitten se on automaattisesti suunniteltu.
Siis mikä helvetin logiikka tuossa on?
Jos joku ihminen ei pysty nostamaan kiveä maasta niin sitten kivi on suunniteltu? Tähänkö nyt tiivistyy kreationistien "älykäs suunnittelu" logiikka?
Mikä kumma tämä ihminen on teidän mielestänne? Joku semijumala joka voi hallita luonnonvoimia mielensä mukaan. Ja jos ihminen ei pysty tekemään jotain luonnossa esiintyvää niin sitten se on automaattisesti suunniteltu.
Siis mikä helvetin logiikka tuossa on?
Jos joku ihminen ei pysty nostamaan kiveä maasta niin sitten kivi on suunniteltu? Tähänkö nyt tiivistyy kreationistien "älykäs suunnittelu" logiikka?
Vastaukset 2
Vanhimmat
on kehitetty teorioita, Ilkka Pyysiäinen ja kumppanit ovat huomanneet että
lapsesta asti vaistomaisesti erotamme joukot eri kategorioihin:
-Ihmiset
-Eläimet
-Kasvikunta
-Kivikunta
-keinoesineet (työkalut jne jotka aavistamme ihmisen tekemiksi)
Uskovaisilla tapahtuu aivoissa kuitenkin ns. kategoriarikko, ne sekoittuvat, esim. kivikuntaan, paasi, toteemi, kristusveistos liitetään ihmishengen ominaisuuksia ja sitä aletaan palvoa ja rukoilla. Eli sekoitetaan eri luokat toisiinsa herkemmin kuin muiden ihmisten aivoissa.
Näin keinotekoisuus-ominaisuus myös leviää aivoissansa eläin- ja kasvikuntaan ja ne vaistomaisesti nähdään usein keinotekoisina, "työkaluina", joka tapauksessa ihmisolentomaisen olion tekeleinä, ei itse kehittyneinä.
Eli kyse on "sähköviasta" aivoissa.
Tätä voi testata. Jos esitellään kuolleen murhaaja-miehen tuoli ja sanotaan vihanneen ja kironneen naisia, niin naisista uskovaisemmilla ihmisillä pitäisi olla voimakkaampi "vaisto" siitä että tuoli muistaa miehen ominaisuuksia ja toiveita ja tunta olonsa epämiellyttäväksi siinä istuessaan kuin ei-uskovaisilla. (Kategoriarikko on tässä se että henkisiä, aivojen muistiominaisuuksia liitetään elottomaan kohteeseen eli tuoliin).
Äläkä unohda, että sitten kun ihminen voikin tehdä jotain, mitä ei ole aiemmin uskottu voitavan, sekin on todistus älykkäästä suunnittelijasta -____- Kun ihminen rakentaa talon tai keinotekoisen solun, se on olevinaan todiste siitä, että kaikkeen tarvitaan suunnittelija.
Ja jos taas emme osaa jotain valmistaa, sekin on älkkään suunnittelijan todiste. Helpompi olisi kysyä, mikä ihme sitten kumoaisi tämän "Älykkään suunnittelijan" eikä todistaisi sen puolesta?