kirjoittaa kirkon ja valtion erosta.
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/jukkarelander/valtio-ja-kirkko
Jokseenkin hampaaton kirjoitus.
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/jukkarelander/valtio-ja-kirkko
Jokseenkin hampaaton kirjoitus.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
suhteessa kirkkoon.
" Kirkon pitäisi pohtia sitä, mihin se tarvitsee valtiota."
- Voi jösses! Rahan ja vallan takia tietenkin.
Tavallaan Relander on oikeassa.
Jos kirkko tyytyisi olemaan uskovien yhteisö, eikä osa yhteiskuntaa, sen ei tarvitsisi selitellä valtion viranomaisille käyttäytymistään.
Kiusaus on kuitenkin ollut liian suuri kirkolle: olemalla lähellä valtiovaltaa se on ollut suurimmillaan ainakin 1700-luvun puhdasoppisuuden aikaan, kun valtio kielsi muut uskonnot ja kirkkoon kuulumattomuuden. Salaa eräät kirkonmiehet kaipaavat tuota "suuruudenaikaa" kuin venäläisvanhukset Neuvostoliittoa.
Esim. nyt noussut kohu rippisalaisuuden murtamisesta: puhdas uskonyhteisö voisi vedota uskonyhteisön sisäiseen tapaan ja sillä selvä. Nyt pappeja kohdallaan kuten kurittomia valtion virkamiehiä.