Aulis Siirtola kirjoitti Rantapohjan lukijapostissa erittäin hyvin. Haukiputaan on syytä pitää päätösvaltansa itsellään ja jatkaa oman kunnan kehittämistä, helmenä Oulun kupeessa. Oulu on todellakin meille hyödyllisempi naapurina kuin 'takamaan isäntänä'.
Nyt ehdoton ei Oululle
Rantapohja 25.4.2010
Luin järkyttyneenä Rantapohjasta kokoomusryhmän kirjoituksen, jossa sanottiin, että päätöksellä liittyä Ouluun on tulipalokiire, koska myöhemmin Oulu ei huolisi Haukipudasta. Asiahan on juuri päinvastoin. Valtuustolla ei ole mitään syytä tehdä ikuista päätöstä liittyä Ouluun, vaan rauhassa pitää rahansa ja päätösvaltansa itsellään ja jatkaa Haukiputaan hyvää kehitystä itsenäisenä kuntana, helmenä Oulun kupeessa.
Haukiputaalla on yksi harvoista mereen vapaana virtaavista joista, jolla on tulevaisuudessa rajattoman suuret matkailu- ja virkistyskäyttömahdollisudet, pitkästi merenrantaa ja Virpiniemi, josta voi kehittää tulevaisuudessa monipuolisen urheilu-, matkailu- ja virkistyskeitaan. Nämäkö eivät muka tulevaisuudessa kiinnostaisi Oulun päättäjiä?
Haukiputaalla on juuri sopiva, kasvava väestöpohja ja naapurina Suomen oloissa ylisuurehko yliopistokaupunki, josta on todella enemmän hyötyä naapurina kuin liittymällä siihen yhdeksi sen takamaaksi.
Mielestäni Haukiputaan on viisasta pysyä itsenäisenä, vapaana kuntana, päättää itse omista asioistaan ja pitää koulut, terveyspalvelut, vanhainkodit ja muut inhimilliset palvelut lähellään, ja tietysti säilyttää oma kirkko ja seurakunta. Kyllä on ikuinen päätös, eitä voi tarvittaessa muuttaa.
Tsemppiä Haukiputaan kunnanvaltuustolle täältä samankokoisesta Forssasta.
Aulis Siirtola
http://www.rantapohja.fi/lukijaposti.php?article=NYT-EHDOTON-EI-OULULLE.html
Nyt ehdoton ei Oululle
Rantapohja 25.4.2010
Luin järkyttyneenä Rantapohjasta kokoomusryhmän kirjoituksen, jossa sanottiin, että päätöksellä liittyä Ouluun on tulipalokiire, koska myöhemmin Oulu ei huolisi Haukipudasta. Asiahan on juuri päinvastoin. Valtuustolla ei ole mitään syytä tehdä ikuista päätöstä liittyä Ouluun, vaan rauhassa pitää rahansa ja päätösvaltansa itsellään ja jatkaa Haukiputaan hyvää kehitystä itsenäisenä kuntana, helmenä Oulun kupeessa.
Haukiputaalla on yksi harvoista mereen vapaana virtaavista joista, jolla on tulevaisuudessa rajattoman suuret matkailu- ja virkistyskäyttömahdollisudet, pitkästi merenrantaa ja Virpiniemi, josta voi kehittää tulevaisuudessa monipuolisen urheilu-, matkailu- ja virkistyskeitaan. Nämäkö eivät muka tulevaisuudessa kiinnostaisi Oulun päättäjiä?
Haukiputaalla on juuri sopiva, kasvava väestöpohja ja naapurina Suomen oloissa ylisuurehko yliopistokaupunki, josta on todella enemmän hyötyä naapurina kuin liittymällä siihen yhdeksi sen takamaaksi.
Mielestäni Haukiputaan on viisasta pysyä itsenäisenä, vapaana kuntana, päättää itse omista asioistaan ja pitää koulut, terveyspalvelut, vanhainkodit ja muut inhimilliset palvelut lähellään, ja tietysti säilyttää oma kirkko ja seurakunta. Kyllä on ikuinen päätös, eitä voi tarvittaessa muuttaa.
Tsemppiä Haukiputaan kunnanvaltuustolle täältä samankokoisesta Forssasta.
Aulis Siirtola
http://www.rantapohja.fi/lukijaposti.php?article=NYT-EHDOTON-EI-OULULLE.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aulis noista viisaista sanoista. Perussuomalaisena allekirjoitan joka rivin ja taistelen loppuun asti itsenäisen kuntamme puolesta. Uskon, että enemmistö kuntalaisista ajattelee kanssamme samoin.
Seppo Leskinen
kunnanvaltuutettu
siitä, että olet ja pysyt kansan riveissä!
Kuka on Aulis Siirtola? Millä asiantuntemuksella hän kirjoittaa?
Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen.
Eiköhän sinunkin pitäisi nämä perusasiat tietää ja sydämmessäsi tuntea. Ei siinä tarvitse olla sen kummempia asiantuntemuksia. Vai pitäisikö tämä olla Kosken (asiantuntemus)strategian mukaan, mistä ei ota pirukaan selvää.
samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Viisas odottaa. Jos odotamme 3-5 vuotta ja katsomme, miten Oululle käy, niin silloin voimme liittyä jos vielä haluamme. Uskoisimpa, että emme halua, kun näemme, missä jamassa "rikas" ystävämme on. Oulu haluaa meidät. Typerykset kiirehtivät. Viisas odottaa sopivaa hetkeä.
Oululla on mennyt hyvin jo 500 vuotta ja tulee menemään vielä paremmin. Miksi pitäisi odottaa 3-5 vuotta. Paskat me mitään odota.Hommat on jo sovittu ja sopimuksia noudatetaan ja meistä tulee uusi Oulu.
vihille, kun ei ole pakko. Koko homma jäihin muutamaksi vuodeksi tai vuosikymmeniksi. Laput silmillä pakkoavioliittoon vastoin kuntalaisten enemmistön tahtoa, ei kiitos. Säästöjä ei synny. Yritetäänpä mennä näin.
On täysin totta, että Oulu haluaa Haukiputaan ja ottaa sen ihan varmasti myöhemminkin!
Koska meillä ei ole, toisin kuin esim. Kiimingissä, pakkoa liittymisen suhteen, meidän on hyvä katsoa, miten uudella Oululla alkaa mennä, ja mitä seuraa liittyneille kunnille liitoksen jälkeen.
Sen jälkeen, jos alkaa tuntua siltä, että Suur-Oulu kannattaa, mietitään asia uusiksi.
Oulun kaupunginjohtaja Matti Pennanen toteaa, että heikentyneessä taloustilanteessa voidaan pärjätä seuraavat kaksi, kolme vuotta mittavalla investointiohjelmalla, kunnallisveron korotuksella ja toimenpiteillä, mutta sen jälkeen tarvitaan jo suurempia rakenteellisia uudistuksia.
http://www.pohjolantyo.fi/fi/nayta/uutinen/12566260384475?alue=kunnalliset
Lainakanta/asukas on kuntatalouden tärkeä mittari. Oulun todella nopeasti huononevan ja kriisiin ajautuvan tilanteen voi todeta hyvin jo tästä tiedosta:
"Kaupungin velanotto ryöpsähtää niin, että se nousee vuoteen 2012 mennessä nykyisestä 1200 eurosta/asukas yli 3 000 euroon/asukas."
http://www.pohjolantyo.fi/fi/nayta/uutinen/12566260384475?alue=kunnalliset
Haukipudas velkoineen ei kelepaa Oululle kuin rupena perseessä. Turhan suuret luulot yltiöhaukkiksilla.
roimasti velkaansa ja on suurissa ongelmissa, kun meidän taloutemme taas on ennustettavissa ja hallittavissa.
Onpa tasokasta tekstiä.Eikö nää liitosvouhkanat parempaan pysty.Asiaa ja perusteluja please ,ei räkytystä.