voi keskustella , eikä varsinkaan sopia mistään asiasta!
Länsimaissa harmitellaan sitä, että demokratiassa hölmötkin pääsevät äänestämään.
Venäjällä jopa Duumaan valitut ovat hölmöjä, ja toimivat tässä kuvatulla tavalla:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2163585
Voisiko toveri, (vai herrako tuo lie?) Koroljof selitää kuvatunlaisen käyttäytymisen Venäjän korkeimmissa päättävissä elimissä siten, että Se tulevaisuudessa kertoisi Venäjän historiasta "edullisessa" valossa?
Krjalan palauttamiseta käytävät neuvottelut on kai syytä käydä suoraan seuraavan Venäjän diktaattorin/keisarin/kuninkaan tai muun monarkin kanssa. Kansanedustuslaitos Venäjällä on pelkkä kulissi!
Länsimaissa harmitellaan sitä, että demokratiassa hölmötkin pääsevät äänestämään.
Venäjällä jopa Duumaan valitut ovat hölmöjä, ja toimivat tässä kuvatulla tavalla:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2163585
Voisiko toveri, (vai herrako tuo lie?) Koroljof selitää kuvatunlaisen käyttäytymisen Venäjän korkeimmissa päättävissä elimissä siten, että Se tulevaisuudessa kertoisi Venäjän historiasta "edullisessa" valossa?
Krjalan palauttamiseta käytävät neuvottelut on kai syytä käydä suoraan seuraavan Venäjän diktaattorin/keisarin/kuninkaan tai muun monarkin kanssa. Kansanedustuslaitos Venäjällä on pelkkä kulissi!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Meidänhän ei tarvitse saada kaikkia Duuman jäseniä palautuksen kannalle. Jos saamme lahjomalla tai puhumalla vaikkapa 50 Duuman jäsentä puolustamaan palautusta niin he ehtivät äänestyksessä helposti painaa 450 nappulaa. Palautus hyväksytään yksimielisesti äänin 450-0.
Eläköön ohjattu demokratia!
Tein ihan turhan aloituksen samasta aiheesta, koska en sattunut sitä ennen lukemaan kaikkia palstalla olleita kirjoituksia. Ei kai siinä mitään pahaa ole, vaikka hyvät ideat esitetään kahteenkin kertaan. Karjalan palauttamien on meille evakoille kaikkein tärkein asia, joten siitä kannattaa puhua useammassakin ketjussa.