Yrittämisen kirous

On tämä yrittäminen Suomessa hienoa. Jos ei valtio tue pienyrittäjää niin ei sitä tee kyllä kukaan muukaan. Olen toiminut yrittäjänä kahteen otteeseen yli 10 vuotta. Viimeisin yritys toimii ok mutta sen liiketoimintaan piti tehdä pieniä muutoksia, joten eriytin maahantuontiin liittyvät asiat uudelle yritykselle. Tästähän ongelmat alkoivat. Ymmärsin kyllä että uudella yrityksellä on hieman erilaiset haasteet kuin jo kannuksensa ansainneella yrityksellä jolla on historiaa, mutta en todellakaan voinut ymmärtää miten hankalaksi niin pankit, valtio, tulli ja huolintaliikkeet voivat asian tehdä.

Sain ison tilauksen, johon jouduin hakemaan tuontirahoitusta. Tilaaja on iso suomalainen tunnettu toimija, jonka liiketoiminta menee hyvin. Pankista katsoivat heti alusta alkaen kieroon, ostositoumukset, ostajan takaukset tai mikään muukaan järjestely ei käynyt pankille. Pyysin Finveran mukaan tukemaan hommaa. Finvera tunsi minut ja toimintatapani, lupasivat kahdessa päivässä tuontitakauksen 60% osuudella. Pankille tämä ei kuitenkaan käynyt vaan halusivat vakuudeksi ostositoumuksen ja omakohtaisen takauksen lisäksi realivakuudet eli käytännössä asuntoni ja yrityskiinnityksen. Finvera totesi, ettei tämä ole mahdollista, koska eivät koskaan ota yrittäjän perusturvaa eli asuntoa vakuudeksi = pankkikaan ei sitä heidän rahoitusehtojen mukaisesti voi ottaa. No, pankkihan ei kuunnellut mitään vaan vaati vakuudet täysimääräisesti. Tämä saatiin pitkin hampain vielä hoidettua, kun tajusin että heti kun tuonti on hoidettu ja asiakas maksanut laskunsa, niin voin haistattaa pitkät koko helvetin laitoksella. Pankki lupasi toimia nopeasti. Finvera hoisi homman 3 päivässä, pankilla meni lopulta lähes 4 viikkoa ja lopuksi vielä olivat hoitaneet hakemuksen väärin Finveran suuntaan joten hommaan meni vielä lisäpäiviä tämän mokan takia.

Nyt kun tuontirahoitus oli hoidettu, tilaukset maksettu toimittajille ja kaikki näytti olevan kunnossa, niin alkoi tulemaan uusia esteitä. Ensin kuriirifirma ja ainoastaan UPS näistä alkoi vaatimaan jokaisesta lähetyksestä ennakkomaksuja. Meidän piti siis sen lisäksi että maksamme ALVit etukäteen (valtion idiootti politiikka) maksaa UPS:n kaikki kulut ja tullit ennen kuin saamme kamat ulos. Hulluinta tässä oli se, että kun ilmoitus toimittajalta UPS:lle tuli, niin UPS lähetti meille heti laskun, siis pahimmassa tapauksessa 1-2 viikkoa kuljetustavasta riippuen ennen kuin kamat olivat edes meillä. UPS:n toiminta oli siinä mielessä uskomatonta, että saimme ekan lähetyksen ilman ennakkomaksua sisään ja maksoimme sen heti kun lasku tuli sisään. Toinen lähetys oli isompi, jolloin selitys oli että pitää maksaa kun firma on alle vuoden ja toimitus yli 10K euroa. Maksoimme tämän ennakkomaksuna. Tällä viikolla pamahti sitten sisään lähetys jonka alvit, tulli ja kulut olivat alle 500 euroa, mutta nyt oli taas ehdot muuttuneet eli tämäkin piti hoitaa ennakkoon. Ja vielä niin että kun kamat on nyt seurannan mukaan New Yorkissa, niin pitäs kaivaa kuvetta monta päivää ennen toimitusta.

Pointtini tässä jutussa on se, että suomessa kyllä rohkastaan yrittämään, mutta valtion työkalut eivät ole ajantasalla, jotta se olisi oikeasti mahdollista. Valtio ei kontrolloi tai ohjeista pankkeja mitenkään, joten ne saavat vaatia nykyään aivan mitä haluavat, millä tahansa ehdoilla ja vedätyksillä. Kun tähän vielä lisää huolintafirmojen tyyppiset tahot, jotka on tärkeässä asemassa tuontitoiminnassa, niin alkaa olemaan pakka sen verran vaikeeta, että tässä tulee mieleen kannattaako tällaista edes jatkaa.

Kaikessa liiketoiminnassa on riskejä. Nykypäivän pankit kuitenkaan eivät ota enää mitään riskejä, tekevät hirveitä tuloksia meidän kustannuksella ja valtio katsoo vierestä. Ihmettelen myös näitä huolintaliikkeitä. Missä on kilpailu niiden kesken ja onko asiakaspalvelu kadonnut kokonaan kun voivat näköjään vaatia aivan mitä haluavat.

Omalta osaltani pistän pankkisuhteen poikki tulevalla viikolla, ilmoitan kaikille toimittajille että UPS:n kautta emme tule vastaanottamaan enää mitään ja siinä vaiheessa kun pankit alkaa taas kauppaamaan epätoivoisena muutaman vuoden kuluttua palveluitaan, voin todeta, että suksikaa pellet kuuseen mulle riitti!
2821
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ja aamen.

Tosin eipä noiden tarvitse mitenkään tukeakaan yrittäjää, vaan eipä tarvitse yrittäjänkään käyttää näiden palveluja mitenkään.

Onneksi ei ole itselläni enää tilinavaamisia tai muutakaan edessä ja firmallakin alkaa olla jo ikää...

Äänestä

Vittuuntuneen oloinen sisukas pienyrittäjä on mielestäni olento jollaisille pitäisi antaa kivääri käteen ja laittaa rajalle, mikäli rajan takaa (en sano ilmansuuntaa;) alkaa kuulua "älämölöä"

Tsemppiä! Sitten kun tavarat on hoidettu, laskut on maksettu jne. Mene pankkiin ja nosta kaikki kerralla pihalle käteisellä! Marssi rahojen kanssa toiseen pankkiin ja avaa tili sinne! Jos ei muuta, niin saapa ainakin hetken nautinnon kun pankissa joutuvat holvista hakemaan rahaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


korpee ja kovaa kirjoitti:

On tämä yrittäminen Suomessa hienoa. Jos ei valtio tue pienyrittäjää niin ei sitä tee kyllä kukaan muukaan. Olen toiminut yrittäjänä kahteen otteeseen yli 10 vuotta. Viimeisin yritys toimii ok mutta sen liiketoimintaan piti tehdä pieniä muutoksia, joten eriytin maahantuontiin liittyvät asiat uudelle yritykselle. Tästähän ongelmat alkoivat. Ymmärsin kyllä että uudella yrityksellä on hieman erilaiset haasteet kuin jo kannuksensa ansainneella yrityksellä jolla on historiaa, mutta en todellakaan voinut ymmärtää miten hankalaksi niin pankit, valtio, tulli ja huolintaliikkeet voivat asian tehdä.

Sain ison tilauksen, johon jouduin hakemaan tuontirahoitusta. Tilaaja on iso suomalainen tunnettu toimija, jonka liiketoiminta menee hyvin. Pankista katsoivat heti alusta alkaen kieroon, ostositoumukset, ostajan takaukset tai mikään muukaan järjestely ei käynyt pankille. Pyysin Finveran mukaan tukemaan hommaa. Finvera tunsi minut ja toimintatapani, lupasivat kahdessa päivässä tuontitakauksen 60% osuudella. Pankille tämä ei kuitenkaan käynyt vaan halusivat vakuudeksi ostositoumuksen ja omakohtaisen takauksen lisäksi realivakuudet eli käytännössä asuntoni ja yrityskiinnityksen. Finvera totesi, ettei tämä ole mahdollista, koska eivät koskaan ota yrittäjän perusturvaa eli asuntoa vakuudeksi = pankkikaan ei sitä heidän rahoitusehtojen mukaisesti voi ottaa. No, pankkihan ei kuunnellut mitään vaan vaati vakuudet täysimääräisesti. Tämä saatiin pitkin hampain vielä hoidettua, kun tajusin että heti kun tuonti on hoidettu ja asiakas maksanut laskunsa, niin voin haistattaa pitkät koko helvetin laitoksella. Pankki lupasi toimia nopeasti. Finvera hoisi homman 3 päivässä, pankilla meni lopulta lähes 4 viikkoa ja lopuksi vielä olivat hoitaneet hakemuksen väärin Finveran suuntaan joten hommaan meni vielä lisäpäiviä tämän mokan takia.

Nyt kun tuontirahoitus oli hoidettu, tilaukset maksettu toimittajille ja kaikki näytti olevan kunnossa, niin alkoi tulemaan uusia esteitä. Ensin kuriirifirma ja ainoastaan UPS näistä alkoi vaatimaan jokaisesta lähetyksestä ennakkomaksuja. Meidän piti siis sen lisäksi että maksamme ALVit etukäteen (valtion idiootti politiikka) maksaa UPS:n kaikki kulut ja tullit ennen kuin saamme kamat ulos. Hulluinta tässä oli se, että kun ilmoitus toimittajalta UPS:lle tuli, niin UPS lähetti meille heti laskun, siis pahimmassa tapauksessa 1-2 viikkoa kuljetustavasta riippuen ennen kuin kamat olivat edes meillä. UPS:n toiminta oli siinä mielessä uskomatonta, että saimme ekan lähetyksen ilman ennakkomaksua sisään ja maksoimme sen heti kun lasku tuli sisään. Toinen lähetys oli isompi, jolloin selitys oli että pitää maksaa kun firma on alle vuoden ja toimitus yli 10K euroa. Maksoimme tämän ennakkomaksuna. Tällä viikolla pamahti sitten sisään lähetys jonka alvit, tulli ja kulut olivat alle 500 euroa, mutta nyt oli taas ehdot muuttuneet eli tämäkin piti hoitaa ennakkoon. Ja vielä niin että kun kamat on nyt seurannan mukaan New Yorkissa, niin pitäs kaivaa kuvetta monta päivää ennen toimitusta.

Pointtini tässä jutussa on se, että suomessa kyllä rohkastaan yrittämään, mutta valtion työkalut eivät ole ajantasalla, jotta se olisi oikeasti mahdollista. Valtio ei kontrolloi tai ohjeista pankkeja mitenkään, joten ne saavat vaatia nykyään aivan mitä haluavat, millä tahansa ehdoilla ja vedätyksillä. Kun tähän vielä lisää huolintafirmojen tyyppiset tahot, jotka on tärkeässä asemassa tuontitoiminnassa, niin alkaa olemaan pakka sen verran vaikeeta, että tässä tulee mieleen kannattaako tällaista edes jatkaa.

Kaikessa liiketoiminnassa on riskejä. Nykypäivän pankit kuitenkaan eivät ota enää mitään riskejä, tekevät hirveitä tuloksia meidän kustannuksella ja valtio katsoo vierestä. Ihmettelen myös näitä huolintaliikkeitä. Missä on kilpailu niiden kesken ja onko asiakaspalvelu kadonnut kokonaan kun voivat näköjään vaatia aivan mitä haluavat.

Omalta osaltani pistän pankkisuhteen poikki tulevalla viikolla, ilmoitan kaikille toimittajille että UPS:n kautta emme tule vastaanottamaan enää mitään ja siinä vaiheessa kun pankit alkaa taas kauppaamaan epätoivoisena muutaman vuoden kuluttua palveluitaan, voin todeta, että suksikaa pellet kuuseen mulle riitti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu