Linkeistä rasistisivuille voi saada sakkoa, mutta Al-quaidan terroristisivuille saa vapaasti linkittää. Mannerheimia saa pilkata, mutta Muhammedia ei. Puolue saa sakot jäsenen rasistisesta kommentista, mutta ei jäsenen lahjuksenotosta tai ihmiskaappauksesta.
Brax on rasisti valkoisia suomalaisia kohtaan.
Jos puolueen jäsenen rasismista saa sakot, voisin liittyä vihreisiin.
Brax on rasisti valkoisia suomalaisia kohtaan.
Jos puolueen jäsenen rasismista saa sakot, voisin liittyä vihreisiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vihreiden työnjako: Brax ärsyttää mamukriittisiä, soininvaara autoilijoita jne.
päättömillä esityksillä. Vihreiden äänestäjä näet rakastaa sitä mekkalaa, mitä
junteista pääsee!
Toi on kyllä järkevää. Noi ryhmät ei kuitenkaan äänestäisi vihreitä.
luettelemien "kuolemansyntien perusteella" islamilaisten seurakuntien johtajat ja papit voitaisi heti lain valmistuttua vangita, uskonnon opetus, Koraani ja koraanikoulut kieltää.
Kaikkeen vihreyden omituisuuteen tulee järkeä ja selkeyttä kuin sumusta pois ajaessa kun tajuaa sen että vihreät ei pyri demokratian vahvistamiseen vaan ihan päinvastaiseen suuntaan. Vihreille demokratia, avoimuus ja julkisuus ovat vain välttämättömiä sumutuksen apuvälineitä. Demokratiaa ja julkisuutta hyväkseen käyttäen vihreät etenevät - tai ainakin niin toivovat - sellaiseen yhteiskuntaan jossa äänestysprosentti on aina tasan 100% ja kansa kulkee tahtimarssia pitkospuilla ryhdikkäinä vihreissä uniformuissa. Ja ne jotka eivät siihen pysty ovat piilossa jossakin läävässä joka aiheuttaisi normi-kettutytölle paniikkikohtauksen.
Eihän vihreillä tollaista luonnonsuojelumeininkiä kohtaan ole kiinnostusta. Kaikesta muusta niitä voi moittia paitsi kettutyttöilystä. Mun mielestä elintasoa pitäisi laskea ympäristönsuojelumielessä, mutta ei vihreät sitä tee. Esim. lentoliikenteen rajoittaminen vähentäisi cityvihreiden shoppailureissuja ja Suomeen tulevia turvapaikanhakijoita, joten ei päästöjä sen takia tarvi vähentää.