Rasistinen murhayritys Salossa

Lehti:

Tyttö oli matkalla kouluunsa maanantaina aamulla toukokuun 17. päivä, kun noin kello 9.40 kaksi miestä sieppasi hänet tummansiniseen pakettiautoon Ollikkalankadulla.

Sieppaajat olivat tummaihoisia, kiharahiuksisia ja murtaen suomea puhuvia, ulkomaalaisia miehiä.

Miehet pakottivat tytön autoonsa ja ajoivat Ollikkalankadulta Vanumammantielle. Siellä tyttö pääsi pakenemaan autosta, mutta sieppaajat juoksivat hänet kiinni. Miehet raahasivat hänet läheiseen metsikköön ja sitoivat hänet kiinni noin metrin levyisen puron penkkaan.

Tyttö sidottiin kiinni siten, että hänen alavartalonsa oli veden alla. Puron vesi oli tapahtuma-aikaan erittäin kylmää.

Ohikulkija kuuli huutoja metsästä..."

Ilman ulkopuolista auttajaa tyttö olisi kuollut hypotermiaan aivan varmasti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052511728906_uu.shtml

Valtamedia lyö rumpua rasismin noususta. Kuuluisin yksittäistapaus lienee Hesarin vuosi sitten liikkeelle laskema urbaanilegenda Espoon juna-holocaustista. Pörröpäisen valkoisen miehen kerrottiin haukkuneen yksin paikallisjunassa matkustanutta 8-vuotiasta somalityttöä apinaksi ja tyrkänneen hänet sen jälkeen kaaressa ulos junasta iltapäiväruuhkaiselle asemalaiturille. Tapauksella oli HS:n mukaan lukuisia silminnäkijöitä, joista ei kuitenkaan löytynyt ainuttakaan todistamaan toimittajan väitteitä todeksi. Silti ”tapahtuma” nousi maan ykkösuutiseksi mediassa.

Vaikka kyseinen tapaus oli todennäköisesti puhdasta mielikuvituksen tuotetta, antoi se toimittaja Saska Saarikosken mukaan inhimilliset kasvot suomalaisen rasismin uhrille.

Nyt olisi sitten ihan oikeat kasvot tarjolla ja ihan oikeasti tapahtuneen rasistisen rikoksen uhrille, mutta Saskaa ja Hesaria eivät nämä kasvot ja tämä tapaus taida kiinnostaa vähääkään.
Vai veikkasinko väärin?
23597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Vanhanen on julistanut nollatoleranssin rasismille meidän puolelta, joten kaikkien on äänestettävä vain suvaitsevaisia ehdokkaita ja jos jonkun puolueen leiristä kuuluu pienikin soraääni, niin puoluetta rangaistaan ankarasti. Opettele vain nielemään, mitä ylhäältä annetaan, äläkä missään nimessä ajattele!

Äänestä

voidaan seurata mitä tapahtuu. Eikö myös suurelle ja mahtavalle toimittajalle voi lähettää kysymyksen sähköpostin välityksellä, se ei ole rikos jos asiasta kysyy.

Äänestä

Esimerkkinä suomalaisten harjoittamasta etnisestä tuhovimmasta esiteltiin turkkilaiseen pitseriaan tehtyä hyökkäystä. Korostettiin vielä, että kysymyksessä ei ollut koltiaisten ajattelemattomuus, vaan aikuisten miesten vakavasti otettava rasistinen viha..

Joopa joo. Olisihan tuo hyvä esimerkki rasistisesta vihasta JOS pitseriaan olisi rymynnyt joukko kaljupäisiä natsiskinejä, kuten artikkeli antaa ymmärtää. Mutta kun tuo tapaus on jo julkisestikin todettu maahanmuuttajien keskinäiseksi vihaksi ja taisteluksi pikaruoka-reviireistä. Tämä tämänpäiväinen uutisointi todistaa aukottomasti sen, jonka jo tuoreeltaan epäilin tapauksen ollessa tuore: Vaikka pitserianujakka todettiinkin jälkikäteen maahanmuuttajien väliseksi väkivallaksi, se uutisoitiin silloin vahvasti ja harhaanjohtavasti suomalaisten rasistisena väkivaltana. Tarkennus asiaan annettiin mahdollisimman mitättömällä huomioarvolla. Tämä tehtiin tarkoituksella jotta mahdollisimman monelle jäisi jälkikäteen mielikuva suomalaisista rasistisina riehujina. Tätä todistaa sekin, että tämänpäiväisen uutisen kirjoittaneella toimittajalla täytyy olla tieto pitserianujakan taustoista, eli hän kirjoitti joko tietoisena puhtaasta valheestaan tai muussa tapauksessa hänen pitää olla toimittajaksi käsittämättömän tietämätön asioista joita käsittelee. Epäilykseni kallistuvat vahvasti ensimmäiseen vaihtoehtoon.

Näin media pyrkii hautaamaan maahanmuuttajien harjoittaman törkeän väkivallan. Kaivaen vanhatkin valheensa avukseen.

Äänestä
  • ...pizzakioskin, on rasismikin mahdollista?

    Todennäköisiä syitä on muita:

    Porissa jäi rasistisen hyökkäyksen kohteeksi joutunut l. grillikioskinsa tuhopoltossa menettänyt maahanmuuttaja kiinni palopaikan läheisyydestä pensakannu vielä kädessään vaatteet savulle haisten. Voi voi! Eikö poliisin rasismille voida vihdoinkin tehdä jotakin!!

    Äänestä

  • nykyään paljon mamuja töissä siitä se johtuu.

    Äänestä

Miksi tutkitaan vain törkeänä vapaudenriistona? Törkeän vapaudenriiston lisäksi tuossa on selvästi kyseessä kidutus ja murhayritys.

Äänestä

Jutussa ei ole kerrottu aivan kaikkea. Tai onko oikeasti koko juttua edes olemassa?

Äänestä
  • Kyseessä on luultavasti raiskaus ja heitteillejättö. Ilman sattumaa olisi tyttö kuollut hyvin nopeasti.
    Kaikkea ei uskalleta kertoa.

    Äänestä

  • ei siellä ainakaan mitään jokea ollut, tai jos olikin se oli jäässä.

    Äänestä

  • 18 kirjoitti:

    Kyseessä on luultavasti raiskaus ja heitteillejättö. Ilman sattumaa olisi tyttö kuollut hyvin nopeasti.
    Kaikkea ei uskalleta kertoa.

    ehkä puroon jättämisellä yritettiin hävittää raiskauksen jäljet ja tyttö ei halua kertoa raiskauksesta

    Äänestä

!

Äänestä

Valtaapitävien toiminta on täysin arvostelun alapuolella ja väärin kohdistettua.
Nyt pidetään suurta ääntä kahden sairaalloisen mummon olemisesta ja ollaan niin päättäväisiä.
Sillä ilmeisesti yritetään saada huomio pois todellisista ongelmista, jotka ovat aivan muualla.
Etenkin Afrikasta kertyy Suomeen turvapaikan hakijaa jos jonkinlaisilla verukkeilla ja tulokset nähdään sitten rikostilastoissa. Salon tapaus on järkyttävä ja on luultavasti versio siitä, kun nainen haudataan kaulaa myöten ja sitten kivitetään. Salossa yritettiin samaa hiukan muunneltuna.
Näihin asioihin viranomaisten ja poliitikkojen pitäisi puuttua eikä jahdata noita kahta mummoa, heistä ei varmaankaan ole mitään vaaraa kenellekään suomalaiselle.
Jos tilanne jatkuu hallitsemattomana ja hyssyttely jatkuu, Suomelle koittaa varsin vaikeat ja epämiellyttävät ajat joi lähitulevaisuudessa.

Äänestä
  • Kansalaiset aseistautuvat. Se on mihin tämä apartheid johtaa.

    Äänestä

Rasismi nousee, mutta turvapaikanhakijat ja -saaneet ovat siinä eturintamassa. He suhtautuvat rasistisesti ja vihamielisesti auttajavaltion kansalaisiin. Kunnon maahanmuuttaja ei tällaiseen Salon tapahtuman kaltaiseen tekoon syyllisty.

Äänestä

Ei 16 vuotias ilmeisesti tuntematonkin vielä(?) voi tehdä aikuisille tyypeille mitään sellaista että heidän pitäisi yrittää tätä murhata noin kivuliaalla tavalla. Mamut uhkaavat jo Suomen koulujakin.

Mutta hetkinen, ainoastaan valkoinen voi olla rasisti unohtakaa koko juttu.

Äänestä
  • Sehän vietiin pesulle ja varmistettiin ettei virta vie.

    Äänestä

  • lehdet liioittelee kirjoitti:

    Sehän vietiin pesulle ja varmistettiin ettei virta vie.

    Väkivalta on aina tekijänsä ongelma, sitä kautta vapaus löytyy,

    Äänestä

  • oioisvineo kirjoitti:

    Väkivalta on aina tekijänsä ongelma, sitä kautta vapaus löytyy,

    Terve ihminen ei satuta ketään . alkaen itsestä

    Äänestä

rasismiksi nimeä. Kyllä se on nähty.

Äänestä
  • Aina kun mediassa puhutaan rasistisesta hyökkäyksestä ovat tekijät valkoisia. Eikö tämä sitten ole rasistinen hyökkäys valkoisia kohtaan? Niinkuin joku kirjoitti oli tappamisyrityksessä samankaltaisuuksia somaliassa tehtyihin tyttöjen kivittämisiin jossa uhri haudataan kaulaansa myöten maan alle ja kivitetään kuoliaaksi. Usein on kyseessä nuori tyttö, lapsi, joka on ensin raiskattu ja sitten rangaistukseksi kivitetään hengiltä. Tässäkin Salon tapauksessa olisi tyttö kuollut kivuliaasti ellei sattumalta joku olisi kuullut avunhuutoja.

    Äänestä

Tämähän todettiin poliisitutkimuksissa sitten ankaksi. Tyttö oli syystä tai toisesta keksinyt koko jutun.

Äänestä
  • Alistamisfantasia. Tuttuja nämä jutut. Se on onneksi sellainen vaiva, että siihen on mukavantuntuinen lääke jolla se lähtee hetkeksi.

    Äänestä

  • mr koivuniemi kirjoitti:

    Alistamisfantasia. Tuttuja nämä jutut. Se on onneksi sellainen vaiva, että siihen on mukavantuntuinen lääke jolla se lähtee hetkeksi.

    Teinitytön uni. Ei tainnut sitten näyttää kasvojaan iltsikoiden sivuilla eikä mallitoimisto pyytänyt farkkuja esittelemään? Toivottavasti löysi kuitenkin mustan boyfriendin!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ei vanhene koskaan! kirjoitti:

Lehti:

Tyttö oli matkalla kouluunsa maanantaina aamulla toukokuun 17. päivä, kun noin kello 9.40 kaksi miestä sieppasi hänet tummansiniseen pakettiautoon Ollikkalankadulla.

Sieppaajat olivat tummaihoisia, kiharahiuksisia ja murtaen suomea puhuvia, ulkomaalaisia miehiä.

Miehet pakottivat tytön autoonsa ja ajoivat Ollikkalankadulta Vanumammantielle. Siellä tyttö pääsi pakenemaan autosta, mutta sieppaajat juoksivat hänet kiinni. Miehet raahasivat hänet läheiseen metsikköön ja sitoivat hänet kiinni noin metrin levyisen puron penkkaan.

Tyttö sidottiin kiinni siten, että hänen alavartalonsa oli veden alla. Puron vesi oli tapahtuma-aikaan erittäin kylmää.

Ohikulkija kuuli huutoja metsästä..."

Ilman ulkopuolista auttajaa tyttö olisi kuollut hypotermiaan aivan varmasti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052511728906_uu.shtml

Valtamedia lyö rumpua rasismin noususta. Kuuluisin yksittäistapaus lienee Hesarin vuosi sitten liikkeelle laskema urbaanilegenda Espoon juna-holocaustista. Pörröpäisen valkoisen miehen kerrottiin haukkuneen yksin paikallisjunassa matkustanutta 8-vuotiasta somalityttöä apinaksi ja tyrkänneen hänet sen jälkeen kaaressa ulos junasta iltapäiväruuhkaiselle asemalaiturille. Tapauksella oli HS:n mukaan lukuisia silminnäkijöitä, joista ei kuitenkaan löytynyt ainuttakaan todistamaan toimittajan väitteitä todeksi. Silti ”tapahtuma” nousi maan ykkösuutiseksi mediassa.

Vaikka kyseinen tapaus oli todennäköisesti puhdasta mielikuvituksen tuotetta, antoi se toimittaja Saska Saarikosken mukaan inhimilliset kasvot suomalaisen rasismin uhrille.

Nyt olisi sitten ihan oikeat kasvot tarjolla ja ihan oikeasti tapahtuneen rasistisen rikoksen uhrille, mutta Saskaa ja Hesaria eivät nämä kasvot ja tämä tapaus taida kiinnostaa vähääkään.
Vai veikkasinko väärin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu