Katselin jotain antimormonimateriaalia, jossa puhuttiin herrasta nimeltä Emanuel Swedenborg. Lisätietoa täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Emanuel_Swedenborg
En ollut aikaisemmin tutustunut kyseiseen kaveriin ja oli mielenkiintoista lukea hänen elämästään ja työstään. Swedun kirjoitukset taivaasta menevät aika lailla yksiin JS:n kirjoitusten kanssa. Swedu kirjoitti kirjansa reilusti ennen kuin JS teki kirjoituksiaan ja antimatskun mukaan kirjoja myytiin USA:ssa. Jos nyt joutuisin pistämään "pro-mormoni" selitykset käyntiin asian tiimoilta, niin sanoisin varmaan tyyliin "Swedulla oli pitkälti oikeaa tietoa jotka hän oli saanut Jumalalta. JS sai kanssa tiedot Jumalalta eikä kopioinut Swedun ajatuksia". Tällä lauseella olisi helppo kuitata asiaa ainakin jonkin verran. Mitä mieltä olette...? Swedun muut opetukset taitavat taas olla aika lailla MAP-opin ulkopuolella? Onko joku tutustunut Swedupellen teksteihin tarkemmin? Kaveri on kirjoittanut 1700-luvulla 4 metriä "tieteellisiä teoksia" ja tuossa taivasta ja Jumalaa käsittelevässä kirjassa on satoja sivuja - en taida jaksaa haaskata aikaani sen lukemiseen (huom! löytyy Gutenbergistä onlinena).
En ollut aikaisemmin tutustunut kyseiseen kaveriin ja oli mielenkiintoista lukea hänen elämästään ja työstään. Swedun kirjoitukset taivaasta menevät aika lailla yksiin JS:n kirjoitusten kanssa. Swedu kirjoitti kirjansa reilusti ennen kuin JS teki kirjoituksiaan ja antimatskun mukaan kirjoja myytiin USA:ssa. Jos nyt joutuisin pistämään "pro-mormoni" selitykset käyntiin asian tiimoilta, niin sanoisin varmaan tyyliin "Swedulla oli pitkälti oikeaa tietoa jotka hän oli saanut Jumalalta. JS sai kanssa tiedot Jumalalta eikä kopioinut Swedun ajatuksia". Tällä lauseella olisi helppo kuitata asiaa ainakin jonkin verran. Mitä mieltä olette...? Swedun muut opetukset taitavat taas olla aika lailla MAP-opin ulkopuolella? Onko joku tutustunut Swedupellen teksteihin tarkemmin? Kaveri on kirjoittanut 1700-luvulla 4 metriä "tieteellisiä teoksia" ja tuossa taivasta ja Jumalaa käsittelevässä kirjassa on satoja sivuja - en taida jaksaa haaskata aikaani sen lukemiseen (huom! löytyy Gutenbergistä onlinena).
Vastaukset 5
Vanhimmat
On niitä pellejä useampiakin, Swedenborg tosiaan 1700-l lähtien luettu, Smith 1800-l ei voi verratakaan. On niitä paljon paljon muitakin, mutta mielestäni kyllä elän 2010 vuoden aikaa ja tutkailen elämää sen mukaan. monet vanhat ajatukset ja opit yhdessä suodatettuna antaa kyllä eväitä tähänkin päivään, mutta niiden kirjaimellinen noudattaminen sekä uskominen on todella sairasta. Mielestäni on tieto ja oppi on aina hyvä, mutta takapajuiset taikamyytit ja niiden väittäminen ainoaksi oikeaksi totuudeksi on todella ahdaskatseista ja hitlerimäistä.
Olen perehtynyt nuorena Swedenborgin tuotantoon positiivisella mielenkiinnolla.
Swedenborgin perustama uskonnollinen ryhmä uuden Jerusalemin kirkko toimii??
http://www.uusijerusalemi.com/judaistit.html
Swedenborg oli tietyllälailla rajatiedon ensimmäisiä johtohenkilöitä. Se keskusteliko hän oikeasti Lutherin, Paavalin tahi Mooseksen kanssa, epäilen vahvasti. En epäile, etteikö hän pystynyt ottamaan yhteyttä tuonpuoleiseen, mutta myös tuonpuolisessa on vedättäjiä.
Joseph Smithillä ja Swedenborgilla ei ole mitään yhteistä dogmatasolla. Käsitys mm. useista asuinsijoista on Raamatusta otettu ajatus ja JS & Sidney Rigdon muokkasi sitä omaan malliin rajoittaen asuinsijat kolmeen kirkkauteen. Tuolla puolen on useita asuinsijoja kuten Jeesus sanoi ja kuten rajatietokin vahvistaa, mutta ei ole mitään kiveen hakattua kohtaloa ihmisen kuoltua. Jokainen menee siihen asuinsijaan, johon hän on sielunkehityksen asteella. Ja tämä elämä ei ole lopullinen elämä, joka määrää asuinsijan... mutta se onkin jo toinen stoori se... :)