Katselin jotain antimormonimateriaalia, jossa puhuttiin herrasta nimeltä Emanuel Swedenborg. Lisätietoa täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Emanuel_Swedenborg
En ollut aikaisemmin tutustunut kyseiseen kaveriin ja oli mielenkiintoista lukea hänen elämästään ja työstään. Swedun kirjoitukset taivaasta menevät aika lailla yksiin JS:n kirjoitusten kanssa. Swedu kirjoitti kirjansa reilusti ennen kuin JS teki kirjoituksiaan ja antimatskun mukaan kirjoja myytiin USA:ssa. Jos nyt joutuisin pistämään "pro-mormoni" selitykset käyntiin asian tiimoilta, niin sanoisin varmaan tyyliin "Swedulla oli pitkälti oikeaa tietoa jotka hän oli saanut Jumalalta. JS sai kanssa tiedot Jumalalta eikä kopioinut Swedun ajatuksia". Tällä lauseella olisi helppo kuitata asiaa ainakin jonkin verran. Mitä mieltä olette...? Swedun muut opetukset taitavat taas olla aika lailla MAP-opin ulkopuolella? Onko joku tutustunut Swedupellen teksteihin tarkemmin? Kaveri on kirjoittanut 1700-luvulla 4 metriä "tieteellisiä teoksia" ja tuossa taivasta ja Jumalaa käsittelevässä kirjassa on satoja sivuja - en taida jaksaa haaskata aikaani sen lukemiseen (huom! löytyy Gutenbergistä onlinena).
Swedenborg
5
209
Vastaukset
- n o k k o n e n
On niitä pellejä useampiakin, Swedenborg tosiaan 1700-l lähtien luettu, Smith 1800-l ei voi verratakaan. On niitä paljon paljon muitakin, mutta mielestäni kyllä elän 2010 vuoden aikaa ja tutkailen elämää sen mukaan. monet vanhat ajatukset ja opit yhdessä suodatettuna antaa kyllä eväitä tähänkin päivään, mutta niiden kirjaimellinen noudattaminen sekä uskominen on todella sairasta. Mielestäni on tieto ja oppi on aina hyvä, mutta takapajuiset taikamyytit ja niiden väittäminen ainoaksi oikeaksi totuudeksi on todella ahdaskatseista ja hitlerimäistä.
- lavanpalvelija
Olen perehtynyt nuorena Swedenborgin tuotantoon positiivisella mielenkiinnolla.
- tuosta
MarkkuP kirjoitti:
Swedenborgin perustama uskonnollinen ryhmä uuden Jerusalemin kirkko toimii??
- ei yhteyttä
Swedenborg oli tietyllälailla rajatiedon ensimmäisiä johtohenkilöitä. Se keskusteliko hän oikeasti Lutherin, Paavalin tahi Mooseksen kanssa, epäilen vahvasti. En epäile, etteikö hän pystynyt ottamaan yhteyttä tuonpuoleiseen, mutta myös tuonpuolisessa on vedättäjiä.
Joseph Smithillä ja Swedenborgilla ei ole mitään yhteistä dogmatasolla. Käsitys mm. useista asuinsijoista on Raamatusta otettu ajatus ja JS & Sidney Rigdon muokkasi sitä omaan malliin rajoittaen asuinsijat kolmeen kirkkauteen. Tuolla puolen on useita asuinsijoja kuten Jeesus sanoi ja kuten rajatietokin vahvistaa, mutta ei ole mitään kiveen hakattua kohtaloa ihmisen kuoltua. Jokainen menee siihen asuinsijaan, johon hän on sielunkehityksen asteella. Ja tämä elämä ei ole lopullinen elämä, joka määrää asuinsijan... mutta se onkin jo toinen stoori se... :)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei122263Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1221237- 891185
Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi511003Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli240998Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk63904Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253796- 84786
- 35709
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?44699