Miksi ihmeessä taikauskottomuus on sellainen mörkö?
Mikä siinä saa muut ihmiset pillastumaan, että minulla ei ole näkymättömiä mielikuvitusystäviä?
Eikö ennemmin pitäisi olla huolissaan aikuisista, joilla on sellaisia? Se kun ei ole tervettä.
Mitähän hyvää tässä maailmassa olisi jäänyt tapahtumatta ilman uskontoja?
Minä en koskaan keksi tähän yhtään mitään. No ehkä taiteet ja kulttuuri olisivat
vähän eri näköisiä, mutta eivät kuitenkaan välttämättä millään tavalla huonompia.
Uskonnollinen taide kun on parhaimmillaankin varsin tylsää. Siinä ei rajoja rikota.
Entä mitä pahaa olisi jäänyt tapahtumatta ilman uskontoja?
No tähän vastaamiseen taas ei tämä varattu tila taas riitä. Alkuunkaan.
Mitä jos kaikki ne varat jotka ihmiskunta on käyttänyt tarpeettomien katedraalien
rakentamiseen olisikin käytetty koulutukseen, sairaanhoitoon, tieteelle, köyhille ym?
Yhden ainoan katedraalin hinnalla olisi pyöritetty muutamaa korkeatasoista sairaalaa
tai muutamaa laadukasta yliopistoa sata vuotta tai ruokittu yhden maan nälkäänäkevät.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_katedraaleista
Mikä siinä saa muut ihmiset pillastumaan, että minulla ei ole näkymättömiä mielikuvitusystäviä?
Eikö ennemmin pitäisi olla huolissaan aikuisista, joilla on sellaisia? Se kun ei ole tervettä.
Mitähän hyvää tässä maailmassa olisi jäänyt tapahtumatta ilman uskontoja?
Minä en koskaan keksi tähän yhtään mitään. No ehkä taiteet ja kulttuuri olisivat
vähän eri näköisiä, mutta eivät kuitenkaan välttämättä millään tavalla huonompia.
Uskonnollinen taide kun on parhaimmillaankin varsin tylsää. Siinä ei rajoja rikota.
Entä mitä pahaa olisi jäänyt tapahtumatta ilman uskontoja?
No tähän vastaamiseen taas ei tämä varattu tila taas riitä. Alkuunkaan.
Mitä jos kaikki ne varat jotka ihmiskunta on käyttänyt tarpeettomien katedraalien
rakentamiseen olisikin käytetty koulutukseen, sairaanhoitoon, tieteelle, köyhille ym?
Yhden ainoan katedraalin hinnalla olisi pyöritetty muutamaa korkeatasoista sairaalaa
tai muutamaa laadukasta yliopistoa sata vuotta tai ruokittu yhden maan nälkäänäkevät.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_katedraaleista
Vastaukset 7
Vanhimmat
tulee mieleen että millaisella palkalla niitäkin on porukka ollut pykäämässä. Valtavan kokoisia ne ovat, eli kyllä kirkoilla rahaa on ollut ja on edelleen.
Kirkkorakennukset ovat työllistäneet ateistisiakin rakennusmiehiä. Eikö se ole hyvä asia? Myös ilman kirkkoarkkitehtuuria maailma olisi paljon tylsempi paikka. Todella hienoja temppeleitä ihailtavaksi.
Ei se pieni työllistävä vaikutus merkitse yhtään mitään, kun ajattelee että samalla rahalla
olisi samalla paikalla voitu pyörittää huippuvarusteltua sairaalaa tai yliopistoa sata vuotta,
sen sijaan että nyt siellä tyhjien seinien sisällä tyhjäpäät palvovat tyhjää ja olematonta.
Kyllä konkreettinen hyvä aina tyhjän voittaa.
ja turhia.
SInulle ne ehkä ovat turhia, ethän sinä usko muutenkaan niinkuin minä uskon, ja minulle ne eivät todellakaan ole turhia. Pilkkaat sellaista josta et ymmärrä yhtään mitään. Mutta onhan vanhoilla kauniilla rakennuksilla arkkitehtuuristakin arvoa, ne ovat ikänsä vuoksi tulleet arvokkaiksi.
kirkkojen on väittää olevansa köyhien ihmisten asialla, kun on rahaa törsätä kalliisiin rakennuksiin.
" Pilkkaat sellaista josta et ymmärrä yhtään mitään."
- En pilkkaa, vaan totean tosiasian. Kirkot ovat ahneita tyhjän kauppaajia.
Usko eli tyhjä taikauskoinen luulo ei muuta tyhjää olevaksi eikä tarpeelliseksi.
Arkkitehtonisesti monet katedraalit ovat toki hienoja, mutta ne voisivat olla aivan
yhtä hienoja esimerkiksi yliopiston rakennuksina.
Ja minä olen kasvanut uskovassa perheessä, hartaiden uudestisyntyneiden saarnaajien
kasvattamana, joten minä tiedän kyllä mistä minä puhun, kun puhun kristinuskosta.
Mitä todennäköisemmin tiedän asiasta huomattavasti enemmän kuin joku säälittävä
rusinapullakristitty.