Moikka,
Visainen kysymys, onko kukaan pohtinut, voiko kameratolppasta räpsähtää kuva jos ajaa vastakkaiseen suuntaan. Eli esim. ohitustilanteessa ajaa vastaikkaisten ajokaistaa ja sillä puolella tietä tulee vastaan peltipoliisi. Siinähän ajetaan ns. väärään suuntaan ja eihän kuljettajaa saa selville, koska kuva kohdistuu auton perään.
Nimim. Tänään ohitin autoa ja sillä puolella tietä oli kameratolppa - mietin vain, voisiko tuosta napsahtaa joku sanktio jne.
Jätän kommentit fiksummille - vastatkaa jos on kokemusta/ tuntemuksia aiheesta ja sen vierestä.
Visainen kysymys, onko kukaan pohtinut, voiko kameratolppasta räpsähtää kuva jos ajaa vastakkaiseen suuntaan. Eli esim. ohitustilanteessa ajaa vastaikkaisten ajokaistaa ja sillä puolella tietä tulee vastaan peltipoliisi. Siinähän ajetaan ns. väärään suuntaan ja eihän kuljettajaa saa selville, koska kuva kohdistuu auton perään.
Nimim. Tänään ohitin autoa ja sillä puolella tietä oli kameratolppa - mietin vain, voisiko tuosta napsahtaa joku sanktio jne.
Jätän kommentit fiksummille - vastatkaa jos on kokemusta/ tuntemuksia aiheesta ja sen vierestä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
pohdiskelma: Tolppa mittaa nopeuden induktiivisesti, toisinsanoen tiehen on upotettu kaksi anturia. Kamera saa kuvauskäskyn kun antureiden ylitykseen määrätty aika alittuu. Vastakkaiseen suuntaan ajettaessa arvo olisi negatiivinen joten kamera ei käskyä saa. Tämä on siis omaa pohdiskelua asiasta.
Kun taas toinen seikka, joka perustuu pykäliin, on se että kuljettajan pitää olla tunnistettavissa kuvasta ja takaapäin tuskin näin on ellet sitten satu päätäsi työntämään ikkunasta taaksepäin katsellen sikälimikäli kamera jostain syystä sen kuvan ottaisikin ja nopeuden mittaisi.
Mistään en mitään tiiä mutta näin luulen asian olevan.
...vastaavaa pohdintaa ja mun mielestä aihe on ihan hyödyllinen, koska tätä en ole ennen tullut ajatelleeksi ja ei varmaan kovin moni muukaan ole asiaan törmännyt. Täytyy olla aikamoista tuuria, että ohitus sattuu juuri vastakkaisen kaistan peltipoliisin kohdalle :)
Sen verran muuten tutustuin aiheeseen poliisin sivustoilla, että enint. 20km /h ylinopeuteen asti kuskin henkilöllisyyttä ei tarvita, vaan ajoneuvon omistaja on vastuussa rikkeestä, vaikka kuskia ei saataisikaan selville.
jälkimmäinen onkin mennyt ohi, hämärä muistikuva on että muutoksesta olisi puhetta ollut. Työnantajalle välillä kyselyjä tulee auton kuljettajasta mutta puhetta ei ole ollut kuka maksaa jos kuskia ei löydy.
Teknisesti on mahdollistq, että kuvaa, mutta en tiedä tapausta kotimaasta, jossa näin olisi käynyt.
Rikesakon voi lähettää "peräkuvastakin".
Koska näitä automaattisia liikenteen valvomis kameroita otetaan kuorma auton kyytiin, ja heitetään kaatopaikalle.