Katsoin toissailtana, taisi olla; puhuttiin Siminäkijässä pedofiiliasta. Jos 30-kymppinen tai 40-kymppinen seksailee alle 16-vuotiaan kanssa, kysymyksessä on rangaistava teko. Voi joutua vaikka linnaan. Kuka määrittelee, että sitten jo tuon riman ylittänyt on kypsä arvioimaan tunne- ja seksuaalikäyttäytymistään itse ymmärrykseltään vastuullisesti. Sitten jos kaksi alle16-vuotiasta sekoilee keskenään, se on monen vapaamielisen ateistin mielestä ihan sopivaa ja tervettä nuorten kokeilua matkalla aikuisuuteen. Siis lisätään vielä, kunhan huolehditaan ehkäisiystä!
Eikö ole lasten hyväksikäyttöä nuorten alaikäisten seksikokeilujen puoltaminen. Tuskin vastuu ja järki ovat paikalla silloinkaan jos hommassa on kaksi alaikäistä?
Kun elämänarvot opitaan Raamatun ohjeiden mukaisesti ei mokomia pohdintoja tarvita. Kaikki avioliiton ulkopuolinen seksi on pois laskuista ja avioliitolle sopivan korkea, mielestäni 18 vuotta. Miten selvää ja yksinkertaisita!
Eikö ole lasten hyväksikäyttöä nuorten alaikäisten seksikokeilujen puoltaminen. Tuskin vastuu ja järki ovat paikalla silloinkaan jos hommassa on kaksi alaikäistä?
Kun elämänarvot opitaan Raamatun ohjeiden mukaisesti ei mokomia pohdintoja tarvita. Kaikki avioliiton ulkopuolinen seksi on pois laskuista ja avioliitolle sopivan korkea, mielestäni 18 vuotta. Miten selvää ja yksinkertaisita!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aloittaja kuvittelee olevansa Nimimerkissään Raamattu.
Ja käskee elämään hänen ohjeidensa mukaan, kun Hän on Raamattu.
Tässä nähdään taas uskovaisen omahyväisyys!
Samat uskovaiset mainostavat kameli-seksiä täälläkin, ilman häpeän tunnettakin.
Et ole ilmeisestikään edes lukenut koko raamattuasi, tai sitten olet tyypillinen rusinapullahihu,
joka napsii raamatusta vain ne kivat jutut ja sopivasti unohtaa ne kaikki ikävät.
Jos raamattua käytettäsiin moraaliohjeena, niin sitten pitäisi mukisematta hyväksyä esim.
orjuus, sukurutsat ja kansanmurhat, joita raamattu on täynnänsä ja joita ei missään kohdassa
tuomita tai pidetä vääränä. Ei vuohipaimenten tuhansia vuosia vanha, alkukantainen ja typerä
taikausko sovi moraaliohjeeksi kuin ahdasmielisille idiooteille, jotka haluvat polttaa noitia tai
vääräuskoisia rovioilla tai tehdä kansanmurhia tai tuomita homoudesta kuolemanrangaistuksen.
http://www.kepa.fi/uutiset/blogit/archive/2009/12/18/ugandassa-homoja-uhkaa-kuolemantuomio
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot#Noitavainot_nykyaikana
aloittajan kanssa. Teinien seksikokeilut johtavat raskauteen ja aborttiin..
Ja jälleen täällä tuodaan esille Vanhan Testamentin lakiliittoa, joka ei kuulu meille armoliitossa oleville,
mutta sekä Vanhassa, että Uudessa Testamentissa varoitetaan haureudesta, joka ei syntinä muutu.
"Ja jälleen täällä tuodaan esille Vanhan Testamentin lakiliittoa, joka ei kuulu meille armoliitossa oleville"
Kirjoitan tämän saman asian jota vastaan ei väitetä koskaan mitään, joten se on totta:
Jeesus on sanonut useaan otteeseen, että VT:n lait ovat edelleen voimassa ja todisteet (tietysti) löytyy raamatusta.
"varoitetaan haureudesta, joka ei syntinä muutu."
ja se on teitysti kristittyjen mielestä ikuisen kidutuksen arvoinen "rikos".
Raamatullinen ja sen ajan paikallinen tapa määritellä naisen sukukypsyys on hänen kehittymisasteensa siihen ikään, jossa ensimmäinen munasolu irtoaa ja kuukautiset alkavat. Sukupuoliyhteys tietenkin edellyttää asianosaisten avioliittoa. Ainoa maa, missä tätä edelleen sovelletaan on tietääkseni Jemen. Nykyään, terveys- ja ravitsemustilanteen sukupolvi sukupolvelta parannuttua ei kahdeksanvuotiaan tytön kuukautiset ole mikään ihme ja kumma. Kuten uutisista olemme saaneet lukea, se ei ole myöskään jemeniläisiä pakkoavioliiton solmijoita hätkähdyttänyt. He ovat edistyksellisiä Saudi-Arabiaan verrattuna, jossa suojaikärajaa ei ole...
Monissa katolisissa maissa etenkin Etelä-Amerikassa on seksin suojaikäraja vaihtelevasti alle kuudentoista vuoden jopa kahteentoista asti.
Raamattu ei suojaikärajoja Suomessa määrittele, vaan laki, jonka edustajamme ovat hyväksyneet. Ja hyvä niin, myös lapsille.