Leirien hinnat

kalliiksi, ei varaa. No, löytyypä sitä näin kesällä muutakin ajankulua.
33236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Varmaan on noussut, koska vuoden hintataso nousi aika paljon ja vaikka eläkkeeni vain 0.3 prossaa.
Jossainhan se aina näkyy, sille ei voi mitään.
Typpilannoitteiden hinta nousi 40 prossaa. Koskenkorva nousi 8 prossaa, veden hinta on monessa paikassa noussut, asuntovelanhinta on noussut, jätteiden käsittely nousi 20 prossaa ja siitä verot.
Kullan hintakin on noussut roimasti, pitääpä illalla silitellä kullan hiuksia, on se niin kallis, nyt hää on laulamassa rukousillassa.

Toivottavasti kaiken saisi ilmaiseksi, mitä kirkot tarjoavat, eihän ne saisi maksaa mitään, niitähän ruokkii pyhä henki.

Äänestä
  • Onko eläkkeet, palkat, työttömyyskorvaukset nousseet muun hintatason noustessa.

    Eivät ole.

    Kuka markka-aikaan olisi maksanut 1200 mk muutaman päivän leiristä, ei kukaan.

    2011 vaaleissa tulee kovia muutoksia. Osviittaa tämän päivän gallupissa.

    Äänestä

Ei se leirielämä kallista ole vaikka hinnat ovatkin nousseet.
Enemmän ovat nousseet palkat ja optiot ja "ulkoruokinta".

Suosittelen mm. LaNu -leirejä - http://lanu.adventist.fi/
(klikkaa yo. linkissä "Leririkesä 2010")

Lapsiperheleiri Laukaan Kallioniemessä
- http://www.adventist.fi/events/10252

Muuten, tiedätkö milloin adventistin sapatti tarkkaan ottaen seuraavaksi
alkaa ja päättyy - paikkakunnallasi? Jokaisella adventistilla on velvollisuus katsoa se
adv.sivuilta, jotta TIETÄISI. Muustahan sapatissa ei uudessa liitossa
liene advarinkaan mielestä kyse kuin vain tietämisestä, tarkalleen. Joten ..
(esimerkkinä Tampereen seutu)

[][][] Sapatin alku
Sijainti: Tampere
Alkaa: 22:39, 28/05/2010
Loppuu: 22:41, 29/05/2010 [][][]
(Lähde: http://www.adventist.fi/

Kukaan adv.teologi ei ole osannut ainakaan minua valistaa, että koko
Suomenko täytyy totella Tampereen aikaa, vai voiko katsoa almanakasta
nuo tähtien (auringon, maan, kuun) määräämät tarkat ajat.

Äänestä
  • auringon laskiessa. Mikä tässä periaatteessa on vaikeaa?

    Timo

    Äänestä

  • old_profile_56824 kirjoitti:

    auringon laskiessa. Mikä tässä periaatteessa on vaikeaa?

    Timo

    Kyllä tässä "auringon laskiessa periaatteessa" on omat vaikeutensakkin. Ajatellaampa nyt esimerkiksi pohjoisessa aikaa jolloin aurinko ei laske lainkaan.

    Äänestä

  • old_profile_18781 kirjoitti:

    Kyllä tässä "auringon laskiessa periaatteessa" on omat vaikeutensakkin. Ajatellaampa nyt esimerkiksi pohjoisessa aikaa jolloin aurinko ei laske lainkaan.

    Laskeehan se sielläkin, vaikka ei nyt ihan horisontin taakse. Kyllä se johonkin aikaan kaikkein alimpana käy ja siitä sitten taas alkaa nousemaan. Mutta talvella kaamosaikaan, sitä ihmettelen, miten silloin kun ympäri vuorokauden on yhtä pimeää?

    Äänestä

  • old_profile_18781 kirjoitti:

    Kyllä tässä "auringon laskiessa periaatteessa" on omat vaikeutensakkin. Ajatellaampa nyt esimerkiksi pohjoisessa aikaa jolloin aurinko ei laske lainkaan.

    iltana ole sapatin alkamisen merkki.
    Pohjosessa ei aurinko kohta edes laskekkaan, että siellä ihmiset joutuisivat pitkälle sapattivapaalle tai pitkälle saptittomalle ajalle, kuinka sitten sattuisi käymään.

    Ymmärrämmehän me, että on pituus ja levyspiirit ja pituuspiirillä on sama aika ja meillä on sama aika, kun Israelilla ja aloitamme sapatin samaan aikaan eli kesällä klo 19.00 perantaina, oli aurinkoa tai ei.
    Ei leveyspiiri määritä sapatinalkamisaikaa.

    Monelle ihmiselle on kuitenkin aurinko pyhäasia ja suotakoon se heille.
    Auringolla on paljon voimaa ja vaikutsvaltaa.

    Äänestä

  • old_profile_56824 kirjoitti:

    auringon laskiessa. Mikä tässä periaatteessa on vaikeaa?

    Timo

    Ja roskaa. se oli vaan niiden paimentolais juutalaisten paska-puhetta.

    Äänestä

Ahneus on myös synti.

Kirkko kaipaa rahaa enemmän, kuin kadotukseen menossa olevia sieluja.
Onneksi Jeesus tuli ja toi mukanaan pelastuksen ilman rahaa ja ilman hintalappua.
Tosin Jumaluudelle se oli mittaamaton investointi.

Äänestä
  • Leirien järjestäminen maksaa ja jostain se hinta on otettava takaisin.Eivät nuo hinnat Kallioniemessä mielestäni niin korkeita ole verrattuna samankaltaisiin leireihin, mitä muut järjestävät. Matematiikka on aika yksinkertainen. Leirin A järjestäminen maksaa X euroa, ja se jakautuu arvioiden leiriläismäärän mukaan Y eli jokainen arvioitu leiriläinen maksaa X/Y euroa. Kirkko on vuositolkulla käyttänyt omaa rahaa leirien järjestämiseen, jotta hintaa on saatua alas. Kävijöitä vain on yksinkertaisesti liian vähän. Olin aikoinani mukana Kallioniemen leirin käytöstä vastaavassa toimikunnassa ja silloin laskimme, että tarvitaan 100 leiriläistä, jotta kulut ja tulot täsmäävät. Aika harva leireistämme pääsee 100 osallistujaan, joten Kallioniemi on toiminut vuosikausia pelkästään tappiolla. Siis hintaa on ollut pakko nostaa. Olen samaa mieltä, että ahneus on synti, mutta Kallioniemen tapauksessa ahneudella ei ole mitään tekemistä faktojen kanssa.

    Timo

    Äänestä

  • old_profile_56824 kirjoitti:

    Leirien järjestäminen maksaa ja jostain se hinta on otettava takaisin.Eivät nuo hinnat Kallioniemessä mielestäni niin korkeita ole verrattuna samankaltaisiin leireihin, mitä muut järjestävät. Matematiikka on aika yksinkertainen. Leirin A järjestäminen maksaa X euroa, ja se jakautuu arvioiden leiriläismäärän mukaan Y eli jokainen arvioitu leiriläinen maksaa X/Y euroa. Kirkko on vuositolkulla käyttänyt omaa rahaa leirien järjestämiseen, jotta hintaa on saatua alas. Kävijöitä vain on yksinkertaisesti liian vähän. Olin aikoinani mukana Kallioniemen leirin käytöstä vastaavassa toimikunnassa ja silloin laskimme, että tarvitaan 100 leiriläistä, jotta kulut ja tulot täsmäävät. Aika harva leireistämme pääsee 100 osallistujaan, joten Kallioniemi on toiminut vuosikausia pelkästään tappiolla. Siis hintaa on ollut pakko nostaa. Olen samaa mieltä, että ahneus on synti, mutta Kallioniemen tapauksessa ahneudella ei ole mitään tekemistä faktojen kanssa.

    Timo

    esim. kallioniemeen ei saada porukoita? Luulis satakin tulijaa olevan pienellä mainostamisella.

    Äänestä

  • old_profile_56824 kirjoitti:

    Leirien järjestäminen maksaa ja jostain se hinta on otettava takaisin.Eivät nuo hinnat Kallioniemessä mielestäni niin korkeita ole verrattuna samankaltaisiin leireihin, mitä muut järjestävät. Matematiikka on aika yksinkertainen. Leirin A järjestäminen maksaa X euroa, ja se jakautuu arvioiden leiriläismäärän mukaan Y eli jokainen arvioitu leiriläinen maksaa X/Y euroa. Kirkko on vuositolkulla käyttänyt omaa rahaa leirien järjestämiseen, jotta hintaa on saatua alas. Kävijöitä vain on yksinkertaisesti liian vähän. Olin aikoinani mukana Kallioniemen leirin käytöstä vastaavassa toimikunnassa ja silloin laskimme, että tarvitaan 100 leiriläistä, jotta kulut ja tulot täsmäävät. Aika harva leireistämme pääsee 100 osallistujaan, joten Kallioniemi on toiminut vuosikausia pelkästään tappiolla. Siis hintaa on ollut pakko nostaa. Olen samaa mieltä, että ahneus on synti, mutta Kallioniemen tapauksessa ahneudella ei ole mitään tekemistä faktojen kanssa.

    Timo

    miksi sitten jatkaa väkisin leiritoimintaa?
    Onko adventtikirkko niin sisäänpäin lämpiävä salaseura, että se ei osaa enää edes lähestyä muita ihmisiä, kuin adventtikirkkoon kuuluvia?
    Leirejähän voi järjestää hyvinkin monenlaisilla teemoilla.

    Vai onko niin, että adventistien mielestä Kallioniemen maa on niin pyhää, että sinne eivät adventtikirkkoon kuulumattomat saa astua?

    Tästä kaikesta saa sellaisen vaikutelman, että adventtikirkolla on Suomessa pallo todella hukassa.
    Taitaa olla asioista päättävillä elimillä myös aivot ja älyllinen ajattelu unohtunut narikkaan.
    Odotetaan kädet ristissä, että mtähän se Ellen-täti mahtaisi sanoa ja jos häneltä saisi pari hyvää vinkkiä.

    Äänestä

  • old_profile_56824 kirjoitti:

    Leirien järjestäminen maksaa ja jostain se hinta on otettava takaisin.Eivät nuo hinnat Kallioniemessä mielestäni niin korkeita ole verrattuna samankaltaisiin leireihin, mitä muut järjestävät. Matematiikka on aika yksinkertainen. Leirin A järjestäminen maksaa X euroa, ja se jakautuu arvioiden leiriläismäärän mukaan Y eli jokainen arvioitu leiriläinen maksaa X/Y euroa. Kirkko on vuositolkulla käyttänyt omaa rahaa leirien järjestämiseen, jotta hintaa on saatua alas. Kävijöitä vain on yksinkertaisesti liian vähän. Olin aikoinani mukana Kallioniemen leirin käytöstä vastaavassa toimikunnassa ja silloin laskimme, että tarvitaan 100 leiriläistä, jotta kulut ja tulot täsmäävät. Aika harva leireistämme pääsee 100 osallistujaan, joten Kallioniemi on toiminut vuosikausia pelkästään tappiolla. Siis hintaa on ollut pakko nostaa. Olen samaa mieltä, että ahneus on synti, mutta Kallioniemen tapauksessa ahneudella ei ole mitään tekemistä faktojen kanssa.

    Timo

    koska MUNAT; MAITO JA VOI on unohtunut ruokasalin pöydille.
    POLKUPYÖRILLÄKIN ajellaan vastoin ohjeita.
    Jotkut kehtaavat saapua leiritilalle PEERUUKIT päässä.
    jne.

    Hopeaniemen kylpyläkin ajautui velkoihin, koska siellä tehtiin samat virheet.
    Hopeaniemessä otettiin vielä lisäksi juomavalikoihin KAHVI JA TEE.
    Siellä mentiin siis pykälää vielä pidemmälle, mitä Kallioniemessä

    Ruvetkaa adventistit tottelemaan Ellen G. Whiten neuvoja ja ohjeita, niin alkaa bisneskin pyöriä paremmin.
    Sapattinakin Kallioniemessä puuhastellaan kaikkea sopimatonta. Pelataan pelejä ja puhutaan joutavia.
    HYI HÄPEÄ!
    4. käsky ei ole siellä advarin sydämmen taulussa, melkein kielen päällä joskus vain.

    Keittiöväki laittaa ruokaa hiki hatussa koko sapatin ja sitten ollaan sunnuntaina ihan rättiväsyneitä.
    Eikös ne ruuat pitäisi tehdä jo perjantaina valmiiksi?
    Kansa voi syödä esim. kuivamuonaa tai paastota.

    Paljon on siis parannettavaa, ennenkuin bisnes pyörähtää toivotulla tavalla urilleen.

    On se HÄPEÄ, kun tällaisen antiadvarin pitää neuvoa, miten advarin tulisi elää Ellenin ohjeiden mukaan.

    Äänestä

  • old_profile_56824 kirjoitti:

    Leirien järjestäminen maksaa ja jostain se hinta on otettava takaisin.Eivät nuo hinnat Kallioniemessä mielestäni niin korkeita ole verrattuna samankaltaisiin leireihin, mitä muut järjestävät. Matematiikka on aika yksinkertainen. Leirin A järjestäminen maksaa X euroa, ja se jakautuu arvioiden leiriläismäärän mukaan Y eli jokainen arvioitu leiriläinen maksaa X/Y euroa. Kirkko on vuositolkulla käyttänyt omaa rahaa leirien järjestämiseen, jotta hintaa on saatua alas. Kävijöitä vain on yksinkertaisesti liian vähän. Olin aikoinani mukana Kallioniemen leirin käytöstä vastaavassa toimikunnassa ja silloin laskimme, että tarvitaan 100 leiriläistä, jotta kulut ja tulot täsmäävät. Aika harva leireistämme pääsee 100 osallistujaan, joten Kallioniemi on toiminut vuosikausia pelkästään tappiolla. Siis hintaa on ollut pakko nostaa. Olen samaa mieltä, että ahneus on synti, mutta Kallioniemen tapauksessa ahneudella ei ole mitään tekemistä faktojen kanssa.

    Timo

    Eihän se ruokakaan mitään hääviä ole siellä Kallioniemessä.
    Monilla tulee siitä yksipuolisesta ns. kasvisruuasta vain ripulitauti.
    Useiden leiri on mennyt täysin pilalle.
    Liian on yksipuolista ruokaa.
    Säästöjähän sillä vain tietysti haetaan.

    Äänestä

  • Mutta miksi kirjoitti:

    esim. kallioniemeen ei saada porukoita? Luulis satakin tulijaa olevan pienellä mainostamisella.

    kysymys, johon en osaa valitettavasti antaa vastausta. Yksi saa voi olla se, että ihmiset ovat nykyisin vähän liian mukavuuden haluisia eikä heitä kiinnosta mökki/teltta-asuminen. Lasten ja nuorten leirit ovat yleisesti ottaen selkeästi suositumpia kuin aikuisille tarkoitetut leirit. Ehkä mainostamiseenkin pitäiti satsata enemmän. Vaikea sanoa.

    Timo

    Äänestä

  • prof. kirjoitti:

    miksi sitten jatkaa väkisin leiritoimintaa?
    Onko adventtikirkko niin sisäänpäin lämpiävä salaseura, että se ei osaa enää edes lähestyä muita ihmisiä, kuin adventtikirkkoon kuuluvia?
    Leirejähän voi järjestää hyvinkin monenlaisilla teemoilla.

    Vai onko niin, että adventistien mielestä Kallioniemen maa on niin pyhää, että sinne eivät adventtikirkkoon kuulumattomat saa astua?

    Tästä kaikesta saa sellaisen vaikutelman, että adventtikirkolla on Suomessa pallo todella hukassa.
    Taitaa olla asioista päättävillä elimillä myös aivot ja älyllinen ajattelu unohtunut narikkaan.
    Odotetaan kädet ristissä, että mtähän se Ellen-täti mahtaisi sanoa ja jos häneltä saisi pari hyvää vinkkiä.

    leireillä käy aika paljon seurakunnan ulkopuolisia ihmisiä, etenkin lasten ja nuorten leireillä ja Raamattuleirillä. Silti tarvittaisiin enemmän leiriläisiä. Tervetuloa leirille :)

    Timo

    Äänestä

  • yksipuoleista kirjoitti:

    Eihän se ruokakaan mitään hääviä ole siellä Kallioniemessä.
    Monilla tulee siitä yksipuolisesta ns. kasvisruuasta vain ripulitauti.
    Useiden leiri on mennyt täysin pilalle.
    Liian on yksipuolista ruokaa.
    Säästöjähän sillä vain tietysti haetaan.

    yliampuvaa. En ole henkilökohtaisesti tietoinen, että kenelläkään olisi tullut ripuli kasvisruoasta. Leirillä tai missään muuallakaan. Varmaan yksittäisiä tapauksia on. Kasvisruoka ei ol yksipuolista. Suomalainen "sikaa perunaa rasvaa maitoa joka päivä" ruokavalio on hyvin yksipuolinen ja epäterveellinen.

    Timo

    Äänestä

  • old_profile_56824 kirjoitti:

    kysymys, johon en osaa valitettavasti antaa vastausta. Yksi saa voi olla se, että ihmiset ovat nykyisin vähän liian mukavuuden haluisia eikä heitä kiinnosta mökki/teltta-asuminen. Lasten ja nuorten leirit ovat yleisesti ottaen selkeästi suositumpia kuin aikuisille tarkoitetut leirit. Ehkä mainostamiseenkin pitäiti satsata enemmän. Vaikea sanoa.

    Timo

    eivät voi välttämättä paljoakaan investoida kesäleireihin, noin niinkuin yleisesti ottaen.
    Mm. entisen lomaliiton (meni konkurssiin, vastaavan) lomat lapsiperheille useinkin halvempia, kuin leirit.
    Tietysti niitä ei voi verrata hengellisessä mielessä toisiinsa.
    Mutta mahdollisesti molemmat virkistävät.

    Äänestä

  • old_profile_56824 kirjoitti:

    yliampuvaa. En ole henkilökohtaisesti tietoinen, että kenelläkään olisi tullut ripuli kasvisruoasta. Leirillä tai missään muuallakaan. Varmaan yksittäisiä tapauksia on. Kasvisruoka ei ol yksipuolista. Suomalainen "sikaa perunaa rasvaa maitoa joka päivä" ruokavalio on hyvin yksipuolinen ja epäterveellinen.

    Timo

    erittäin hyvää, ravitsevaa ja terveellistä, kun olen siellä muutaman kerran käynyt.
    Vaikka itse syön toisinaan ns. sekaruokaa, yleensä kasvisvoittoista.
    Ei voi millään moittia kallioniemen ruokia.

    Äänestä

  • old_profile_56824 kirjoitti:

    kysymys, johon en osaa valitettavasti antaa vastausta. Yksi saa voi olla se, että ihmiset ovat nykyisin vähän liian mukavuuden haluisia eikä heitä kiinnosta mökki/teltta-asuminen. Lasten ja nuorten leirit ovat yleisesti ottaen selkeästi suositumpia kuin aikuisille tarkoitetut leirit. Ehkä mainostamiseenkin pitäiti satsata enemmän. Vaikea sanoa.

    Timo

    kirjoitusvirheitäni. Vasen käteni on leikattu ja hakkaan koko ajan ns. ohi näppäimistä...

    Timo

    Äänestä

  • old_profile_56824 kirjoitti:

    yliampuvaa. En ole henkilökohtaisesti tietoinen, että kenelläkään olisi tullut ripuli kasvisruoasta. Leirillä tai missään muuallakaan. Varmaan yksittäisiä tapauksia on. Kasvisruoka ei ol yksipuolista. Suomalainen "sikaa perunaa rasvaa maitoa joka päivä" ruokavalio on hyvin yksipuolinen ja epäterveellinen.

    Timo

    Itse olen "huusikeskusteluja" kuunnellut kallioniemessä.
    Ja miehet useinkin valittivat, että vatsa on turvoksissa ja koko ajan pitää käydä "paskalla".
    Ja löysää sieltä alakerrasta tulee ja välillä on niin kiire pytylle, että lusikalliset housuunkin kerkee mennä.

    Äänestä

  • kallionkovaako kirjoitti:

    Itse olen "huusikeskusteluja" kuunnellut kallioniemessä.
    Ja miehet useinkin valittivat, että vatsa on turvoksissa ja koko ajan pitää käydä "paskalla".
    Ja löysää sieltä alakerrasta tulee ja välillä on niin kiire pytylle, että lusikalliset housuunkin kerkee mennä.

    Ehkä ruoka on ollut liiankin hyvää ja ovat ahneuksissaan syöneet aivan liikaa.

    Äänestä

  • old_profile_56824 kirjoitti:

    yliampuvaa. En ole henkilökohtaisesti tietoinen, että kenelläkään olisi tullut ripuli kasvisruoasta. Leirillä tai missään muuallakaan. Varmaan yksittäisiä tapauksia on. Kasvisruoka ei ol yksipuolista. Suomalainen "sikaa perunaa rasvaa maitoa joka päivä" ruokavalio on hyvin yksipuolinen ja epäterveellinen.

    Timo

    Ehkä ei nytsentään ripulitaiteja, mutta "Huomattavia" ilmavaivoja kuitenkin. Misätä se johtuneekin,sitä en tiedä, eihän kasvisruoka minullekkan vierasta ole.

    Äänestä

  • old_profile_18781 kirjoitti:

    Ehkä ei nytsentään ripulitaiteja, mutta "Huomattavia" ilmavaivoja kuitenkin. Misätä se johtuneekin,sitä en tiedä, eihän kasvisruoka minullekkan vierasta ole.

    Pavut, pavut sen saa aikaan. Eivät sovi kaikkien vatsalle. Ja niitähän ne on soijapapuvalmisteita siellä.

    Äänestä

  • Fniss! kirjoitti:

    Pavut, pavut sen saa aikaan. Eivät sovi kaikkien vatsalle. Ja niitähän ne on soijapapuvalmisteita siellä.

    Samanlaisessa koostumuksessa vielä kun olisivat, eli kiinteänä pötykkänä.

    Äänestä

  • old_profile_56824 kirjoitti:

    yliampuvaa. En ole henkilökohtaisesti tietoinen, että kenelläkään olisi tullut ripuli kasvisruoasta. Leirillä tai missään muuallakaan. Varmaan yksittäisiä tapauksia on. Kasvisruoka ei ol yksipuolista. Suomalainen "sikaa perunaa rasvaa maitoa joka päivä" ruokavalio on hyvin yksipuolinen ja epäterveellinen.

    Timo

    kylla sipatti maitokastikkeeseen tehtyna on nannaa. siina jaa nutanan konkurssinakot kolmanneksi.

    Äänestä

  • old_profile_56824 kirjoitti:

    leireillä käy aika paljon seurakunnan ulkopuolisia ihmisiä, etenkin lasten ja nuorten leireillä ja Raamattuleirillä. Silti tarvittaisiin enemmän leiriläisiä. Tervetuloa leirille :)

    Timo

    ei ole hyva olla monta ihmista samassa paikassa, eikos nain sanonut etikka ellukin?

    Äänestä

  • old_profile_56824 kirjoitti:

    yliampuvaa. En ole henkilökohtaisesti tietoinen, että kenelläkään olisi tullut ripuli kasvisruoasta. Leirillä tai missään muuallakaan. Varmaan yksittäisiä tapauksia on. Kasvisruoka ei ol yksipuolista. Suomalainen "sikaa perunaa rasvaa maitoa joka päivä" ruokavalio on hyvin yksipuolinen ja epäterveellinen.

    Timo

    Flink olet jälleen väärässä! Sianliha on hyvää. Sinulla ei ole mitään todisteita että nakot olisivat ihmisille sopivaa. Olin kallioniemen gei leirillä 6 vuotta sitten ja koko tupa sai ripulit niistä keitoksista. enpä nähnyt sinua meidän kakkoja analysoimassa joten älä poika puhu vastoin parempaa tietoasi. Ainoa lohtu oli Piirosen Erkki-Matti joka oli tuonu muutaman tötsyn (tiäkkö mitä tarkotan heh heh) meille.

    Äänestä

jos et ole vielä adventisti.

Äänestä
  • jos olet ilmaisella leirillä, etkä mene kasteelle.
    Kasteeseen painostetaan keinoja kaihtamatta.

    Äänestä

  • silminnäkijä kirjoitti:

    jos olet ilmaisella leirillä, etkä mene kasteelle.
    Kasteeseen painostetaan keinoja kaihtamatta.

    Höh, mutta kun et mene kasteelle niin pääset ilmaiseksi seuraavanakin kesänä leirille.

    Äänestä

mutta kai tiedat etta saat adv kirkon veroista vahentaa leirit (siis jos maksat tublana). eiko se jo helpota? ja siella on mukavia gay ystavia?

Äänestä
  • liittyvät yhteen Kallioniemessä.
    Telatat pystyssä kirmataan kohden Peurungan ruskoja.
    Päästä kaasusi ilmoille, että saavat välillä raitista ilmaakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ovat nousseet kirjoitti:

kalliiksi, ei varaa. No, löytyypä sitä näin kesällä muutakin ajankulua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu