Kristittynä olemisesta

Mitä Jeesus opetti kristittynä olemisesta?

Jeesuksella oli tapana sanoa niille, jotka uskoivat häneen: "Seuraa minua". (Matteus 9:9; 19:21.)

Mitä Jeesuksen seuraamiseen, toisin sanoen kristittynä olemiseen, sisältyy?
70286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Miten toisia tulisi kohdella?

"Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille." Entä jos joku
rikkoo meitä vastaan? Jeesus kehotti: "Suostu pian sopimaan riitapuolesi kanssa, niin kauan kuin vielä olet hänen kanssaan tiellä, ettei riitapuolesi vetäisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle." Lisäksi hän sanoi seuraajilleen: "jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne." (Matteus 5:25; 6:15; 7:12.)

Naimisissa olevia Jeesus neuvoi:" Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa." (Matteus 5:27,28.) Mikäli olemme aitoja kristittyjä, tulee meidän antaa Jeesuksen opetusten vaikuttaa sekä
mieleemmme että sydämeemme.

Miksi kertoa hyvää uutista?

Jeesus sanoi opetuslapsilleen: "Missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle'." (Matteus 10:7.) Jeesuksen seuraajilla on arvokas sanoma. Hän rukoili:" Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Johannes 17:3.)

Jeesus ennusti työn, johon miljoonat hänen seuraajansa osallistuisivat. Hän sanoi:" Tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu."
(Matteus 24:14.)

Miksi tulee mennä kasteelle?

Jeesuskin kastettiin. Jos haluaa tehdä Jumalan tahdon, tulee mennä kasteelle. Jeesus käski:" Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ."
(Matteus 28:19.)

- Jeesuksen kastetut seuraajat palvelevat Jumalaa koko sielustaan. Jumalan laki, jota Jeesus lainasi
kuuluu:" Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta
mielestäsi'."(Matteus 22:37.) Hän myös sanoi:""Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön
itsensä." (Matteus 16:24.) Kaste vertauskuvaa sitä, että kiellämme itsemme ja haluamme sen sijaan
kuulua Jumalalle. Tällöin tämä erityinen suhde Jumalaan mahdollistaa meille sen, että voimme pyytää
Jumalalta syntien anteeksiantoa saadaksemme puhtaan omantunnon (1 Pietarin kirje 3:21).

Äänestä
  • Myös tänä päivänä, ei pelkästään opetti, vaan opettaa:

    Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä minun nimessäni lähettää, opettaa teille kaiken ja palauttaa mieleenne kaiken, mitä olen teille puhunut.

    Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta. Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä.

    Ei tänä päivänäkään Jeesuksen opetuslapset ole pelkän kirjaimen varassa, eikä varsinkaan toisen ihmisen opetuksen tarpeessa, siis siihen ei perustu Jeesuksen opetus, toisen ihmisen opetukseen, vaan hänen itsensä, se oppi tulee taivaasta:

    Jos kerran te pahat ihmiset osaatte antaa lapsillenne kaikenlaista hyvää, niin totta kai teidän Isänne paljon ennemmin antaa taivaasta Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä pyytävät.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Myös tänä päivänä, ei pelkästään opetti, vaan opettaa:

    Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä minun nimessäni lähettää, opettaa teille kaiken ja palauttaa mieleenne kaiken, mitä olen teille puhunut.

    Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta. Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä.

    Ei tänä päivänäkään Jeesuksen opetuslapset ole pelkän kirjaimen varassa, eikä varsinkaan toisen ihmisen opetuksen tarpeessa, siis siihen ei perustu Jeesuksen opetus, toisen ihmisen opetukseen, vaan hänen itsensä, se oppi tulee taivaasta:

    Jos kerran te pahat ihmiset osaatte antaa lapsillenne kaikenlaista hyvää, niin totta kai teidän Isänne paljon ennemmin antaa taivaasta Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä pyytävät.

    sanoo:

    "Olkaa epäluuloiset toisianne kohtaan ja tekeytykää aina toista paremmaksi ja vielä vastatkaa kysyjälle aina yrmeästi ja ylemmyydentuntoisesti Raamatun kirjaimella takaisin 'minä en Jeesuksen omana ole kenenkään opetuksen tarpeessa'. Määritelkää vielä Jeesuksen hengen varassa oleminen sellaiseksi, että jos toinen osapuoli ei ole prikulleen samaa mieltä arkisista asioista, leimatkaa hänet heti tutkimatta vaikkapa, pelastuksesta osattomaksi Jeesuksettomaksi vastapuoleksi, saatanan kätyriksi". Sanokaa toisen mielipide luuloiksi ja oma mielipide varmaksi jumalalliseksi tiedoksi."

    Amen

    Äänestä

  • luuloterveinen kirjoitti:

    sanoo:

    "Olkaa epäluuloiset toisianne kohtaan ja tekeytykää aina toista paremmaksi ja vielä vastatkaa kysyjälle aina yrmeästi ja ylemmyydentuntoisesti Raamatun kirjaimella takaisin 'minä en Jeesuksen omana ole kenenkään opetuksen tarpeessa'. Määritelkää vielä Jeesuksen hengen varassa oleminen sellaiseksi, että jos toinen osapuoli ei ole prikulleen samaa mieltä arkisista asioista, leimatkaa hänet heti tutkimatta vaikkapa, pelastuksesta osattomaksi Jeesuksettomaksi vastapuoleksi, saatanan kätyriksi". Sanokaa toisen mielipide luuloiksi ja oma mielipide varmaksi jumalalliseksi tiedoksi."

    Amen

    Täällä puhunut arkisista asioista, ja sanonut niin, että niistä pitäisi olla samaa mieltä ?

    Äänestä

  • luuloterveinen kirjoitti:

    sanoo:

    "Olkaa epäluuloiset toisianne kohtaan ja tekeytykää aina toista paremmaksi ja vielä vastatkaa kysyjälle aina yrmeästi ja ylemmyydentuntoisesti Raamatun kirjaimella takaisin 'minä en Jeesuksen omana ole kenenkään opetuksen tarpeessa'. Määritelkää vielä Jeesuksen hengen varassa oleminen sellaiseksi, että jos toinen osapuoli ei ole prikulleen samaa mieltä arkisista asioista, leimatkaa hänet heti tutkimatta vaikkapa, pelastuksesta osattomaksi Jeesuksettomaksi vastapuoleksi, saatanan kätyriksi". Sanokaa toisen mielipide luuloiksi ja oma mielipide varmaksi jumalalliseksi tiedoksi."

    Amen

    Kesäkeitosta, niin tykätköön, minä en tykkää.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Täällä puhunut arkisista asioista, ja sanonut niin, että niistä pitäisi olla samaa mieltä ?

    kun sinä pilkot maallisen ja hengellisen enemmän erilleen kuin ne ovatkaan, ja vielä omien luulojesi varassa. Hengelliset, taivaalliset asiat ovat arkisia: ne kuuluvat joka arkipäivään, eivät vain pyhäpäivään. Näin sinä tällä viestilläsi allekirjoitat, että "maallisista" voi olla eri mieltä, mutta "taivaallisen" määritteletkin sitten sinä. Jos siinä ei ole kanssasi prikulleen samaa mieltä, on helvetin asiamies. Näinhän se sinun kanssasi on mennyt.

    Suuret sanat eivät suuta halkaise. Niinpä sinä puhutkin vain sanoman tuomisesta, mutta et näe, että ilman omakohtaista todistusta sinun sanantuomisesti ei ole sen enempää jumalallista tuomista kuin muidenkaan. Sinä vain olet ottanut oikeudeksesi määritellä, että muut tuovat vain "kirjainta" ja sinä muka tuot jumalallista sanomaa.

    Olet itse kirjoituksillasi todistanut selkeästi sen, että roolisi tällä palstalla, jonka yllä tiivistin, on totta.

    Äänestä

  • "luuloterveisin" kirjoitti:

    kun sinä pilkot maallisen ja hengellisen enemmän erilleen kuin ne ovatkaan, ja vielä omien luulojesi varassa. Hengelliset, taivaalliset asiat ovat arkisia: ne kuuluvat joka arkipäivään, eivät vain pyhäpäivään. Näin sinä tällä viestilläsi allekirjoitat, että "maallisista" voi olla eri mieltä, mutta "taivaallisen" määritteletkin sitten sinä. Jos siinä ei ole kanssasi prikulleen samaa mieltä, on helvetin asiamies. Näinhän se sinun kanssasi on mennyt.

    Suuret sanat eivät suuta halkaise. Niinpä sinä puhutkin vain sanoman tuomisesta, mutta et näe, että ilman omakohtaista todistusta sinun sanantuomisesti ei ole sen enempää jumalallista tuomista kuin muidenkaan. Sinä vain olet ottanut oikeudeksesi määritellä, että muut tuovat vain "kirjainta" ja sinä muka tuot jumalallista sanomaa.

    Olet itse kirjoituksillasi todistanut selkeästi sen, että roolisi tällä palstalla, jonka yllä tiivistin, on totta.

    Kaikki uskovaiset käyttävät samaa sähköpostipalvelinta, tai tykkäävät samoista ruoista ynm, siitä tässä oli kysymys, ja siihen sinäkin aluksi viittasit.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Myös tänä päivänä, ei pelkästään opetti, vaan opettaa:

    Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä minun nimessäni lähettää, opettaa teille kaiken ja palauttaa mieleenne kaiken, mitä olen teille puhunut.

    Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta. Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä.

    Ei tänä päivänäkään Jeesuksen opetuslapset ole pelkän kirjaimen varassa, eikä varsinkaan toisen ihmisen opetuksen tarpeessa, siis siihen ei perustu Jeesuksen opetus, toisen ihmisen opetukseen, vaan hänen itsensä, se oppi tulee taivaasta:

    Jos kerran te pahat ihmiset osaatte antaa lapsillenne kaikenlaista hyvää, niin totta kai teidän Isänne paljon ennemmin antaa taivaasta Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä pyytävät.

    johtaa opettamista edelleenkin saman mallin mukaan kuin varhaiskristillisenä aikanakin. Jeesus opetti ensin omat opetuslapsensa saarnaamistyöhön ja sitten opetuslasten tuli viedä opetusta edelleen muille ihmisille, näinhän se meni Raamatun mukaan. (Matteus 10:1-15; Luukas 10:1-12.) Ja sama koskee hänen seuraajiaan nykyäänkin, ei hän ole kumonnut käskyään tehdä opetuslapsia kaikkien kansakuntien ihmisistä. Pyhä henki kylläkin tulee apuun siinä vaiheessa kun meitä opetetaan ja me pyydämme pyhän hengen ohjausta, jotta oppisimme ymmärtämään Jumalan Sanaa oikein. Pyhä henki myöskin palauttaa mieleemme oppimamme asiat, jotta voimme soveltaa näitä asioita käytäntöön ja opettaa toisia.

    Jeesus nimenomaan antoi itse mallin miten ihmisiä opetetaan ja opetti myöskin opetuslapsensa tähän työhön. Ei hän pelkästään käskenyt opetuslapsiaan rukoilemaan pyhän hengen ohjausta , jotta he oppisivat nämä asiat itse, vaan hän opetti heitä ymmärtämään asiat oikeassa valossa, koska fariseukset olivat alkaneet opettamaan Lain kirjainta väärässä hengessä. Opetuslasten tuli taas jakaa oppimaansa tietoa toisille ihmisille eli opettaa heitä.

    Jeesus itse ei ole enää fyysisesti täällä maan päällä meitä opettamassa, mutta Hänen sanansa ja opetuksensa ovat tallennetut Raamattuun, jonka avulla meitä voidaan opettaa. Jeesus kylläkin valtakunnan Kuninkaana johtaa maailman laajuista saarnaamistyötä taivaasta käsin, kunnes tulee loppu.

    Äänestä

  • tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

    johtaa opettamista edelleenkin saman mallin mukaan kuin varhaiskristillisenä aikanakin. Jeesus opetti ensin omat opetuslapsensa saarnaamistyöhön ja sitten opetuslasten tuli viedä opetusta edelleen muille ihmisille, näinhän se meni Raamatun mukaan. (Matteus 10:1-15; Luukas 10:1-12.) Ja sama koskee hänen seuraajiaan nykyäänkin, ei hän ole kumonnut käskyään tehdä opetuslapsia kaikkien kansakuntien ihmisistä. Pyhä henki kylläkin tulee apuun siinä vaiheessa kun meitä opetetaan ja me pyydämme pyhän hengen ohjausta, jotta oppisimme ymmärtämään Jumalan Sanaa oikein. Pyhä henki myöskin palauttaa mieleemme oppimamme asiat, jotta voimme soveltaa näitä asioita käytäntöön ja opettaa toisia.

    Jeesus nimenomaan antoi itse mallin miten ihmisiä opetetaan ja opetti myöskin opetuslapsensa tähän työhön. Ei hän pelkästään käskenyt opetuslapsiaan rukoilemaan pyhän hengen ohjausta , jotta he oppisivat nämä asiat itse, vaan hän opetti heitä ymmärtämään asiat oikeassa valossa, koska fariseukset olivat alkaneet opettamaan Lain kirjainta väärässä hengessä. Opetuslasten tuli taas jakaa oppimaansa tietoa toisille ihmisille eli opettaa heitä.

    Jeesus itse ei ole enää fyysisesti täällä maan päällä meitä opettamassa, mutta Hänen sanansa ja opetuksensa ovat tallennetut Raamattuun, jonka avulla meitä voidaan opettaa. Jeesus kylläkin valtakunnan Kuninkaana johtaa maailman laajuista saarnaamistyötä taivaasta käsin, kunnes tulee loppu.

    Raamattuun, mutta pelkästään niiden ja Raamatun varassa hänen opetuslapsiensa ei tarvitse olla, koska Pyhä Henki opettaa yksilöllisesti jokaista hänen tahtonsa tiellä olijaa, tämä on sanottu hyvin selvästi Raamatussakin.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Raamattuun, mutta pelkästään niiden ja Raamatun varassa hänen opetuslapsiensa ei tarvitse olla, koska Pyhä Henki opettaa yksilöllisesti jokaista hänen tahtonsa tiellä olijaa, tämä on sanottu hyvin selvästi Raamatussakin.

    Raamattu on kirjoitettu?

    Äänestä

  • tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

    Raamattu on kirjoitettu?

    Mutta lukijaa se ei auta, jos hänellä ei ole apunaan Pyhä Henki, sillä Hän tekee myös sanan eläväksi:

    En tarkoita, että kykenisimme ajattelemaan mitään omin päin, mitään mikä olisi peräisin meistä itsestämme. Meidän kykymme on saatu Jumalalta,
    ja hän on myös tehnyt meidät kykeneviksi palvelemaan uutta liittoa, jota ei hallitse kirjain vaan Henki. Kirjain näet tuo kuoleman, mutta Henki tekee eläväksi.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Raamattuun, mutta pelkästään niiden ja Raamatun varassa hänen opetuslapsiensa ei tarvitse olla, koska Pyhä Henki opettaa yksilöllisesti jokaista hänen tahtonsa tiellä olijaa, tämä on sanottu hyvin selvästi Raamatussakin.

    tämä "henki" näkyy opettaneen lyttäämään ja kyttäämään armilaisessa lahkohengessä jokaista vastaantulijaa tavalla tai toisella. Surullista, kerta kaikkiaan. Muille kyllä kuin opettajan elkein sokeuden vaaroista, mutta omaa tilaasi et pysty tarkkaamaan, omaa sokeuttasi et pysty näkemään, et. Surullista, kerta kaikkiaan.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Mutta lukijaa se ei auta, jos hänellä ei ole apunaan Pyhä Henki, sillä Hän tekee myös sanan eläväksi:

    En tarkoita, että kykenisimme ajattelemaan mitään omin päin, mitään mikä olisi peräisin meistä itsestämme. Meidän kykymme on saatu Jumalalta,
    ja hän on myös tehnyt meidät kykeneviksi palvelemaan uutta liittoa, jota ei hallitse kirjain vaan Henki. Kirjain näet tuo kuoleman, mutta Henki tekee eläväksi.

    Pyhä Henki opettaa muitakin ihmisiä, kuin vain sinua. Ja onkin opettanut välittämään ihmisistä vähän eri tavalla kuin sinä "välität". Pyhä Henki saa aikaan rakkautta ja myötätuntoa ihmisten kesken, niin että nämä alamaisina toista palvellen toteuttavat Jumalan tahtoa Jeesuksen opetuksissa, evankeliumin sanaa, iloa ja toivoa jakaen. Pyhä Henki ei ole sinun monopoliasi.

    Sinun tapasi "välittää" on kuiva armilainen lahkohenki, joka haluaa itsekkäällä lihalla monopolisoida ja käytännössä alistaa Jumalan Pyhän Hengen vain teidän seuraamiseksenne, vaikka kirjainta käyttäen sanottekin "etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja muukin teille annetaan", ja tässä "vuorovaikutuksessa" ihmisten kanssa tulkitsette jokaisen teidän mielipiteestäne eriävän mielipiteen saatanasta lähteneeksi.

    Niinpä minäkin sanon, että teidän henkenne on pettymyksen, kateuden, katkeruuden, eristäytyneisyyden, yksinäisyyden, itsekkyyden ja ilottomuuden henki, joka haluaa riistää, aina kun mahdollista, muiden Jeesukseen uskovaisten keskinäisen onnen, ilon, uskon, toivon, rakkauden, myötäelämisen, avun, palvelemisen ja evankeliumin todeksi elämisen - leimaten sen saatanan lihan rakkaudeksi, lihan "evankeliumiksi".

    Kun käytökselläsi ja sanoillasi kovetat itseäsi, omassa ilottomuudessasi olet lukinnut itsesi vain hengen kanssa kammioon seurustelemaan, aivan kuin Jumala ei tänä päivänä voisi ihmisiä työkalunaan lainkaan käyttää vaan kaikenlainen kanssakäyminen ihmisten kanssa on mielestäsi vain "saatanallisen lavean tien vapautuksen vastaanottamista", siten et Raamatun sanaan uskovaisia ihmisiä vähätellen tietenkään voi suoda kenellekään muullekaan enempää kuin mihin olet itsesi lukinnut.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Mutta lukijaa se ei auta, jos hänellä ei ole apunaan Pyhä Henki, sillä Hän tekee myös sanan eläväksi:

    En tarkoita, että kykenisimme ajattelemaan mitään omin päin, mitään mikä olisi peräisin meistä itsestämme. Meidän kykymme on saatu Jumalalta,
    ja hän on myös tehnyt meidät kykeneviksi palvelemaan uutta liittoa, jota ei hallitse kirjain vaan Henki. Kirjain näet tuo kuoleman, mutta Henki tekee eläväksi.

    Koko Jumalan sana kirjoitettiin henkeytyksestä (2Ti 3:16), ja siksi ainoastaan se sisältää hengen opetuksen. Sen vuoksi meidän kristittyjen ei tule kiinnittää mitään huomiota opetukseen, joka sotii Jumalan sanaa vastaan. Apostoli Johannes kirjoittikin:"Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä. " (1Jo 2:27.) Meidän tulee siis pysyä Raamatun opetuksissa, ei lisätä sinne mitään eikä ottaa sieltä pois mitään.

    Ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus Kristus valtuutti seuraajansa tekemään opetuslapsia, kastamaan heidät ja opettamaan heille kaiken, mitä hän oli käskenyt (Mt 28:19, 20). Tämä laaja-alainen opetustyö alkoi helluntaipäivänä vuonna 33, kun noin 3000 juutalaista ja käännynnäistä tunnusti Jeesuksen luvatuksi Messiaaksi ja kävi kasteella. Näiden uusien opetuslasten opettaminen ei päättynyt siihen apostoli Pietarin puheeseen, jonka johdosta heistä oli tullut Kristuksen Jeesuksen seuraajia. Heillä oli vielä paljon oppimista. Sen lisäksi että apostolit opettivat julkisesti temppelissä, he julistivat hyvää uutista Jeesuksesta Kristuksesta myös talosta taloon (Ap 5:42). Tämä opetustyö jatkuu edelleen tänäkin päivänä ihan niin kuin Jeesus on käskenytkin sen jatkuvan. Jeesushan lupasi auttajan saarnaamistyöhön, pyhän hengen.

    Apostoli Paavalin ja muiden toiminnan ansiosta moniin paikkoihin perustettiin kristillisiä seurakuntia, ja ne iloitsivat jatkuvasti kasvusta. Tarvittiin päteviä opettajia auttamaan kaikkia näiden seurakuntien yhteydessä olevia pääsemään "yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään" (Ef 4:11–13). Opettajien asema oli niin tärkeä, että lueteltaessa seurakunnan jäsenten tehtäviä se mainitaan heti kolmantena apostolien ja profeettojen jälkeen (1Ko 12:28).

    Raamatun kirjoitusten perusteella ei millään voi poissulkea sitä asiaa etteikö Jumalan Sanaa tulisi opettaa
    toisille. Päinvastoin, se on hänen seuraajiensa päätehtävä.

    Äänestä

  • "luuloterveisin" kirjoitti:

    kun sinä pilkot maallisen ja hengellisen enemmän erilleen kuin ne ovatkaan, ja vielä omien luulojesi varassa. Hengelliset, taivaalliset asiat ovat arkisia: ne kuuluvat joka arkipäivään, eivät vain pyhäpäivään. Näin sinä tällä viestilläsi allekirjoitat, että "maallisista" voi olla eri mieltä, mutta "taivaallisen" määritteletkin sitten sinä. Jos siinä ei ole kanssasi prikulleen samaa mieltä, on helvetin asiamies. Näinhän se sinun kanssasi on mennyt.

    Suuret sanat eivät suuta halkaise. Niinpä sinä puhutkin vain sanoman tuomisesta, mutta et näe, että ilman omakohtaista todistusta sinun sanantuomisesti ei ole sen enempää jumalallista tuomista kuin muidenkaan. Sinä vain olet ottanut oikeudeksesi määritellä, että muut tuovat vain "kirjainta" ja sinä muka tuot jumalallista sanomaa.

    Olet itse kirjoituksillasi todistanut selkeästi sen, että roolisi tällä palstalla, jonka yllä tiivistin, on totta.

    Hssu on suden vaateissa, vaanii aidan toisellapuolen, raatelija työssään.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Mutta lukijaa se ei auta, jos hänellä ei ole apunaan Pyhä Henki, sillä Hän tekee myös sanan eläväksi:

    En tarkoita, että kykenisimme ajattelemaan mitään omin päin, mitään mikä olisi peräisin meistä itsestämme. Meidän kykymme on saatu Jumalalta,
    ja hän on myös tehnyt meidät kykeneviksi palvelemaan uutta liittoa, jota ei hallitse kirjain vaan Henki. Kirjain näet tuo kuoleman, mutta Henki tekee eläväksi.

    No miksi sitten täällä kirjoittelet jos se tuo sinulle KUOLEMAN Hssu. ?

    Äänestä

  • tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

    Koko Jumalan sana kirjoitettiin henkeytyksestä (2Ti 3:16), ja siksi ainoastaan se sisältää hengen opetuksen. Sen vuoksi meidän kristittyjen ei tule kiinnittää mitään huomiota opetukseen, joka sotii Jumalan sanaa vastaan. Apostoli Johannes kirjoittikin:"Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä. " (1Jo 2:27.) Meidän tulee siis pysyä Raamatun opetuksissa, ei lisätä sinne mitään eikä ottaa sieltä pois mitään.

    Ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus Kristus valtuutti seuraajansa tekemään opetuslapsia, kastamaan heidät ja opettamaan heille kaiken, mitä hän oli käskenyt (Mt 28:19, 20). Tämä laaja-alainen opetustyö alkoi helluntaipäivänä vuonna 33, kun noin 3000 juutalaista ja käännynnäistä tunnusti Jeesuksen luvatuksi Messiaaksi ja kävi kasteella. Näiden uusien opetuslasten opettaminen ei päättynyt siihen apostoli Pietarin puheeseen, jonka johdosta heistä oli tullut Kristuksen Jeesuksen seuraajia. Heillä oli vielä paljon oppimista. Sen lisäksi että apostolit opettivat julkisesti temppelissä, he julistivat hyvää uutista Jeesuksesta Kristuksesta myös talosta taloon (Ap 5:42). Tämä opetustyö jatkuu edelleen tänäkin päivänä ihan niin kuin Jeesus on käskenytkin sen jatkuvan. Jeesushan lupasi auttajan saarnaamistyöhön, pyhän hengen.

    Apostoli Paavalin ja muiden toiminnan ansiosta moniin paikkoihin perustettiin kristillisiä seurakuntia, ja ne iloitsivat jatkuvasti kasvusta. Tarvittiin päteviä opettajia auttamaan kaikkia näiden seurakuntien yhteydessä olevia pääsemään "yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään" (Ef 4:11–13). Opettajien asema oli niin tärkeä, että lueteltaessa seurakunnan jäsenten tehtäviä se mainitaan heti kolmantena apostolien ja profeettojen jälkeen (1Ko 12:28).

    Raamatun kirjoitusten perusteella ei millään voi poissulkea sitä asiaa etteikö Jumalan Sanaa tulisi opettaa
    toisille. Päinvastoin, se on hänen seuraajiensa päätehtävä.

    Se että jokaisella on mahdollisuus saada Pyhä Henki Jeesuksen sanoin:

    Niinpä sanon teille: Pyytäkää, niin teille annetaan. Etsikää, niin te löydätte. Kolkuttakaa, niin teille avataan.
    Sillä pyytävä saa, etsijä löytää, ja jokaiselle, joka kolkuttaa, avataan.
    Ei kai kukaan teistä ole sellainen isä, että antaa pojalleen käärmeen, kun poika pyytää kalaa?
    Tai skorpionin, kun hän pyytää munaa?
    Jos kerran te pahat ihmiset osaatte antaa lapsillenne kaikenlaista hyvää, niin totta kai teidän Isänne paljon ennemmin antaa taivaasta Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä pyytävät.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Se että jokaisella on mahdollisuus saada Pyhä Henki Jeesuksen sanoin:

    Niinpä sanon teille: Pyytäkää, niin teille annetaan. Etsikää, niin te löydätte. Kolkuttakaa, niin teille avataan.
    Sillä pyytävä saa, etsijä löytää, ja jokaiselle, joka kolkuttaa, avataan.
    Ei kai kukaan teistä ole sellainen isä, että antaa pojalleen käärmeen, kun poika pyytää kalaa?
    Tai skorpionin, kun hän pyytää munaa?
    Jos kerran te pahat ihmiset osaatte antaa lapsillenne kaikenlaista hyvää, niin totta kai teidän Isänne paljon ennemmin antaa taivaasta Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä pyytävät.

    kaikilla on mahdollisuus saada pyhää henkeä tietyin edellytyksin. Mitä esimerkkejä raamattu meille antaa siitä, keille pyhää henkeä annettiin ja keitä Jeesus opetti rukoilemaan ja pyytämään pyhää henkeä.

    Milloin Jeesus sai pyhää henkeä?

    Äänestä

  • tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

    kaikilla on mahdollisuus saada pyhää henkeä tietyin edellytyksin. Mitä esimerkkejä raamattu meille antaa siitä, keille pyhää henkeä annettiin ja keitä Jeesus opetti rukoilemaan ja pyytämään pyhää henkeä.

    Milloin Jeesus sai pyhää henkeä?

    15. Ja kun minä rupesin puhumaan, tuli Pyhä Henki heidän päällensä, niinkuin alussa meidänkin päällemme.
    16. Silloin minä muistin Herran sanan, jonka hän sanoi: 'Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä'.
    17. Koska siis Jumala antoi yhtäläisen lahjan heille kuin meillekin, kun olimme uskoneet Herraan Jeesukseen Kristukseen, niin mikä olin minä voidakseni estää Jumalaa?"
    Apt. 11.

    Tuossa tekstikohdassa on ilmoitettu ydinasia, kaikille täytyy kertoa pelastuksen evankeliumi Herrasta
    Jeesuksesta Kristuksesta ja joka uskoo hän pelastuu.
    -

    13. Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
    Ef. 1.

    Äänestä

  • tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

    kaikilla on mahdollisuus saada pyhää henkeä tietyin edellytyksin. Mitä esimerkkejä raamattu meille antaa siitä, keille pyhää henkeä annettiin ja keitä Jeesus opetti rukoilemaan ja pyytämään pyhää henkeä.

    Milloin Jeesus sai pyhää henkeä?

    Ei Pyhää Henkeä, aivankuin jotain happea, vaikka se pelastumisen edellytys onkin, että Pyhä Henki ihmiseen asuvaiseksi tulee. Kuulostaa jotenkin oudolta tuo kysymys, milloin Jeesus sai pyhää henkeä, ja kirjoitat Pyhän Hengen pienellä, aivankuin se todellakin olisi jotain kaasua, vai onko tuo pelkkä kirjoitusvirhe, vahinko, se kylläkin on vastauksessasi kolmesti.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Ei Pyhää Henkeä, aivankuin jotain happea, vaikka se pelastumisen edellytys onkin, että Pyhä Henki ihmiseen asuvaiseksi tulee. Kuulostaa jotenkin oudolta tuo kysymys, milloin Jeesus sai pyhää henkeä, ja kirjoitat Pyhän Hengen pienellä, aivankuin se todellakin olisi jotain kaasua, vai onko tuo pelkkä kirjoitusvirhe, vahinko, se kylläkin on vastauksessasi kolmesti.

    Pyhä Henki ei toimi vain sunilaisissa. Jos toimii heissä ollenkaan. Joku kaasu saattaa toimia.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Myös tänä päivänä, ei pelkästään opetti, vaan opettaa:

    Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä minun nimessäni lähettää, opettaa teille kaiken ja palauttaa mieleenne kaiken, mitä olen teille puhunut.

    Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta. Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä.

    Ei tänä päivänäkään Jeesuksen opetuslapset ole pelkän kirjaimen varassa, eikä varsinkaan toisen ihmisen opetuksen tarpeessa, siis siihen ei perustu Jeesuksen opetus, toisen ihmisen opetukseen, vaan hänen itsensä, se oppi tulee taivaasta:

    Jos kerran te pahat ihmiset osaatte antaa lapsillenne kaikenlaista hyvää, niin totta kai teidän Isänne paljon ennemmin antaa taivaasta Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä pyytävät.

    jääty kirjaimiin kiinni niin kuolleena pysytään.

    EI Jumalaan uskota, vaan ihmiseen, ihmisiin näin se todellisuudessa on.

    Jos olisi USKOA Jumalaan, niin OLISI aivan toisin asiat.

    Äänestä

  • luuloterveinen kirjoitti:

    sanoo:

    "Olkaa epäluuloiset toisianne kohtaan ja tekeytykää aina toista paremmaksi ja vielä vastatkaa kysyjälle aina yrmeästi ja ylemmyydentuntoisesti Raamatun kirjaimella takaisin 'minä en Jeesuksen omana ole kenenkään opetuksen tarpeessa'. Määritelkää vielä Jeesuksen hengen varassa oleminen sellaiseksi, että jos toinen osapuoli ei ole prikulleen samaa mieltä arkisista asioista, leimatkaa hänet heti tutkimatta vaikkapa, pelastuksesta osattomaksi Jeesuksettomaksi vastapuoleksi, saatanan kätyriksi". Sanokaa toisen mielipide luuloiksi ja oma mielipide varmaksi jumalalliseksi tiedoksi."

    Amen

    luoma valheellinen viesti, jota et valheen hengessä tietystikään voi tulla näkemään, vaan elät
    aivan tosissasi valheittesi kanssa.
    Näin siinä käy kun hylkää Jumalan ja lähtee saastaisen valheen mukaan kulkemaan.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Täällä puhunut arkisista asioista, ja sanonut niin, että niistä pitäisi olla samaa mieltä ?

    on ja pysyy sekaisin silloin kun ihminen on lähtenyt saastaiselle valheen tiellä jossa häntä pidetään
    todella sellaisessa luulossa että on todella nöyrä "Jumalan" palvelija jne.

    Äänestä

  • "luuloterveisin" kirjoitti:

    kun sinä pilkot maallisen ja hengellisen enemmän erilleen kuin ne ovatkaan, ja vielä omien luulojesi varassa. Hengelliset, taivaalliset asiat ovat arkisia: ne kuuluvat joka arkipäivään, eivät vain pyhäpäivään. Näin sinä tällä viestilläsi allekirjoitat, että "maallisista" voi olla eri mieltä, mutta "taivaallisen" määritteletkin sitten sinä. Jos siinä ei ole kanssasi prikulleen samaa mieltä, on helvetin asiamies. Näinhän se sinun kanssasi on mennyt.

    Suuret sanat eivät suuta halkaise. Niinpä sinä puhutkin vain sanoman tuomisesta, mutta et näe, että ilman omakohtaista todistusta sinun sanantuomisesti ei ole sen enempää jumalallista tuomista kuin muidenkaan. Sinä vain olet ottanut oikeudeksesi määritellä, että muut tuovat vain "kirjainta" ja sinä muka tuot jumalallista sanomaa.

    Olet itse kirjoituksillasi todistanut selkeästi sen, että roolisi tällä palstalla, jonka yllä tiivistin, on totta.

    mutta ei sitä ihminen muuta voi kun on sen vietävänä joka muuttaa kaiken Jumalalta tulevan
    aivan ylösalaisin.

    Äänestä

  • ghlyu., kirjoitti:

    Hssu on suden vaateissa, vaanii aidan toisellapuolen, raatelija työssään.

    mutta et sokeudessasi tietystikään näe.

    Kuin et myöskään näe muuta kuin tuo sitä ja tämä tätä MUTTA MITÄ JUMALA?
    Olet täydellisesti ihmisten orjuudessa JUmalan olemuksesta sinulla ei ole hajuakaan, muuta kuin
    nimi vain huulillasi.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Kesäkeitosta, niin tykätköön, minä en tykkää.

    on aivan turha kiistellä.

    Mutta mitä tulee Jumalan totuuteen SE ON YKSI JA SAMA johon Jumala KAIKKI omansa johdattaa joten
    AIVAN turhaa ja turmiollista on kiistellä SITÄKÄÄN VASTAAN. JA ne jotka kiistää ovat TODELLA KAUKANA
    Jumalasta.

    Äänestä

  • tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

    johtaa opettamista edelleenkin saman mallin mukaan kuin varhaiskristillisenä aikanakin. Jeesus opetti ensin omat opetuslapsensa saarnaamistyöhön ja sitten opetuslasten tuli viedä opetusta edelleen muille ihmisille, näinhän se meni Raamatun mukaan. (Matteus 10:1-15; Luukas 10:1-12.) Ja sama koskee hänen seuraajiaan nykyäänkin, ei hän ole kumonnut käskyään tehdä opetuslapsia kaikkien kansakuntien ihmisistä. Pyhä henki kylläkin tulee apuun siinä vaiheessa kun meitä opetetaan ja me pyydämme pyhän hengen ohjausta, jotta oppisimme ymmärtämään Jumalan Sanaa oikein. Pyhä henki myöskin palauttaa mieleemme oppimamme asiat, jotta voimme soveltaa näitä asioita käytäntöön ja opettaa toisia.

    Jeesus nimenomaan antoi itse mallin miten ihmisiä opetetaan ja opetti myöskin opetuslapsensa tähän työhön. Ei hän pelkästään käskenyt opetuslapsiaan rukoilemaan pyhän hengen ohjausta , jotta he oppisivat nämä asiat itse, vaan hän opetti heitä ymmärtämään asiat oikeassa valossa, koska fariseukset olivat alkaneet opettamaan Lain kirjainta väärässä hengessä. Opetuslasten tuli taas jakaa oppimaansa tietoa toisille ihmisille eli opettaa heitä.

    Jeesus itse ei ole enää fyysisesti täällä maan päällä meitä opettamassa, mutta Hänen sanansa ja opetuksensa ovat tallennetut Raamattuun, jonka avulla meitä voidaan opettaa. Jeesus kylläkin valtakunnan Kuninkaana johtaa maailman laajuista saarnaamistyötä taivaasta käsin, kunnes tulee loppu.

    Jeesus fyysisesti TÄÄLLÄ, mutta HENGENSÄ KAUTTA ON LÄSNÄ ja ASUU NIIDEN SYDÄMISSÄ jotka
    ovat ahtaan portin kautta Hänen yhteyteensä Jumalan johdattamana päässeet.

    Äänestä

  • terveisin kirjoitti:

    Pyhä Henki opettaa muitakin ihmisiä, kuin vain sinua. Ja onkin opettanut välittämään ihmisistä vähän eri tavalla kuin sinä "välität". Pyhä Henki saa aikaan rakkautta ja myötätuntoa ihmisten kesken, niin että nämä alamaisina toista palvellen toteuttavat Jumalan tahtoa Jeesuksen opetuksissa, evankeliumin sanaa, iloa ja toivoa jakaen. Pyhä Henki ei ole sinun monopoliasi.

    Sinun tapasi "välittää" on kuiva armilainen lahkohenki, joka haluaa itsekkäällä lihalla monopolisoida ja käytännössä alistaa Jumalan Pyhän Hengen vain teidän seuraamiseksenne, vaikka kirjainta käyttäen sanottekin "etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja muukin teille annetaan", ja tässä "vuorovaikutuksessa" ihmisten kanssa tulkitsette jokaisen teidän mielipiteestäne eriävän mielipiteen saatanasta lähteneeksi.

    Niinpä minäkin sanon, että teidän henkenne on pettymyksen, kateuden, katkeruuden, eristäytyneisyyden, yksinäisyyden, itsekkyyden ja ilottomuuden henki, joka haluaa riistää, aina kun mahdollista, muiden Jeesukseen uskovaisten keskinäisen onnen, ilon, uskon, toivon, rakkauden, myötäelämisen, avun, palvelemisen ja evankeliumin todeksi elämisen - leimaten sen saatanan lihan rakkaudeksi, lihan "evankeliumiksi".

    Kun käytökselläsi ja sanoillasi kovetat itseäsi, omassa ilottomuudessasi olet lukinnut itsesi vain hengen kanssa kammioon seurustelemaan, aivan kuin Jumala ei tänä päivänä voisi ihmisiä työkalunaan lainkaan käyttää vaan kaikenlainen kanssakäyminen ihmisten kanssa on mielestäsi vain "saatanallisen lavean tien vapautuksen vastaanottamista", siten et Raamatun sanaan uskovaisia ihmisiä vähätellen tietenkään voi suoda kenellekään muullekaan enempää kuin mihin olet itsesi lukinnut.

    valheittesi tuomisessa.

    Jumalan Pyhä Henki saa puhua muillekin kuin yhdelle MIKSI TUOT VALHEELLISIA SANOMIA tältäkin osin.

    MUTTA sen sanon, sinulle EI nyt Jumalan Pyhä Henki puhu vaan aivan muu pyhä henki ja se on tosiasia.

    Äänestä

  • tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

    Koko Jumalan sana kirjoitettiin henkeytyksestä (2Ti 3:16), ja siksi ainoastaan se sisältää hengen opetuksen. Sen vuoksi meidän kristittyjen ei tule kiinnittää mitään huomiota opetukseen, joka sotii Jumalan sanaa vastaan. Apostoli Johannes kirjoittikin:"Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä. " (1Jo 2:27.) Meidän tulee siis pysyä Raamatun opetuksissa, ei lisätä sinne mitään eikä ottaa sieltä pois mitään.

    Ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus Kristus valtuutti seuraajansa tekemään opetuslapsia, kastamaan heidät ja opettamaan heille kaiken, mitä hän oli käskenyt (Mt 28:19, 20). Tämä laaja-alainen opetustyö alkoi helluntaipäivänä vuonna 33, kun noin 3000 juutalaista ja käännynnäistä tunnusti Jeesuksen luvatuksi Messiaaksi ja kävi kasteella. Näiden uusien opetuslasten opettaminen ei päättynyt siihen apostoli Pietarin puheeseen, jonka johdosta heistä oli tullut Kristuksen Jeesuksen seuraajia. Heillä oli vielä paljon oppimista. Sen lisäksi että apostolit opettivat julkisesti temppelissä, he julistivat hyvää uutista Jeesuksesta Kristuksesta myös talosta taloon (Ap 5:42). Tämä opetustyö jatkuu edelleen tänäkin päivänä ihan niin kuin Jeesus on käskenytkin sen jatkuvan. Jeesushan lupasi auttajan saarnaamistyöhön, pyhän hengen.

    Apostoli Paavalin ja muiden toiminnan ansiosta moniin paikkoihin perustettiin kristillisiä seurakuntia, ja ne iloitsivat jatkuvasti kasvusta. Tarvittiin päteviä opettajia auttamaan kaikkia näiden seurakuntien yhteydessä olevia pääsemään "yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään" (Ef 4:11–13). Opettajien asema oli niin tärkeä, että lueteltaessa seurakunnan jäsenten tehtäviä se mainitaan heti kolmantena apostolien ja profeettojen jälkeen (1Ko 12:28).

    Raamatun kirjoitusten perusteella ei millään voi poissulkea sitä asiaa etteikö Jumalan Sanaa tulisi opettaa
    toisille. Päinvastoin, se on hänen seuraajiensa päätehtävä.

    Hengen hengäyttämä".

    Juu mutta tämä ei tarkoita sitä, että kun ihmispoloinen sitä oman järkensä mukaan tulkitsee SE OLISI
    JUMALASTA.

    Raamattua käyttää JA JUURI käyttää PIRU myös joten havahdu totuuteen.

    Äänestä

  • tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

    kaikilla on mahdollisuus saada pyhää henkeä tietyin edellytyksin. Mitä esimerkkejä raamattu meille antaa siitä, keille pyhää henkeä annettiin ja keitä Jeesus opetti rukoilemaan ja pyytämään pyhää henkeä.

    Milloin Jeesus sai pyhää henkeä?

    KUIN ETTÄ IHMINEN TODELLA KÄÄNTYY JUMALAN PUOLEEN anomaan, etsimään, kolkuttamaan ETTÄ
    TAIVAAN PORTIT HÄNELLEKIN AUKEAISI.

    Tämä anomisen, etsimisen, kolkuttamisen TIE on AINUT JUMALAN TAHDON TIE JOLLA JUMALAN HENKI OHJAA IHMISTÄ.

    VAIN YKSI TIE ISÄN LUO VIE se on totuus ja sen totuuden kun ihminen kumoaa ja näyttelee muita teitä
    niin harhassa on ja harhassa pysyy. Tuolla Jumalan tahdon tiellä ollaan yhtä Hengessä ja totuudessa.

    Äänestä

  • Usko Toivonen kirjoitti:

    15. Ja kun minä rupesin puhumaan, tuli Pyhä Henki heidän päällensä, niinkuin alussa meidänkin päällemme.
    16. Silloin minä muistin Herran sanan, jonka hän sanoi: 'Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä'.
    17. Koska siis Jumala antoi yhtäläisen lahjan heille kuin meillekin, kun olimme uskoneet Herraan Jeesukseen Kristukseen, niin mikä olin minä voidakseni estää Jumalaa?"
    Apt. 11.

    Tuossa tekstikohdassa on ilmoitettu ydinasia, kaikille täytyy kertoa pelastuksen evankeliumi Herrasta
    Jeesuksesta Kristuksesta ja joka uskoo hän pelastuu.
    -

    13. Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
    Ef. 1.

    luotu kirjainten mukaan raamatun sanomasta.

    Äänestä

  • kaasua komis.palmu kirjoitti:

    Pyhä Henki ei toimi vain sunilaisissa. Jos toimii heissä ollenkaan. Joku kaasu saattaa toimia.

    niin sinussa ei Pyhä Henki vaikuta, vaan valheen pyhä henki.

    Äänestä

  • harhaa joka on kirjoitti:

    luotu kirjainten mukaan raamatun sanomasta.

    Pelastuksen evankeliumista, niin ole hyvä ja laita se kaikkien näkyville.

    Onhan kyseessä keskeisin asia mikä ihmisten tulee tietää.

    Ja vielä yksi toivomus, voisitko käyttää samaa nimimerkkiä ainakin tämän keskusteluketjun ajan.

    Äänestä

  • Usko Toivonen kirjoitti:

    Pelastuksen evankeliumista, niin ole hyvä ja laita se kaikkien näkyville.

    Onhan kyseessä keskeisin asia mikä ihmisten tulee tietää.

    Ja vielä yksi toivomus, voisitko käyttää samaa nimimerkkiä ainakin tämän keskusteluketjun ajan.

    " niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

    SIIS ettei YKSIKÄÄN joka USKOO POIKAA siis sitä mitä Poika on Isän sydämeltä tuonut EI hukkuisi EI huku.

    Tämä on Jumalan totuus EI KENENKÄÄN ihmisen mielipide.

    Usko POIKAAN TARKOITAA SIIS USKOA HÄNEN TUOMAANSA SANOMAAN MYÖS ja juuri.

    Missä näkyy USKO POIKAAN, kun ahtaasta portistakin on sanottu "se on pirun portti"?

    Ja kaiken kukkuraksi olisi aivan toisit asiat ns. uskovilla jos Poikaa oltaisiin lähdetty uskomaan.

    Äänestä

  • evankeliumi on tässä kirjoitti:

    " niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

    SIIS ettei YKSIKÄÄN joka USKOO POIKAA siis sitä mitä Poika on Isän sydämeltä tuonut EI hukkuisi EI huku.

    Tämä on Jumalan totuus EI KENENKÄÄN ihmisen mielipide.

    Usko POIKAAN TARKOITAA SIIS USKOA HÄNEN TUOMAANSA SANOMAAN MYÖS ja juuri.

    Missä näkyy USKO POIKAAN, kun ahtaasta portistakin on sanottu "se on pirun portti"?

    Ja kaiken kukkuraksi olisi aivan toisit asiat ns. uskovilla jos Poikaa oltaisiin lähdetty uskomaan.

    No jo minä vähän ajattelinkin, että kommentin takana mahtaa olla sellainen henkilö, joka on juuttunut
    jonkin Raamatun jakeen pohjalta muodostamaansa oppiin.

    Tässä tapauksessa " ahtaan portin " teologiaan.

    Sinänsä otit esille hyvän tekstikohdan, Joh. 3.

    Otan tässä sen esille uudestaan vähän laajempana kokonaisuutena.

    14. Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
    15. että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
    16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
    17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
    18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.

    Kuten voit itsekin lukea tekstistä, niin siitä käy selville, että tekstissä sanotaan.

    .. jokaisella, joka uskoo häneen ..

    .. joka uskoo häneen, ... Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.

    Jumala on valmistanut meille pelastuksen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.

    Ihminen ei omilla teoillaan pysty itselleen pelastusta lunastamaan, vaan ainoastaan Jeesus on ovi Isän
    yhteyteen.

    Vain huutamalla avuksi Herraa Jeesusta, on mahdollista pelastua.

    9. Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa.
    10. Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi.
    1. Joh. 4.

    2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
    1. Kor. 1.

    Äänestä

  • Usko Toivonen kirjoitti:

    No jo minä vähän ajattelinkin, että kommentin takana mahtaa olla sellainen henkilö, joka on juuttunut
    jonkin Raamatun jakeen pohjalta muodostamaansa oppiin.

    Tässä tapauksessa " ahtaan portin " teologiaan.

    Sinänsä otit esille hyvän tekstikohdan, Joh. 3.

    Otan tässä sen esille uudestaan vähän laajempana kokonaisuutena.

    14. Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
    15. että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
    16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
    17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
    18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.

    Kuten voit itsekin lukea tekstistä, niin siitä käy selville, että tekstissä sanotaan.

    .. jokaisella, joka uskoo häneen ..

    .. joka uskoo häneen, ... Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.

    Jumala on valmistanut meille pelastuksen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.

    Ihminen ei omilla teoillaan pysty itselleen pelastusta lunastamaan, vaan ainoastaan Jeesus on ovi Isän
    yhteyteen.

    Vain huutamalla avuksi Herraa Jeesusta, on mahdollista pelastua.

    9. Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa.
    10. Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi.
    1. Joh. 4.

    2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
    1. Kor. 1.

    tuomista. Ja ymmärrän tosissasi luulet olevan.

    Mutta jos vielä Jumalan armon saisit kohdata, niin, että HÄN saisi silmäsi avata, niin silloin
    tulisit näkemään missä petoksessa olet elänyt mitä petosta ihmisille on syötetty ja syötetään.

    Sinun sanomastasi paistaa siis kirkkaasti, että et ole Jumalan Hengen johdatuksessa.

    On kuin onkin vain YKSI TIE Isän luo ja tuo TIE ON TÄYDELLISESTI Jeesuksessa, HÄNEN SANOISSAAN
    Hänen RISTINKUOLEMASSAAN, Hänen ELÄMÄSSÄÄN.

    Ahtaan portin kautta on sisälle käytävä jos mielii omakseen pelastusta.EIKÄ TÄSSÄ OLE KYSE
    IHMISEN OMASTA TEOSTA sillä ihminen EI ITSE tuosta portista voi sisälle käydä se on Jumalan teko
    JUMALAN ARMOA että ihminen tuosta portista Jumalan valtakuntaan saa käydä.

    Jeesus ei turhaan sano, "kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta".

    Äänestä

  • tuota ihmisopin kirjoitti:

    tuomista. Ja ymmärrän tosissasi luulet olevan.

    Mutta jos vielä Jumalan armon saisit kohdata, niin, että HÄN saisi silmäsi avata, niin silloin
    tulisit näkemään missä petoksessa olet elänyt mitä petosta ihmisille on syötetty ja syötetään.

    Sinun sanomastasi paistaa siis kirkkaasti, että et ole Jumalan Hengen johdatuksessa.

    On kuin onkin vain YKSI TIE Isän luo ja tuo TIE ON TÄYDELLISESTI Jeesuksessa, HÄNEN SANOISSAAN
    Hänen RISTINKUOLEMASSAAN, Hänen ELÄMÄSSÄÄN.

    Ahtaan portin kautta on sisälle käytävä jos mielii omakseen pelastusta.EIKÄ TÄSSÄ OLE KYSE
    IHMISEN OMASTA TEOSTA sillä ihminen EI ITSE tuosta portista voi sisälle käydä se on Jumalan teko
    JUMALAN ARMOA että ihminen tuosta portista Jumalan valtakuntaan saa käydä.

    Jeesus ei turhaan sano, "kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta".

    On ihmisille annettu, joka voi pelastaa.

    Tätä nimeä minäkin olen avukseni huutanut, Herraa Jeesusta Kristusta.

    Ahdas portti ei ketään voi pelastaa vaan yksin jeesus.

    Äänestä

  • puhut sunilaisuudest kirjoitti:

    niin sinussa ei Pyhä Henki vaikuta, vaan valheen pyhä henki.

    Sitä se juuri on, valhe on sille hengelle pyhä, suojeltavan ja varjeltavan arvoinen asia, rakas, se on sen lellilapsi.

    Äänestä

  • todella hanakas kirjoitti:

    valheittesi tuomisessa.

    Jumalan Pyhä Henki saa puhua muillekin kuin yhdelle MIKSI TUOT VALHEELLISIA SANOMIA tältäkin osin.

    MUTTA sen sanon, sinulle EI nyt Jumalan Pyhä Henki puhu vaan aivan muu pyhä henki ja se on tosiasia.

    sinunkin saatanallinen henkesi vastausten kirjoittamisessa. Ja mikä mahtaa olla syynä siihen? Se, että et kestä totuutta, joka tekstissäni sinua hiersi. Et myöskään uskalla jättää Hssua keskustelemaan yksin vaan sinun täytyy rynnätä "puolustamaan" oppipoikaasi, ettei hän vahingossakaan luisuisi otteestasi.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Sitä se juuri on, valhe on sille hengelle pyhä, suojeltavan ja varjeltavan arvoinen asia, rakas, se on sen lellilapsi.

    sanoit itsestäsi, valheen tielle lähteneestä miehestä, joka ei "pyhästä" varjeltavan kalliista valheestaan mitenkään kykenen luopumaan.

    Äänestä

  • Usko Toivonen kirjoitti:

    Pelastuksen evankeliumista, niin ole hyvä ja laita se kaikkien näkyville.

    Onhan kyseessä keskeisin asia mikä ihmisten tulee tietää.

    Ja vielä yksi toivomus, voisitko käyttää samaa nimimerkkiä ainakin tämän keskusteluketjun ajan.

    En ole tuo, jolle toiveesi esitit, mutta kommenoin. Keskustelit erään Armin kanssa, joka ennen oli sitä mieltä, että ns. puskasta kirjoittaminen on saatanasta (isolla ässällä). Nyt Armi on itse mennyt puskaan, mutta kas, se onkin nyt Jumalasta.

    Armin kanssa et tule saamaan Jumalan sanan mukaista keskinäistä toistensa kunnioittavaa keskustelua, et. Armi ei ymmärrä, että silloinkin kun sattuisi jossakin kohden olemaan oikeassa, Jumalan sana kehottaa neuvomaan ja ojentamaan toista ALAMAISENA rakkaudessa palvellen, EI TOTUUSNUIJAA tai RAAKOJA NYRKINISKUJA tarjoten, toisen YLÄPUOLELLE asettuen.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Sitä se juuri on, valhe on sille hengelle pyhä, suojeltavan ja varjeltavan arvoinen asia, rakas, se on sen lellilapsi.

    pyhää henkeä kyllä on, mutta Jumalan Pyhä Henki saa vaikuttaa todella harvoissa.

    Ja tämä valheen pyhä henki on ilmeinen se on se joka juuri vastustaa hanakasti ja saastaisella tavalla
    kaikkea mitä Jeesus on sanonut, SE TODELLA pitää halpana Jeesuksen sanoman ja ylentää omia
    petollisia sanomian joita totta kai ottaa juuri myös raamatusta.

    Kirjaimen mukaan EI kukaan tule Jumalan luo pääsemään vaan näin on kun Jumala sanoo, "kirjain kuolettaa."
    Jumalan Henki vain voi eläväksi sanan ja ihmisen tehdä.

    Usko Toivonenkin järkyttävällä tavalla mitätöi Jeesuksen sanan todella sanoin kuvaamattoman pahalta
    paha siinä viestissä huokui.

    EI voi kuin edelleen pyytää, että JUMALA vielä ihmisten silmiä avaisi, sillä jos ei HÄN sitä saa tehdä
    valheissansa ihmiset nukkuu ja hukkuu.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Ei Pyhää Henkeä, aivankuin jotain happea, vaikka se pelastumisen edellytys onkin, että Pyhä Henki ihmiseen asuvaiseksi tulee. Kuulostaa jotenkin oudolta tuo kysymys, milloin Jeesus sai pyhää henkeä, ja kirjoitat Pyhän Hengen pienellä, aivankuin se todellakin olisi jotain kaasua, vai onko tuo pelkkä kirjoitusvirhe, vahinko, se kylläkin on vastauksessasi kolmesti.

    mielestäsi on?

    Raamattu kyllä varsin selvästi ilmoittaa milloin Jeesus sai pyhää henkeä. Tämä tulee esille Luukkaan 3:22; Matteus 3:16; Markus 1:10 ja Johannes 1:32-34. Tällöin Jeesuksesta tuli Kristus eli Messias. Tuossa tilanteessa Jehova Jumala itse ilmoitti Jeesuksen olevan hänen Voideltunsa.

    "Silloin Jeesus tuli Galileasta Jordanille Johanneksen tykö hänen kastettavakseen. Mutta tämä esteli häntä sanoen: "Minun tarvitsee saada sinulta kaste, ja sinä tulet minun tyköni!" Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus". Silloin hän salli sen hänelle. Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä. Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt"." (Matteus 3:13-17.)

    Äänestä

  • muuta edellytystä kirjoitti:

    KUIN ETTÄ IHMINEN TODELLA KÄÄNTYY JUMALAN PUOLEEN anomaan, etsimään, kolkuttamaan ETTÄ
    TAIVAAN PORTIT HÄNELLEKIN AUKEAISI.

    Tämä anomisen, etsimisen, kolkuttamisen TIE on AINUT JUMALAN TAHDON TIE JOLLA JUMALAN HENKI OHJAA IHMISTÄ.

    VAIN YKSI TIE ISÄN LUO VIE se on totuus ja sen totuuden kun ihminen kumoaa ja näyttelee muita teitä
    niin harhassa on ja harhassa pysyy. Tuolla Jumalan tahdon tiellä ollaan yhtä Hengessä ja totuudessa.

    mikä on totuus? Sanot että vain yksi tie vie Isän luo, ja se on totuus. Eli ei voi olla kuin yksi totuus. Missä on tämä yksi totuus?

    Äänestä

  • "Jumalan kirjoitti:

    Hengen hengäyttämä".

    Juu mutta tämä ei tarkoita sitä, että kun ihmispoloinen sitä oman järkensä mukaan tulkitsee SE OLISI
    JUMALASTA.

    Raamattua käyttää JA JUURI käyttää PIRU myös joten havahdu totuuteen.

    sitä tarkoitakkaan, että kaikki ketkä raamattua lukevat, tulkitsisivat sitä oikein. Raamattua käytetään hyvin paljon väärin, aivan niin kuin sanoitkin. Olen sitä tutkiessani havahtunut tähän totuuteen. Mutta on myös ihmisiä, jotka vilpittömästi haluavat löytää sieltä sen totuuden ja noudattaa niitä opetuksia mitä Raamatussa on. Ja nämä ihmiset kun rukoilevat ja pyytävät Jehova Jumalalta pyhän hengen ohjausta, niin saavat oman "viisautensa" lisäksi jumalista viisautta avuksensa, jotta pystyvät tulkitsemaan kirjoituksia siinä hengessä, missä Jumala ne on tarkoittanutkin. Hengen hedelmistä heidät tunnetaan. "Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. Sellaista vastaan ei ole laki." (Galatalaisille 5:22,23.)

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Raamattuun, mutta pelkästään niiden ja Raamatun varassa hänen opetuslapsiensa ei tarvitse olla, koska Pyhä Henki opettaa yksilöllisesti jokaista hänen tahtonsa tiellä olijaa, tämä on sanottu hyvin selvästi Raamatussakin.

    on, että silloin kun ihminen on näön saanut Jumalalta se onkin tekopyhitetyille kaikkein
    murheellisinta.

    JÄRKYTTÄVÄÄ NÄHDÄ.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Myös tänä päivänä, ei pelkästään opetti, vaan opettaa:

    Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä minun nimessäni lähettää, opettaa teille kaiken ja palauttaa mieleenne kaiken, mitä olen teille puhunut.

    Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta. Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä.

    Ei tänä päivänäkään Jeesuksen opetuslapset ole pelkän kirjaimen varassa, eikä varsinkaan toisen ihmisen opetuksen tarpeessa, siis siihen ei perustu Jeesuksen opetus, toisen ihmisen opetukseen, vaan hänen itsensä, se oppi tulee taivaasta:

    Jos kerran te pahat ihmiset osaatte antaa lapsillenne kaikenlaista hyvää, niin totta kai teidän Isänne paljon ennemmin antaa taivaasta Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä pyytävät.

    Tiedän asioita enemmän kuin tavallinen ihminen.

    Hssu tiedätkö että ole Jeesuksen vasemmalla puolen.

    Äänestä

  • Ennustaja, kirjoitti:

    Tiedän asioita enemmän kuin tavallinen ihminen.

    Hssu tiedätkö että ole Jeesuksen vasemmalla puolen.

    Ennustaja,4.6.2010 09:30
    Tiedän asioita enemmän kuin tavallinen ihminen.

    Hssu tiedätkö että olet Jeesuksen vasemmalla puolen, ArmiK,n talutus nuorassa.

    Tämä on totuus.

    Äänestä

Ei opettanut kristittynä olemisesta yhtään mitään. Käsite kristitty ja kristinusko keksittiin myöhemmin.
Opetti elämään oikein, kuten kultainen käsky ohjaa, se käskyistä tärkein.
Ikivanha viisaus: "Tee toisille niin kuin haluaisit itsellesi tehtävän." Sama opetus on hyvin vanha elämänohje, joka löytyy myös Raamatusta siihen kopioituna. Tuon ohjeen tunsivat viisaat paljon ennen Jeesusta ja se on kaikkien suurten uskontojen perusajatus kaikessa yksinkertaisuudessaan. Valitettavasti ja riippumatta siitä, mitä uskontoa tunnustaa, kiihkeimmät "uskovat" jättävät juuri tuon kultaisen käskyn noudattamatta. Se jää oman edun ja vallan, johtaja-aseman tavoittelun varjoon. Tyypillinen ajatusmalli: "Jos et usko kuten minä uskon ja käsken uskoa, olet väärämielinen, harhaoppinen."
Suuri kokonaisuus hämärtyy ja jää tuntematta uskonkiihkon vallatessa mielen. Näin käy jokaisen uskonnon kohdalla useimmille.

Äänestä

Tietäkää siis: yksikään teistä ei voi olla minun opetuslapseni, ellei hän luovu kaikesta, mitä hänellä on.

Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Ja ei kirjaimen mukaan, vaan Jumalan hengen johdatuksessa:

Kaikki, joita Jumalan Henki johtaa, ovat Jumalan lapsia

Sanottakoon vielä, että ei kirjaimessa, sanassa ole väärää, ihmisen on vaan mahdotonta toteuttaa Jumalan tahtoa, ellei Jumala itse ole johtamassa, ja ellei ihmisen oma tahto ole kuollut, sillä se vänkyröi Jumalan tahtoa kohtaan aina:

Liha haluaa toista kuin Henki, Henki toista kuin liha. Ne sotivat toisiaan vastaan, ja siksi te ette tee mitä tahtoisitte.

Niimpä ihmisen oman tahdon on kuoltava, että voisi alkaa toteuttaa Jumalan tahtoa:

Totisesti, totisesti: jos vehnänjyvä ei putoa maahan ja kuole, se jää vain yhdeksi jyväksi, mutta jos se kuolee, se tuottaa runsaan sadon. Joka rakastaa elämäänsä, kadottaa sen, mutta joka tässä maailmassa panee alttiiksi elämänsä, saa osakseen ikuisen elämän.

Jumalan tahdosta tulee näin ollen ihmisen elämän sisältö, elämä, se alkuperäinen, normaali elämä, mitä tänäkin päivänä pidetään epänormaalina, outona, mihin Jumala ihmisen loi, ja silloin pystyy toteuttamaan tämän Jeesuksen käskyn:

Jeesus vastasi: Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi.
Tämä on käskyistä suurin ja tärkein.

Ja vasta sitten myös tämän, koska vasta sitten näkee, mitä on oikea rakkaus, Jumalan rakkaus, lähimäistä kohtaan:

Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.

Ja tästäkin Jeesuksen sanasta huomaa, ettei ole kyse ihmisen rakkaudesta ihmistä kohtaan, vaan Jumalan rakkaudesta, näkevästä rakkaudesta, Jeesus näki täydellisesti mikä ihminen on, ja mitä ihmisessä on:

Minun käskyni on tämä: rakastakaa toisianne, niin kuin minä olen rakastanut teitä.

Tässä osoitus Jeesuksen rakkaudesta, se ei ole kaiken sallivaa, kaikkea paapovaa rakkautta, vaan rakkautta jossa on mukana totuus, jonka hän kertoi kaikille, ihan lähimmille opetuslapsilleenkin, ei hän "säälinyt" heitä, niinkuin ei muitakaan joiden näki väärällä tiellä olevan:

Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon.
Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden.

Pietari veti hänet erilleen ja alkoi nuhdella häntä: Jumala varjelkoon! Sitä ei saa tapahtua sinulle, Herra!
Mutta hän kääntyi pois ja sanoi Pietarille: Väisty tieltäni, Saatana! Sinä tahdot saada minut lankeamaan. Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!

Ihminen karkasi omille teilleen heti alussa tästä ns. kristittynä olemisesta, ja on sitä vieläkin, tarvitaan kääntyminen omilta teiltä, Jumalaa kohti, jolloin voisi syntyä YKSI kristikansa, yksi lauma, näiden monien monituisten laumojen sijaan, jotka ovat syntyneet ihmisen tahtojen ja halujen johdosta, ei Jumalan.

Äänestä
  • ...uskosi.
    Kristinusko, uskonto monien muiden joukossa. Ei enempää tai vähempää. Ei erinomaisempi kuin yksikään muu.
    Yhdestä kirjasta ihminen löytää yhden totuuden. Aivan kuin yhden puolueen ohjelmasta. Kokonaisuuden käsittäminen on mahdotonta jos ei avoimin mielin kykene kokonaisuutta hahmottamaan. Syntyy nurkkakuntaisuutta. Uskonnot ovat nurkkakuntaisia aatteita, joiden avulla ihminen johtaa ihmistä omien tarkoitusperiensä mukaan.
    "Jeesus sanoi sitä tai tätä, Buddha tuota, Krishna niin tai näin, Muhammed noin." Siinä ihmisen, toisin sanoen ihmisuskojen "totuuksia." Se, että kaikki on yhtä, jää näkemättä ja ymmärtämättä. Tämä on uskontojen paradoksi, joka ruokkii itse itseään. Itsekeskeisen, vallanhimoisen ihmisen omasta tahdosta, joka uskonnoissa ovelasti peittyy papukaijan tavoin toistettuihin kirjojen sanoihin.
    Ja jokainen ns. uskova väittää olevansa oikeassa. Yhtä kiihkomielisesti kaikissa uskonnoissa. Jopa kristityt, kuten tällä palstalla, vain riitelevät uskosta. Eihän siitä tarvitse riidellä, koska jokainen on oikeassa. Tosin vain siinä, mitä tulee häneen itseensä.
    Olemme harvinaisen pätevä elämänmuoto siinä suhteessa, että tiedämme, mikä on omasta mielestämme parasta JOLLEKIN TOISELLE. Harvinaisen typerää ajattelutapaa, johon kykenee vain ihminen. Ja kaikkein kykenevimpiä ovat OMASTA MIELESTÄÄN, ne jotka, myös omasta mielestään, ovat "juuri niitä aitoja ja oikeita uskovia." =)
    Tähän lopuksi sopinee vanha viisaus; Ei minun tule yrittää olla veljeäni viisaampi, vaan voittaa se pahin - oma itseni."

    Äänestä

  • lakkiluke( ei kirj.) kirjoitti:

    ...uskosi.
    Kristinusko, uskonto monien muiden joukossa. Ei enempää tai vähempää. Ei erinomaisempi kuin yksikään muu.
    Yhdestä kirjasta ihminen löytää yhden totuuden. Aivan kuin yhden puolueen ohjelmasta. Kokonaisuuden käsittäminen on mahdotonta jos ei avoimin mielin kykene kokonaisuutta hahmottamaan. Syntyy nurkkakuntaisuutta. Uskonnot ovat nurkkakuntaisia aatteita, joiden avulla ihminen johtaa ihmistä omien tarkoitusperiensä mukaan.
    "Jeesus sanoi sitä tai tätä, Buddha tuota, Krishna niin tai näin, Muhammed noin." Siinä ihmisen, toisin sanoen ihmisuskojen "totuuksia." Se, että kaikki on yhtä, jää näkemättä ja ymmärtämättä. Tämä on uskontojen paradoksi, joka ruokkii itse itseään. Itsekeskeisen, vallanhimoisen ihmisen omasta tahdosta, joka uskonnoissa ovelasti peittyy papukaijan tavoin toistettuihin kirjojen sanoihin.
    Ja jokainen ns. uskova väittää olevansa oikeassa. Yhtä kiihkomielisesti kaikissa uskonnoissa. Jopa kristityt, kuten tällä palstalla, vain riitelevät uskosta. Eihän siitä tarvitse riidellä, koska jokainen on oikeassa. Tosin vain siinä, mitä tulee häneen itseensä.
    Olemme harvinaisen pätevä elämänmuoto siinä suhteessa, että tiedämme, mikä on omasta mielestämme parasta JOLLEKIN TOISELLE. Harvinaisen typerää ajattelutapaa, johon kykenee vain ihminen. Ja kaikkein kykenevimpiä ovat OMASTA MIELESTÄÄN, ne jotka, myös omasta mielestään, ovat "juuri niitä aitoja ja oikeita uskovia." =)
    Tähän lopuksi sopinee vanha viisaus; Ei minun tule yrittää olla veljeäni viisaampi, vaan voittaa se pahin - oma itseni."

    Sinullekin, pidä uskosi, siihen samaan massaan tuokin sotkeentuu, kuin kaikki muutkin ihmisoppien uskot, on vaan vielä laaja-alaisempi, varmaan laaja-alaisin, usko se on tuokin mitä tänne tuot, usko mihin uskot yhtä kiihkomielisesti kuin sanot muiden uskovan omiin uskoihinsa. Aika väkevä uskosi puolustus oli vastauksesi.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Sinullekin, pidä uskosi, siihen samaan massaan tuokin sotkeentuu, kuin kaikki muutkin ihmisoppien uskot, on vaan vielä laaja-alaisempi, varmaan laaja-alaisin, usko se on tuokin mitä tänne tuot, usko mihin uskot yhtä kiihkomielisesti kuin sanot muiden uskovan omiin uskoihinsa. Aika väkevä uskosi puolustus oli vastauksesi.

    ...uskon puolustaminen kysymyksessä. Usko on henkilökohtainen asia. Uskonto ei sitä ole ja sen tähden uskontoihin uskova joutuu puolustautumaan. Eri uskontojen näkemykset eroavat toisistaan. Jopa esimerkiksi kristinusko on sillisataattia; yksi kirkko opettaa yhdellä tavalla, toinen toisella. Lahkoissa vallitsee vieläkin villimpi meno.
    Onneksi niin kirkkojen kuin lahkojenkin rivit rakoilevat. Paljastuu kammottavia asioita, kuten pedofiliaa. Ihmisuskon ja ihmisen rakentamat instituutiot murenevat omaan mahdottomuuteensa. Puhtaita sydämiä ei niistä löydy.
    Mitä laaja-alaisuuteen tulee, olet oikeassa ehkäpä huomaamattasi. Laaja-alainen ajattelutapa käsittää, että kaikki on yhtä. On vain yksi Luoja, kaikille sama ja yhteinen. Ei, niin kuin kirkot ja lahkot asian näkevät. Se onkin mainituille instituutioille kauhistus. Niiltä menee johtajuus, hallitseva asema ja alistajan välineet, koska kukaan ei todellisuudessa voi sanoa yhdellekään toiselle, että "sinä uskot väärin."
    Sen tähden voin ainoastaan sanoa: "Pidä uskosi." Pääset paratiisiin juuri yhtä todennäköisesti kuin hindu tai muslimi. Tai lakkiluke. Et yhtään sen varmemmin. Teot ratkaisevat, eivät sanat.

    Äänestä

  • lakkiluke( ei kirj.) kirjoitti:

    ...uskon puolustaminen kysymyksessä. Usko on henkilökohtainen asia. Uskonto ei sitä ole ja sen tähden uskontoihin uskova joutuu puolustautumaan. Eri uskontojen näkemykset eroavat toisistaan. Jopa esimerkiksi kristinusko on sillisataattia; yksi kirkko opettaa yhdellä tavalla, toinen toisella. Lahkoissa vallitsee vieläkin villimpi meno.
    Onneksi niin kirkkojen kuin lahkojenkin rivit rakoilevat. Paljastuu kammottavia asioita, kuten pedofiliaa. Ihmisuskon ja ihmisen rakentamat instituutiot murenevat omaan mahdottomuuteensa. Puhtaita sydämiä ei niistä löydy.
    Mitä laaja-alaisuuteen tulee, olet oikeassa ehkäpä huomaamattasi. Laaja-alainen ajattelutapa käsittää, että kaikki on yhtä. On vain yksi Luoja, kaikille sama ja yhteinen. Ei, niin kuin kirkot ja lahkot asian näkevät. Se onkin mainituille instituutioille kauhistus. Niiltä menee johtajuus, hallitseva asema ja alistajan välineet, koska kukaan ei todellisuudessa voi sanoa yhdellekään toiselle, että "sinä uskot väärin."
    Sen tähden voin ainoastaan sanoa: "Pidä uskosi." Pääset paratiisiin juuri yhtä todennäköisesti kuin hindu tai muslimi. Tai lakkiluke. Et yhtään sen varmemmin. Teot ratkaisevat, eivät sanat.

    Yhteenkään kirkkoon enkä lahkoon, ei ole minkäänlaista maallista instituutiota tai hallintoa tässä takana, ja tuokin on ollut jo päivänselvyys pitemmän aikaa, että kristinusko on sillisalaattia, ja sellaisena pysyy, tai oikeastaan siihen tulee lisää aineksia kokojan

    Kaikista voisi tulla yhtä, yhtä jos jokainen kääntyisi omasta uskostaan, näkemyksestään Jumalan puoleen, aivan oikein, sen yhden Jumalan, Luojan:

    Kun minä olen heissä ja sinä olet minussa, he ovat täydellisesti yhtä, ja silloin maailma ymmärtää, että sinä olet lähettänyt minut ja että olet rakastanut heitä niin kuin olet rakastanut minua.

    Kun on yksi Luoja, niin eihän silloin voi olla niin monia eri uskoja, näkemyksiä, jotka riitelevät toisiaan vastaan, sellaiset eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä, tämä pitäisi ymmärtää ihan järjelläkin, ja jos uskoo taivaan olemassaoloon, että sinne siirrytään sitten joskus, niin eihän se sillisalaatti ainakaan siellä voi jatkua, sitä ennen on tapahduttava yhdistyminen, ihmisten omien uskojen karisemisen, yhdeksi Jumalasta tulevaksi uskoksi.

    Et näe kuinka vahvasti puolustat sitä mihin, miten uskot, et anna piiruakaan periksi, se on sinun näkemyksesi, uskosi, sinusta ehkä kuulostaa järkevämmältä sanoa sitä näkemykseksi, aivankuin se muuttuisi sillä uskottavammaksi, tai jotenkin muiden uskoja vakuuttavammaksi, yläpuolella olevaksi. Ehkä myötäilet ollaksesi jotenkin ymmärtäväisen oloinen jokaista kohtaan, järkevä, mutta tiukka, peräänantamaton näkemys sinulla on silti. Sitä vaan, että et ole sen kummempi kun muutkaan, pinnasta voi vähän höllätä, mutta sisimpänä on tiukenpaakin tiukempi näkemys, ja "puolustuspuheenvuoro" tuokin oli mitä toit, puolustit sillä sitä miten ajattelet, puolustauduit.

    Sanojenkin tuominenkin on teko.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Yhteenkään kirkkoon enkä lahkoon, ei ole minkäänlaista maallista instituutiota tai hallintoa tässä takana, ja tuokin on ollut jo päivänselvyys pitemmän aikaa, että kristinusko on sillisalaattia, ja sellaisena pysyy, tai oikeastaan siihen tulee lisää aineksia kokojan

    Kaikista voisi tulla yhtä, yhtä jos jokainen kääntyisi omasta uskostaan, näkemyksestään Jumalan puoleen, aivan oikein, sen yhden Jumalan, Luojan:

    Kun minä olen heissä ja sinä olet minussa, he ovat täydellisesti yhtä, ja silloin maailma ymmärtää, että sinä olet lähettänyt minut ja että olet rakastanut heitä niin kuin olet rakastanut minua.

    Kun on yksi Luoja, niin eihän silloin voi olla niin monia eri uskoja, näkemyksiä, jotka riitelevät toisiaan vastaan, sellaiset eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä, tämä pitäisi ymmärtää ihan järjelläkin, ja jos uskoo taivaan olemassaoloon, että sinne siirrytään sitten joskus, niin eihän se sillisalaatti ainakaan siellä voi jatkua, sitä ennen on tapahduttava yhdistyminen, ihmisten omien uskojen karisemisen, yhdeksi Jumalasta tulevaksi uskoksi.

    Et näe kuinka vahvasti puolustat sitä mihin, miten uskot, et anna piiruakaan periksi, se on sinun näkemyksesi, uskosi, sinusta ehkä kuulostaa järkevämmältä sanoa sitä näkemykseksi, aivankuin se muuttuisi sillä uskottavammaksi, tai jotenkin muiden uskoja vakuuttavammaksi, yläpuolella olevaksi. Ehkä myötäilet ollaksesi jotenkin ymmärtäväisen oloinen jokaista kohtaan, järkevä, mutta tiukka, peräänantamaton näkemys sinulla on silti. Sitä vaan, että et ole sen kummempi kun muutkaan, pinnasta voi vähän höllätä, mutta sisimpänä on tiukenpaakin tiukempi näkemys, ja "puolustuspuheenvuoro" tuokin oli mitä toit, puolustit sillä sitä miten ajattelet, puolustauduit.

    Sanojenkin tuominenkin on teko.

    selvästi itsensä kehujalle, että

    "kun on yksi Luoja, niin eihän silloin voi olla niin monia eri uskoja, näkemyksiä, jotka riitelevät toisiaan vastaan"

    mene sitten tältä palstalta tekemään jotakin hyödyllistä ja lopeta riitely ja muiden syyttely, lopeta sotajalalla olo ja astu rauhan tielle. Nyt olet jo kyllin ollut Armin riitaisalla tiellä. Vaikka kehuskelet itseäsi itsenäiseksi, et näe että sinusta on tullut Armin lahkoon kuuluva armilainen. Se on totuus, joka ei pala tulessakaan. Olet armilainen riitaisa lahkolainen.

    Äänestä

  • kiteytit sen miksi Jeeus antoi opeutslapsilleen tehtävän saarnata ja tehdä kaikista kansakunnista ihmisiä hänen opetuslapsikseen. Tavoitteena on yksi Jumala, yksi usko, yksi lauma. Tätä kohdenhan Jumalan suunnitelmat ovat kovaa vauhtia menossa. Näitä Jumalan suunnitelmia hänen rakas Poikansa Jeesus Kristus parhaillaan toteuttaa valtakunnan Kuninkaana. Yksi osa tätä on juuri opetustyö, jonka avulla ihmisille opetetaan Raamatun totuus, jotta he kääntyisivät omilta teiltään Jumalaa kohti, ja pelastuisivat elävänä Jumalan suuren päivän sodasta(Harmagedon), jolloin pahuus tullaan poistamaan täältä maan päältä. Eloon jäävät vain ne, jotka ovat muuttaneet elämänsä suunnan sopusointuun Jumalan tahdon kanssa. Tämän jälkeen on vain YKSI lauma, joka tottelee halukkaasti Jumalan ohjausta. Tämähän se Jumalan alkuperäinen suunnitelmakin oli, ja se ei ole muuttunut miksikään, joten sitä kohti olemme menossa. Kuolemme, ellemme saata elämäämme sopusointuun Jumalan tahdon kanssa.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Yhteenkään kirkkoon enkä lahkoon, ei ole minkäänlaista maallista instituutiota tai hallintoa tässä takana, ja tuokin on ollut jo päivänselvyys pitemmän aikaa, että kristinusko on sillisalaattia, ja sellaisena pysyy, tai oikeastaan siihen tulee lisää aineksia kokojan

    Kaikista voisi tulla yhtä, yhtä jos jokainen kääntyisi omasta uskostaan, näkemyksestään Jumalan puoleen, aivan oikein, sen yhden Jumalan, Luojan:

    Kun minä olen heissä ja sinä olet minussa, he ovat täydellisesti yhtä, ja silloin maailma ymmärtää, että sinä olet lähettänyt minut ja että olet rakastanut heitä niin kuin olet rakastanut minua.

    Kun on yksi Luoja, niin eihän silloin voi olla niin monia eri uskoja, näkemyksiä, jotka riitelevät toisiaan vastaan, sellaiset eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä, tämä pitäisi ymmärtää ihan järjelläkin, ja jos uskoo taivaan olemassaoloon, että sinne siirrytään sitten joskus, niin eihän se sillisalaatti ainakaan siellä voi jatkua, sitä ennen on tapahduttava yhdistyminen, ihmisten omien uskojen karisemisen, yhdeksi Jumalasta tulevaksi uskoksi.

    Et näe kuinka vahvasti puolustat sitä mihin, miten uskot, et anna piiruakaan periksi, se on sinun näkemyksesi, uskosi, sinusta ehkä kuulostaa järkevämmältä sanoa sitä näkemykseksi, aivankuin se muuttuisi sillä uskottavammaksi, tai jotenkin muiden uskoja vakuuttavammaksi, yläpuolella olevaksi. Ehkä myötäilet ollaksesi jotenkin ymmärtäväisen oloinen jokaista kohtaan, järkevä, mutta tiukka, peräänantamaton näkemys sinulla on silti. Sitä vaan, että et ole sen kummempi kun muutkaan, pinnasta voi vähän höllätä, mutta sisimpänä on tiukenpaakin tiukempi näkemys, ja "puolustuspuheenvuoro" tuokin oli mitä toit, puolustit sillä sitä miten ajattelet, puolustauduit.

    Sanojenkin tuominenkin on teko.

    ...toisia, esimerkiksi minua. Miksi teet niin jos et edusta mitään lahkoa? Kysynkin sinulta; olenko arvostellut sinun uskoasi ja ideologiaasi?

    #Et näe kuinka vahvasti puolustat sitä mihin, miten uskot, et anna piiruakaan periksi, se on sinun näkemyksesi, uskosi, sinusta ehkä kuulostaa järkevämmältä sanoa sitä näkemykseksi, aivankuin se muuttuisi sillä uskottavammaksi, tai jotenkin muiden uskoja vakuuttavammaksi, yläpuolella olevaksi.#
    Mille tulisi antaa periksi? Sinun edustamallesi uskontosuunnalleko?

    Olla toisen yläpuolella?? Eikö se sodi juuri kultaista käskyä, elämänohjetta vastaan? En käske tai kehoita, mutta suosittelen kertaamaan nuo ohjeet. Raamatusta löytyvät ja jos on halua ja mielenkiintoa, voi saman ohjeen lukea mm. Konfutsen kirjoituksista ajalta n. 500 eaa. (..lienee nasaretilainenkin tutustunut vanhojen viisaiden oppeihin...?)
    Koska tämä on Raamattupalsta, tarkoituksena keskustella kirjasta nimeltä Raamattu, voitaneen yleisellä tasolla todeta, että se on erään uskonnon peruskirja, joka välittää ikiaikaisia elämänohjeita ja -viisauksia. Tosin myös yllättävän paljon ihmisoppia, jonka tarkoituksena on määräävien sääntöjen, kieltojen ja käskyjen kautta antaa ihmisille, heimopäälliköille ja uskonnollisille johtajilla sekä lahkolaispomoille valtuudet johtaa, alistaa ja hallita ihmisjoukkoja.

    Äänestä

  • tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

    kiteytit sen miksi Jeeus antoi opeutslapsilleen tehtävän saarnata ja tehdä kaikista kansakunnista ihmisiä hänen opetuslapsikseen. Tavoitteena on yksi Jumala, yksi usko, yksi lauma. Tätä kohdenhan Jumalan suunnitelmat ovat kovaa vauhtia menossa. Näitä Jumalan suunnitelmia hänen rakas Poikansa Jeesus Kristus parhaillaan toteuttaa valtakunnan Kuninkaana. Yksi osa tätä on juuri opetustyö, jonka avulla ihmisille opetetaan Raamatun totuus, jotta he kääntyisivät omilta teiltään Jumalaa kohti, ja pelastuisivat elävänä Jumalan suuren päivän sodasta(Harmagedon), jolloin pahuus tullaan poistamaan täältä maan päältä. Eloon jäävät vain ne, jotka ovat muuttaneet elämänsä suunnan sopusointuun Jumalan tahdon kanssa. Tämän jälkeen on vain YKSI lauma, joka tottelee halukkaasti Jumalan ohjausta. Tämähän se Jumalan alkuperäinen suunnitelmakin oli, ja se ei ole muuttunut miksikään, joten sitä kohti olemme menossa. Kuolemme, ellemme saata elämäämme sopusointuun Jumalan tahdon kanssa.

    ..kun teit tuon huomion. Hyvä huomio, tosin erään uskonnon näkemyksellä esitettynä. Eräs versio kokonaisuudesta, joka kuitenkin on enemmän kuin yksikään uskonto.
    Ehkäpä kerran koittaa ihmiskunnalle päivä jolloin ihmistä korkeamman voiman olemus on selkiytynyt kaikille. Tänään on vielä monia jumalia ja heidän poikiaan ja tyttäriään, joita jumalina palvotaan. Palvotaan, vaikka korkein voima loi ihmisen omaksi kuvakseen. Se kerrotaan muuten Raamatussakin, samoin kuin monissa muissa eepoksissa jo paljon aikaisemmin. Kertomukset eriävät, mutta kokonaisuus säilyy, vaan ei yhdenkään kertomuksen erillisenä, oikeutettuna totuutena. No, ehkä sille joka niin uskoo. ;)
    Tämä riittää osaltani tähän keskusteluun

    Äänestä

  • lakkiluke( ei kirj.) kirjoitti:

    ..kun teit tuon huomion. Hyvä huomio, tosin erään uskonnon näkemyksellä esitettynä. Eräs versio kokonaisuudesta, joka kuitenkin on enemmän kuin yksikään uskonto.
    Ehkäpä kerran koittaa ihmiskunnalle päivä jolloin ihmistä korkeamman voiman olemus on selkiytynyt kaikille. Tänään on vielä monia jumalia ja heidän poikiaan ja tyttäriään, joita jumalina palvotaan. Palvotaan, vaikka korkein voima loi ihmisen omaksi kuvakseen. Se kerrotaan muuten Raamatussakin, samoin kuin monissa muissa eepoksissa jo paljon aikaisemmin. Kertomukset eriävät, mutta kokonaisuus säilyy, vaan ei yhdenkään kertomuksen erillisenä, oikeutettuna totuutena. No, ehkä sille joka niin uskoo. ;)
    Tämä riittää osaltani tähän keskusteluun

    Hssun usko on samaa kuin AK,n, TS,n Pikakirjoittajan,
    ja muidenkin jotka ovat omaksuneet pahan hengen, syyttäjä hengen.

    Äänestä

  • terveisin kirjoitti:

    selvästi itsensä kehujalle, että

    "kun on yksi Luoja, niin eihän silloin voi olla niin monia eri uskoja, näkemyksiä, jotka riitelevät toisiaan vastaan"

    mene sitten tältä palstalta tekemään jotakin hyödyllistä ja lopeta riitely ja muiden syyttely, lopeta sotajalalla olo ja astu rauhan tielle. Nyt olet jo kyllin ollut Armin riitaisalla tiellä. Vaikka kehuskelet itseäsi itsenäiseksi, et näe että sinusta on tullut Armin lahkoon kuuluva armilainen. Se on totuus, joka ei pala tulessakaan. Olet armilainen riitaisa lahkolainen.

    Hssu vaatii että oikea pitää olla oikeaa, eikä vasenta ollenkaan.

    oikea jalka on erilainen kuin vasen, ja Hssu/hänen seurakuntansa ei ymmärrä sitä.

    Kun on Kristuksessa, auttaa lähimmäistään kantamaan taakkaansa, keventää sitä,
    ei lisäämään siihen painoa lisää.

    Meidän tulee hyväksyä erilainen lähimmäinen, tiedän kokemuksesta että se on mahdotonta,
    kulkiessani kehitysvammaisten kanssa samaa matkaa, siinä kokee myös "terve" AVUTTOMUUTENSA.

    Itkien matkaa teen.

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Yhteenkään kirkkoon enkä lahkoon, ei ole minkäänlaista maallista instituutiota tai hallintoa tässä takana, ja tuokin on ollut jo päivänselvyys pitemmän aikaa, että kristinusko on sillisalaattia, ja sellaisena pysyy, tai oikeastaan siihen tulee lisää aineksia kokojan

    Kaikista voisi tulla yhtä, yhtä jos jokainen kääntyisi omasta uskostaan, näkemyksestään Jumalan puoleen, aivan oikein, sen yhden Jumalan, Luojan:

    Kun minä olen heissä ja sinä olet minussa, he ovat täydellisesti yhtä, ja silloin maailma ymmärtää, että sinä olet lähettänyt minut ja että olet rakastanut heitä niin kuin olet rakastanut minua.

    Kun on yksi Luoja, niin eihän silloin voi olla niin monia eri uskoja, näkemyksiä, jotka riitelevät toisiaan vastaan, sellaiset eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä, tämä pitäisi ymmärtää ihan järjelläkin, ja jos uskoo taivaan olemassaoloon, että sinne siirrytään sitten joskus, niin eihän se sillisalaatti ainakaan siellä voi jatkua, sitä ennen on tapahduttava yhdistyminen, ihmisten omien uskojen karisemisen, yhdeksi Jumalasta tulevaksi uskoksi.

    Et näe kuinka vahvasti puolustat sitä mihin, miten uskot, et anna piiruakaan periksi, se on sinun näkemyksesi, uskosi, sinusta ehkä kuulostaa järkevämmältä sanoa sitä näkemykseksi, aivankuin se muuttuisi sillä uskottavammaksi, tai jotenkin muiden uskoja vakuuttavammaksi, yläpuolella olevaksi. Ehkä myötäilet ollaksesi jotenkin ymmärtäväisen oloinen jokaista kohtaan, järkevä, mutta tiukka, peräänantamaton näkemys sinulla on silti. Sitä vaan, että et ole sen kummempi kun muutkaan, pinnasta voi vähän höllätä, mutta sisimpänä on tiukenpaakin tiukempi näkemys, ja "puolustuspuheenvuoro" tuokin oli mitä toit, puolustit sillä sitä miten ajattelet, puolustauduit.

    Sanojenkin tuominenkin on teko.

    >>>Yhteenkään kirkkoon enkä lahkoon, 

    Äänestä

  • lakkiluke( ei kirj.) kirjoitti:

    ...uskosi.
    Kristinusko, uskonto monien muiden joukossa. Ei enempää tai vähempää. Ei erinomaisempi kuin yksikään muu.
    Yhdestä kirjasta ihminen löytää yhden totuuden. Aivan kuin yhden puolueen ohjelmasta. Kokonaisuuden käsittäminen on mahdotonta jos ei avoimin mielin kykene kokonaisuutta hahmottamaan. Syntyy nurkkakuntaisuutta. Uskonnot ovat nurkkakuntaisia aatteita, joiden avulla ihminen johtaa ihmistä omien tarkoitusperiensä mukaan.
    "Jeesus sanoi sitä tai tätä, Buddha tuota, Krishna niin tai näin, Muhammed noin." Siinä ihmisen, toisin sanoen ihmisuskojen "totuuksia." Se, että kaikki on yhtä, jää näkemättä ja ymmärtämättä. Tämä on uskontojen paradoksi, joka ruokkii itse itseään. Itsekeskeisen, vallanhimoisen ihmisen omasta tahdosta, joka uskonnoissa ovelasti peittyy papukaijan tavoin toistettuihin kirjojen sanoihin.
    Ja jokainen ns. uskova väittää olevansa oikeassa. Yhtä kiihkomielisesti kaikissa uskonnoissa. Jopa kristityt, kuten tällä palstalla, vain riitelevät uskosta. Eihän siitä tarvitse riidellä, koska jokainen on oikeassa. Tosin vain siinä, mitä tulee häneen itseensä.
    Olemme harvinaisen pätevä elämänmuoto siinä suhteessa, että tiedämme, mikä on omasta mielestämme parasta JOLLEKIN TOISELLE. Harvinaisen typerää ajattelutapaa, johon kykenee vain ihminen. Ja kaikkein kykenevimpiä ovat OMASTA MIELESTÄÄN, ne jotka, myös omasta mielestään, ovat "juuri niitä aitoja ja oikeita uskovia." =)
    Tähän lopuksi sopinee vanha viisaus; Ei minun tule yrittää olla veljeäni viisaampi, vaan voittaa se pahin - oma itseni."

    on Jumalalta saanut niin Jumala saakoon hänet siinä uskossa varjella se on se ainoa usko usko joka
    ei kadotukseen hukuta.

    Äänestä

  • lakkiluke( ei kirj.) kirjoitti:

    ...uskon puolustaminen kysymyksessä. Usko on henkilökohtainen asia. Uskonto ei sitä ole ja sen tähden uskontoihin uskova joutuu puolustautumaan. Eri uskontojen näkemykset eroavat toisistaan. Jopa esimerkiksi kristinusko on sillisataattia; yksi kirkko opettaa yhdellä tavalla, toinen toisella. Lahkoissa vallitsee vieläkin villimpi meno.
    Onneksi niin kirkkojen kuin lahkojenkin rivit rakoilevat. Paljastuu kammottavia asioita, kuten pedofiliaa. Ihmisuskon ja ihmisen rakentamat instituutiot murenevat omaan mahdottomuuteensa. Puhtaita sydämiä ei niistä löydy.
    Mitä laaja-alaisuuteen tulee, olet oikeassa ehkäpä huomaamattasi. Laaja-alainen ajattelutapa käsittää, että kaikki on yhtä. On vain yksi Luoja, kaikille sama ja yhteinen. Ei, niin kuin kirkot ja lahkot asian näkevät. Se onkin mainituille instituutioille kauhistus. Niiltä menee johtajuus, hallitseva asema ja alistajan välineet, koska kukaan ei todellisuudessa voi sanoa yhdellekään toiselle, että "sinä uskot väärin."
    Sen tähden voin ainoastaan sanoa: "Pidä uskosi." Pääset paratiisiin juuri yhtä todennäköisesti kuin hindu tai muslimi. Tai lakkiluke. Et yhtään sen varmemmin. Teot ratkaisevat, eivät sanat.

    luulo usko on henkilökohtainen jotenka jokainen saa uskoa niin kuin lystää!!!!!

    Olet väkevän eksytyksen oma, mutta ellei Jumala saa silmiäsi avata et tule sitä täällä ajassa näkemään.

    Äänestä

  • terveisin kirjoitti:

    selvästi itsensä kehujalle, että

    "kun on yksi Luoja, niin eihän silloin voi olla niin monia eri uskoja, näkemyksiä, jotka riitelevät toisiaan vastaan"

    mene sitten tältä palstalta tekemään jotakin hyödyllistä ja lopeta riitely ja muiden syyttely, lopeta sotajalalla olo ja astu rauhan tielle. Nyt olet jo kyllin ollut Armin riitaisalla tiellä. Vaikka kehuskelet itseäsi itsenäiseksi, et näe että sinusta on tullut Armin lahkoon kuuluva armilainen. Se on totuus, joka ei pala tulessakaan. Olet armilainen riitaisa lahkolainen.

    sinä ole joka olet tullut johdetuksi omaan hurskauteesi ja olet potkimassa pois valheiden
    kera sitä joka totuuden tielle on JUMALAN ARMOSTA SAANUT KÄYDÄ JA JA VIELÄ PYSYÄKIN SILLÄ TIELLÄ.

    Äänestä

  • lakkiluke( ei kirj.) kirjoitti:

    ...toisia, esimerkiksi minua. Miksi teet niin jos et edusta mitään lahkoa? Kysynkin sinulta; olenko arvostellut sinun uskoasi ja ideologiaasi?

    #Et näe kuinka vahvasti puolustat sitä mihin, miten uskot, et anna piiruakaan periksi, se on sinun näkemyksesi, uskosi, sinusta ehkä kuulostaa järkevämmältä sanoa sitä näkemykseksi, aivankuin se muuttuisi sillä uskottavammaksi, tai jotenkin muiden uskoja vakuuttavammaksi, yläpuolella olevaksi.#
    Mille tulisi antaa periksi? Sinun edustamallesi uskontosuunnalleko?

    Olla toisen yläpuolella?? Eikö se sodi juuri kultaista käskyä, elämänohjetta vastaan? En käske tai kehoita, mutta suosittelen kertaamaan nuo ohjeet. Raamatusta löytyvät ja jos on halua ja mielenkiintoa, voi saman ohjeen lukea mm. Konfutsen kirjoituksista ajalta n. 500 eaa. (..lienee nasaretilainenkin tutustunut vanhojen viisaiden oppeihin...?)
    Koska tämä on Raamattupalsta, tarkoituksena keskustella kirjasta nimeltä Raamattu, voitaneen yleisellä tasolla todeta, että se on erään uskonnon peruskirja, joka välittää ikiaikaisia elämänohjeita ja -viisauksia. Tosin myös yllättävän paljon ihmisoppia, jonka tarkoituksena on määräävien sääntöjen, kieltojen ja käskyjen kautta antaa ihmisille, heimopäälliköille ja uskonnollisille johtajilla sekä lahkolaispomoille valtuudet johtaa, alistaa ja hallita ihmisjoukkoja.

    yläpuolella?

    Jos sanot Hssu, niin olet VÄÄRÄSSÄ. Kun noin valheellisesti näet NIIN KÄÄNNY JUMALAN PUOLEEN
    ja PYYDÄ JOHDATA TOTUUTEESI silloin voit vasta tulla näkemään MITEN SYYTÄT SYYTTÄ.

    Äänestä

  • Itkien matkaa teen. kirjoitti:

    >>>Yhteenkään kirkkoon enkä lahkoon, 

    ja ano, että Jumala totuuden tielle johdattaisi.

    Äänestä

  • lakkiluke( ei kirj.) kirjoitti:

    ..kun teit tuon huomion. Hyvä huomio, tosin erään uskonnon näkemyksellä esitettynä. Eräs versio kokonaisuudesta, joka kuitenkin on enemmän kuin yksikään uskonto.
    Ehkäpä kerran koittaa ihmiskunnalle päivä jolloin ihmistä korkeamman voiman olemus on selkiytynyt kaikille. Tänään on vielä monia jumalia ja heidän poikiaan ja tyttäriään, joita jumalina palvotaan. Palvotaan, vaikka korkein voima loi ihmisen omaksi kuvakseen. Se kerrotaan muuten Raamatussakin, samoin kuin monissa muissa eepoksissa jo paljon aikaisemmin. Kertomukset eriävät, mutta kokonaisuus säilyy, vaan ei yhdenkään kertomuksen erillisenä, oikeutettuna totuutena. No, ehkä sille joka niin uskoo. ;)
    Tämä riittää osaltani tähän keskusteluun

    on toden totta AIVAN MUUTA KUIN mikään YKSIKÄÄN USKONTO.

    Äänestä

  • Hänen totuutensa kirjoitti:

    on toden totta AIVAN MUUTA KUIN mikään YKSIKÄÄN USKONTO.

    "Totta" se paholaisen uskokin on.

    "Ette tosiaan kuole".

    Äänestä

"Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on."

Eikä jättänyt meitä yrittämään omassa voimassaan, vaan lähetti Pyhän Hengen ja antaa verensä ja elävän veden voiman lisäksi vanhurskaudessaan. Ihmiseltä odotetaan kestävyyttä ja palavuutta ja tahtonsa tuntemista ja sen mukaan ojentautumista, ja Herra siunaa otollisen Hengellään ja tulellaan, sillä tahtoo antaa hengellistä hyvää yhteyteensä pyrkiville ja siinä vaeltaville omassa pyhässä nimessään, se on Jeesus Nasaretilaisen, Juudan sukukunnasta, sillä Jaloon Öljypuuhun saamme olla liitetyt lupauksien mukaan armossaan ja rakkaudessaan ja hyvyydessään, amen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Mitä Jeesus opetti kristittynä olemisesta?

Jeesuksella oli tapana sanoa niille, jotka uskoivat häneen: "Seuraa minua". (Matteus 9:9; 19:21.)

Mitä Jeesuksen seuraamiseen, toisin sanoen kristittynä olemiseen, sisältyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu