Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

mistä sain herpeksen?

Eli olen 8 vuotta seurustellut saman miehen kanssa ja muita seksikumppaneita ei ainakaan minulla ole ollut. Nyt on kamala tuska ja näppylöitä emättimen suuaukolla, tänään kävin lääkärissä ja hän totesi, että herpes. No mistähän olisin moisen saanut kun miehellä ei ole ollut koskaan oireita, eikä minullakaan aiemmin. Lisäksi viimeisen kuukauden aikana olen miehen kanssa käyttänyt kondomia, kun vaihdoin pillerimerkkiä. Oisko syytä epäillä miehen luotettavuutta?
142218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Itse sain järkyttävät herpesoireet muutama vuosi sitten, enkä edelleenkään tiedä mistä olen herpeksen saanut... Siihen mennessä olin ollut miehen kanssa jo lähes 10 vuotta, eli teini-ikäisestä asti ja hän on edelleen ainoa mies kenen kanssa olen koskaan ollut (varmaan harvinaista nykyaikana). Tietysti siitä sitten miestä syytin, vaikka kyllä tiesin ettei hän olisi pettänyt. Mies siitä suivaantuneena kävi herpeksen vasta-ainetestissä, ja tulos oli puhdas... Eli en todellakaan tiedä mistä herpeksen olen saanut, minulla ei ole koskaan ollut huuliherpestäkään. Luulen, että se tarttui kun ystäväni oli viikonloppukylässä ja meihin molempiin iski vatsatauti, ravattiin sitten vuoronperään vessassa. Herpesoireet iskivät samalla viikolla...

Gyne suunnilleen nauroi kun kysyin että voiko herpes tarttua vessasta, eikä uskonut että lähes kolmekymmpisellä on ollut vain yksi ainoa sukupuolisuhde....

Mutta ei ole auttanut kuin sopeutua tilanteeseen. Tottakai vituttaa että on sukupuoliherpes vaikkei ole todellakaan ollut mikään seksihurjastelija (siis kumppaneiden lukumäärässä mitattuna...)

Äänestä
  • Niimpä, mulle se lääkäri sano, et ei voi suoraan lähtee miestä syyttelee ku voi olla et on ollu oireettomana pitkään ennen ku nyt vasta puhkes, mut mistä mä sen aiemminkaan olisin saanu.. Ennen oireiden alkua noin viikon aikana minäkin kävin koulussa, kaverin luona, ulkohuussisella mökillä ja sovittamassa uimapukuja (tietty oli pikkarit päällä, siis uimapuvun alla). Lisäksi miehellä on pari kertaa ollut epäilyttävä näppy huulessa, tosin se ei kuulema tunnu miltään, eikös herpes näppylät pitäisi kihelmöidä jne. huulessa.. Mutta voin sanoo et täällä alapäässä kyllä tuntuu ihan kamalalta!

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Niimpä, mulle se lääkäri sano, et ei voi suoraan lähtee miestä syyttelee ku voi olla et on ollu oireettomana pitkään ennen ku nyt vasta puhkes, mut mistä mä sen aiemminkaan olisin saanu.. Ennen oireiden alkua noin viikon aikana minäkin kävin koulussa, kaverin luona, ulkohuussisella mökillä ja sovittamassa uimapukuja (tietty oli pikkarit päällä, siis uimapuvun alla). Lisäksi miehellä on pari kertaa ollut epäilyttävä näppy huulessa, tosin se ei kuulema tunnu miltään, eikös herpes näppylät pitäisi kihelmöidä jne. huulessa.. Mutta voin sanoo et täällä alapäässä kyllä tuntuu ihan kamalalta!

    ole koskaan harrastanut miehesi kanssa suuseksiä?

    Lisäksi miehellä on pari kertaa ollut epäilyttävä näppy huulessa, tosin se ei kuulema tunnu miltään, eikös herpes näppylät pitäisi kihelmöidä jne. huulessa.. Ei, ei välttämättä!

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    ole koskaan harrastanut miehesi kanssa suuseksiä?

    Lisäksi miehellä on pari kertaa ollut epäilyttävä näppy huulessa, tosin se ei kuulema tunnu miltään, eikös herpes näppylät pitäisi kihelmöidä jne. huulessa.. Ei, ei välttämättä!

    no ei ainakaan yli kuukauteen!

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    no ei ainakaan yli kuukauteen!

    olet joskus, esim. vuosia sitten harrastanut suuseksiä hänen tai jonkun muun kanssa, siis sellaisen jolla on herpes. Virus voi olla ykkös- tai kakkostyyppiä, ristiin kun tarttuvat.

    Herpeshän voi olla vuosikymmeniä oireeton. Ja silti kantaja tartuttaa sitä, se oireetonkin kantaja. Onko kumppaniltasi otettu veren vasta-ainetesti?

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    olet joskus, esim. vuosia sitten harrastanut suuseksiä hänen tai jonkun muun kanssa, siis sellaisen jolla on herpes. Virus voi olla ykkös- tai kakkostyyppiä, ristiin kun tarttuvat.

    Herpeshän voi olla vuosikymmeniä oireeton. Ja silti kantaja tartuttaa sitä, se oireetonkin kantaja. Onko kumppaniltasi otettu veren vasta-ainetesti?

    no voi.... ei oo, pitää lähettää se testeihin. Kiitos tiedosta, luulin et tarttuu vaan rakkulavaiheessa.....

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    no voi.... ei oo, pitää lähettää se testeihin. Kiitos tiedosta, luulin et tarttuu vaan rakkulavaiheessa.....

    testiin, julkinen ei ala ottaa kalliita herpeksen vasta-ainetestejä kuin harvoin.

    Äänestä

Kyllä Herpeksestä on turha syytellä ketään. Se voi tarttua monella tavalla ja olla oireettomana pitkään. Yleisintä on kuitenkin noin 10 päivän itämisaika. Mutta sen voi todellakin saada ilman sukupuolikontaktia, vaikka saunassa... Jopa huono käsihygenia vessassa käynnin jälkeen voi olla kohtalokasta. Virus on aktiivisena ärhäkkä tapaus. Elämä on joskus onnenkauppaa. Ja onhan se tosi yleinen virus aikuisväestössä, mutta onneksi melko harmiton parin ensimmäisen rakkulavaiheen jälkeen...

Ei kannata pilata suhteitaan Herpeksen takia...

Äänestä
  • Ei koskaan oireita ennen viime syyskuuta. Ihmettelin vesikelloihottumaa, tuli sitten pari rakkulaa alapäähän, ja tajusin...
    Miesystävä kiistää.
    Kertoi että pari naista on väittänyt saaneensa sukupuolitaudin, mutta Hänellä sitä ei muka ole.

    Jos ei.

    Yli nelkyt ja tämä...
    Kipua ja kirvelyä ajoittain, uimahalli piti unohtaa.

    Äänestä

  • Yks tyttö.. kirjoitti:

    Ei koskaan oireita ennen viime syyskuuta. Ihmettelin vesikelloihottumaa, tuli sitten pari rakkulaa alapäähän, ja tajusin...
    Miesystävä kiistää.
    Kertoi että pari naista on väittänyt saaneensa sukupuolitaudin, mutta Hänellä sitä ei muka ole.

    Jos ei.

    Yli nelkyt ja tämä...
    Kipua ja kirvelyä ajoittain, uimahalli piti unohtaa.

    voinut olla sinulla vuoksikymmeniä oireettomana ja kait sinulla yli nelkyt-vuotiaana on ollut aiemmin, ennen tätä miestä seksisuhde/suhteita?

    Miten on niin vaikeata tajuta että itsellä on voinut olla herpes oireettomana vuosia, jopa vuosikymmenniä??!!! Miksi ensim. tulee mieleen syyttää sitä vastapuolta??!!

    Se ettei herpesoireita ole ollut aiemmin ei kerro sitä etteikö virus/viruksia olisi voinut olla jo iät ja ajat-

    Äänestä

  • No, ei nyt ihan sentään. Ei sitä saunasta saa eikä vessasta, taas on nettisivuja lueskeltu. Muuten meni kohtuu nappiin. Herpes leviää yleisimmin jo lapsena "yskänrokkona" ja pisaratartuntana. Sitten aikuisena seksissä, suuseksissä, suudellessa jne. Mutta ei sitä nyt ihan sentään saunasta saa, eikä vessasta :)
    Tietysti siihen, miten herpes on siirtynyt ja kehittynyt onkin täysin mahdotonta vastata, se kun on ollut ihmisen seuralainen jo ammoisista ajoista ja aina löytänyt tiensä. Virus on JOSKUS aktiivisena ärhäkkä, lähinnä nämä oireettomat tartunnat ovat kylläkin aktiivisen ja oireilevan viruksen aiheutamia, oireet vaan voivat olla niin lievät, ettei ihminen kertakaikkiaan niitä tajua eikä huomaa.

    Mutta totta turiset, ettei kannata suhteitaan käydä herpeksen takia pilaamaan! Ei todellakaan, pahempiaki asioita on. Ja virus voi todella olla oireettomana ja sen on voinut saada tietämättään joskus aikoja sitten, pettämisestä se ei ole mikään ehdoton todiste. Toki keskustella pitää, jos oireita yht'äkkiä ilmestyy ja kummallakaan niitä ei ole ollut.

    Äänestä

  • melkein samaa mieltä kirjoitti:

    No, ei nyt ihan sentään. Ei sitä saunasta saa eikä vessasta, taas on nettisivuja lueskeltu. Muuten meni kohtuu nappiin. Herpes leviää yleisimmin jo lapsena "yskänrokkona" ja pisaratartuntana. Sitten aikuisena seksissä, suuseksissä, suudellessa jne. Mutta ei sitä nyt ihan sentään saunasta saa, eikä vessasta :)
    Tietysti siihen, miten herpes on siirtynyt ja kehittynyt onkin täysin mahdotonta vastata, se kun on ollut ihmisen seuralainen jo ammoisista ajoista ja aina löytänyt tiensä. Virus on JOSKUS aktiivisena ärhäkkä, lähinnä nämä oireettomat tartunnat ovat kylläkin aktiivisen ja oireilevan viruksen aiheutamia, oireet vaan voivat olla niin lievät, ettei ihminen kertakaikkiaan niitä tajua eikä huomaa.

    Mutta totta turiset, ettei kannata suhteitaan käydä herpeksen takia pilaamaan! Ei todellakaan, pahempiaki asioita on. Ja virus voi todella olla oireettomana ja sen on voinut saada tietämättään joskus aikoja sitten, pettämisestä se ei ole mikään ehdoton todiste. Toki keskustella pitää, jos oireita yht'äkkiä ilmestyy ja kummallakaan niitä ei ole ollut.

    tartu pisaratartuntana.

    Äänestä

  • melkein samaa mieltä kirjoitti:

    No, ei nyt ihan sentään. Ei sitä saunasta saa eikä vessasta, taas on nettisivuja lueskeltu. Muuten meni kohtuu nappiin. Herpes leviää yleisimmin jo lapsena "yskänrokkona" ja pisaratartuntana. Sitten aikuisena seksissä, suuseksissä, suudellessa jne. Mutta ei sitä nyt ihan sentään saunasta saa, eikä vessasta :)
    Tietysti siihen, miten herpes on siirtynyt ja kehittynyt onkin täysin mahdotonta vastata, se kun on ollut ihmisen seuralainen jo ammoisista ajoista ja aina löytänyt tiensä. Virus on JOSKUS aktiivisena ärhäkkä, lähinnä nämä oireettomat tartunnat ovat kylläkin aktiivisen ja oireilevan viruksen aiheutamia, oireet vaan voivat olla niin lievät, ettei ihminen kertakaikkiaan niitä tajua eikä huomaa.

    Mutta totta turiset, ettei kannata suhteitaan käydä herpeksen takia pilaamaan! Ei todellakaan, pahempiaki asioita on. Ja virus voi todella olla oireettomana ja sen on voinut saada tietämättään joskus aikoja sitten, pettämisestä se ei ole mikään ehdoton todiste. Toki keskustella pitää, jos oireita yht'äkkiä ilmestyy ja kummallakaan niitä ei ole ollut.

    No kertokaapa viisammat mistä minä herpeksen olisin saanut, muuta kuin epäilemästäni wc-pöntöstä.
    Mies kävi vasta-ainetestissä , ei herpestäl Itseltäni otettiin vasta-ainetesti n. pari vuotta ennen kuin tuo primaariherpes puhkesi (otettiin sen takia että oli selittämättömiä oireita, jotka paljastuivat bakteeritulehdukseksi ja Bartholin rauhasen tulehdukseksi). Eikä silloin elimistössä ollut herpestä (eli esim. lapsena en ole tartuntaa saanut). Ko. testin jälkeen en ole suudellut tms. ketään muuta kuin miestäni. Joka siis kävi testissä, kun minulla puhkesi herpes...

    Asian kanssa on opittu elämään, mutta silti kiinnostaisi että miten olen tämän paskamaisen vaivan saanut... Onneksi mies ei ole saanut toistaiseksi tartuntaa tai ei ainakaan näkyviä oireita ole ollut.

    Äänestä

Ei nyt sinänsä, mutta keskustelkaa asiasta. Herpes on voinut tulla mistä vaan, jos miehelläsi on ollut muita, se on ollut niin lievä oireinen, ettei miehesi ole sitä tajunnut tai sitten sinulla on huuliherpeksestä (kumpi tahansa voi esiintyä kummassa tahansa päässä) tarttunut herpes. Se on todella voinut olla sinulla oireettomana, ja itseasiassa, tottahan on se, että mieheltä se tarttuu herkemmin naiseen kun naisesta mieheen. Että miehelläsi on hyvinkin voinut se olla ja nyt se olisi sinulla. Mutta mahdollisuuksia on.

Keskustelkaa ja mieshän vo käydä vasta-ainetesteissä. Itse kyllä tunnet jo miehesi ja kyllä tiedät pettääkö hän vai ei, jos olet itsellesi oikein rehellinen. Tai luulisin.

Älä nyt ainakaan suoriltaan heitä kirvestä kaivoon. Äläkä liikoja murehdi sitä herpestäkään, toivottavasti saat oireet paranemaan, ja nehän lievenee ajan myötä koko ajan, loppujen lopuksi se tulee olemaan aika mitätön riesa. Ei se elämää pilaa, pahempiakin asioita on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuka on "syyllinen"? kirjoitti:

Eli olen 8 vuotta seurustellut saman miehen kanssa ja muita seksikumppaneita ei ainakaan minulla ole ollut. Nyt on kamala tuska ja näppylöitä emättimen suuaukolla, tänään kävin lääkärissä ja hän totesi, että herpes. No mistähän olisin moisen saanut kun miehellä ei ole ollut koskaan oireita, eikä minullakaan aiemmin. Lisäksi viimeisen kuukauden aikana olen miehen kanssa käyttänyt kondomia, kun vaihdoin pillerimerkkiä. Oisko syytä epäillä miehen luotettavuutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu