Olen huolestuneena seurannut suomalaista keskustelua, ja eräiden poliitikkojen vaatimuksia rippisalaisuuden murtamisesta tapauksessa, jos ripittäytyjä tunnustaa joitain rikoksia - lähinnä alaikäisiin kohdistuvia seksuaalirikoksia. Keskustelu on pyörinyt lahinnä luterilaisen kirkon ympärillä, mutta mikäli ministeri Paula Risikon vaatimus kirjata papin ilmoitusvelvollisuus lastensuojelulakiin, tulisi se koskettamaan myös Kirkkoamme. Tähän astihan on katsottu luterilaisen kirkkolain ja ortodoksista Kirkkoa koskevien lakien rippisalaisuutta koskevien säädösten koskevan myös Katolista Kirkkoa, ja suovan papeillemme rippisalaisuuden pitämisen oikeuden viranomaisen tai oikeusistuimen edessä.
Tarkoitukseni ei ole puolustaa seksuaalirikollisia. Toki voin heittää ilmaan kysymyksen, miksi esimerkiksi murha olisi tässä suhteessa lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä lievempi rikos. Ongelma syntyy siitä, ettei ministerirouvamme ilmeisesti tiedä, että rippisalaisuuden rikkominen papin toimesta, jopa sen mainitseminen, onko joku henkilö ripittäytynyt hänelle tai ei, johtaa ekskommunikaatioon latae sententiae. Pappihan voi, ja hänen täytyykin vaatia vakavaan rikokseen syyllistynyttä tunnustamaan tekonsa viranomaiselle absoluution ehtona. Jos tämä uhkakuva toteutuu, on Suomessa pappina toimiminen hankalaa - jos joku tunnustaa ripillä seksuaalirikoksen, on papilla kaksi vaihtoehtoa: syyllistyä rikokseen tai olla entinen pappi.
Rippisalaisuus
14
367
Vastaukset
- joh. 14:6
Pyhä Raamattu ei tunne mitään rippisalaisuutta. Rooman kirkko on omaksunut rippisalaisuuden pakanuudesta, kuten monet muutkin oppinsa. Jumalan ja Totuuden kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.
Jeesus opetti tunnustamaan synnit Isälle Kaikkivaltiaalle yksinään omassa rauhassa, Rooman pakanakirkko taas kirkon "isille", vaikka Pyhä Raamattu opettaa että meillä on vain yksi Isä.
Rippisalaisuus on siis antikristillinen ihmisoppi.- (:)(:)(:)
Sitten et ole lukenut kohtaa Matt.6.6 eli et ole edes avannut raamattua IKINÄ.
(:)(:)(:) kirjoitti:
Sitten et ole lukenut kohtaa Matt.6.6 eli et ole edes avannut raamattua IKINÄ.
6 Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
Tuolla jakeella ei ole mitään tekemistä rippisalaisuuden kanssa.
Rukoilu ja rippisalaisuus ei ole muutenkaan sama asia.
Tuotakin jaetta kristityt rikkoo laajasti kun rukoilevat julkisesti, jota Jeesus tuossa pitää ulkokultaisena.
Kristityillähän on suuria yhteisiä rukouspäiviä ja netissä rukouspalveluita.- Normaali katolilaine
Protestantit eivät osaa tai halua tulkita ja soveltaa raamatun sanomaa kristillisessä hengessä.
Vähän kuin lakia sovelletaan lain hengessä.
Näinollen protestantit yrittävät toimia kirjaimellisesti raamatun mukaan, joka on varsin tulkinnanvarainen monelta osin. Protestantit yrittävät olla vähän kuin muslimit koraaninsa kanssa. Tosin käytännössä elämässä tämä tiukka noudattaminen on heille vähän hankalaa ja protestanttinen usko onkin valistuksen opin kristillinen jatke. Kenen valta, "senlainen" usko! - joh. 14:6
Normaali katolilaine kirjoitti:
Protestantit eivät osaa tai halua tulkita ja soveltaa raamatun sanomaa kristillisessä hengessä.
Vähän kuin lakia sovelletaan lain hengessä.
Näinollen protestantit yrittävät toimia kirjaimellisesti raamatun mukaan, joka on varsin tulkinnanvarainen monelta osin. Protestantit yrittävät olla vähän kuin muslimit koraaninsa kanssa. Tosin käytännössä elämässä tämä tiukka noudattaminen on heille vähän hankalaa ja protestanttinen usko onkin valistuksen opin kristillinen jatke. Kenen valta, "senlainen" usko!Katolinen kirkko on tulkinnut ja soveltanut Raamattua niin paljon, että se on lähempänä pakanuutta kuin kristinuskoa, mutta onneksi Baabelin portto tulee tuhoutumaan ja väärät opettajat saavat rangaistuksensa.
- normaali katolilaine
joh. 14:6 kirjoitti:
Katolinen kirkko on tulkinnut ja soveltanut Raamattua niin paljon, että se on lähempänä pakanuutta kuin kristinuskoa, mutta onneksi Baabelin portto tulee tuhoutumaan ja väärät opettajat saavat rangaistuksensa.
Missä kohdin se on pakanallinen, perustelut?
- joh. 14:6
normaali katolilaine kirjoitti:
Missä kohdin se on pakanallinen, perustelut?
Katolisen kirkon opit ovat lähentelevät pakanuutta. Marianpalvonta on Isiksen/Ishtarin palvontaa. Pyhimysten palvonta vastaa pakanallisten pikkujumalien palvontaa. Pyhäinjäännösten palvonta on silkkaa pakanuutta, samoin kuvain- ja patsaidenpalvonta. Juhlapäivät on peräisin pakanoilta. Pyhiinvaellukset on omaksuttu pakanoilta. Messukäytäntö ja pappisorganisaatio kopioitiin pakanauskonnoista. Raamatun ulkopuolisella rippisalaisuusopilla suojellaan rikollisia, mikä mahdollistaa esim. kardinaalien bisnekset mafian kanssa ja pedofiilien toiminnan kirkon sisällä. Paavilla on Rooman pakanauskonnon ylipapin titteli pontifex maximus. Paavin erehtymättömyysopille ei löydy mitään perusteita Raamatusta, eikä Rooman piispan erityisasemalle. Katolisella kirkolla on omat Raamatun ulkopuoliset oppinsa, jotka vastaavat fariseusten perinnäissääntöjä. Kirkon kuvasymboliikka on peräisin pakanauskonnoista jne. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Roomankirkonkuvia
Katolinen kirkko on Baabelin portto, josta kerrotaan Ilmestyskirjan 17:ssa luvussa. Seurakunta, joka oli Kristuksen morsian, mutta josta tuli huora suuren luopumuksen seurauksena. - Normaali katolilaine
joh. 14:6 kirjoitti:
Katolisen kirkon opit ovat lähentelevät pakanuutta. Marianpalvonta on Isiksen/Ishtarin palvontaa. Pyhimysten palvonta vastaa pakanallisten pikkujumalien palvontaa. Pyhäinjäännösten palvonta on silkkaa pakanuutta, samoin kuvain- ja patsaidenpalvonta. Juhlapäivät on peräisin pakanoilta. Pyhiinvaellukset on omaksuttu pakanoilta. Messukäytäntö ja pappisorganisaatio kopioitiin pakanauskonnoista. Raamatun ulkopuolisella rippisalaisuusopilla suojellaan rikollisia, mikä mahdollistaa esim. kardinaalien bisnekset mafian kanssa ja pedofiilien toiminnan kirkon sisällä. Paavilla on Rooman pakanauskonnon ylipapin titteli pontifex maximus. Paavin erehtymättömyysopille ei löydy mitään perusteita Raamatusta, eikä Rooman piispan erityisasemalle. Katolisella kirkolla on omat Raamatun ulkopuoliset oppinsa, jotka vastaavat fariseusten perinnäissääntöjä. Kirkon kuvasymboliikka on peräisin pakanauskonnoista jne. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Roomankirkonkuvia
Katolinen kirkko on Baabelin portto, josta kerrotaan Ilmestyskirjan 17:ssa luvussa. Seurakunta, joka oli Kristuksen morsian, mutta josta tuli huora suuren luopumuksen seurauksena.Täysin väärin! Myös teillä on samat juhlapäivät.
Kirkon organisaatiorakenne ei ole raamatusta.
Paavin primaatti vastaa Pietarin asemaa opetuslasten
joukossa, tämän antoi itse Jeesus.
Väärinkäytökset kirkossa ovat harhautuneiden työtä.
Me emme palvo pyhimyksiä tai kuvia, vaan Kolmiyhteistä
Jumalaa.
Ns. Puhdasoppisuus lähentelee hengessään farisealaisuutta.
Teitä vaivaa mitä ilmeisemmin luulosairaus ja siihen on olemassa ratkaisu.
Se on asioista selvää ottaminen. Tässä voi toki eksyä jos ei tiedä mistä tiedon kaivaa.
Kuten olet osoittanut. - Normaali katolilaine
joh. 14:6 kirjoitti:
Katolisen kirkon opit ovat lähentelevät pakanuutta. Marianpalvonta on Isiksen/Ishtarin palvontaa. Pyhimysten palvonta vastaa pakanallisten pikkujumalien palvontaa. Pyhäinjäännösten palvonta on silkkaa pakanuutta, samoin kuvain- ja patsaidenpalvonta. Juhlapäivät on peräisin pakanoilta. Pyhiinvaellukset on omaksuttu pakanoilta. Messukäytäntö ja pappisorganisaatio kopioitiin pakanauskonnoista. Raamatun ulkopuolisella rippisalaisuusopilla suojellaan rikollisia, mikä mahdollistaa esim. kardinaalien bisnekset mafian kanssa ja pedofiilien toiminnan kirkon sisällä. Paavilla on Rooman pakanauskonnon ylipapin titteli pontifex maximus. Paavin erehtymättömyysopille ei löydy mitään perusteita Raamatusta, eikä Rooman piispan erityisasemalle. Katolisella kirkolla on omat Raamatun ulkopuoliset oppinsa, jotka vastaavat fariseusten perinnäissääntöjä. Kirkon kuvasymboliikka on peräisin pakanauskonnoista jne. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Roomankirkonkuvia
Katolinen kirkko on Baabelin portto, josta kerrotaan Ilmestyskirjan 17:ssa luvussa. Seurakunta, joka oli Kristuksen morsian, mutta josta tuli huora suuren luopumuksen seurauksena.Minä olen katolilainen. Rohkenetko sanoa, mitä sinä edustat?
Voidaan lähettää vaikka katolilaisten katekismus teille seuroihin,
niin ei tarvitse höpöttää täällä joutavia. - joh. 14:6
Normaali katolilaine kirjoitti:
Minä olen katolilainen. Rohkenetko sanoa, mitä sinä edustat?
Voidaan lähettää vaikka katolilaisten katekismus teille seuroihin,
niin ei tarvitse höpöttää täällä joutavia.Minä edustan Kristuksen valittuja, enkä tarvi porttokirkkojen katekismuksia, katolisia tai luterilaisilla, sillä minulle on Jumala armossaan lahjoittanut Totuuden Henkensä. Ja kenellä Totuuden Henki on, tuntee kyllä koko Totuuden, eikä tarvi porttopappien ihmisoppeja sen lisäksi.
- (:)(:)(:)
joh. 14:6 kirjoitti:
Minä edustan Kristuksen valittuja, enkä tarvi porttokirkkojen katekismuksia, katolisia tai luterilaisilla, sillä minulle on Jumala armossaan lahjoittanut Totuuden Henkensä. Ja kenellä Totuuden Henki on, tuntee kyllä koko Totuuden, eikä tarvi porttopappien ihmisoppeja sen lisäksi.
Kas valittua! Siis sitä sionismikristittyryhmään kuuluva, joka on valmis tuhoamaan maapallon. Näinkö Kristus on opettanut? Tehdänkö diili? Sitten kun Jeesus Herramme tulee maapallolle. Jos hän sanoo sinun olevan oikeammassa kuin minun, niin autan sinua kaikessa. Jos minä olen oikeammassa, sinä autat minua kaikessa. Jos et uskalla tehdä diili, niin tiedät, ettet voi tietää olevasi valittu. Sinä uskot ainoastaan. Hän ei opettanut muita halveksimaan, vain sinun lahkosi on sellaista opettanut. Lueppa Kirje Titukselle 3 ja kerro, onko tämä pakanutta?
- Normaali katolilaine
joh. 14:6 kirjoitti:
Minä edustan Kristuksen valittuja, enkä tarvi porttokirkkojen katekismuksia, katolisia tai luterilaisilla, sillä minulle on Jumala armossaan lahjoittanut Totuuden Henkensä. Ja kenellä Totuuden Henki on, tuntee kyllä koko Totuuden, eikä tarvi porttopappien ihmisoppeja sen lisäksi.
Mikä on totuus? Et siis rohjennut vastata missä se totuus on?
Aika heikko todistus totuudesta.
- janard
No onhan ihan selvää mitä pappi valitsee. Hän pitää rippisalaisuuden tai vaikka kuolee sen takia marttyyrinä.
Paha maallinen oikeuslaitos ei voi todistaa papilla olevan mitään tietoa, jonka takia rippisalaisuus pitää murtaa. Tietysti pitää kunnioittaa Suomen lakia, mutta Jumalan laki on papin silmissä tärkeämpi. - Käännynnäinen
Lueskelin ulkomaista katolista foorumia, ja siellä aivan suoraan sanottiin, että ripittäytyminen mainitsemalla vain synnin nimen tai mitä käskyä on rikkonut riittää aivan hyvin rippiin. Ts. voi ripittäytyä vain sanomalla esim. rikoin kuudetta käskyä vastaan tai syyllistyin haureuteen. Papin ei pääsääntöisesti tarvitse/pidä kysyä jatkokysymyksiä synnin laadusta, korkeintaan kuinka usein se on tapahtunut. Tämä oli siis aivan papin antama yleisohje ripittäytyville, koska monien on vaikea ripittäytyä "noloista" synneistä. Samalla tietysti tulee myös käymään niin, että pappi ei tiedä tarkkaan ottaen seurakuntalaisten syntejä, koska esim. tuo haureus voi tarkoittaa lukuisia eri tekoja aina pornoelokuvan katsomisesta lapsen raiskaamiseen. Kun rippi on epäspesifi, myöskään papille ei tietenkään tule minkäänlaista ongelmaa tarpeesta/vaatimuksesta kertoa ripittäytyneiden teoista viranomaisille.
Luterilaisilla ehkä tuo rippi on enemmänkin jonkinlainen sielunhoidollinen tapahtuma, ja heidän on ehkä pakko puhua tekemisistään tarkemmin, jolloin ongelma on suurempi. Katolilaisillahan päätarkoitus on saada absoluutio.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2236955Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää421239Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka271032- 75891
Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a61837Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal47834Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.93794Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38781Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14756- 43733