Adventistit korostavat opissaan, että jos on saanut ohjeita ja neuvoja, niin niitä pitää myös ehdottomasti noudattaa. Esim. Mooseksen Israelin kansalle antamaa 10-käskyn lakikokoelmaa pitää noudattaa pienintä yksityiskohtaa myöden, koska jos rikkoo yhdessä kohden on syypää kaikissa kohden. On siis koko lain rikkonut.
Adventismin neuvonantaja on tunnetusti Ellen G. White.
Hänen saamansa ohjeet ovat adventistien mielestä Jumalalta saatuja Pyhän Hengen kautta, joten hänenkin antamiaan neuvoja ja opetuksia tulee noudattaa pienintä yksityiskohtaa myöten.
Miksi adventistit valikoivat kuitenkin Ellen G. Whiten neuvoja?
Miksi adventistin mielestä osasta Ellen G. Whiten neuvoista aika on ajanut niin sanotusti ohi?
Onko Jumalalta saatu neuvo siis kuitenkin osittain nykyaikaan sopimatonta?
Kuka nyt 2000-luvulla on antamassa uusia ohjeita adventisteille, jos kerran elämme sellaista aikaa, että osa mm. Ellenin ja Jumalan ohjeista on vanhentunut?
Onko siis adventistien keskuudessa joku uusi profetian henki, joka opastaa adventtikansaa 2000-luvun muuttuneessa maailmassa?
Adventismin neuvonantaja on tunnetusti Ellen G. White.
Hänen saamansa ohjeet ovat adventistien mielestä Jumalalta saatuja Pyhän Hengen kautta, joten hänenkin antamiaan neuvoja ja opetuksia tulee noudattaa pienintä yksityiskohtaa myöten.
Miksi adventistit valikoivat kuitenkin Ellen G. Whiten neuvoja?
Miksi adventistin mielestä osasta Ellen G. Whiten neuvoista aika on ajanut niin sanotusti ohi?
Onko Jumalalta saatu neuvo siis kuitenkin osittain nykyaikaan sopimatonta?
Kuka nyt 2000-luvulla on antamassa uusia ohjeita adventisteille, jos kerran elämme sellaista aikaa, että osa mm. Ellenin ja Jumalan ohjeista on vanhentunut?
Onko siis adventistien keskuudessa joku uusi profetian henki, joka opastaa adventtikansaa 2000-luvun muuttuneessa maailmassa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
[][][] Kuka nyt 2000-luvulla on antamassa uusia ohjeita adventisteille, jos kerran elämme sellaista aikaa, että osa mm. Ellenin ja Jumalan ohjeista on vanhentunut?
Onko siis adventistien keskuudessa joku uusi profetian henki,
joka opastaa adventtikansaa 2000-luvun muuttuneessa maailmassa? [][][]
On ilmeistä ja mielestäni se sanotaankin suoraan Ilmestyskirjassa, että
se väärä profeetta tulee uusjuutalaisten keskeltä, ns. korvaavista juutalaisista.
Otsaan laitetaan mukamas sapattisinetti ja se paljastuu liian myöhään
pedonmerkiksi. Perusteluni on vedenpitävä: sunnuntai on ylösnousemuspäivä eli uudenliiton lepopäivä. Lauantai osoittautuu lopulta
pedonmerkiksi ja siitä luultavasti tulee väärän profeetan suosituksesta
jopa ainoa kauppapäivä.
Väärä profeetta suurella voimalla julistaa että sunnuntai on sapattisinetti.
Raamatussa uuden liiton lepopäivä. Sellaista tekstiä ei Raamatussa ole, joka niin sanoisi. Nyt sinä väität samalla, että Jumalan pyhä sapatti onkin pedon merkki ja ainoa kauppapäivä. Teologiasi on nurinkurinen.
Timo
Uudenliiton seurakunnalle ei ole koskaan säädetty mitään lepopäivä määräyksiä UT:ssa. Sen sijaan juutalaiset , luterilaiset, adventistit, muslimit ja monet muut näkevät itselleen tällaisia vaatimuksia.
Minulle on jokainen päivä yhtä arvokas, enkä näe päivillä mitään eroa olevan, kuin sen kautta miten muut häärää ja asettaa näihin merkityksiään.
Yhteiskunnassa on ajettu 40 tuntinen viikko/8tuntinen työpäivä ja kaikki viikonloput on vapaat töistä( koskee päivätyöläisiä). Hyviä etuisuuksia nyky reaalimaailmassa, eikös vaan? joten eipä paljoa kannata alkaa korostamaan vain yhtä viikkolepopäivää tässä tilanteessa. Vieläkö tulis vielä lyhyempi työpäivä, sen parempaa vaan:)
tapella Jumalaa vastaan, jos niin haluat, mutta huonosti siinä käy.
Sinähän levottomia latelet. Olen muuten Paavalin kanssa samoilla linjoilla, kun hän kirjoitti.>>>Room:14 5. Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma.
>>>
Ihminen valitsee päivänsä ja kiittää näistä jokaisesta. Ei tämä sen vaikeampaa ole, eikä tässä ole mitään tekemistä laittomuuden kanssa. Ne jotka saa päivien vietto kysymyksistä pattia päähänsä, saa saman tien tilata ajan psykiatrille.
Paavali ei kirjoita lepopäivästä, joten et ole Paavalin kanssa samaa mieltä. Jos Paavali kirjoitti lepopäivistä, niin helvettiin joutuu sitten Jumalan vihollisena ja koska niin ei ole, ei kirjoittanut lepopäivästä.
Menee pohja pois keskusteluilta jos heti uhkailet helvetillä eritavalla ajattelevia. Absoluuttista totuutta ei ole olemassa näin meidän ihmisten kesken. On vain olemassa erilaisia ihmisten mielipiteitä.
koska heillä on vapaus uskoa mihin he uskovat: Olen kuullut, että uskonnon vapaus laki on voimassa Suomessakin!
sekavaan adventtikulttiin.
Uskonnonvapaus Suomessa on kuitenkin nähtävästi vain myytti.
Luterilaisiksi suomalaisetkin pakkokastetaan, että se siitä uskonnonvapaudesta.
Samoin adventtikirkossa on harrastettu lapsien pakkokastamisia.
Kyllähän tällaisiin uskonnonvapauden riistoihin pitäisi puuttua.
Kyllähän meillä on oikeus puuttua epäkohtiin, jos kerran kirkoilla on oikeus puuttua ihmisten yksityiselämään ja tekemisiin, alistamalla ihmisiä kulttiensa pykälien alaisuuteen.
mukaan vanhemmille on oikeus määrätä lastensa uskonnollisesta suuntautumisesta ilman lasten suostumusta siihen saakka, että lapsi täyttää 15 vuotta. Sen jälkeen lapsi on oikeutettu tekemään omat valintansa.
Timo
On tämä sairasta ilmaisua tämä timo Flinkin kommentti lapsesta, joka todellakaan ei enään ole lapsi siinä mielessä, että jos hän on 15 vuotias, niin hänen täytyy tehdä niinkuin nuo sairaat laki kiihko uskovaiset määrää, on se hurjaa touhua lapsen kannalta - nuoren ajattelevan kannalta. On todella kohtalokasta syntyä sellaiseen perheeseen.
Kyse on tismalleen samasta asiasta kuin Raamatussa. Kun Jumalan antaa sanoman profeetan välityksellä seurakunnalle, se voi olla ajasta ja paikasta riippumaton periaate, joka on aina voimassa (esim. 10 käskyä) tai se voi olla johonkin tiettyyn aikaan ja paikkaan liittyvä sanoma, jolla on merkitystä vain siihen hetkeen ja sille henkilölle, jolle se on tarkoitettu. Eihän kaikki Raamatunkaan ohjeet enää ole voimassa. Kyse on siis siitä mikä on se itse sanoma (periaate vai sovellus) ja kenelle se on tarkoitettu (yksilölle vai kaikille). Suurin osa Ellen Whiten näyistä ja siten myös kirjoituksista oli henkilökohtaisia ohjeita ja opastusta yksittäisille henkilöille. He ovat kaikki jo aikaa sitten kuolleet. Me voimme lukea näitä ohjeita ja *soveltaa* niiden opettamat periaatteet omaan elämäämme. Kuitenkaan ne eivät välttämättä suoraan koske meitä.
Timo
Herran Sanaa varoitukseksii: "Kuinka saatatte sanoa: 'Me olemme viisaita, ja meillä on Herran laki'? Totisesti! Katso, valheen työtä on tehnyt kirjanoppineiden valhekynä."
Adventisteilla on eri "iankaikkinen evankeliumi kolmen enkelin viitekehyksessä" kuin kristityillä sunnuntai pedonmerkki uskomuksineen johon adventisti teologian tohtorit ovat sitoutuneet.
Ellen White ei ole kristittyjen profeetta.
on saastaiset huulet ja känsät, joten se siitä.