Aamun Hesarissa päätoimittaja Mikael Pentikäinen pääkirjoitussivun kolumnissaan kirjoittaa hyvin kauniisti Matti Vanhasesta otsikolla ”Pitkän yksinäisen aikakausi päättyy”. Joku saattaa arvella, että kirjoituksesta henkii Pentikäisen kepulainen tausta, mutta kyllä se on hyvän journalistisen tavan mukaista aikaansa tarkkaan seuranneen pätevän journalistin työtä.
Lainaan aluksi kirjoituksesta pätkän, johon voin paljolti yhtyä:
”Vanhanen ei ole ollut pääministerinä ja puoluejohtajana tavanomaista lajia, ainakaan maalaisliitto-keskustan perinteessä. Hän ei ole ollut puolue-etua irtiotoilla etsivä tahtopoliitikko. Vanhanen on koko ajan asettanut hallituksensa sisäisen elämän puolueensa edun edelle. Hän on ollut ehdottoman ensisijaisesti pääministeri. Puolue on tullut hänen agendallaan kaukana perässä. Siksi Vanhasen kaipuu on suurempi muissa hallituspuolueissa kuin keskustassa”.
Noin saattaa olla. Jäätkö sinäkin, lukijani, kaipaamaan Vanhasta? Varmaankin, jos olet esim. ”rukkikaverini” Jäbä alias Transit_mies. Mutta keskustalaisena itseään pitävä S.Hietanen ei taida jäädä suureenkaan kaipaukseen ;)
Pentikäinen toteaa, että ”Vanhasen johtamistapa on vahvistanut keskustan ja kokoomuksen lähentymistä, jonka tuloksena puolueista on tullut toisilleen ensisijaisia hallituskumppaneita.” Niin on tapahtunut, eli meille on muodostunut porvariblokki, joka toteuttaa porvaripolitiikkaa. Looginen pyrkimys kepulta, joka on porvaripuolue ja jonka kannattajat täälläkin kokevat itsensä porvareiksi ja pitävät vastustajiaan punikkeina, vaikka ne olisivat miten sinivalkoisia. Mutta jotain ristiriitaa on siinä, että niillä Suomen alueilla, joilla keskimääräinen tulotaso on alhaisin, kannatetuin puolue on keskusta. Tai on ollut näihin asti. Kun nyt kepun kannatus on pudonnut, eikö porvaripolitiikka olekaan ollut mieleen puolueen vahvimmilla kannatusalueilla? Onko siellä virinnyt realismia myös oman porvariuden suhteen?
Silloin tällöin näemme alueellisia tulotilastoja ja tiedämmehän mm. verotustilastojenkin yhteydestä, että Kepulandian keskimääräiset tulot henkeä kohden eivät ole kunnolla puoltakaan rintamaiden, esim. pääkaupunkiseudun tulotasosta. Ero ei selity sillä, että maanviljelijöitä ei veroteta tulojensa mukaan siten kuin palkansaajia ja että siellä saattaa olla mahdollista paremmin pimittää osa tuloistaan. Tuloerot ovat todellisia, ja siksipä sinne kärrätään rintamailta paljon rahaa kunnallisveron tasauksena. Myös eläkkeiden keskitasot siellä ovat paljon alhaisemmat kuin rintamailla. Suomalaisten keskimääräinen eläke on 1 300 euroa kuussa – tieto tuli muutama päivä sitten eräästä tv-ohjelmasta – ja jos tuo on bruttoeläke, kuten ymmärsin, sillä ei voi kovin leveästi elellä, tuskin pystyttäisiin elämään ollenkaan asutuskeskuksissa.
Silti noista vähätuloisista ja pienellä eläkkeellä kituuttavista monet mieltävät itsensä porvareiksi ja kannattavat kepua. Oma eläkkeeni on reippaasti kolminkertainen keskieläkkeeseen nähden, mutta en minä silti itseäni porvarina pidä enkä kannata sitä porvaripolitiikkaa, jota tämä hallitus on tehnyt. Ovat siis nyt kyllä tainneet monen kepulaisenkin silmät aueta, siitä kertoo kepun kannatuksen putoaminen.
Pentikäinen ihmettelee Vanhasen poikkeuksellista paineensietokykyä. Sitä kyllä miehellä on, se on myönnettävä. Johtuisiko se kenties siitä, että hän ei ajattele tuotakaan asiaa juuri enempää kuin muutakaan, menee vaan sinne, minne toiset näyttävät tietä. Kauan hän silti pystyi pääministerinä pysymään, on kolmanneksi pitkäaikaisin tähänastisista Kalevi Sorsan ja Paavo Lipposen jälkeen. Eräänlainen politiikan suuri yksinäinen Vanhanen on ollut, voisiko häntä kenties verrata aina kohti auringonlaskua ratsastavaa Villin Lännen suureen yksinäiseen Lucky Lukeen tai aikansa Espanjan hieman toisenlaiseen tuulimyllyjä vastaan taistelleeseen yksinäiseen soturiin Don Quijoteen. Kohti auringonlaskua Mattikin on aina ratsastanut, kepun kannatus on aina pudonnut kaikissa hänen johtoaikansa vaaleissa ja tuulimyllyjä vastaan taistelua häneltä on nähty useinkin ja varmaan tullaan vielä näkemään kun oikeus alkaa käsitellä kepun rahoitukseen liittyviä asioita.
Minä en jää Matti Vanhasta kaipaamaan, mielelläni olisin kuitenkin suonut hänelle vielä yhdet vaalit ;)
Lainaan aluksi kirjoituksesta pätkän, johon voin paljolti yhtyä:
”Vanhanen ei ole ollut pääministerinä ja puoluejohtajana tavanomaista lajia, ainakaan maalaisliitto-keskustan perinteessä. Hän ei ole ollut puolue-etua irtiotoilla etsivä tahtopoliitikko. Vanhanen on koko ajan asettanut hallituksensa sisäisen elämän puolueensa edun edelle. Hän on ollut ehdottoman ensisijaisesti pääministeri. Puolue on tullut hänen agendallaan kaukana perässä. Siksi Vanhasen kaipuu on suurempi muissa hallituspuolueissa kuin keskustassa”.
Noin saattaa olla. Jäätkö sinäkin, lukijani, kaipaamaan Vanhasta? Varmaankin, jos olet esim. ”rukkikaverini” Jäbä alias Transit_mies. Mutta keskustalaisena itseään pitävä S.Hietanen ei taida jäädä suureenkaan kaipaukseen ;)
Pentikäinen toteaa, että ”Vanhasen johtamistapa on vahvistanut keskustan ja kokoomuksen lähentymistä, jonka tuloksena puolueista on tullut toisilleen ensisijaisia hallituskumppaneita.” Niin on tapahtunut, eli meille on muodostunut porvariblokki, joka toteuttaa porvaripolitiikkaa. Looginen pyrkimys kepulta, joka on porvaripuolue ja jonka kannattajat täälläkin kokevat itsensä porvareiksi ja pitävät vastustajiaan punikkeina, vaikka ne olisivat miten sinivalkoisia. Mutta jotain ristiriitaa on siinä, että niillä Suomen alueilla, joilla keskimääräinen tulotaso on alhaisin, kannatetuin puolue on keskusta. Tai on ollut näihin asti. Kun nyt kepun kannatus on pudonnut, eikö porvaripolitiikka olekaan ollut mieleen puolueen vahvimmilla kannatusalueilla? Onko siellä virinnyt realismia myös oman porvariuden suhteen?
Silloin tällöin näemme alueellisia tulotilastoja ja tiedämmehän mm. verotustilastojenkin yhteydestä, että Kepulandian keskimääräiset tulot henkeä kohden eivät ole kunnolla puoltakaan rintamaiden, esim. pääkaupunkiseudun tulotasosta. Ero ei selity sillä, että maanviljelijöitä ei veroteta tulojensa mukaan siten kuin palkansaajia ja että siellä saattaa olla mahdollista paremmin pimittää osa tuloistaan. Tuloerot ovat todellisia, ja siksipä sinne kärrätään rintamailta paljon rahaa kunnallisveron tasauksena. Myös eläkkeiden keskitasot siellä ovat paljon alhaisemmat kuin rintamailla. Suomalaisten keskimääräinen eläke on 1 300 euroa kuussa – tieto tuli muutama päivä sitten eräästä tv-ohjelmasta – ja jos tuo on bruttoeläke, kuten ymmärsin, sillä ei voi kovin leveästi elellä, tuskin pystyttäisiin elämään ollenkaan asutuskeskuksissa.
Silti noista vähätuloisista ja pienellä eläkkeellä kituuttavista monet mieltävät itsensä porvareiksi ja kannattavat kepua. Oma eläkkeeni on reippaasti kolminkertainen keskieläkkeeseen nähden, mutta en minä silti itseäni porvarina pidä enkä kannata sitä porvaripolitiikkaa, jota tämä hallitus on tehnyt. Ovat siis nyt kyllä tainneet monen kepulaisenkin silmät aueta, siitä kertoo kepun kannatuksen putoaminen.
Pentikäinen ihmettelee Vanhasen poikkeuksellista paineensietokykyä. Sitä kyllä miehellä on, se on myönnettävä. Johtuisiko se kenties siitä, että hän ei ajattele tuotakaan asiaa juuri enempää kuin muutakaan, menee vaan sinne, minne toiset näyttävät tietä. Kauan hän silti pystyi pääministerinä pysymään, on kolmanneksi pitkäaikaisin tähänastisista Kalevi Sorsan ja Paavo Lipposen jälkeen. Eräänlainen politiikan suuri yksinäinen Vanhanen on ollut, voisiko häntä kenties verrata aina kohti auringonlaskua ratsastavaa Villin Lännen suureen yksinäiseen Lucky Lukeen tai aikansa Espanjan hieman toisenlaiseen tuulimyllyjä vastaan taistelleeseen yksinäiseen soturiin Don Quijoteen. Kohti auringonlaskua Mattikin on aina ratsastanut, kepun kannatus on aina pudonnut kaikissa hänen johtoaikansa vaaleissa ja tuulimyllyjä vastaan taistelua häneltä on nähty useinkin ja varmaan tullaan vielä näkemään kun oikeus alkaa käsitellä kepun rahoitukseen liittyviä asioita.
Minä en jää Matti Vanhasta kaipaamaan, mielelläni olisin kuitenkin suonut hänelle vielä yhdet vaalit ;)
Vastaukset 92
Vanhimmat
tuon sanomani johdosta:
>> Suomalaisten keskimääräinen eläke on 1 300 euroa kuussa – tieto tuli muutama päivä sitten eräästä tv-ohjelmasta – ja jos tuo on bruttoeläke, kuten ymmärsin, sillä ei voi kovin leveästi elellä, tuskin pystyttäisiin elämään ollenkaan asutuskeskuksissa.
malttoi olla kaksi ja puoli tuntia hiljaa ennenkuin vastasi kapulle? Tavallisesti vastaat alle puolessa tunnissa? Pistikö ope sulkemaan läppärin?
Lipposen ajan jäkeisellä 450 euron eläkkeellä.
Vanhanen sen nosti kuitenkin vähintään 600 euroon ns. takuueläke.
Lipponenhan leikkasi noita pieniä eläkkeitä leikkurilla ja sitten varmisti että ne pysyvätkin pieninä sillä että irrotti ne indeksistä.
Tuo 600 euroakaan ei ole paljon mutta on se enemmän kuin Lipoosen aikaansaama 450 euroa. Jos Lipponen ei tuota leikkausta tehnyt ne olisivat olleet muutenkin tuon 600 euroa. Olisi siihen kaivattu muutakin korotusta mutta Kokoomus ja Demarit sitä eivät hyväksyneet joten sa jäi tuohon määrään.
Kokoomuksella ja Demareilla oli tärkeää turvata isojen eläkkeiden taso josta syystä tuphon takuuelä'kkeeseen ei annettu tuon suurempaa korotusta. Jos takuuel'kkeen korotus olisi ollut isompi se olisi Kokoomuksen ja Demareiden laskelmien mukaan vaarantanut ansioeläkkeiden tason nousun.
Sama 0li myös perustyöttömyyskorvauksen kanssa. viiden eurron päivälle korotusta ei varsinkaan Demarit voineet hyväksyä koska se olisi "vaarantanut" ansisidonnaisen tason nousun.
Vielä selityskin ostui Demareilla. Ansisidonnaisen ja perustyöttömyyskorvauksen suhde pitää säilyttää. Sitähän ei ole säilytetty sitten vuoden 1995 jälkeen, koska ansisidonnainen on ollut koko ajan sidoksissa indeksiin ja Lipposen viimeinen hallitus teki viimeisenä tekonaan ansiosidonnaiseen tasokorotuksen mutta ei perustyöttömyyskorvaukseen.
Nii voit hyvinkin ihmentell'ä miten Me Tulemme Toimeen sill'ä 400 eurolla.
Kuseleppä sitä URpilaiselta ja Kataiselta!!
Vanhanen ja Keksusat sitä on yritänyt korotttaa mutta miten ne muut "köyhien puolueet"? Entä se uusi "työväenpuolue"
Kokoomusleikkuri tässä sivustossa kun sen jätti siitämättä tuonne loppuun.
....Vanhanen ja Kekusta sitä on yritänyt korotttaa mutta miten ne "köyhien puolueet"? Entä se uusi "työväenpuolue" Kokoomus?
Kyllä Kapun kyvyttömyys nähdä vaihtoehtoja kielii vielä kehittymisprosessin, persoonan eheytymisen osalta, olevan kesken.
Jutut ovat kuin uhmaikäisellä tai nuoruutensa mustavalkoissa ympyröissä painivalla nuorella.
Sotaväessä hän ei missään tapauksessa olisi kovin korkealle yleisjohtajana voinut edetä. Kokonaisuuden hahmottamiskyky on erittäin puutteellinen ja se estää ehjän tilannekuvan luomisen.
Kovin on esikuntaelämä ja karttojen kantelu rajannut näkökulman kapeaksi.
KapiKorhosta, kun se nyt on lopullisesti poistunut palstalta. Nyyh nyyh.
ps. Voivathan ne olla ilonkyyneliäkin.
Miksi jäisin kaipamamaan? Vanhanen jatkaa edelleenkin ,eikä häviä mihinkään.
kansanedustajana. Avaaja voisi heittää kysymyksensä sitten kun Vanhanen jää kokonaan pois eduskunnasta.
Seuraavaksi Kapi provosoi yhä lisää tässä ketjussa ja tarvittaessa vastailee itse itselleen, kunnes sata vastausta on vähintään kasassa, joista lähes viisikymmentä on hänen itsensä kirjoittamia. Sen jälkeen hän väittää kepulaisten olevan kykenemättömiä asiakeskusteluun, keskustelevan ainoastaan Kapista, vaikka Kepusta pitäisi keskustella.
Avaus on tällä kertaa referoitu Hesarista. Luuleeko Kapi tosiaan, että ainoastaan hän osaa lukea Hesaria? Tuollainen copypaste -automaatti on häpeäksi jopa demareille, puhumattakaan armeijan kantahenkilökunnasta, eläkeläisistä tai miehistä yleensäkin. Toisaalta useimmat armeijan kantahenkilökuntaan kuuluvista luusereista ovat homoja, jolloin Kapin toiminta on häpeäksi kaikille homoille.
Nyt loukkaat meitä suomalaisia miehiä, kun viittaat Kapin olevan häpeäksi miehille: Kapi ei ole mies, eikä siis häpeäksi miehille.
Suomalainen mies ei ole tuollainen itkuripuleita ruikkiva surkimus ja sääliä kerjäävä luuseri kuin Kapi
Muuten ennustuksesi on juuri sitä mitä tuleman pitää. Ja välillä Kapi ilmoittaa jättävänsä kepulaiset kiehumaan omassa liemessään ja väittää häipyvänsä palstalta, siis siirtyy puskasta puolustamaan Kapia
Kapi on lisäksi häpeäksi kaikille helsinkiläisille, rautavaaralaisille, kainuulaisille, ihmiskunnalle, maapallolle, eurooppalaisille, kädellisille, nisäkkäille, eläimille, elämälle, DNA-ketjuille, linnunradalle, universumille ja keskustelupalstojen keskustelijoille.
Edellisen avaukseni viimeisessä viestissäni totean sinun jo monta kertaa esittämän johdosta: Käyttäytymisesi on ennustettavampaa kuin VR:n junien kulku. Sinulla kun ei ole muuta tekemistä kuin tämä saitti eikä täällä muuta mielenkiintoa kuin kapi.
Ja kun olet niin perin helppo ennustettava, en laita lisäennusteita niin kuin sinä jatkuvasti, ja kun tässä alan touhuta muuta, niin sinä jäät tänne minua odottamaan, se on varmaa, ja kun sitten tulen, sen taas heti huomaat ja merkitset rakkaaseen päiväkirjaasi, jonka ainoa sisältö on kapi.
Vielä toistan tuon mainitsemassani viestissäni esittämäni kysymyksen: Pitäisikö minun kieltää kaikkien nikittömien sanomasta hyvää sanaa minusta, puskaruikku? Itselleni en ole koskaan vastaillut enkä laillasi puskista ruikkinut, puskaruikku, sillä minun ei tarvitse laillasi hävetä itseäni, joten voin esiintyä omana itsenäni, tunnnetulla nimelläni ja naamallanikin. Näe sinä, puskaruikku, mitä näet, sillä silmiäsi en voi parantaa, vielä huonommin aivojasi, joissa asuu kapi, sinä vakiopäivystäjä, lapsellinen puskaruikku.
Taitaa koiraslottaa ja lammaspaimenten vartijaa ( mol evp) hieman lämmittää kuuppan sisältä.
Kauhean kovissa paikoissa olet ollut kun olet ihan rynnäriä pitänyt kädessäsi.
Kapi kopioi taas: Enkä tarkoita sitä, että kopioi omaa tekstiään, vaan sitä, etä kun psikiatri antoi 110% nappiin menneen ennustuksensa Kapin käyttäytymisestä, alkaa Kapi kopioida samaa menetelmää...
Voi tuota tollakkoa, voi voi. Ei mitään omaa, ei mitään. Kopiointia, kopiointia, kopiointia. Avauskin Hesarista kopsattu.
enustus mahtaa olla. Uutta lingvistiikkaa Kapilta kepulireppanoiden alistamiseksi??
Tuo on sitä Kapi-suomea jota hän oppi rottakoulun ädinkielen tunnilla.
Suhteessa yhtä hyvä kuin Stalin. Stalin tapatti enemmän venäläisiä kuin kukaan muu, Vanhanen pudotti kepun kannatusta paremmin kuin kukaan muu olisi siihen pystynyt. Hyvä mies. Olisi saanut jatkaa.
…ennen kuin lähden käymään erään kaverini luona viemässä sille lainaksi pari kirjaa, joista hän on kiinnostunut. Hänkin nimittäin on lukumiehiä ja myös, ja voinpa kertoa kirjojen nimetkin. Ne ovat Jukka Seppisen ”Kalevi Sorsa – SDP:n vallan vakauttaja” ja Seppo Lindblomin ”Manun matkassa”.
Sorsahan sanoi Suomen olleen sosialidemokraattinen projekti, ja sitä se paljolti kauan oli, jo ennen Sorsaa, mutta projekti jatkui kauimmin hänen johdollaan ja toiseksi kauimmin Paavo Lipposen johdolla. Tuskinpa monenkaan mielestä tämä Matti Vanhasen näennäisjohdolla jatkunut porvarillinen projekti on ollut parempi Suomelle ja suomalaisten enemmistölle, joskaan minulla hyvätuloisena eläkeläisenä ei ole omakohtaisesti valittamista siinä, että verotukseni on keventynyt.
Tuossa joku sokea on nähnyt minun avauksessani vain kopioivan jotakin ja sanoo, että kyllä muutkin osaavat lukea. Miksi he eivät sitten lue, ainakaan lehtiä? Ei se ainakaan mitenkään näy heidän esittämässään, sillä ei kai niissä lehdissä kerrota vain kapista, kuten aina heidän jutuissaan. Jos he lehtiä lukisivat ja lukemaansa ajattelisivatkin, niin eivät he voisi olla kommentoimatta lukemaansa mielenkiintoista. Vain onko jo Ilkassakin kaikki sellaista, että sitä ei parane kommentoida? Niinkö kurja jo on kepun tilanne?
No, eipähän heidän osoittamallaan lukutaidolla juuri luettane, edes lehtiä eikä ainakaan kirjoja, kun tuo avauksenikin on nähty vain kopioinniksi, kun siinä oli lehtijutusta vain pätkä, joka oli lähtökohta omille ajatuksilleni. Mutta kun jonkun pienen ihmisyksilön pienen pään täyttää vain suuri kapi, niin eipähän sinne muuta mahdu, ja kyllä sellainen aivokasvain sumentaa pahoin näkökykyäkin, se hyvin huomataan täällä.
Nyt sitten heti kuittaus täällä päivystävältä, joka pitää tarkkaa päiväkirjaa minun liikkeistäni ja ainoastaan niistä!
sinulta lipsahtanut suhteellisuudentaju vessanpönttöön?
"Mutta kun jonkun pienen ihmisyksilön pienen pään täyttää vain suuri kapi, niin eipähän sinne muuta mahdu, ja kyllä sellainen aivokasvain sumentaa pahoin näkökykyäkin, se hyvin huomataan täällä."
Pientä rajaa älyttömyyksissäkin sentään toivoisi...
Sentään seitenvitonen gubbe vai juuri siksikö?
mikä kapin mielestä on sotilasuran huippu?
Maavoimien ja ilmavoimien sotilasarvot:
* Kenraali
* Kenraaliluutnantti
* Kenraalimajuri
* Prikaatikenraali
* Eversti
* Everstiluutnantti
* Majuri
* Kapteeni
* Yliluutnantti
* Luutnantti
* Vänrikki
Mielestäni tuossa listassa on vielä kapteenin jälkeen 7 askelmaa huipulle.
Vai oliko muinoin todella kapteeni korkein sotilasarvo?
Ehkä otsikon kysymys on vain retorinen, sillä ei kai ainakaan kovin hyvää ymmärrystä tuo jankuttamisesi osoita.
Tietysti tarkoitin, kuten olen monta kertaa aiemminkin kertonut, että kapteeni oli korkein mahdollinen toimiupseeriarvo, ja siihen tosiaan pääsin historiamme neljän ensimmäisen joukossa puolustusvoimissamme. Olisinko ollut sitten peräti ykkönen, kun kaikki olimme samalta luutnanttikurssilta, jonka priimus minä olin.
Ei opistoupseereissakaan vielä ollut kapteenia korkeampaa arvoa, mutta nythän kutistuvan opistoupseerikunnan etevimmät/sinnikkäimmät yksilöt pääsevät jatkamaan maanpuolustuskorkeakoulussa ja suorittamaan sotatieteen maisteritutkinnon, joka avaa sitten tien everstiluutnantiksi asti ja jos pääsevät vielä sotakorkeaan suorittamaan tohtoritutkinnon, niin tie on periaatteessa auki kenraaliksi saakka.
Siviilipuolellahan tuollainen on ollut mahdollista vuosikymmeniä, sotaväessä ei. Puolustusvoiman Tutkimuskeskuksen Fysiikan laboratorion johtajana oli aikanani tekniikan tohtori Juhani Pietikäinen. Hän oli edennyt tohtoriksi asti käymättä päivääkään oppikoulua. Hänen koulutuslinjansa oli ollut ammattikoulu (viilari), teknillinen koulu (koneteknikko), teknillinen opisto (koneinsinööri), teknillinen korkeakoulu (edelleen kai koneinsinööri) ja sitten korkeammat akateemiset tutkinnot.
Ehkäpä minäkin, jos olisin aloitellut sotilasurani muutama vuosi sitten opistoupseerina (heitäkään ei ole enää vuosiin valmistunut) opiskelisin nyt maanpuolustuskorkeakoulussa. Niissähän kuten kaikissa sotakouluissa voidaan opiskella sillä täydellä palkalla, mikä on siinä virassa, johon a.o. on nimitetty. Paljon merkitsi minullakin sotilasuralle päätymisessäni se, että tiesin saavani opiskella palkalla, kun varojen puuttumisen vuoksi oli estynyt esim. seminaariin pääsyni.
Tuliko nyt selväksi? Jospa et käyttäisi tuota nikkiä, sillä kon sen loukkaavana poikaani kohtaan, sillä hän on sentään mies, menestynyt sellainen, joka ei roiku näillä palstoilla kuten me eläkeläisukot ja eräät nuoret, syrjäytyneet turhimukset.
Kyllä Sinun täytyy tietää, että sotilasarvo ja sotilaan todellinen käytännön palvelusarvo maallemme voivat olla kaksi täysin eri asiaa.
Monissa erilaisissa palvelustehtävissä sotilas jalostuu. Sinun kohdaltasi voi sanoa, että tehtäväsi ovat keskittyneet paperien (henkilöasiakirjojen ja karttojen) askarteluun. Se ei millään tavalla lavenna tajuntaa vaan alkaa pikkuhiljaa painamaan uraan, niin syvälle, ettei sieltä enää muuta näy.
Lopputulemana voi olla "humeetipuoli" kerskailija, jolta vaikutat.
Mene nyt vaikka vesijumppaan ja tekemään käsilläsi jotakin. Se on terapeuttista, en tiedä auttaako, mutta kokeile, olet sekoamassa lopullisesti.
Ei keskusta ilmoita olevansa porvaripuolue. Ei edes keskustaoikeistolainen, kun siellä on kokoomus. Eikä keskustavasemmistolainen, kun siellä on sdp. Oikeasti kepu on levällään puoluekentän laidasta laitaan, vasemmalla vasureitakin vasemmistolaisemmat sosialistit ja oikealla mustat porvarit. Agraarisosialistinen on paras termi kuvaamaan kepua.
Kepun kannattajista monet täällä ovat olevinaan porvareita, mutta taitavat olla vain mielikuvaporvareita nekin. Ne heidän omaisuutensa ovat varmaan samanlaista fuulaa kuin esitystensä valossa huvittavat kertomukset koulutuksestaan. Toiset keppulit täällä taas kai tunnustavat olevansa muutenkin kuin henkisesti köyhiä ja syyttävät sdp:tä rikkaiden suosimisesta ja köyhien kyykyttämisestä. Punikkeja silti demarit heille on.
Ottaako noista pirukaan selvää, mitä ne ovat. Mutta who cares? Typeryys kai heitä eniten yhdistävä tekijä on.
näin älyllisen sepustuksen?
Taidat olla viittä vaille välkky jätkä. Demariksi.
Vaude!! Ajattele jäit melkein tunnistamatta.
Et onnnistunut vieläkään piilottamaan sairauttasi.
Kerro, jos haluat tietää tarkemmmin, mikä sinut paljasti kapuli-reppanaksi.
Kapuli onkin kielimies, oikein varinainen klitorisman, ja arvoltaan Ruskeanreiän Ritari.
Kysyisin sinulta Kapi arvostettuna politiikantuntijana mitä varten meillä on monipuoluejärjestelmä, kun SDP yksin hoitaisi Suomen asiat paljon paremmin? Eikö muut puolueet voisi lakkauttaa?
Toinen kysymykseni käsittelee tätä palstaa. Eikö kepulaisten pääsyä palstalle voisi estää? Paljon parempaa olisi keskustelumme, jos noita väärämielisiä ei olisi paikalla. Kaikista parasta olisi tietysti, jos kepulaiset saisivat lukea viestejä, mutta eivät kirjoittaa. Näin he saisivat osansa meidän kirjoittamistamme ainoan oikean totuuden sirpaleista.
Niin, nythän tilanne on suunnilleen se, että Kapin avauksiin puolet vastineista on hänen itsensä kirjoittamia, joko nikillään tao puskasta.
Eihän tämän palstan tilanne siis paljoakaan muuttuisi vaikka kepulaiset ei saisi kirjoittaa. Tosin Kapi joutuisi kirjoittamaan silloin vittuilut itselleenkin.
ens keväänä!! suomen hallitus on ollut jo 3vuotta täysin kyvytön hoitaan tehtäviään ja nyt varsinkin kaikki päätökset kun vielä "siirretään" seuraavalle hallitukselle, ei voi todeta kuin tämä munaton ja aikaan saamaton hallituksen on aika lähteä ja virkamies hallitus seuraaviin vaaleihin asti pystyyn!!
Olen aika usein sanonut, ettei Keskustassa minun mielestäni ole puheenjohtajaksi ja pääministeriksi paremmin sopivaa henkilöä kuin Vanhanen. Näin juuri siksi, että hän ottaa asiat asioina, ei politikoi turhaan ja pitää sanansa. Se on kepulaiselta iso saavutus.
Tämän enempää en Vanhasta kaipaa.
Kyllähän minä oikeastaan asenteesi ymmärsin, hieman vinoilin vain. Oli kutkuttava tilaisuus asettaa mielipiteissään Vanhasesta vastakkain sinut ja keriksen, joka sentään nikilläänkin ilmoittaa olevansa keskustalainen, ja hän jäänee kaipaamaan Vanhasta vielä vähemmän kuin sinä ;)
Oikeassahan Pentikäinen siinä on, että enemmän Vanhasta jäädään kaipaamaan muissa hallituspuolueissa kuin kepussa. Ehkäpä juuri kokoomuksessa eniten. Siellä saatetaan hieman pelonsekaisin tuntein pohtia, kuka Vanhasen seuraajaksi tulee. Tai ehkä sittenkään ei, sillä eihän "tahtopoliitikko" Väyrysen pääsystä tehtävään enää unelmoine moni kepulainenkaan, mutta varmaan vielä Väykky itse.
Kun maassa on kolme suurta puoluetta, joista aina kaksi on kerrallaan hallituksessa ja kolmas oppositiossa, niin se vaikuttaa siihen, että jokaisen puolueen on pidettävä jonkinlaisia välejä molempiin muihin. Jos kepun uudeksi puheenjohtajaksi valittaisi esim. sellainen punamultamies kuin Pekkarinen, niin se tietäisi aika vahvasti sinpunan syntyä, mikäli kokoomus voittaa vaalit. Jos voitto menisi demareille, niin silloin näkisimme mielenkiintoiset hallitusneuvottelut, koska seuraavan hallituksen on saneerattava kuntien julkiset menot kestävälle pohjalle.
vaalit ,hallituskumppaniksi tulisi noilla puheenjohtajistolla mikä Kokoomuksella ja SDP:llä on todennäköisesti kokoomus, riippumatta siitä kuka on keskustan puheenjohtaja.
Minulle olisi yllätys, jos Pekkarinen asettaisi kokoomuksen etusijalle hallituskumppanina. Minusta Pekkarinen on aina ollut selvä punamultamies.
Tästä syystä veikkaan, että Pekkarinen valitaan puheenjohtajaksikin, koska keskustan puolueväki, ne aktiivit aitovieriläiset, maaseudun etua ajavat änkyrät katsovat, että sdp:n kanssa saa kiskotuksi enemmän budjettirahaa aluepolitiikkaan kuin kokoomuksen kanssa saisi.
He osoittivat suurta viisautta valitsemalla Mikael Jungnerin puoluesihteerikseen. Perin selvin numeroin lisäksi, 75 % annetuista äänistä. On voitto myös Jungnerin ehdokkaaksi houkutelleelle Urpilaiselle.
Jos puolueesta tulee suurin tulevissa vaaleissa – jota en pidä ollenkaan mahdottomana – niin varmasti he palkitsevat Jungnerin ministerinpostilla. Se se vasta ottaisi koteloon niillä tahoilla, joilla Jungner haluttiin heittää pois Ylestä!
Linkkijutusta:
>> Kiitospuheessaan Jungner luonnehti Sdp:tä rakkauden puolueeksi. Puheenjohtaja Jutta Urpilainen oli hänelle luvannut, että puoluesihteerin tehtävässä saa puhua rakkaudesta.
”Tämä liike on juuriltaan ilon, rakkauden ja uskon liike”, Jungner hehkutti.
”Tulin taksilla tänne kokouspaikalle, taksikuski tunnisti ja sanoi, että te olette tuonut aika paljon vipinää tänne Joensuuhun. Me tulemme tuomaan vipinää tähän koko maahan”, Jungner sanoi puheensa lopuksi.
Palstan kepulaisethan ovat tunnetusti paitsi palstan viisaimpia, tietävimpiä ja laaja-alaisimmin asioista kiinnostuneita – kapin koko leveydeltä – myös taitavimpia sanankäyttäjiä. Usein he pystyvät yhden lauseen pituisella viestillään näyttämään koko henkisen kapasiteettinsa, joskus siihen tosin tarvitaan kaksi – kolme lausetta.
Ei niin ollen hämmästelemistä, että palstan kepulaiset ovat alkaneet kiinnittää huomiota heikkoon kirjoitustaitooni. Tietenkin se on perin kehno, jos sitä verrataan palstan kepulaisten kielitaitureiden esityksiin, kuten noissa seuraavissakin (joista ensimmäinen on tosin laitettu ihan syyttömästi kapiksi joutuneelle):
- - -
Ja sinä oilet Kapi
eikö niin 27.5.2010 21:18
...kuten kaikki jotka täällä kiueltävät se olevansa. vai kuinka?
- - -
Tutor 28.5.2010 10:11
Et sitten tollo vielä malkttanutkaan jättää kepusaittia. Suksi vittuun punamöhö.
- - -
Päissäs olet
kapulille opetusta 26.5.2010
ollut koko päivän koneen takana tiiraamassa, josko joku sattuis vaikka kehumaan.
No itsehän sitten kännipäissäs itseäs kehuit.
Ei mitään uutta auringon alla jatka vain läträämistäsi. Huomennahan sinä siten tilität tuon orjasi ulos.
Varmaankin oli entiset "palkkasi" huvenneet gigolojen seurassa.
On se vain kumma, että kun loinen haluaa kupata isäntänsä kuiviin, ja luulee siitä autuuden aukeavan.
Ei kuule. Siitä se vasta alkaa köyhyys, kurjuus ja orjuus.
- - -
Enkä tietenkään ole niin sivistynytkään kuin noiden linkkien takana olevien kirjoittaja, joka kertoo omaavansa opintojani paljon korkeampia opintojakin, jonka kyllä varmaan huomaa noidenkin kirjoitusten ulkoisesta olemuksesta ja varsinkin tyylistä:))
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9102952/44291904
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9102899/44290862
Harmi vain, että hänen parhaat esityksensä eivät koskaan pysy kauan palstalla, kun ymmärtämätön ylläpito ei osaa arvostaa toisen korkean sivistyksen tuotoksia, vaan poistelee ne oma-aloitteisesti hämmästyttävän nopeasti. Se kertonee siitä, että kyllä ylläpito hänet huomannut on, ja siellä varmaan ollaan kateellisia tuolle viisaalle tyylitaiturille.
Huolimatta siitä, että ylläpito kohtelee häntä nurjasti, hän yrittää tehdä parhaansa palstan tason hyväksi ja kävi siinä tarkoituksessa neuvomassa Mielipidepankkiakin:
Panehan
demuparantolasta 27.5.2010 12:35
puoletowerina tuo kapuli aisoihin.
Sotkee sinutkin omaan sairaaseen paskaansa.
Etkö sinä huomaa, kuinka narsisti yrittää sinutkin alistaa avauksessaan.
Nyt onkin Vanhasen neuvon toteutus Kapuli-kerjäläisen kohdalla paikallaan.
kapuliimme pikku arvostelu huonosta oikeinkirjoitustaidosta.
Sinähän sekoilet päivittäin kirjoitustesi kanssa. Se on kiistämätön fakta.
Eikä tämä ole enustus ;)
jälleen vanhaan tyyliisi takaisin. Eli nyt yrität vittuilua vuorostaan tuolta kantilta.
Ei ole sinulla siihen kyllä varaa, mutta voithan sinä sitäkin tehdä, saadaksesi itsellesi tyydytyksen.
Olet säälittävä punapallero.
Sinä näyt saaneen pääkoppaasi vieraan, josta et näy pääsevän eroon, kun alati hänen nasakoita kirjoituksia tuot julki.
Ei kai hän nyt sentään uniasi uniasi häiritse?
Parenpi on jos lopetat koko palstailun, kun se näkyy sekoitavan sinut lopullisesti.
Mene sine facebookiin, niiden kahden, ilmeisesti sellaisten "miesten" kanssa juoruamaan, nin ei käy hermoillesi MIESTEN kanssa politikointi.
Kerroppa montako ystävää sinulla on facebookissa? Heidän koulutuksensa, ammattinsa, harrastuksensa, asumismuotonsa, ja kaikki muukin mitä yleensä ihmisistä juoruat.
Ja siten sen tärkeimmän, eli sotilasarvon.
Kaavamaista, jäykkää, väärää sanajärjestystä, tyylillisesti kapulakieltä (KAPUkieltä), lauserakenteet piiiiitkäpiimäisä jne...
Siinä arvio kirjoitustaidostasi.
Ymmärrän että armeijan kurssien suomen kielen opetuys tähtää lähinnä virkamiesdokumenttien vääntämiseen, ja opettaa tuollaiseksi kaavamaiseksi ykstotiseksi näennäispedantiksi kirjoittajaksi. Eikä siinä mitään, se pitää vaan myöntää ja tajuta, eikä kuvittella olevansa dostojevski kun on muutamalla kapitulanttikurssilla saanut hieman kielitietoutta.
Hyvä esimerkki sivistyneisyydestäsi ja tavastasi ymmärtää ns sivistyssanat aivan metsään oli taannoinen kpulaisille osoittamasi "opetus" jossa kerroit sanojen aktiivinen ja reaktiivinen merkityksestä. Aivan metsäänhän se meni, joten kopioippa se vaihteeksi tänne niin saamme taas nauraa
Naura sitten:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9102952/44296233
Vai eikö naurattanutkaan?
Naura sitten tälle:
http://www.finlit.fi/kra/keruut/alitoimijaopistoupseerittulos.htm
Ja varsinkin tälle:
Vastaajan teksti on erittäin sujuvaa ja oleellisiin asioihin kiinnittyvää. Vastauksen nosti muiden joukosta sen monipuolisuus. Siinä on suomalaisen miehen ja sotilaan elämänkaari lapsuudesta eläkeläiseksi - iloineen ja suruineen.
Katso lausunnnonantajien kokoonpano, jossa tietenkään ei ole ketään yhtä pätevää kielen arvioijaa kuin sinä.
Arvioita pääministeri Matti Vanhasesta
Olen kirjoittajan kanssa pääosin samaa mieltä Vanhasesta. Pääministerinä hän on porskuttanut sujuvasti eteenpäin. Monia asioita on hoidettu jopa hyvin. Hallituksen toiminta on ollut sopuisaa sisäisesti. Minua kiusaa se, että Vanhanen ei vaikuta aivan rehelliseltä. Kansikuvapoikana olo naisasioiden vuoksi ei ole myöskään etu poliitikolle. Olen siinä uskossa, että Vanhanen on tiennyt paljon enemmän noista vaalirahasotkuista, kuin mitä hän on selitellyt. Samoin muistakin kepun raha-asioista. Miten lienee todellisuudessa sekin "lautakasa" juttu.
Toinen seikka, joka minua kiusaa on se, että vaikuttaa siltä, kuin Vanhanen olisi kokoomuslaisempi kuin monet kokoomuslaiset, mutta kuitenkin hän edustaa Kepua. Nuo Vanhasen erilaiset selittely-yritykset eivät ole vakuuttaneet ainakaan minua. Tähän nykyiseen työttömyyteen pitäisi myös tarttua tiukemmalla otteella. Nyt pitäisi Vanhasen iskeä nyrkkiä pöytään ja todeta: "... keleen tunarit! Tähän työttömyysongelmaan pitää heti tarttua radikaalein ottein. Ei se vetele, että 300.000 työntekijää on joutilaana - jotakin on tehtävä ja pian. Pannaanpa toimeksi!".
Näin ei ole tapahtunut. Olisi aika päästää esim. sosdemit hallitukseen ja vaikka perussuomalaiset myös sinne mukaan. Näyttää siltä, että nyt tarvittaisiin muutosta. Vanhasen aika on auttamattomasti ohi. Minä sekä veikkaan, että toivon Sosdemien johtamaa hallitusta. Siihen suuntaan se näyttää menevän.
Rahan lainaaminen kreikkalaisille on mielestäni pikku juttu, vaikka lainaa ei saataisikaan takaisin. Tuollainen on vain pikku summa, eikä se juuri näy valtion taloudessa. Voidaan tuota pitää oikeanakin toimenpiteenä. Elvyttämiseen pitäisi sensijaan tarttua rivakammalla otteella. Taitaa olla niin, että Suomessa on Pohjoismaiden suurin työttömyysprosentti. Kun se lähentelee jo kymmentä, ja nuorison osalta vielä paljon suurempia lukuja, pitäisi maahan jo melkein julistaa "hätätila" ja ryhtyä radikaaleihin toimiin tilanteen korjaamiseksi. Tässä suhteessa Vanhasen hallitus on ollut saamaton ja joutaa jo reserviin. Eli en jää kaipaamaan.
Tuossa Pentikäisen kolumnissa oli käsitelty myös tuota Vanhasen yksityisyyspuolta, jossa tämä Pentikäisen mukaan oli osoittanut "joustavaa totuuskäsitystä", jonka Pentikäinen arveli heijastuvan myös Vanhasen uskottavuuteen poliitikkona. Tuotakin käsittelin juuri äsken heittämässäni viestissä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9102952/44294021
Kyllä varmaan Vanhanen on ollut varsin hyvä kokoomuslainen kepulaiseksi ;). Mutta jos kokoomuslaista poliitikkoa haluaisi kannattaa, niin eikö alkuperäinen olisi parempi kuin jäljennös?
Tuskinpa enää vaalien jälkeen tarvitsee pohtia, että "olisi aika päästää demarit hallitukseen", sillä saattaa hyvinkin toteutua vanhan kepusatraapin Keskisuomalaisen pitkäaikaisen päätoimittajan Erkki Laatikaisen viime vaalien jälkeen esittämä ennustus: "seuravissa vaaleissa demarit tulevat palaamaan hallitukseen paraatiovesta".
Kun minua on mollattu siitä, että avauksessani otin omien näkemysteni lähtökohdaksi pätkän Mikael Pentikäisen Hesarin kolumnissaan esittämistä ajatuksista, niin annetaan lisää vettä kepuleiden myllyyn. Laitan vielä pari pätkää sellaisenaan, ja tyrkyttämättä niistä nyt omia ajatuksiani kuten tein avauksessa ja teen aina, kysyn nyt lähinnä kepulaisilta, mitä he ajattelevat noista sentään merkittävien vaikuttajien näkemyksistä, jotka mielestäni ovat kyllä ajattelemisen arvoisia:
- - -
Pentikäinen edelleen kolumnissaan:
”Yhdenkään aiemman pääministerinyksityisasiat eivät ole olleet samalla tavalla julkisia. - - Vanhasen yksityisen julkisuus ei johdu vain siitä, että media on muuttunut. Se johtuu myös siitä, että Vanhasen yksityiselämä on ollut epätavallisen yllätyksellistä.
Vanhanen on yrittänyt pitää poikkeuksellisella määrätietoisuudella, raastupaa myöten, yksityisyytensä yksityisenä. On paradoksaalista, että osin sen vuoksi hän on ollut niin paljon esillä. Jos olisi ollut enemmän tietoa, olisi ollut vähemmän arvuuttelua. Lisäksi mediaa on kiihottanut Vanhasen yksityisasioihinsa soveltama joustava totuuskäsitys. Tarkkuus ei ole ollut olennaista, kun kyse on asioista, joita Vanhanen pitää yksityisinä.
Vanhasen yksityisen julkisuus on ollut niin mittavaa ja myös ristiriitaista, että se on väistämättä nakertanut hänen uskottavuuttaan poliitikkona”.
Noin siis Mikael Pentikäinen. ”Joustava totuuskäsitys” – hieno ilmaus, joka kyllä sopii mihin tahansa kepulaisten esittämään, esim. heidän itsestään tai minusta kertomaansa täällä.
- - -
Sitten Paavo Väyrysen mietteitä samassa lehdessä jutussa, jonka otsikko on ”Keskusta vaarassa livetä oppositiotielle”:
”Paavo Väyrynen arvioi, että keskusta on vaarassa menettää ensi vuoden eduskuntavaaleissa toistakymmentä kansanedustajapaikkaa. Viime eduskuntavaaleissa keskusta menetti neljä paikkaa.
Väyrynen kirjoittaa blogissaan, että keskustan on otettava vakavasti mielipidemittaukset, jotta pitkä tie oppositiossa voitaisiin välttää.”
Sitä vain ei Paavo kerro, miten keskusta voisi välttää sen pitkän oppositiotien. Sitenkö, että se valitsisi hänet puheenjohtajakseen?
- - -
Mitäpä mieltä palstan kepulaiset olette, eli
a) onko Vanhasen yksityiselämä ollut epätavallisen yllätyksellistä?
b) onko sen jatkuva esilläolo ollut median vai Vanhasen ”joustavan totuuskäsityksen” syytä?
c) onko kepu vaarassa joutua oppositioon?
d) onko mielipidemittaukset otettava vakavasti, kuten Väyrynen sanoo, vai ovatko ne vääristeltyjä, kuten täällä on väitetty?
e) miten kepu voisi välttyä pitkältä oppositiotaipaleelta?
Minulla on varsin monipuolinen kokemus sotaväestä, eri tehtävissä. En enempää spekuloi puolueiden paremmuudesta. Kai itsekin tiedät, että siellä lähdetään ihan muualta kuin yksityisen ihmisen hyvivoinni näkökulmasta. Siellä pelataan peliä johon haluat samaistua, itsetuntoasi kohottaaksesi.
Olen itse väessä mm. arvioinut n. 15000 eriasteista varusmiestä ja henkilökuntaan kuuluvaa heidän ominaisuuksiensa ja tekojen perusteella. Olen saattanut asian myös kirjalliseen muotoon, myös vapaamuotoisena arviona.
Perspektiiviä on, sen tiedä ja se on myös tunnustettu. Sinun on siis lähes mahdotonta enää luulla, että pystyt feikkaamaan, valitan.
joka sinut tärähdytti tuollaiseksi? Ei kai kapi, sillä tärähtänyt olit jo tänne tullessasikin, sikäli mikäli jo silloin sinut huomasin. Ei noin kauan jatkunut hulluttelu voi olla hullun näyttelemistä, siinä ei olisi enää mitään vitsiä.
Tyhjiä housuja olen riittävästi nähnyt ja päättömiä hattuja. On vaikea vaieta, enää.
Pentikäinen ja Väyrynen. Rehellisiä myös. Heillä ei ole kapia johon puheen kääntämällä voisi toden väistää.
Kyllä minä olen viisas, siis omasta mielestäni. Keksin pistää vielä lisää saitille muiden kirjoituksia. Nyt kepulireppanat ovat aivan vauhkona. Ne eivät osaa kommentoida näitä väittämiä, jotka nyt ovat ikäänkuin minun esittämiäni.
Jotkut niistä väittävät, etteivät ala keskustelemaan minun kanssani mistään kepun politiikkaan liittyvistä kysymyksistä. Minä olen niin ylivoimainen keskustelija. Kun alan jäädä tappiolle kepulireppanan kanssa, kirjoitan että hän on omaan ajatteluun kykenemätön puoluetoimiston papukaija.
Ne menee tästä heitosta aina sanattomiksi ja alkavat väittää minun v-ttuilevan. Aivan asiaton väite. Kukaan muu kuin minä ei kykene samanlaiseen omaan ajatteluun.
Kuten jo mainitsin, olen tavattoman viisas. Siis omasta mielestäni. En reppanoiden.
Siis miten olet tutkinut ja analysoinut, voi piru kun olisit ollut analysoimassa minun sieluntilaani, silloin vuonna 50-ntä siellä appeenrannassa kun palvelin rakuunana. Ja kun vedin sitä savolaista alikessua luisella nyrkilläni vasten turpaansa.
No siitähän kuhisi koko komppania, että nyt joudun sotaoikeuteen ja linnaan, en kuitenkaan joutunut en saanut edes rangaistusta tekoni johdosta. Kuitenkin en sitten päässytkään aliupseeri kouluun, johon minut oli jo ensimäisenä ryhmästämme nimetty.
Kerron tämän tarinani siksi, koska minulla oli tarkoitus jäädä armeijan palvelukseen, heti intin jälkeen. Olenkin ajatellut, olisiko minusta tullut yhtä hyvä upseeri kuin on taman avauksen tehnyt Kapteeni EVP- Korhosesta. No empä ölisi noin korkealle päässyt, mutta upseeri olisi minustakin takuuvarmasti tullut, siitä ei ole epäilystäkään.
Minun upseeriurani lopahti siihen nyrkiniskuun jonka annoin sille vittumaiselle Savolaiselle alikessulle, hän tavallaan torppasi minun jo urastavan sotilasurani.
Muuten sinun analyysisi Jompesta on päin persettä, analyysistäsi paistaa sinun Kepulaisuutesi täysin, koska eihän Jomppe mitenkään moiti
Vanhasta, hänhän kertoo vain miten oikeaoppisesti Hesarin uusi päätoimittaja Mattia käsittelee. inä itse olen jo neljän vuoden ajan kertonut Känän kanssa, miten noin saatanan tyhmän miehen johdolla valtakuntaamme hallitaan, puhu sinä mitä haluat, mutta totuus on armoton, kyllä näin on näreet.?
saanut kun vanhaa kusenpoltamaa vitun lotiskoa
Meillä on samanlaisia kokemuksia Lappeenrannasta! Tässäpä pieni ote muistelmistani Kanta-aliupseerikouluaikaani koskevasta luvusta yhden pikkuepisodin osalta:
- - -
Kuten olen jo maininnut, kouluaikana pääsin käymään kotona vain kerran kuukaudessa. Ei siis liene suuri ihme, että muun vapaa-ajan viihdykettä yritti etsiä paikkakunnalta, olinhan vielä nuori mies. Ensimmäisen jakson aikana, talvella, suosituimmat käyntipaikat olivat ravintola Yhtymä, jota aiheellisesti köyhtymäksi kutsuttiin, ja letkuliiteri, eli palokunnan talo, jossa oli tanssit aina lauantaisin. Oli tietenkin myös Hotelli Patria, jonka ravintola oli astetta parempi paikka ja jossa minäkin joskus vierailin ja parkettiakin sotilassaappaillani tahkosin. Kesällä monien oppilaiden suosikeiksi tulivat lisäksi kesäravintola Kasino ja hieman kaupungin ulkopuolella oleva toinen kesäravintola Karhusaari. Tulinhan minäkin nuo paikat katsastaneeksi, vaikka en niissä kovin monta kertaa käynyt.
Lappeenrantalaiset suhtautuivat meihin ensimmäisellä jaksolla nihkeästi, ja varsinkin meidät kilpailijoikseen kokevat nuoret miehet nimittelivät meitä rotiksi ja kouluamme rottakouluksi. Kerran Yhtymän parketilla tanssitauon aikana vieressä seisonut mies kysyi minulta: ”mitäs rotta”? Vastasin: ”mitäpä tässä, mutta varopa possu, ettet astu hännälleni”! Ravintolasta myöhemmin poistuessani kaveri odotti minua ulkopuolella ja yritti heti antaa turpiin. Väistin ja kolautin häntä leukaperiin sillä seurauksella, että hän kaatui ja löi päänsä katuun ja taisi vähän ”ottaa lukua”.
En jäänyt katselemaan, vaan läksin vitomaan kahden kilometrin päässä olevalle koululle päin. Lähellä koulua poliisiauto, jossa tuo lyömäni kaveri oli oppaana, tavoitti minut ja poliisit heti kuulustelivat minua tapahtuneesta - eivät ottaneet mukaansa, vaikka kaveri vaatikin minua putkaan. Kun kerroin tapahtuneesta heti kämpässäni, kämppäkaverini Lappeenrannan Rakuunapataljoonan mies Eero Suomalainen, jonka veli oli poliisina Lappeenrannassa, soitti heti poliisilaitokselle kysellen, onko minulle tulossa jotain seuraamuksia poliisin taholta. Poliisi oli vastannut, että ”suuret kiitokset ” ja lisännyt, että ”se kaveri saa joka kurssilta turpiinsa, mutta ei näytä mitään oppineen”! Mitään harmeja ei siis tapauksesta minulle tullut; en suostunut edes maksamaan tuon kaverin päällystakkinsa pesetyksestä minulle lähettämääni laskua.
Toisen jakson aikana lappeenrantalaisten asenteet meihin muuttuivat paljon ystävällisemmiksi, kun oppilaita oli vähemmän. Muutenkin Lappeenranta on kesällä paljon viehättävämpi kaupunki kuin talvella.
- - -
Voi, voi - miten paljon kivojakin muistoja olisi kerrottavana tuolta vuoden ajalta Lappeenrannasta, ja olenhan niistä melkoisesti kertonut muistelmissani ja hiukan täälläkin, mutta riittäköön tämä tällä kertaa. Hyvää kesän jatkoa Sinulle sinne Oulun puoleen!
Jos minun olisi pitänyt määritellä Paavo Väyrynen yhdellä sanalla, niin eipä olisi ensimmäisenä tullut mieleeni sana rehellinen, tuskin viisaskaan. Mutta nyt täytyy myöntää, että ei Paavo tyhmä ole, ja tavositaan poiketen osoittaa kerran rehellisyyttäkin. Kukaan meistä ei siis ole ihan läpimätä.
Voisipa joskus antaa samanlaisen tunnustuksen noista saittikepuleistakin, mutta sellaiseen he eivät Paavon tavoin tarjonne koskaan tilaisuutta.
Mikael Pentikäistä olen aina pitänyt viisaana ja keputaustaisuudestaan huolimatta myös rehellisenä, sillä hänellähän on myös uskonnollinen vakaumus, kuten isälläänkin.
Vanhanen ei ole silti huono poliitikko, vaikka hänen politiikkansa ei sovi tähän ajankohtaan.
Useimpien poliitikkojen puheista voi joskus päätellä, että nyt herra tai rouva puhuu potaskaa. Ehkä politiikassa on pakkokin niin tehdä. Uskallan väittää, että kaikki poliitikot ovat puhuneet joskus tieten tahtoen totuuden vastaisesti. Myös näitä vaalirahasotkuja on useilla puolueilla aivan samaan tapaan kuin Kepullakin. Salailu ja jopa epärehellisyys on kukoistanut sillä alueella, ja siihen ovat syyllistyneet monet puolueet.
Ainakin työttömyydessä on saavutettu huippulukemat Vanhasen hallituskaudella. Se ei ole kunniakas saavutus. Toimenpiteiden työttömyyden ja erityisesti nuorisotyöttömyyden poistamiseksi pitäisi olla nyt minkä tahansa hallituksen ykkösasiana.
Pueluesihteeri sosdemeilla vaihtui Jungneriin. Se voi antaa heille uutta potkua. Ja siellä on ilmeisesti päätetty, että Urpilainen jatkaa puheenjohtajana. Onhan hän edustavan näköinen nainen, vaikka saattaa olla puutteita joissakin muissa suhteissa. Uskottavuus ei ole paras mahdollinen. Olisiko ainesta pääministeriksi? Monet varmaan epäröivät tässä asiassa. Kaikki eivät luota naispoliitikkoihin tärkeissä asioissa. Veikkaan, että Kepu jää oppositioon ja Sosdemit tulevat hallitukseen vaalien jälkeen. Mutta kuka pääministeriksi?
Vai ihan peräti hulluna pidät. Nyt et vain taida ymmärtää millaisen ihmisen kanssa olet tekemisissä?
Katselen aikani kaikkea, mutta kun pitää puuttua, teen sen lujasti, hienostelematta.
Kapi on käynyt tällä saitilla "tepattia", lähinnä itsensä kanssa, halventaen muita lähes imbesillien loiseläjien tasolle.
Sitä on ajattelevan ja tuntevan ihmisen vaikea hyväksyä, varsinkin kun kokonaisuutta ymmärtämätön typerys tekee niin.
Kapi ei ymmärrä alkuunkaan, että keskustelu, jatkumona, tarvitsee näkökulmia. Niitä ei Kapiparalla ole.
Kyllä ymmärrän myös reppana-syndrooman ja haluan auttaa. Asia ei johda eteenpäin ellei autettava ole mukana. Toivoisin, että lähtisit mukaan ihan rehellisenä ihmisenä, et feikkinä, muka sotilaasta.
...pääministeriksi, jos demareista tulee vaaleissa suurin puolue. Itse kyllä uskon, että Jutta se olisi, sillä hän on kehittynyt paljon edukseen, muutenkin kuin ulkoiselta olemukseltaan. Osoitti myös arvostettavaa rohkeutta kun valitsi rinnalleen niin vahvoja miehiä kuin Heinäluoma ja Jungner pelkäämättä jäävänsä heidän varjoonsa.
Itse kyllä ainakin vielä tässä vaiheessa uskon, että kokoomuksen kannatus kantaa vielä vaalien yli ja pääministeriksi tulee Katainen. Ulkoministerinä toivoisin Stubbin jatkavan. Mutta tietenkin toivon sinipunahallitusta ja sen uskon tulevankin, mutta mistkä sitten olisivat kyllin painavia salkkuja demareille? Heinäluomallahan on jo hieman kokemusta valtiovarainministerin tehtävästä, mutta tyytyisikö Jutta esim. työministerin tai opetusministerin salkkuun, joissa tehtävissä hän kyllä pääsisi vaikuttamaan asioihin, joita on osoittanut pitävänsä tärkeinä.
punikki tuli nyt nyrkillä uhoamaan. sellaisiahan te olette aina olleet. Pelkkiä yhteuskuntaa terrorisoivia kusipäitä.
Sinun upseeriutesi loppui jo paljon aikaisemmin.
Eihän nyt sentään hulluja aliupseereiksikaan kouluteta, kapuli on ollut siinäkin poikkeus. Hän voi senkin lisätä siihen erikoisuus cv:nsä.
Resinallako tulit? Kuuntelitko korvalapuista pashuusipavarottia?
sinulla on traumana savolaiset keskustalaiset, ja lestat.
lisätän rimpsuun vielä pohjalaiset maanviljelijät, maatalostuki....
Siks toisekseen sinulla on demarimaiseen tapaan päällä oppositiovitutus.
On siinä meillä oikein nyrkkisankarit, mikä todistaa vain sen, minkä olen jo kirjoittanut aikaisemminkin, että Tökärin Tappelijat olisi sdp.n kannattajille oikeanpi nimitys.
Äly kun loppuu, niin otetaan nyrkit avuksi.
kapuli yritti tietenkin jälleen panna paremmaksi, onhan ollut rottakurssillakin.
molemmat jauvat samaa tarinaansa varmaan kymmenettä kertaa.
ALTZHEIMER!!! voi teille toweruksille huutaa.
Miten sinä osaatkin poimia nuo kepulaisia kiehuttavat yksityiskohdat? Asialliset olet aina oikeassa ja kiva katsoa, miten näillä kepulaisilla siirtyy käsitys täysin naurettavan raivon puolelle. Teet sen vielä niin taitavasti, että ne ei edes huomaa, miten vedät heitä kuin pässiä narussa. Vanhaselle on niin jo tapahtunut koko virkansa aikana. Ilman sinua tämä palsta olisi nolla ja täysin vailla mitään. Eikö ole upeaa, että annat näille kepulaisille sisältöä heidän köyhään elämään. Sinulla on jo kunnioitettava ikä, mutta hämmästyttää tuo sinun terävyys ja tiukat sivallukset. Pysyt aina asiassa ja todistat kaiken mitä olet tehnyt, yksikään kepulainen ei pysty samaan, mutta eihän se ketään yllätä. Olemme jo aikaisemmin tavanneet tällä palstalla ja olen Utin käynnyt reservin upseeri LJK´sta, mutta kyllä vainaisessa palvelleet on aina sotilaallisesti meidän yläpuolella..Se on vaan todellisuus ja fakta.. Tsemppiä Kapille ja pidä edellen nämä kepulaiset ruodussa. Olet varmaan huomannut, että sonnimanninen joutui jopa alentumaan Kapitulanttimieheksi ja se johtui pelkästään siitä, että pili-kallen lukijamäärät katosi.. Yksinkertaista
Sattuuko sinulle olemaan tuttu Kilpeläinen?
keskustalaista homoseksuaalisuuten taipuvaisia, mutta miksi te nujerritte meidät ihmisinä. Olen lestadiolaisesta perheestä ja ei nuoruus ollut mukavaa. Isä teki mitä teki, mutta armeijassa piti vielä joutua kokemaan sama. Miksi keskustassa on näin vaikeaa? Olitko itse uhri?
Miten osaan, vai? No, kansakoulu- ja rottakoulupohjan perusteella, tietysti ;) Nuohan ovat ne tekijät, joiden varassa minä olen niiden mielestä, jotka korkeista opinnoistaan kertoilevat - syytä kertoakin, kun niiden vaikutus kun ei näy heidän esityksistään. No, elämä on opettanut minulle yhtä ja toista ja tämä kepusaitti opettanut tuntemaan myös sellaisia ihmisiä, joihin en ollut koskaan aikaisemmin jo pitkällä ja monipolvisella elonpolullani törmännyt. Paljoa vaille olin siis jäänyt ;)
Joo, kyllä minä sinut muistan täällä joskus tavanneeni. Pakko kai on yhtyä mielipiteeseesi, että annan täällä sisällön hyvin monen elämään. Pakkohan niin on päätellä heidän osoittamastaan. Yksinäisiä reppanoita heidän täytynee olla, sairastuneet jo aikaisemmin kepusta ja sittemmin kapista niin, että olen heidän maailmassaan kepunkin jo ohittanut; enemmän avauksia minusta nuo ressukat ovat tänääkin tehneet kuin kepusta.
Joo, onhan noita elettyjä vuosia jo melkoisesti, mutta en sentään pidä itseäni vielä ikäloppuna, ja edelleen elän täysillä muuallakin kuin tällä saitilla ja varsinkin muualla. Taas ensi viikolla täällä kotonanikin, kun maanantaina saan koko viikoksi luokeni naisystäväni, jonka kanssa sitten kuukauden kuluttua lähdemme yhdessä syntymäpäivääni viettämään - eli vastaanottovelvollisuuksia pakoon - kauniille Madeiran saarelle.
Kilpeläisistä tunnen ainakin yhden sotilaan oikein hyvin: kyseessä on toimiupseeriyliluutnantti evp V.J.Kilpeläinen, joka oli oppilaanani Esikuntakoulussa luutnanttikurssi 2:lla, ja myöhemmin olen tavannut hänet muutamalla evp-yhdistyksen matkalla. Tuo Kilpeläinen asuu vaimoineen talvet Espanjan aurinkorannikolla ja kesät mökillään Suomessa. Muita lähemmin tuntemiani Kilpeläisiä ei taida olla.
koko hallitukseen. olemmehan nähneet hyvän porvariyhteistyön. Kokoomus vaalien jälkeisenä suuurimpana puolueena ottaa kepun kaveriksi, riippumatta siitä onko tämä toinen vai kolmas.
on ylivoimainen puolue vaalien jälkeen. Pääministeri Katainen alkaa vetää maamme asioita.
Kun kahden viimeisen avaukseni tuottamaa satoa katselen, niin hakematta tulee mieleeni vanha arabialainen sanonta, ja pistin sen otsikkoon alkukielellä. Suomeksi se kuuluu ”koirat haukkuu ja karavaani kulkee”.
Ei, en minä arabiaa osaa enempää kuin tervehdykset ja toivotukset ja eräät tavanomaiset fraasit, mutta löytyyhän niitä konsteja briljeerata kielillä, joita ei osaakaan, vai mitä sonni”mies”, yor betterad!
Koen tosiaan olevani se karavaani, joka kuljettaa asiaa eteenpäin välittämättä koirien räksytyksestä.
Samoin kuin koen olevani myös aktiivinen ja nuo räksyttäjät ovat vain reaktiivisia, vain minuun reagoivia. Aktiivinenhan on aloitteellinen ja vaikuttava, reaktiivinen vain johonkin ärsykkeeseen reagoiva, Eli aktiivinen vie ja reaktiivinen vikisee. Joku noista vikisevistä kyllä yritti muutama päivä sitten asian esillä ollessa kääntää nuokin käsitteet päälaelleen, siinä kuitenkaan onnistumatta. Siihen puuttui sitten sivusta nimim. Tittelityy:
Oho
Tittelityy Käyttäjän viestit 25.5.2010 11:34
Sanojen semanttinen merkitys riippuu kontekstista. Antonyyminä voidaan varsin hyvin käyttää sanaparia aktiivinen ja reaktiivinen, aivan kuten Kapi käytti. Pelkästään sanojen yksittäiset suomennokset eivät oikeastaan koskaan riitä jos lauseita pyritään tulkitsemaan.
Aivan näin yksinkertaiseen, Kapin virittelemään ansaan ei kannattaisi langeta.
Arabit olivat aikoinaan tämän läntisen maailmamme valtiaita ja islam oli suvaitseva uskonto, jonka suojiin Espanjan maurilaisten hallitsijoiden hoveihin Sevillaan, Cordobaan ja Granadaan pakeni kristittyjä pakoon myös monia juutalaisia tiedemiehiä, ja he yhdessä arabitiedemiesten kanssa kehittivät tieteitä, joita kristityssä maailmassa pidettiin taikauskona ja kantoivat helleenisen kulttuuriperinnön pimeän keskiaikamme yli.
Nyt on tilanne muslimien ja kristittyjen kesken muuttunut lähes päinvastaiseksi. Paljon lyhemmässä ajassa on Santeri Alkion aikansa tarpeisiin luoma hyvä poliittinen ja sivistyksellinen liike muuttunut lähes irvikuvakseen, varsinkin, jos itä tarkastelee sen kannattajien täällä esittämän perusteella.
No, ehkä kepu on jotain omaksunut myös arabialaisesta viisaudesta: siellä on otettu ohjenuoraki vanha arabialinen sananlasku: ”hyvä valhe ehtii Bagdadista Konstantinopoliin, kun totuus vielä etsii sandaalejaan”.
Älä väistä asiaa! Olet leimannut vuosia kekustalaiset lähes imbesillien loieläjien joukkoon.
On syytä olla sotkematta siihen arabien historiaa. Liikutaan ihan eri viitekehyksissä.
Syytän tietysti myös keskustalaisia, ei noin henkisesti vajaavaltaisen voi sallia olla hillumassa vuosia.
Itse Kapin kyllä tunnen, pakoon et enää pääse.
På finska: Painu vittuun, teennäisen helleenisyyden kanssa. Ajatuksesta et ymmärrä mitään.
haluatko tulla nolatuksi jälleen?
Olen muuuten opiskellut Istanbulissa, ja voisin ehkä sinua hieman valistaa, mutta olkoon nyt.
Näyttää siltä, että toweri on päässyt kamelin selkään, kun olisi muuten pudonnnut pois koko karavaanin kyydistä heikkkokuntoisuttaan, ja ymmärtämättömyyttään, ettei pidä lähteä karavaaniin mukaan ollenkaan, kun ei ole tottunut erämaahan/aavikkoon.
Mutta kyllähän totuus on niin, että tuota kamelia kuljettaa kuitenkin vuorollaan muut palstalaiset.
Me sinua johdatamme huviksemme satasen maaliin...
Saa nähdä kiihtyykö karavaani tänäänkään maaniseen satasen vauhtiin. Hyvältä näyttää kohdallasi.
Pinnistä kuitenkin hiukan vielä.
Hmm. suuruudenhulluus.. hm......
Oletko käynyt kuppakokeissa?
Kun nyt varmaan epäillään, että tässä ollaan lyömässä lattajalaksi kepua ja koko Suomen maataloutta, niin kerrotaan muutama tosiasia:
* Ruoka-aineiden hinnat on vedetty maailmalla niin alas, että kaikkialla länsimaissa maksetaan valtavia summia maataloudelle erilaisina tukina. Näin on mm. Suomessa ja USA:ssa. Ilman erilaisia tukia ei maataloutta voitaisi harjoittaa menestyksellisesti esim. Suomessa tai USA:ssa. Nykyaikana jos aiotaan tuottaa maataloustuotteita esim. Suomessa, edellyttää se melko suurien tukiaisten maksamista. Se tosiasia on hyväksyttävä. Se on poliittinen valinta. Näin ruoka-aineet ovat kuluttajalle halpoja, ja voidaan sanoa niinkin, että kansalaisten ruokamenoja tukee valtio. Niinpä esim. virkamiehen ruokamenoja tukee valtio.
* Maataloustuottajat ovat yrittäjiä, jotka tuottavat kotimaassa kasvatettua tuotantoa. Se edellyttää valtion tukea. Ilman sitä se ei ole mahdollista. Tämä tosiasia täytyy kaikkien hyväksyä.
* Omavaraisuus tiettyyn rajaan saakka on maataloustuotteiden osalta välttämätöntä, mm. sen vuoksi, että voi syntyä kriisejä, joiden aikana tuonti on vaikeaa tai mahdotonta. Maataloustuottajat tekevät arvokasta työtä omavaraisuuden ylläpitämiseksi Suomessa - se ei varmaan ole kyllä 100 prosenttinen.
* Maatalousväestön osuus on pieni ja pienenee jatkuvasti. Kaikkien etu on se, että Suomessa on toimiva maataloustuotanto ja se taas edellyttää merkittävää valtion tukea.
*On muitakin puolueita, jotka ajavat ainakin mielestään maatalouden etuja, ja maatalousväestöön kuuluvia on monissa puolueissa. Heitä on mm. kokoomuksessa.
*Kyllä oma maataloustuotanto on kaikkien suomalaisten yhteinen asia ja sitä tarvitaan.
*Hyvän yleissivistyksen omaavat tietävät nämä asiat. Ei maataloutta voida Suomessa lopettaa. Se on yksi tärkeä osa Suomen elinkeinorakennettaa - vaikka se on väkimäärältään pieni.
*Kaikkien pitää taistella suurtyöttömyyttä vastaan. Sekin on yhteinen asia.
Itsetunto voi vääristyä monesta syystä: Egon alkeispalikat ovat hajallaan tai niitä ei ole löytynyt.
Mukavaa, että palstalle on tullut täyspäinen kirjoittaja. Allekirjoitan kaikki teesisi!
kiehahti yli äyräiden. Kapi pani taas Kili-kallea 10-0 pataan..... Voi sinua raukkaa, muista antaa sille tykistölle oikeat komennot, ettei osu Vanhasen pipiin jalkaan;-))))
Oliko spiikelissä tuosta juttua?
Puhutaan kuuluisuuden kiroista, niin kuin jollekin kuuluisalle olisi jotenkin epämieluista se, että häntä seurataan ja hänestä puhutaan. Tanja Vienonen-Karpela-Saarala-Karpela myös joskus valitti kuuluisuuden tuomia riesoja, mutta kun pariin viikkoon hänestä ei ollut yhtäkään lehtijuttua, hän otti jo yhteyttä moneen lehteen jutun saadakseen ja saihan hän taas sitten julkisuutta.
Kyllä kai minäkin omissa vaatimattomissa ympyröissäni olen joskus saanut myönteistäkin huomiota ja eräitä ansioitani on käsitelty jollakin pikkujutulla alan lehdissä, enkä yrittänyt esittää vaatimatonta ja huomiosta kiusaantunutta. Mutta täällä olen saanut jo sellaista huomiota, että kyllä siitä vähän kiusaantunutkin olo joskus tulee. Varsinkin, kun täytän palstan tuotteliaimpien kepulaisten elämän ja ajatukset niin, etteivät he enää muusta kuin minusta osaa tehdä avauksiakaan, ja sellainen on eräistä jo raivostuttavaa, ja saa heidät reagoimaan voimasanoja käyttäen:
Saatanan kepulaiset
vaietkaa 28.5.2010 18:26
kun ette osaa enää muusta puhua kuin kapista. Perustakaa sille sankarillenne oma palsta alkääkä pilatko ihan kokonaan tätä keskustalle nimettyä palstaa. Vaikka kepulla menisi miten huonosti, siitä teidänkin pitäisi uskaltaa avauksia tehdä, ei kapista. Kannattako se, kun häpeäänhän kapinkin kanssa aina joudutte.
Ettekö te ääliöt todellakaan ymmärrä, että noin nolaatte kepun ja myös kaikki kunnon kepulaiset, sillä sellaisiakin on. Hävetkää te mitättömyyden lapset kapitulanttimiehet, tökköuatrat, sonnimiehet ja muut.
- - -
Mutta hiveleehän se mieltäni mukavasti, kun minun kirjoituksiani pidetään niin mestarillisina, että niitä luullaan sdp:n aivostrutsin värkkäämiksi:
Eikä kapi itse kijoitakkaan
ainakaan kaikkia 28.5.2010 18:15
Ei kansakoulu ja rottakoulu pohjalla paljon sellasia romaaneja kirjotella. Valmista tekstiä tulee Hakaniemestä ja kapi laittaa ne vain omiin nimiinsä.
- - -
Voin kuitenkin vakuuttaa, ettei sdp minulle kirjoituksistani palkkaa maksa, sen tekee Eniro. No, tehän tietysti uskoisitte tuon, joten täytyy kertoa totuus: ihan itse ne kaikki olen kirjoittanut, pelkästä harrastuksesta, hyvän asian puolesta. Ei minulla ole pikkurahan puutetta, joten en myisi sieluani millekään puolueelle, kun on niin mukavaa olla villi ja vapaa!
On se muuten kumma, että avaukseni eivät riitä teille, jotta voisitte vain niillä kertoa mielipiteitänne minusta, vaan pitää sitä varten tehdä omia avauksiaan, joita nytkin näkyy olevan palstalla varsin monta. Ja sitten minä olen teille niin mitätön mies, niin mitätön mies!
Tällaisiako siis ovat ne kuuluisuuden kirot? Mutta mitäpä tuosta, sillä
الكلاب تنبح والقافلة يمر
Onhan se hienoa narsistille, että edes pikkuisen saa kuuluisuutta pienellä SUOMI24-palstalla. Eikä sillä ole mitään väliä tuleeko kuuluisaksi viisaudestaan vai typeryydestään, kunhan edes pienesti saa päteä.
Minun mielestäni Matti Nykänen on nero verrattuna tämän palstan kuuluisuuteen.
Kaikesta huolimatta onnea kapille valitsemalleen tielle! Ilmeisesti omaisetkin vaarille mokoman ilon suovat, kun eivät ole nettiyhteyttä katkaisseet;-)) Lienevät tulleet isäänsä!
"Lienevät tulleet isäänsä!"
Tv-sarja Reinikaisen komisario Rautakalliota mukaillen voisin kai sitten poikaani viitaten sanoe, että "ei sitä muutoin konsernin varatoimitusjohtajaksi pääsisikään".
Mutta onhan lapsilla myös äiti. Eikä tuo poikani enempää kuin muukaan jälkikasvuni ehdi roikkua täällä vanhojen ukkojen ja syrjäytyneiden koulupinnarien seurassa, eivät varmasti tuntisi sellaiseen mielenkiintoakaan. En minäkään tuntenut ennen kuin sen jälkeen, kun olin jo virallisesti vanhus. J akun kohta saavutan 75-vuoden kunnianarvoisen iän, täällä roikkumiseni vähenee ja alan käyttäytyä ikäni mukaisella arvokkudella ja viihtyä paremmassa seurassa, itseni arvoisessa.
"kohta saavutan 75-vuoden kunnianarvoisen iän, täällä roikkumiseni vähenee ja alan käyttäytyä ikäni mukaisella arvokkudella ja viihtyä paremmassa seurassa, itseni arvoisessa."
Onko hourulassa dementikkojen osastolla kasvihuone?
Hyvä että vetelästä pimpanvonkaajasta päästiin.
...mutta antaa pukata! Eipä sitä demarien uusi puoluesihteeri olisi tässä vaiheessa selvemmin voinut ilmaista kantaansa mieluisimmasta hallituskumppanista kuin Mikael Jungner juuri äsken teki tv-haasattelussa. Kun Riikka Uosukainen kysyi, kumpi olisi mieluisampi, kepu vai kokoomus, sanoi Jungner, että antaa kansan päättää, mitkä ovat kaksi suurinta puoluetta;) Ei kai Jungner sentään pidä mahdollisena, että kepu olisi niiden kanhden joukossa.
Mikael ja Jutta antoivat vähän vauhtia kepun vapaalle pudotukselle, joten kyllä se tästä.
Ennustetaanpa samoin kuin Jungner, että Sosdem voittaa vaalit ja siitä tulee suurin puolue. Kepu putoaa reilusti alle 20 prosentin. Kokoomus on toiseksi suurin. Teoriassa tämä jättää kaikki 3 vaihtoehtoa voimaan, mutta suurinta on vaikea tipauttaa pois hallituksesta. Tällöin todennäköinen pohja on Sosdem Kokoomus, eli sinipuna ja toinen vaihtoehto Sosdem Kepu. Tuo vaihtoehto Sosdem Kokoomus on todennäköisin vaihtoehto. Siis sinipuna.
Normaalisti pääministeripuolue olisi tässä tapauksessa Sosdem. Sitä ei kyllä laki määrää, joten se voisi olla myös kokoomus.
Pääministeriksi tulisi tässä tapauksessa Jutta Urpilainen tai Jyrki Katainen. Henkilöinä Katainen varmaan katsotaan pätevämmäksi näistä kahdesta. Tässä tuleekin ensimmäinen koettelemus. Luotetaanko Urpilaiseen tarpeeksi, niin että hänet voitaisiin valita pääministeriksi. Mielenkiintoista seurata miten tässä käy. Kepun vaalitappio näyttää seuraavissa vaaleissa varmalta. Mutta kuka on pääministeri, on edelleen avoin.
Sekin on mahdollista, että kokoomuksesta tulee suurin puolue suositun ja hyvin menestyneen puheenjohtajansa Kataisen johdolla. Tällöin pääministeri on ilman muuta Katainen. Tällöin entinen hallituspohja saattaisi jatkaa. Pääministeriksi tulisi Katainen eikä kukaan Kepusta. Mielestäni tässäkin tapauksessa pääministeri olisi parannus entiseen verrattuna ottaen huomioon uudenlaisen tilanteen.
...jolle on olemassa hyvät perusteet. Pidän kyllä selvänä, että jo sdp nousee suurimmaksi puolueeksi, pääministeriksi tulee Urpilainen - ei esim. Heinäluoma, kuten jotkut arvelevat - ja jos kokoomus on suurin puolue, pääministeriksi tulee Katainen.
Kumman tahansa puolueen tullessa suurimmaksi on olemassa myös vaaratekijät: demarit saattaisivat päätyä punamultaan, kun kahden "jakopuolueen" liitto saattaisi heitä houkuttaa, ja kokoomuksen voittaessa he saattaisivat päätyä jatkamaan entistä kokoonpanoa, vaikka kepu jäisi kolmanneksi - kuten se varmaan jää. Mutta luotan sittenkin enemmän Kataisen järkeen kuin siihen, että "vanha suola janottaisi", varsinkin, kun kepulla ei ole enää Vanhasta, ja ainakin demarien uusi puoluesihteeri Jungner ilmaisi selvästi. että hänelle sinipuna olisi mieluisampi kuin punamulta.
Pohdiskelusi on mahdollisuuksien tavaratalosta, joka mahdollistaa minkä hyvänsä vaihtoehdon. Itse pitäisin realistisimmalta tulevan hallituspohjan vaihtoehdoilta niiden kahden puolueen varaan perustuvaa hallitusta, jotka todella ovat suurimmat. On vaikeaa kuvitella hallitusta, jossa kokoomus on suuri ja kepu selkeästi kolmantena. Voin vakuuttaa, että silloin demareiden kannatus todellakin alkaa nousta ja hallitustyöskentely on koko ajan luupin alla.
Jos toisaalta yrittäjyyden ja toisaalta tukien varaan perustuvaa markkinataloutta ajetaan itselähtöisesti peruslähtökohdaksi tulevan hallituksen pohjaksi, on syytä havaita ettei demokraattinen prosessi enää ole merkittävä tekijä kokoomukselle ja kepulle. Vastenmielistä.
nyt siitten paannaan kone kiinni ja mennään iltapesulle, pisille, ja pannaan yöpuku päälle, sekä vaippa housuun ja sitten nukkumaan.
Ethän vain ottanut kovin montaa paukkua, koska ne ei oikein sovi psyykelääkityksesi kanssa yhteen.
Huudahan nyt käsi ojossa vielä kerran se ALTZHEIMER!! ja mene sitten tuutimaan.
Voi sinua reppanaa, kun toistat mitä televisiossa ihan kaikki itse kuuli.
Eli kaksi suurinta muodostaa hallituksen, ja ilman persuja.
Olet sinä tyhmä.
Tulet muka viisaana tietämään, kun Urpilainen itse sanoi just noin, Jungnerin säestäsessä vieressä.
Kumpikaan ei puhunut Kepusta, sen enempää kuin Kokoomuksestakaan yhtään mitään. Olet sinä typeryksien typerys "keskustafobiassasi".
Sääli kun sinua ei enää huolita edes psykiatriseen hoitoonkaan ikäsi puolesta.
Sinä sekoat täydellisesti pikapuoliin. Sitten vievät sinut kyllä lukkojen taakse loppuelämäksesi.
Ollos huoleton, siellä on kuule upseeria joka lähtöön, joiden kansa voit leikiä sotilasleikkejäsi.
Yritä vielä keksiä jotain, nyt kun olet jo hönössäkin, että satasesi täyttyisi.
Sulla pukkaa paskaa housuun. Vituttaako ola 75 kuoleva punikki.?
Sinä paskakasa olet koko talven pää tutisten vakuuttanut, että sossupunikit eivät ole kolmen joukossa.
Ainoa aloite joka tuli oli nuosten orjatyön lisääminen.
Sehän tarkoittaa Suomeksi että nuoret tekevät työtä vajaalla 400 eurolla ja työpaikat vähenevät saman verran kuin nuoria Buukataan sinne orjatyöhön.
Kummaa ajattelua "työväenpulueella" että laiteaan kaikki ihmiset palkatta työhön. Sitten muka lakkoillaan palkkojen korotuksen puolesta ja haukutaan "kapitalisteja" kun ne ei työllistä.
Miten Yritykset voivat työllistää kun on ilmaista työvoimaa tarjolla jolla kilpaillaan markkinoilla. Sehän tarkoittaa että normaalilla työmarkkinoilla palkattu työnantaja ei pysty kilpailemaan hinnoilla joita sen pakko periä.
jään kaipaamaan. kaikkien aikojen paras Pääministeri koko Suomen historiassa.
Kekkonen oli vielä parempi panomies, paljon enemmän naisia vielä vanhanakin.
Uskomatonta porukkaa...
Tuossa edellä verrattiin Kekkosta ja Vanhasta toisiinsa. Minusta suurin ero on siinä, että kun Suomessa oli 60.000 työtöntä, niin Kekkonen julisti "hätätilan" Suomeen ja ryhdyttiin taistelemaan työttömyyttä vastaan. Nyt työttömiä on 300.000 eli viisinkertainen määrä, mutta Vanhanen ei korvaansa lotkauta asian vuoksi, vaan on nostamassa eläkeikää, joka menettely entisestään lisäisi työttömyyttä. Tämän saman linja edustajat puhuvat valtavasta työvoimapulasta, joka Suomea kohtaa lähitulevaisuudessa. Samaan aikaan työttömänä on Suomessa 10% työvoimasta. Mikä ideologia - mikä loogisuuden puute!
Sosdemit hoitamaan työllisyyttä! Suomen 300.000 työtöntä tällä hetkellä on se todellinen ja akuutti ongelma, johon huomio pitäisi kiinnittää. Saisi siellä lasketellessa tulla tällainenkin ongelma mieleen!
kuului jäätkö kaipaamaan Vanhasta, vastaus EN todellakaan hantä eikä hänenlaisiaan ihmisiä. Kalli sanoi Annelisählingin jälkeen attä on yksi kepulla joka on vähiten ryssiny asioitaan eli on uskottavuutta jäljellä, onkohan vielä.
Piti isänmaata pystyssä oman puolueensa kustannuksella.
...vaikka myönnänkin, että kyllä hän kepupoliitkoista parasta oli pääministerin rooliin, ymmärsi toimia viisaampien ohjauksen mukaan, ensin demarien, sitten kokoomuslaisten poliitikkojen.
Ei Vanhasen ansioksi yksin voida lukea kepun kannatuksen pudotusta, kyllä siihen enemmän on vaikuttanut se varsinainen kepupolitiikka. Ja sama suunta tulee kannatuksessa jatkumaan, valitaanpa kepun puheenjohtajaksi kuka tahansa.
Voi vaihtaa jo uudet remmiin. Tulossa on sellainen Euroopan kokoinen lama, että siinä on tekemistä joka puolueella. Ei pelasta persujen populismi tai kokoomuksen korva.
ehdottomasti. Muut ovat puolueraakkeja.
Hyvin nämä Positiivareiden Aamun ajatus perjantailta.
"AAMUN AJATUS
Keskity ihmisiin, älä tuloksiin. Yksi
varmimmista onnistumisiin johtaneista
neuvoista on se, että kun autat ihmisiä
onnistumaan, he tuottavat haluamasi tulokset."
Juuri kuin Vanhanen olisi johtamassa hallitusta. Tuota kilpailevat puolueet pelkäävät. Liian hyvää ollakseen Keskustalaista.