Tutkin hiukan väestörekisteriä, kun lehdistä tulee niin rajattua tietoa.
Lokakuu 2009 - Huhtikuu 2010
Kauhava 17572 - 17470 = -102
Kurikka 14614 - 14604 = -10
Kauhajoki 14411 - 14367 = -44
Lapua 14297 - 14342 = 45
Huhtikuu 2009 - Huhtikuu 2010
Kauhava 17724 - 17470 = -250
Kurikka 14661 - 14604 = - 57
Kauhajoki 14379 - 14367 = -12
Lapua 14230 - 14344 = 119
Ilmajoki 11661 - 11723 = 62
Huhtikuu 2007 - Huhtikuu 2010
Kauhajoki 14441 - 14367 = -74
Ilmajoki 11562 - 11723 = 161
Kuortane 4126 - 3960 = -166
Lapua 14113 - 14342 = 229
Kurikalla on myös kuntaliitos, joten vanhaa tilastoa ei saa.
Kaiken kaikkiaan, ei kuntaliitos näytä tuoneen onnea muille, kuin seinäjoelle.
Olen vieläkin sitä mieltä, että Lapuan kaltainen satelliitti kaupunki malli on kaikkein viihtyisin ratkaisu asukkaiden kannalta.
Seinäjoki ja Kauhava näkyy suosivan keskittävää mallia ja maanantaisin saadaan lukea ilkasta, mitä tämä tuo Seinäjoen yöelämään.
Kauhajoki ja Kurikka on tässä listassa sen takia, että kohta Lapua pyyhältää niiden ohi väkimääräs. Ilmajoella näköjään kanssa tehdään jotain oikein, kehityksestä päätellen.
Lokakuu 2009 - Huhtikuu 2010
Kauhava 17572 - 17470 = -102
Kurikka 14614 - 14604 = -10
Kauhajoki 14411 - 14367 = -44
Lapua 14297 - 14342 = 45
Huhtikuu 2009 - Huhtikuu 2010
Kauhava 17724 - 17470 = -250
Kurikka 14661 - 14604 = - 57
Kauhajoki 14379 - 14367 = -12
Lapua 14230 - 14344 = 119
Ilmajoki 11661 - 11723 = 62
Huhtikuu 2007 - Huhtikuu 2010
Kauhajoki 14441 - 14367 = -74
Ilmajoki 11562 - 11723 = 161
Kuortane 4126 - 3960 = -166
Lapua 14113 - 14342 = 229
Kurikalla on myös kuntaliitos, joten vanhaa tilastoa ei saa.
Kaiken kaikkiaan, ei kuntaliitos näytä tuoneen onnea muille, kuin seinäjoelle.
Olen vieläkin sitä mieltä, että Lapuan kaltainen satelliitti kaupunki malli on kaikkein viihtyisin ratkaisu asukkaiden kannalta.
Seinäjoki ja Kauhava näkyy suosivan keskittävää mallia ja maanantaisin saadaan lukea ilkasta, mitä tämä tuo Seinäjoen yöelämään.
Kauhajoki ja Kurikka on tässä listassa sen takia, että kohta Lapua pyyhältää niiden ohi väkimääräs. Ilmajoella näköjään kanssa tehdään jotain oikein, kehityksestä päätellen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näin pitää asioita tarkastella eikä kiihkoilla. Lapuan osalta linja on pysyvä, Ylihärmän kosiminen epäonnistui mutta ei tainnut olla suuri haitta.
kasvavat suoraan Seinäjoen imussa. Sinulla kun on noi tilastot käytössä, niin laita vielä paljonko Seinäjoki, Peräseinäjoki, Nurmo ja Ylistaro on noina ajanjaksoina yhteensä kasvaneet. Siitä saa käsityksen kunka ison osan Ilmajoki ja Lapua on pystynyt imuroimaan.
Peräseinäjoki, Nurmo, Ylistaro, Yli-, alaharmä ja Kortesjärvi on poistettu tilastoista, niitä ei enään oo olemas.
Peräseinäjoki, Nurmo ja Ylistaro tulee poistumaan todellisuudessakin, sillä näille alueille Seinäjoki myöntää vain rajoitetusti rakennuslupia.
Muinaisessa Neuvostoliitossa oli käytössä vastaavanlainen systeemi, jossa lupakirjalla säädeltiin ihmisten asuinpaikkoja.
Meillä on säädelty iät ja ajat kaavoituksella. Ellet usko, kysy Sukarilta.