99% pedofiileistä uskovaisia

Tilastojen mukaan n. 99% kaikista pedofiileistä on uskonnollisia henkilöitä. Ateistien ja agnostikkojen osuus on alle 0,1%. Uskovaisten suorittamia lasten hyväksikäyttöjä tapahtuu vuositasolla ~ 15000 tapausta, joista vain murto-osa tulee julkisuuteen moninaisten syiden, esim. rippisalaisuuden takia. Ateistisista pedofiileistä ei sen sijaan ole minkäänlaista näyttöä, joten lienee aiheellista kumota sellaiset puheet huuhaana.
24172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mistäs lähteestä tuo tieto on? Onko "uskovaisiksi" määritelty kaikki, jotka ovat jonkun kirkon jäseniä?

Äänestä
  • tarkoittaa tässä tapauksessa sellaista henkilöä, joka uskoo jumalaan/jumaliin. Siis teistiä. Kirkkoon kuuluminen tosin lisää tilastollisesti pedofiliisien taipumusten mahdollisuutta.

    Äänestä

ateistien ja uskovaisten pedofiliaa käsitteleviä tilastoja jo vuosikymmenet, ja voin vakuuttaa että aloittaja on täysin oikeassa! Tosin tuo uskovaisten pedofiliatapausten vuosimäärä taitaa olla lähemmäs 30000 nykypäivänä...

Äänestä
  • Aloittaja on rehellinen totuuden puhuja! Hienoa, että joku uskaltaa vielä tämänkin päivän Suomi teokratiassa kertoa totuutta oman terveytensäkin uhalla! Uskovaisethan yrittävät peitellä tapauksia ja vaientaa kaikki, jotka yrittävät levittää niihin liittyvää tietoa.

    Äänestä

  • Näin on jämpti! kirjoitti:

    Aloittaja on rehellinen totuuden puhuja! Hienoa, että joku uskaltaa vielä tämänkin päivän Suomi teokratiassa kertoa totuutta oman terveytensäkin uhalla! Uskovaisethan yrittävät peitellä tapauksia ja vaientaa kaikki, jotka yrittävät levittää niihin liittyvää tietoa.

    taitaa näin olla, luulin tosin vuosittaisten tapausten määrän uskovaisten kohdalla olevan suurempi, noin 50000 tapauksen luokkaa...

    Äänestä

  • Näin on jämpti! kirjoitti:

    Aloittaja on rehellinen totuuden puhuja! Hienoa, että joku uskaltaa vielä tämänkin päivän Suomi teokratiassa kertoa totuutta oman terveytensäkin uhalla! Uskovaisethan yrittävät peitellä tapauksia ja vaientaa kaikki, jotka yrittävät levittää niihin liittyvää tietoa.

    "Uskovaisethan yrittävät peitellä tapauksia ja vaientaa kaikki, jotka yrittävät levittää niihin liittyvää tietoa. "

    Ainakin Hesarin vappuna julkaisema uutinen pedofiliatapauksista kirkon piirissä perustui kirkon itsensä julkistamiin tietoihin.

    Äänestä

  • Näin on jämpti! kirjoitti:

    Aloittaja on rehellinen totuuden puhuja! Hienoa, että joku uskaltaa vielä tämänkin päivän Suomi teokratiassa kertoa totuutta oman terveytensäkin uhalla! Uskovaisethan yrittävät peitellä tapauksia ja vaientaa kaikki, jotka yrittävät levittää niihin liittyvää tietoa.

    on tullut vapaaehtoisesti kertomaan omasta tai toisten ateistien pedofiliasta??
    ateistiset yhteisöt eivät ole kertoneet yhdestäkään piirissään tapahtuneesta pedofiliatapauksesta. Niitäkin kyllä varmaan on tietäen monien heidän kannattavan mahdollisimman vapaata seksiä. esim onhan jäänyt euroopassa kiinni paljon lapsiprostituutio kauppiaita, joita ei varmaan Jumalan olemassaolo kiinnosta- ym ym

    Äänestä

Itse tunnen henk.koht. ainakin kaksi henkilöä, joita käytti lapsina seksuaalisesti hyväkseen ei-uskova aikuinen.

Missä tähän tutkimukseen voi tutustua?

Äänestä
  • itse en määrittelisi uskovaiseksi sellaista ihmistä, joka tieten tahtoen kieltäytyy uskomasta Jeesuksen puheisiin lasten viettelijöistä.

    Äänestä

  • Bogdanov kirjoitti:

    itse en määrittelisi uskovaiseksi sellaista ihmistä, joka tieten tahtoen kieltäytyy uskomasta Jeesuksen puheisiin lasten viettelijöistä.

    uskoa välttämättä juuri raamatun jumaliin. Minä olen nähnyt tutkimusdokumentteja paperisina, en tiedä onko niitä saatavilla internetissä.

    Äänestä

  • Tilastotieteilijä/YO kirjoitti:

    uskoa välttämättä juuri raamatun jumaliin. Minä olen nähnyt tutkimusdokumentteja paperisina, en tiedä onko niitä saatavilla internetissä.

    Oliko niissä papereissa todella jaoteltu pedofiliasta tuomittuja uskonnon tai uskonnottomuuden mukaan, ja saatu tulokseksi, että 99% tekijöistä on kristittyjä/muslimeja/juutalaisia jne.?

    (Edelleen, pelkkä jäsenyys kirkossa ei kerro, että ihminen olisi uskovainen sanan varsinaisessa mielessä.)

    Äänestä


  • O'ou kirjoitti:

    Mistä Bogdanov niin varmasti tietää ettei k.o. aikuinen uskonut johonkin seuraavista 3143:sta jumaluudesta?
    http://www.godchecker.com/pantheon/index.php?_search-results=Y&page=0&o=alf&matches=3143&name=&godof=%&keyw=%&x=N&sex=%&pantheon=%

    "Mistä Bogdanov niin varmasti tietää..."

    Se juuri on pointtini; tällaisissa tapauksissa voi olla mahdoton tietää, mihin tekijät oikeasti uskoivat tai eivät uskoneet.

    Tuskinpa heillä minkäänlainen oli mielessä tekoa tehdessään.

    Äänestä

  • Bogdanov kirjoitti:

    "Mistä Bogdanov niin varmasti tietää..."

    Se juuri on pointtini; tällaisissa tapauksissa voi olla mahdoton tietää, mihin tekijät oikeasti uskoivat tai eivät uskoneet.

    Tuskinpa heillä minkäänlainen oli mielessä tekoa tehdessään.

    "Tuskinpa heillä minkäänlainen Jumala oli mielessä tekoa tehdessään. "

    Äänestä

on valitettavasti oikeassa :((

Äänestä
  • perustuuko mielipiteesi anekdootteihin vai tutkittuun tietoon?

    Eikö juuri skeptikon pitäisi herätä siinä vaiheessa, kun tuota maagista lukua 99% käytetään jonkun tietyn ryhmän kohdalla? Vrt. "99% terroristeista on muslimeja".

    Äänestä

Minä olen nähnyt tuon saman tutkimukset paperit ja niissähän tuo 99% oli vasta se alustava
arvio ja sitten kun koko aineisto oli tarkkaan käyty läpi, niin päädyttiinkin lukuun 99,999%.

Äänestä
  • Sitten minä olen todellinen harvinaisuus kun tunnen ainakin kaksi tapausta, joissa tekijöinä oli ei-uskova ihminen, joita siis pitäisi olla 0,001% pedofiileistä...

    Äänestä

Tällaisia aloituksia ei tarvitse tänne laittaa. Ilman tutkimusta ja lähdetietoa näillä ei ole minkäänlaista totuusarvoa missään.
Sen verran pitää ihmisen kunnioittaa itseään, ettei ala tällaista mutua syytää maailmaan totuutena. Asia kääntyy vain turhaan itseään vastaan näistä aloituksista.

Äänestä
  • Tuota ajoin takaa. (Tosin jotkut uskovaisetkin ovat ilmeisesti syyllistyneet samaan - kumpi puoli sitten lienee aloittanut pelin?)

    Äänestä

  • Bogdanov kirjoitti:

    Tuota ajoin takaa. (Tosin jotkut uskovaisetkin ovat ilmeisesti syyllistyneet samaan - kumpi puoli sitten lienee aloittanut pelin?)

    tuntenut kaksi tapausta, jotka ilmisaatettiin vasta kuolemiensa jälkeen, eivätkä hekään olleet uskovaisia.

    Äänestä

Varmaan huonoin provo, jonka olen lukenut. Tai ainaki menee kärkikolmikkoon kirkkaasti. Ei pysty ymmärtämään ihmisten katkeruutta ja vihaa, vai mistä tälläinenkin provoaminen kertoo?

Äänestä

Hienot tilastot, joita kukaan ei ole nähnyt, todistavat täysin päinvastaista: 99% ateisteista on pedofiilejä.

Niinhän täällä on luotettavien hellarisaarnaajien toimesta väkevästi todistettu kymmenet kerrat.

Äänestä

kirkon jäseniä tosin voi olla koska monessa maassa on valtiokirkkosysteemi, johon kuuluvat miltei kaikki-- rikolliset, homot, lesbot, uskovat jopa ateistit.

Ilmeisesti ateistien osalta ei ole tutkimusta uskallettu tehdä. Edellisen tutkimuksen on voinut hyvin tehdä joku uskonnonvastainen ateisti.

Kyllä täälläkin keskustelussa esim pornoa on vastustanut lähes ainoastaan vain uskovaiset kun taas ateistit ovat halunneet pääsääntöisesti lisätä kaikenlaisen pornosaastuksen leviämistä (mikä kyllä valitettavasti lisää myös pedofilian mahdollisuutta, koska pornon kautta ihmiset jäävät himon valtaan)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskovaiset pedoja kirjoitti:

Tilastojen mukaan n. 99% kaikista pedofiileistä on uskonnollisia henkilöitä. Ateistien ja agnostikkojen osuus on alle 0,1%. Uskovaisten suorittamia lasten hyväksikäyttöjä tapahtuu vuositasolla ~ 15000 tapausta, joista vain murto-osa tulee julkisuuteen moninaisten syiden, esim. rippisalaisuuden takia. Ateistisista pedofiileistä ei sen sijaan ole minkäänlaista näyttöä, joten lienee aiheellista kumota sellaiset puheet huuhaana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu