Helsingin Vapaa-ajattelijat järjestävät kesäkuun neljäs päivä tempauksen, jossa voi vaihtaa Raamattunsa pornoon.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2169582
"Maailma olisi rennompi paikka, jos ihmiset vaihtaisivat pyhät kirjansa pornoon"
http://www.voice.fi/index.php?mw=raamattu porno helsingin_vapaaajattelijat&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cat=26&cid=16411
Mitä mieltä helluntailaiset kyseisestä herätys-kampanjasta?
Itsekin vapaa-ajattelijana sanoisin että huumorillahan siinä ihmisiä herätellään ajattelemaan ja varsinkin niitä uskovia jotka ovat ottaneet tehtäväkseen jatkuvan ja usein sopimattoman käännytystyön.
Pienempi pahahan kai porno muutenkin on ja siitä ovat riippuvaisia myös helluntailaiset, vaikka eivät sitä myönnäkään.
Seksi on sukupuolivietti jota ei mikään usko voi pois viedä.
Ei ole sellaista Pyhää Henkeä, joka pystyisi pitämään seksuaalivietin aisoissa.
Vaihtokauppa
24
219
Vastaukset
mainitsematta että me ateistit saisimme Raamattuja kun osalla meistäkin on tietämys Raamatun sisällöstä vähäinen.
Itse kyllä luen Raamattua nettiversioista, koska se on helpompi ja nopeampi tapa.- Raamattu on totta!
Raamattu itse kieltää haureuden harjoittamisen. Siksi porno ei ole hyväksi kenellekään. Toki ateisteilla on oikeus julistaa omaa maailmankuvaansa ja näkemystään. Kumpa seurakunnillakin olisi tempauksia, joissa ihmiset voivat vaihtaa syntinsä sovitukseen ja uskoon sekä hävittää haureelliset ja taikuutta sisältävät teoksensa.
Ainoa ongelma asiassa filosofiselta kannalta on se, että jos ihminen on jo ateisti ja pornon käyttäjä, niin hänelle ei tämä tempaus pysty tarjoamaan mitään uutta. Mutta se kait sitten ateismin tarkoitus ehkä onkin, että ihminen toistaisi samaa oravanpyörää päivästä toiseen? Että armonaika kuluisi, kuluisi pois?
Jeesus on uudistava voima. Ja jokainen päivä on Hänen kanssaan toivoa täynnä. Vaihtamalla uskonnolliset teokset uskoksi Herraan Jeesukseen ihminen saa iankaikkisen elämän.- puheesi
Jos Raamattu on totta, todista, että se on totta. Minä en ainakaan usko esim. luomissatuun, joka Raamatussa on.
on kyse herättelystä ajattelemaan.
Ateistit ei tuputa mitään aatettaan vaan haluavat ihmisiä pois "putkinäöstä".
"jos ihminen on jo ateisti ja pornon käyttäjä"
Erään suureen nettikäyttöön perustuvan laskelman mukaan USA:a uskovaiset ovat suurimpia pornon käyttäjiä.
Se johtunee siitä kun seksi on heille julkisesti lähes tabu, niin he turvautuvat pornoon jossa seksuaaliviettinsä onnistuu salaamaan ympäristöltä.
Ateisteilla ei ole parisuhteen sisällä seksuaalivietissään uskovaisten kaltaista häpeää, joten heidän ei juurikaan tarvitse turvautua pornoon.- sanaa!
puheesi kirjoitti:
Jos Raamattu on totta, todista, että se on totta. Minä en ainakaan usko esim. luomissatuun, joka Raamatussa on.
Todista sinä, että se ei ole totta? Minä uskon sen todeksi, vaikken tiedäkään miten se molekyyli ja atomitasolla on mahdollista. Kaikki mikä on raamatussa on Jumalan sanaa, eikä siitä voi jättää jotain osaa pois.
- vaihdon syytä?
Pe.ku kirjoitti:
on kyse herättelystä ajattelemaan.
Ateistit ei tuputa mitään aatettaan vaan haluavat ihmisiä pois "putkinäöstä".
"jos ihminen on jo ateisti ja pornon käyttäjä"
Erään suureen nettikäyttöön perustuvan laskelman mukaan USA:a uskovaiset ovat suurimpia pornon käyttäjiä.
Se johtunee siitä kun seksi on heille julkisesti lähes tabu, niin he turvautuvat pornoon jossa seksuaaliviettinsä onnistuu salaamaan ympäristöltä.
Ateisteilla ei ole parisuhteen sisällä seksuaalivietissään uskovaisten kaltaista häpeää, joten heidän ei juurikaan tarvitse turvautua pornoon.En ymmärrä kirjoitustasi. Erään kerran kun ateistit tulivat tälle palstalle keskustelemaan asiastaan väitettiin silloin, että ei ole olemassa "ateisteja", vaan jokainen tekee itsenäisesti omat johtopäätelmänsä? Nyt kuitenkin heitä yhdistää ainakin häpeilemätön seksuaalielämä, joka ei tarvitse pornoa?
Mitä siis kertoo siitä maailmankuvasta se, että he ovat valmiit vaihtamaan raamatutkin pornoon? Onko olemassa sellainen ryhmä joka tarvitsee todellisuudessa pornoa mihinkään? Jos ajatella pitää? Oletan myös, että koraanit, veda kirjallisuus, dianektiikan kirjat yms. vaihdetaan myös pornoon? Ja, että näistäkin on informoitu kyseisiä tahoja? Vai onko pornoon vaihto-oikeus olemassa vain kristillisen kirjallisuuden suhteen?
Mikä on se ateistinen putkinäkö, josta ihmiskuntaa nyt pitää pelastaa pornolla? Entä mitkä ne ajatukset joita sillä pitäisi tuoda esille? Myönnän avoimesti, etten ymmärrä. Mutta epäilen, ettei kovin yksinkertainen selityskään sitä riitä selkiyttämään?
Onko se kuitenkaan tarpeellista?
- hellari83
Varsinkin kun taitaa nuo Raamatut joutua hävitettäväksi tai tuhottavaksi tavalla taikka toisella... eikö niin?
Vai onko sinulla tietoa mitä nuolle vaihdetuille Raamatuille tapahtuu?
Itselleni Raamattu on tosi tärkeä kirja. Muutenkin koen Raamatun rahallisestikin arvokkaaksi, nimittäin silloin kun Raamatusta haaveilin ala-asteaikana, sen hinta oli yli 60 mk, eikä sillä saanut vielä mitään kunnon Raamattua, hyvä jos sai Uuden Testamentin tai Psalmit sillä rahalla. Päälle 120 mk oli sit kunnolliset, nahkapäällysteiset ja vetoketjulliset sekä paksukantiset Raamatut. Nykyään Raamattuja tuntuu saavan kohtuullisemmalla hinnalla, eikä tuo vanha 60 mk = n. 10€ tunnu paljoltakaan rahalta - toisin kuin ennen. Siksi ainakin minusta tuntuu jotenkin tuhlaukselta jos Raamattu joutuu mitä kautta tahansa roskien joukkoon heitetyksi, se on minusta edelleenkin kallis kirja.
Mitenköhän muuten luterilaiseen seurakuntaan/kirkkoon kuulumattomat voivat saada Raamatun. Itse sain Uuden Testamentin ja Psalmit Gideoneilta n. 10-vuotiaana 3-luokalla. Ensimmäisen Raamattuni sain samoihin aikoihini lahjaksi mummaltani, kirja on muuten edelleen käytössä. Tuskin luovun siitä sittenkään vaikka siitä sivuja olisi repeillyt, onhan se ensimmäinen Raamattuni. Jos joku on lukenut Aku Ankkaa, niin tuo kyseinen Raamattu on varmasti minulle yhtä rakas kuin ensilantti Roopelle :)
Kun Vanhaa Testamenttia lukee Uuden Testamentin ohjeistuksien pohjalta, sieltä saa ahmittavaksi hyviä elämänohjeita ja elämänarvoja. Samoin kuin saa omankin moraalin ja eettisen ajattelutavan hyväksi.
Mistä tulikin mieleeni että Raamattu toisin sanoen voi muuttaa ihmistä kiltimmäksi toisia ihmisiä kohtaan. Deissäkin oli ohjelma tuosta kiltteydestä, siinä käsiteltiin kilttejä ja liian kilttejä ihmisiä. Harmi että minulta jäi kuulematta se, millainen on liian kiltti ihminen... Voisipa joku tehdä aloituksen tuosta palstalle... (pyyntö!)
Täälläpäin on ollut aivan toisenlaisia vaihtajaispäiviä toisinaan, muistaakseni useita eri päiviä oli kesällä. Niistä ei kuitenkaan ollut tarkoitus tehdä mitään tapahtumia, kunhan annettiin ihmisille mahdollisuus lahjoittaa, vaihtaa ja saada hengellistä luettavaa, kuunneltavaa ja katseltavaa. Laatikkoon nuota päiviä varten keräiltiin lukematta jääneitä, luettuja, ja muutenkin ylimääräisiä hengellisiä tuotteita (kirjoja, kasetteja, videoita ja lehtisiä). Niitä ihmiset saivat sitten vapaasti hakea tai vaihtaa.voi tuntua, kun sen kurjaksi ajattelee.
Paperin keräykseen ne menee.
Todellisuudessa määrä lienee pieni ja tarkoitus on herätellä vain ajattelemaan kuten ylempänä.
Kyseessä ei siis ole edes aatteen esille tuominen.
Uskovaisethan järjestää aatteellista käännytystyötä jatkuvasti ja se on monin verroin kurjempaa toisia ihmisiä kohtaan.
Minuakin on yritetty käännyttää jo kai satoja kertoja ihan suorin sanoin tällä palstalla, vaikka palstan tarkoitus on olla täysin riippumaton aatteista tai uskosta.- pakis_
Pe.ku kirjoitti:
voi tuntua, kun sen kurjaksi ajattelee.
Paperin keräykseen ne menee.
Todellisuudessa määrä lienee pieni ja tarkoitus on herätellä vain ajattelemaan kuten ylempänä.
Kyseessä ei siis ole edes aatteen esille tuominen.
Uskovaisethan järjestää aatteellista käännytystyötä jatkuvasti ja se on monin verroin kurjempaa toisia ihmisiä kohtaan.
Minuakin on yritetty käännyttää jo kai satoja kertoja ihan suorin sanoin tällä palstalla, vaikka palstan tarkoitus on olla täysin riippumaton aatteista tai uskosta.palstan tarkoitus on olla täysin riippumaton uskosta. No kuinkas sitä helluntailaisuudesta keskustelee, jos pitää palstalaisten olla riippumattomia uskosta?
Olenko kokonaan ymmärtänyt väärin nämä kaikki menetetyt vuodet, että tämä ei olekaan uskovien helluntailaisten foorumi vaan on on olemassa helluntailaisuus johon ei kuule usko? pakis_ kirjoitti:
palstan tarkoitus on olla täysin riippumaton uskosta. No kuinkas sitä helluntailaisuudesta keskustelee, jos pitää palstalaisten olla riippumattomia uskosta?
Olenko kokonaan ymmärtänyt väärin nämä kaikki menetetyt vuodet, että tämä ei olekaan uskovien helluntailaisten foorumi vaan on on olemassa helluntailaisuus johon ei kuule usko?puolueettomuus sitä tarkoita.
Kaikki nämä Suomi24-palstat ovat sitoutumattomia uskoon tai aatteeseen, vaikka niistä keskusteltaisiinkin.
Palstan aihe on helluntailaisuus ja siihen liittyvät asiat, usko mukaan lukien.
Onhan esim. Yle ja MTV3 myös aatteista ja uskosta riippumattomia ja silti siellä voidaan uutisoida myös noista aiheista.
Eihän tämä palsta ole puolueellinen vaan useat täällä kirjoittavat henkilöt.
On niitä aatteellisiakin keskustelupalstoja kuten esim. Netmissionissa, mutta tämä ei ole.- pakis_
Pe.ku kirjoitti:
puolueettomuus sitä tarkoita.
Kaikki nämä Suomi24-palstat ovat sitoutumattomia uskoon tai aatteeseen, vaikka niistä keskusteltaisiinkin.
Palstan aihe on helluntailaisuus ja siihen liittyvät asiat, usko mukaan lukien.
Onhan esim. Yle ja MTV3 myös aatteista ja uskosta riippumattomia ja silti siellä voidaan uutisoida myös noista aiheista.
Eihän tämä palsta ole puolueellinen vaan useat täällä kirjoittavat henkilöt.
On niitä aatteellisiakin keskustelupalstoja kuten esim. Netmissionissa, mutta tämä ei ole.sitten sortavat uskomattomia ja yrittävät käännyttää vaikka on puolueeton foorumin.
pakis_ kirjoitti:
sitten sortavat uskomattomia ja yrittävät käännyttää vaikka on puolueeton foorumin.
vastoin hyviä tapoja ja rikkoo uskonnon vapautta.
Yksittäisiä henkilöitä ei vaan ole saatu järjestykseen.
- pakis_
Kysymys, miksi vapaa-ajattelijoilla on noin paljon pornolehtiä? Eihän ne sitten vapaasti ajattele, jos ovat olleet riippuvaisia pornosta että on lehtiä muillekin jakaa...
tarkoituksella hankittu kampanjaa varten ja uutisessa mainitaan että, Hustler ja Jallukin on tukemassa asiaa joten ei ne paljoa maksa.
- pakis_
Pe.ku kirjoitti:
tarkoituksella hankittu kampanjaa varten ja uutisessa mainitaan että, Hustler ja Jallukin on tukemassa asiaa joten ei ne paljoa maksa.
Jallukin ja jotta kuka on kohderyhmänä? Puhut nyt ns. miestenlehdistä. Täytyy vetää johtopäätökset, että naiset voivat ajatella vapaasti ilman vaihtokauppaa.
Ei, en ymmärrä... - Ihminen 2
Pe.ku kirjoitti:
tarkoituksella hankittu kampanjaa varten ja uutisessa mainitaan että, Hustler ja Jallukin on tukemassa asiaa joten ei ne paljoa maksa.
Jos ateistit ja mainitut lehdet haluavat raamatut itselleen niin se on mahdollista muutenkin. Itse uskoisin, että he voivat saada ne vaikkapa lahjoituksena.
Ihminen 2 kirjoitti:
Jos ateistit ja mainitut lehdet haluavat raamatut itselleen niin se on mahdollista muutenkin. Itse uskoisin, että he voivat saada ne vaikkapa lahjoituksena.
ne vaihdetut Raamatut paperinsa puolesta.
Nyky-Raamatuilla tuskin koskaan tulee olemaan keräilyarvoa, koska niitä on painettu valtavat määrät ja ennen Suomessa ne "pakkomyytiin" aviopareille.- ihanko kuule
Pe.ku kirjoitti:
tarkoituksella hankittu kampanjaa varten ja uutisessa mainitaan että, Hustler ja Jallukin on tukemassa asiaa joten ei ne paljoa maksa.
luult että ovat Hustler ja jallukin ateismin puolella..kyllä siellä jyllää RAHAN aate...
- todé*
on taas noilla jurrikoilla ajatus lentänyt vapaasti.
- pakis_
lentää vapaasti tai sitten ovat sortuneet vanhanaikaiseen juttuun, höh niin kuin joku porno meitä kiinnostaisi.
pakis_ kirjoitti:
lentää vapaasti tai sitten ovat sortuneet vanhanaikaiseen juttuun, höh niin kuin joku porno meitä kiinnostaisi.
naisia hereille ja sen huomaa viesteistänne :)
Mitä tulee "aikuisviihteeseen" niin on vähän vanhentunut käsite että sitä on vain miehille.
Naiset ovat jo joiltain osin ajaneet ohikin.
Idea ei sinänsä ole uusi vaan ateistiopiskelijat ovat järjestäneet maaliskuussa University of Texasissa "saastaa saastasta" -kampanjan jossa vaihdetaan pornoa Raamattuihin sillä perusteella kun uskovaiset tyrkyttää Raamattua ihmisten ovilla niin heillä on oikeus vaihtaa ulkona pornolehtiä Raamattuihin.
http://www.foxnews.com/us/2010/03/02/texas-college-campus-divided-bible-porn-campaign/
Jos Raamattu kirjoitettaisiin nyt niin se olisi K18-materiaalia tai oikeastaan rasistisuudessaan täysin laitonta.- tulee aina
pakis_ kirjoitti:
lentää vapaasti tai sitten ovat sortuneet vanhanaikaiseen juttuun, höh niin kuin joku porno meitä kiinnostaisi.
Jumalalta.
Eikä kannata ummistaa silmiään totuudelta Jumala tuossa näyttää, että uskovien seurakunnassa on heitä, jotka jo ovat vaihtaneet Raamatun tutkistelun pornon tirkistelyyn, esim. netissä.
Toisethan ovat tunnustaneet tälläkin palstalla asian,koska se on vaivannut heitä, sitä en tiedä ovatko tehneet asiasta parannusta.
Mutta sen voi lukea maailmasta, että on heitä paljon enemmän koko suomen siionissa,kuten muitakin suoranaisia syntejä, sillä synti lähtee aina juuri siionista.Ja meille, pakanakristityille kansoille, joiden suolaksi meidät on annettu, ei jätetä 7000 miestä jotka eivät notkista polviaan Baaleille, se asia koskee vain Israelia isien tähden ja heiltäkin tuo suoja estämään heille käymästä, kuin Sodomalle,otetaan pois hetkeä ennen Jeesuksen toista tulemista maanjäristyksen yhteydessä.
Ympärillä olevasta yhteiskunnasta, jokainen uskova voi lukea kuin kirjasta, mikä on sen kansan siionin tila.Ja myös sen mukaan tehdä seurakunnissa parannusta, jos tahtoa riittää.
Se on sanottava, ettei Helluntailiike yksin ole siion suomessa, muttei myöskään osaton kaikkeen mitä uskosta osattomien keskuudessa voi nähdä.
Pelastus tulee siionista, mutta myös luopumus, kuten Israelin kansan vaiheista ja profeetoista, voimme lukea.
Kannattaa lukea tarkoin Korintolaiskirjeet Pyhän Hengen johdolla, sielä on opastus, miten parannus pakanaseurakunnassa toimitetaan.Muuta tietä ei ole, vaan on vain odotus,koska koko taikina on hapan.
- Jeesus pelastaa
Miksi linkität jumalattomien artikkeleita uskovien palstoilla?
- vallan omituista
koska niin paljon kun ateistiti toitottaavaktin olevansa kaiken tälläsen joukko julistus hapatuksen ulkopuolella he itse kuitenkin ryhmittyvät ja "julistavat" sanomaansa....
mihin on jäänyt se heidän toitottama "yksilö".
Koko proggis on jo arveluttava siinä mielessä että kyseiset lehdet ovat vähintään k18 tasosia...ottavatko he myös vastuun iän tarkastuksesta
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931422
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138913- 85872
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?52811- 51758
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253667Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,9646Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä330639Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk57629- 53594