nykyinen paavi pitää Lutheria pannassa ja onko asialle tehty edelleenkään mitään?????
Vieläkö
bulla
7171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
että ei kai paavi voi asialle mitään, sillä Luther on todella ollut harhaoppinen eikä sellaista asiaa voi hyväksyä vaikka se luterilaisista kuinka mukavaa ja mieluisaa olisikin. Totuushan on että ei Lutheria ja hänen harhaoppiaan hyväksytä eikä tunnusteta missään kristillisessä maailmassa, miksi sitten paavin pitäisi hänet hyväksyä. Opetelkaa ja totutelkaa vain hyväksymään tämä tosiasia, ei sitä asiaa voi mitenkään sen paremmaksi muuttaa. Harhaoppi on harhaoppi ja Luther voitaisiin jo hylätä täysin tarpeettomana "uskonpuhdistajana".
termi uskonlikaaja?
olisiko likaaja, todellisuudessahan on käynyt niinkin, että roomalaiskatolinen kirkko on itse alkanut muuntaa oppiaan eli likaamaan sitä protestanttien tapaan, sen sijaan että se kunnioittaisi jakautumattoman katolisen ja apostolisen Kirkon opillista perinnettä. On hyvin hämmästyttävää, millaisia dogmeja roomalaiskatolinen kirkko on ottanut käyttöön viimeisen parin vuosisadan aikana. Todellisuudessa osa roomalaiskatolisen kirkon suurista ongelmista liittynee juuri näihin mainitsemiini opillisiin muutoksiin.
Roomalaiskatolinen kirkko puhdistaa "uskoansa" nyt sisältäpäin. Tämä on uusi uskonpuhdistus, joita tulee aina säännöllisin väliajoin. Luonnonlakihan on että mikään muu ei ole pysyvää kuin muutos.
Lainaa Teologia. Johdatus tutkimukseen. Löydät sieltä vastauksen. Ylioiston oppikirjana käytetään.
vuoden, tieteen kuvalehden historia lehdessä oli paavin mielipide asiasta.
Ellen muista väärin, Paavi kertoi etteihän aio Lutheria pannaan julistaa, mutta ei aio
myöskään anteeksi pyytää!
kannattaa selata viime vuoden lehtiä esim kirjastossa, oli lyhyt artikkeli aiheesta!!!!
Aio? Jaa, ja mä luulin sen on poistettu paavien mielipidetä riippumatta. Onko se siis, että joka paavin voi julistaa jo kertalleen pannaan julistettu ja siitä poistettu henkilön tahdotessaan? Siis et haluakaan ratinaalisia tutkittuja juttuja vaan mutujuttu toisen mielipiteestä henkilöstä? Tiede vastaan haastattelu tieteen nimmissä mutua. Joskus ihmetten atteja.