on ottanut mallia kirkosta.
"Keskustan hallintopäälliköllä Aki Haarolla on yksinkertainen selitys sille, miten suurta hämmästystä herättäneet keskustan "valejäsenyydet" ovat päässeet syntymään. Eilisiltana kävi ilmi, että Suomessa on lukuisia ihmisiä, jotka ovat tietämättään rekisteröity keskustan jäseniksi.
- Ne ovat tulleet tätä kautta, että Keskustan rekisteriin on liitetty jäseniä perhevaltakirjalla. Meillä on se peruste, että valtakirjalla on kerätty kannatusmaksuja. Jäsenyyden yhteyteen on voinut liittää myös perheenjäseniä, Haaro selittää Uudelle Suomelle.
Haaro ei ihmettele, että keskustan postissa lähettämä puolueen jäsenkortti on tullut yllätyksenä monelle.
- Ne selvitykset mitä olen käynyt läpi, niin yleensä vanhemmat ovat lisänneet listalle nuoren, vaikka parikymppisen henkilön, joka ei ole tästä tiennyt. Sitten on isojakin perheitä, joissa yli 10 henkilö on liitetty tietämättään keskustaan samalla valtakirjalla."
http://tinyurl.com/35dcnvy
"Keskustan hallintopäälliköllä Aki Haarolla on yksinkertainen selitys sille, miten suurta hämmästystä herättäneet keskustan "valejäsenyydet" ovat päässeet syntymään. Eilisiltana kävi ilmi, että Suomessa on lukuisia ihmisiä, jotka ovat tietämättään rekisteröity keskustan jäseniksi.
- Ne ovat tulleet tätä kautta, että Keskustan rekisteriin on liitetty jäseniä perhevaltakirjalla. Meillä on se peruste, että valtakirjalla on kerätty kannatusmaksuja. Jäsenyyden yhteyteen on voinut liittää myös perheenjäseniä, Haaro selittää Uudelle Suomelle.
Haaro ei ihmettele, että keskustan postissa lähettämä puolueen jäsenkortti on tullut yllätyksenä monelle.
- Ne selvitykset mitä olen käynyt läpi, niin yleensä vanhemmat ovat lisänneet listalle nuoren, vaikka parikymppisen henkilön, joka ei ole tästä tiennyt. Sitten on isojakin perheitä, joissa yli 10 henkilö on liitetty tietämättään keskustaan samalla valtakirjalla."
http://tinyurl.com/35dcnvy
Vastaukset 21
Vanhimmat
tuli minullekin parikymmentä vuotta sitten se, että olin keskustan jäsen ja siksi,
että appiukkoni sitä oli.
Kaikki perheenjäsenet oli liitetty puolueeseen, koska asuimme hetken aikaa samassa taloudessa.
Sattui sopivasti siihen saumaan jäsenkirjan uusiminen.
Esitin eriävän mielipiteeni, enkä ole sen jälkeen kuulunut mihinkään puolueeseen.
Olen tähän asti luullut, että vain kirkko käyttää tuota systeemiä. Kaikkea oppii kun vanhaksi elää. Onko tuollainen edes laillista?
Ei voi olla totta! Ei riitä, että liitetään kirkkoon kysymättä vaan liitetään puolueeseen samoin konstein. Ilmankos Keskusta on aina ollut minulle sellainen niskakarvat pystyyn nostattava asia. Siihen on aina liittynyt sellaisen hämärätoiminnan tuntu. En siedä sitä viljelijöiden suojelua. Olen varmaan ihan pöhkö, mutta ostan ulkomaista Keskustan vuoksi.
"Keskustan hallintopäällikkö Aki Haaro kertoi Uudelle Suomelle perjantaina, että keskustan jäseniksi on tietämättään päätynyt ihmisiä, koska heidät on liitetty puolueeseen perhevaltakirjalla. Yksi henkilö on voinut tuoda valtakirjalla jopa kymmenen uutta "jäsentä" heidän tietämättään.
Professori Mähösen mukaan "tuntematta keskustan sääntöjäkin voi sanoa, että tämä ei voi olla laillista".
-Tässä on loukattu yhdistymisvapauden vapautta liittyä tai olla liittymättä yhdistyksiin, Mähönen sanoo Uudelle Suomelle.
Toisaalta Mähönen katsoo, etteivät nämä tietämättömät ole koskaan keskustan jäseniä olleetkaan, koska allekirjoittamatonta valtakirjaa ei voi katsoa sitovaksi valtuutukseksi.
-He eivät ole jättäneet pätevää jäsenhakemusta, joten eivät he ole puolueen jäseniä. Tässä mielessä heidän ei tarvitsisi erota, mutta keskustan rekisteri pitää kyllä siivota. On valitettavaa, että he [valejäsenet] joutuvat itse tekemään sen [ilmoittamaan keskustalle asiasta]."
http://tinyurl.com/39966g7
- Miten tuollainen toiminta kirkon ollessa kyseessä on mahdollista? Kysyn vaan.
Hulluus on erityissuojelussa maailmassa näköjään. Tarkoitus pyhittää keinot. Erityisesti kirkon toiminnassa. Ja näköjään Keskustassa samoin.
Voisi haitata esimerkiksi uraa, jos tulisi ilmi, että on ollut SKP:n tai Perussuomalaisten jäsen vuosikausia itse siitä tietämättä.
olet pöhkö ;), kotimaista kannattaa ostaa ja viljelijät ovat ihan kunnon ihmisiä.
Politiikka on sitten eri asia ja sitä tekevät monesti muut kuin he, jotka syötävää ihmisille kasvattavat.
Omavaraisuus täytyy säilyttää, maailmassa voi tapahtua nopeasti suuriakin mullistuksia.
en tiedä miten laki määrittelee nämä puolueitten jäsenasiat, mutta eikös puoluetukea makseta
myös jäsenmäärän mukaan.
On kai siinä se ero kirkkoon, ettei alaikäisiä liitetä jäseniksi.
"Omavaraisuus täytyy säilyttää"
Tällä ilmastolla Suomen on turha edes haaveilla omavaraisuudesta ruokatuotannon osalta -.-
kansanedustajien määrän mukaan.
"On kai siinä se ero kirkkoon, ettei alaikäisiä liitetä jäseniksi."
- Mutta tietämättään kuitenkin voi olla jäsen, kuten uutisissa on tullut ilmi. Onko joukossa alaikäisiä, niin sitä en tiedä. Kuitenkin 15-vuotias voi itsenäisesti liittyä puolueeseen, joten miksi häntä ei siihen (ainakin Keskustaan:)))) voisi myös liittää.
On silkkaa hulluutta ostaa ulkomailta ties mitä geenimanipuloitua viljaa ja ties mitä hormonilihaa.
usein jo tietää mitä haluaa ja jos hän liittyy puolueeseen, mihin tahansa puolueeseen,
kaipa se on sallittava.
Kirkkoonkin voisi liittyä saman ikäisenä, jos rippikoulun käytyään niin tahtoisi.
on omaa tuotantoa ja toivon, että niin on jatkossakin.
Tällainen pieni maa saa sitten huonot rippeet ulkomailta, jos tosi suuri ongelma tulee,
eikä ruokaa riitä kaikille.
Jo nyt käydään kauppaa monista elintarvikkeista tyyliin "kuka maksaa eniten, sille myydään".
15-vuotias voi itsenäisesti liittyä mihin tahansa puolueeseen, mutta kirkkoa koskee eri lait. Sinne liitetään.
ja silloin, kun ei itse vielä asiasta mitään ymmärrä.
Siksi tuo 15 vuoden ikä olisi parempi kuin lapsikaste ja pakkoliittäminen.
Toisaalta moni nuori on herkässä iässä ja mielentilassa rippikoulun käytyään,
joten siinä voisi olla jonkinlainen harkinta-aika, vaikkapa vuosi.
ei ole pakko käydä kenenkään, oli sitten kirkkoon liitetty tai ei. On olemassa myös prometheusleiri, jos nyt jotain leiriä kaipaa. Hiukan yllätyin kun Yhteishyvä-lehdessä oli myönteinen kirjoitus protuleiristä. Otsikolla Eväitä elämään.
Liittäminen mihin tahansa yhdistykseen ei ole oikein silloin, jos se Suomen lain perusteella velvoittaa alaikäistä johonkin. Mutta minkään muun kohdalla se ei sitä teekään. Ainoastaan kirkon jäsenyys pakottaa lapsen uskonnonopetukseen. Jalkapalloharkkoihin ei laki velvoita vaikka iskä olisi jani-petterin junnuseuraan liittänytkin.
>Sitten on isojakin perheitä, joissa yli 10 henkilö on liitetty tietämättään keskustaan samalla valtakirjalla. <
sinne vaan jäsenlappuja menemään lesta-alueille. saa yhdellä iskulla toistakymmentä jäsentä, ja synnytys- ja kodinhoitokoneiksi valjastetut naiset pukkaavat lisää keskustan nuorta verta kentälle.
Voiko tosiaan tuolla tavalla liittää ihmisiä jäseneksi? Valtakirja tarkoittaa sitä, että joku valtuuttaa allekirjoituksellaan jonkun toimimaan puolestaan. Jos on tietämättään liitetty puolueen jäseneksi, niin kyse ei ole valtakirjasta. Mitä tuohon sanoo laki?
johan itse siteerasit professoria, joka selkeästi ilmoitti tämän olevan laiton ja epäpätevä keino ihmisten liittämiseksi. He eivät ole puolueen jäseniä.
Ajatteles jos kaikissa puolueissa on sama käytäntö. Haet vaikka johonkin virkaan ja selvitysten jälkeen käy ilmi että olet ollut ei-niin-toivotun puolueen jäsen. Siihen tyssäsi se työpaikka, etkä ollenkaan tajua miksi.
Törkeää. On kunnianloukkaus kuulua tietämättään roskapuolueeseen.