puolueeksi. Korruptio on aiheuttanut muiden puolueiden alamäen,eikä ihme. Mikään hullun puhe ei tässä auta. Perunakellarissa ilma ummehtuu lisää mikäli ovea ei avata. Joku on tuonut tuon pilaantuneen ilman tällekin sivulle koska pelko häviöstä on korruptiopuolueille niin konkreettinen. Kuka enää viitsii äänestää turhaan rikkaille etuja? Sehän on omasta pussista pois. Kun äänestät IPUa niin saat vastiketta. Maailma ei miksikään muutu,vain ihmiset muuttuvat. Pelureille ei kannata antaa mitään ylimääräistä,siitä me huolehdimme.
IPU jäänyt ainoaksi
demokraattiseksi
6142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
eduskuntapuolueet ovat ns. wanhoja puolueita, joissa mätä pursuaa. Siksi tarvitaan uusia vaihtoehtoja kuten Ipu, Muutos jne. Toivottavasti politiikan uudet voimat tekevät myös yhteistyötä, esim. vaaliliittojen muodossa, kun se on vielä mahdollista.
kannatusta ei näy julkisuudessa
ipun politiikka on kuin pikkupoikien autoleikit, isona ajan rekkaa tyyliin
montako kansanedustajaa ipulla on eduskunnassa, '
ei pidä arvostella asioita joihin ei ole ollut vaikuttamassa
eikä tulevaisuudessakaan ole mahdollisuutta siihen
ei ole ollut kannatusta
eikä tule kannatusta
ipu lakkautetaan vaalien jälkeen, otaksun ja siitä tehdään yhteiskunnallinen keskustelukerho
Ipu on nyt ajankohtainen arvostettu yhteiskunnallinen keskustelukerho.
IPU antaa usesita pistoja päivässa korruptio-politikoille nykyisille vallankäyttäjille niille i h m i s i l l ä joilla on vielä omaatuntoa.
Sanomamme vaikutti EU-vaaleissa voimakkaasti, tulos meni silti eduskuntapuolueiden EU-kriittisille ehdokkaille.
Vaaleissa kerroimme mikä olisi Suomen kansalle paras ratkaisu. Selkeä sanomamme oli "EROTAAN EUSTA"
Nyt on Suomen klanslla edessä vaikea tie, sillä Vanhasen-Kataisen hallitus ja hallituksen takana olevat kansanedustajat ovat jo upottaneet Suomen, ihmiset valtionvelkaa ottamalla sadoiksi vuosiksi velkaorjuuteen.
Tämä eduskunta on tehnyt maailman historiallisen urotyön hoitamalla työn pois Suomesta maamme rajojen ulkopuoleller Kiinaan-, Unionmaihin ja muihin maihin.
Hallitukseen eivät luota pääomansioittajat,
Mauri Pekkarinen tanssi ilmoittaessaan kuin pikkupentu " minä sain yhden tikkarin enemmän" kun hän taas uudelleen-ja uudelleen ilmoitti miten avoin markkinatalous tuo "taivaan maanpäälle" niin hyviä aikoja on tulossa kun hallitus hoitelee tukipolitiikallaan ensiksi yritystoimintaa niin tulee työpaikkoja ja pätäkkää' jolla peruspalvelut hoidetaan.
Samaa laulua on laulanut koko hallitus jokainen ministeri.
Seuraukset ovat näkyvissä kansa köyhtyy ja rahallisesti rikkaat senkun porskuttavat.
Uskomattoman häkäilemättömiä ovat tämän hallituksen ja eduskunnan teot. Ovat kuin hoitaisivat jonkun muun asioita kuin Suomen ihmisten oikeuksia.
Nyt olisi paikka kysyä ministerivalan velvoitetta ja sitä mikä merkitys ministerlle on valan velvoitus työssään?
Seurauksena kansa syö pääasiallisesti Eu-maista tuotuja sekunsatuotteita, pukeutuu Kiinalaisiin vaatteisiin, pyykit pestään Virossa, armeijan vaatteet tehdään Ruotsissa jne.
Kansakuntamme varolla koulutetut oppineet lähtevät uppoavasta "Suomenvaltio" nimisestä laivasta!
Valaiset vakavia seikkoja!
" Kun äänestät IPUa niin saat vastiketta. Maailma ei miksikään muutu,vain ihmiset muuttuvat. Pelureille ei kannata antaa mitään ylimääräistä,siitä me huolehdimme. "
Kuka huolehtii " Pelureille ei kannata antaa mitään ylimääräistä, siitä me huolehdimme".
Huomattava olisi valtapuolueet huolehtivat verorahahoja jakaessan ettei toisinajattelijoille anneta yhtäläisiä mahdollisuuksia- ja oikeuksia.
Tämä on ihmisillä oleva mututieto joka estää ihmisiä äänestämästä ja vaihtamasta puoluetta.
Vanhat puolueet kyllä kertovat tämän seikan tapaamilleen ihmisille sanoen " meillä ovat virkamiehet jotka auttavat parasta on äänestää entiseen malliin, että edut säilyvät".
Pienituloisista- ja työttömistäkin löytyy ihmisiä jotka sanovat " minulla ei työaikanakaan ole ollut näin hyvä kuin nyt on".
Työtön-ja eläkeläinen sanovat koska heidät on valttu juuri noiden puoluekannatuksen hankkimiseksi järjestettyjen ylimääräisten etujen saajiksi.
Ylimääräisen edun saaja on niin typerä ettei huomaa, että hänen ääntään käytetään suurempia etuja saavia palveltaessa. Suurituloiset tarvitsevat noyrää köyhää avukseen ,että voisivat prorskutella entistä leveämmin.
Kun ja jos näin äänestäjät kukin katsovat vain omaan nokkaansa, tai jättävät äänestämättä uudella tavalla Suomella ei ole paluuta itsenäisyyteen ja koko ihmiskunta tuhoutuu kansainvälisen avoimen maailmantalouden jyrätessä alleen kaiken silmittömässä ahneudessaan.
Nälkäiset ja
liikakansoituksen kansainvälinen kapitalismi hoitaa päästämällä vuosittain irti viljelemiään bakteereita, ebidemioita, mahdollisesti arkkitehtuuri valinnoista on jo tehty.
elämä on kummallinen yhtälö, henkilökohtaisesti on ollut kunnia käydä ns.korkealla ja toisaaltaan ihan alhalla
välillä on tuntunut, että koko maailma on oma ja hetken päästä on saanut "paskantaa verta" niin henkisesti kuin taloudellisesti
eräs asia mikä on pysynyt on polittinen katsontakanta (vuodesta 1965), en tuo sitä tässä esiin
tuon esiin sen, että minusta ihmiset jotka soutavat ja huopaavat puolueesta toiseen, asettavat itsensä sellaiseen asemaan, että en henkilökohtaisesti luota henkilöihin missään asiassa
antaa jotenkin valjun kuvan eilen kepu, nyt ipu, ennen demari, nyt dinari
polittisessa vaikuttamisessa on parasta ja hedelmää kantavaa työtä muuttaa sitä omaa aattelista
puoluetta, ei yhden asian liikkeitä
Puolue voi mennä alta pois. Puolue voi toimia ohjelmastaan-ja tavoitteistaan poikkeavalla tavalla tai ihmisten kemiat eivät sovi yhteen.
Puolue voi erottaa jäsenensä useimmiten johtajien valtapyrkimysten vuoksi. Yksi varteenotettavimmista syistä on persoonan pätevyys, Vakka ei olisi mitään kilpailua mistään paikoista voidaan katsoa jotakuta totuttujen tapojen vuoksi ulkopuoliseksi.
Aatteellinen vakaumus on mielestäni se minkä vuoksi tulee toimia.
Puolueet ovat lailla järjestetty pääomapiirien vallan takaamiseksi.
Minä karsastan koko puoluejärjestelmää.
Puoluelakeja pidän demokratian halvaannuttajana.
Ihmisten mielpiteitä ei enää puolueissa kuunnella vaan puolueet tuovat päätettäväksi eduskuntaan lakeja joista ne ovat sopineet kokonaan muiden piirien kanssa kuin äänestäjiensä kanssa.
Parastahan olisi se ,että ihmiset puolueissa olisivat niin perillä puolueessa tavoitteistaan ettei heidän edustajansa voisi tehdä äänestäjiensä oikeuksien vastaisia lake kuten on tapahtunut jo n 30 v. aikana jolloin rahallisesti köyhä kansa on ptänyt pääasiallisesti äänestyksellään lähinnä suurituloisten etuja yllä tietämättä omasta.
Lakisääteisiä ovat tuloerot ja elintasoerot.
Kirjoittakaa nyt paperille ketkä ovat olleet kunnanvaltuustoissa ja eduskunnassa asioista päättämässä niin ei jää epäselväksi kuka S i n u a on pissinyt silmään jos olet syrjäytetty ihminen?