Vanhanen pantava holhoukseen

UPDATE_7173133 kirjoitti:

.
Pentikäinen vetää omaa rooliaan, eikä hänellä ole mitään osaa ryhtyä kritisoimaan Vanhasen puheita, sillä "ministeri" Erkko omistajana ja määrääjänä vetää SanomaWSOY:n todelliset linjat.

Vanhanen on sossu Lipposen röyhkeyden veetumainen näyte. Hän haahuamisensa on tullut Keskustalle hintoihinsa, pahimmillaan jopa romuttanut puollueen puolueen mahdollisuudet nousta milloinkaan maan johtoon.

Aho jo toi Keskustan hallintioon, puoluehallitukseen ja työvaliokuntaan olmien asenteet, eikä kahdella pakalla pelaaminen ole Vanhasen aikan ainakaan rajoittunut, joskin pelureina ovat nyt Vanhasen vallasta hyötyvät ryhmän tunnetut takatuuparit, .. osa muuten samoja vedättäjiä jotka olivat rähmällään kuin muslimit Lipposen edessä peloissaan että menettäisivät asemansa eduskunnassa ja hallituksessa jos eivät nöyrästi tee kuten pinikki käski!!
Hätäpaskoista puheen ollet voit sinä olmien tuuppari vetää siellä nimettömyytesi jemmassa pälyillessäsi todelliset paskat huullesi!


Seppo Hietanen

lauseellasi Controlgayn hierrinpeliä? Siis sitä missä sipaistaan paskakokkare nokaan ja käydään miesten kanssa selinmakuulle. Miehiä voi olla vaikka kuinka monta.

UPDATE_7173133 kirjoitti:

..omaa tumputustasi siellä omassa luolassasi, muiden kaltaistesi keralla.

muuta tekisi, ei sitä tammakaan jaksa loputtomasti katsella, toista se on teillä siellä kaupungissa, kaikki on paremmin.

...vituttaa ja aurinkoinenkin päivä on pilvinen.

parempaan pysty? Aika raukka olet, itse asiaan et kyennyt vastaamaan, eli olet samaa mieltä siitä, että Vanhanen pakkohoitoon?

Aikamoinen vintinpimennyskehitys on menossa myös Kapulla, saa nähdä milloin poksahtaa, lopullisesti.

UPDATE_7173133 kirjoitti:

.. päässyt pois suljetulta! Miltäs se vapaa pudotus nyt tuntuu?

Heitä takaisin menennessäsi voltteja


Seppo Hietanen

Panit kyykkykepun ojennukseen muutamalla sanalla! Miksi meillä on näitä saa...nan idiootteja kepussa niin paljon? Pohjimmiltaan kuitenkin ihan hyvää ainesta paljon parempaan kuin pelkästään Vanhasen per..ttä pyyhkimään.

Antakaa citykepu (=demari) anteeksi, häntä paleltaa hameessa ilman huivia liikkuminen.

keskustalainen, on jopa jäsen. Pitäkää ihmeessä Seppo ja Controlman keskustassa, he antavat todellisimman kuvan keskustasta ja sen tasosta. Vanhasen suhteen Seppo on muuten ollut koko ajan oikeassa, mutta kieltämättä ilmaisee asian vähän värikkäästi.

UPDATE_7173133 kirjoitti:

.

Vanhanen vastaa hyvinkin suurtuhon - jättimäisen tuhopolton, hirmumyrskyn - hintaa tuohoisuutta Keskustan kannatukselle.

Muttä sinäpoika oletkin sitä mieltä että näennäinen klisee; Vanhasen arvokkuus - tai yleensäkin keulijoitten kunnioittaminen pitäisi näkyä sivsityneenä hillittynä esitystapana?

Sun arvostelusi painopiste ilmaisutapani "värikkyydestä" osuu suunnilleen samaan saumaan kuin omankylän WPK:n kipparin arvostelu naapureistaan, myöhästyttyään palopaikalta, jossa joutui silmät kiiluen toteamaan maapurkylän palokunnan ripeän toimintaa ja sammutustehoa;

"On tää ainakin väärin sammutettu"


Seppo Hietanen

kuulijakunnan kanssa on keskusteltava kepuksi ja silloin sivistys ei luonnollisesti sovi ollenkaan. Pyydän anteeksi, en muistanut, että maalaisille maalaisten kieltä. Mutta Vanhasen suhteen olet ollut harvinaisen oikeassa, mutta muiden kuin kepulaisten kannalta Vanhanen on tehnyt loistavan hyvää työtä ja toivotaan, että Mari Kiviniemi jatkaa sitä yhtä ansiokkaasti.

Mutta antaa cittarin esittää mielipiteitään, edes täällä se tekee gutaa kepun kannatukselle, kun ei valitettavasti pääse puhumaan laajemmille kansalaispiireille.

UPDATE_7173133 kirjoitti:

.
Sanot:
"Rajamuodollisuuksien vähentäminen ja poistaminen eivät ole mitenkään uusi ja kummallinen asia. Suomella ja pohjoismailla on ollut jo vuodesta 1960 lähtien sopimus, jonka mukaan pohjoismaiden kansalaiset voivat ylittää vapaasti toistensa rajoja eivätkä näiden maiden kansalaiset tarvitse silloin mitään matkustusasiakirjoja. Pelkkä henkilöllisyystodistus riittää eikä sitäkään kysellä rajoja ylitettäessä. Sittemmin tällainen käytäntö on levinnyt EU-jäsenyyden myötä Schengenin sopimuksen hyväksyneisiin maihin. Esim. Viroon matkustettaessa ei tarvita passia. "
**

CK
En ryhdy erikseen nokittelemaan aatesuuntasi tunnusmerkeistä; totean vain että joko sä taas yrität uskotella olevasi suuri humoristi - jonka jopa Jäbä hyväksyy - tai sitten et vain näe metsää puilta:

CCCP ja sen jäljiltä taas sapeleitaan kalisutteleva, ylivoimaisesti maailman vaarallisin roistovaltio Venäjä on
todellakin lähinä vain roistovaltio, paitsi pienen rajoittuneen viidennen kolonnan joukkioon kuuluvien keskuudessa. Yhteispohjoismaisen yhteistyön mallin mieltäminen myös Venäjän suuntaan on sairasta, samoin kuin EU:n valtion Eestin ja sen kansalaisten vapaan liikkumisen yleistämisen koskemaan myös Venäkäisiä ...???
Ooto jurrissa vai onko joku osa irronnut?

Muun soopan kommentoinitiin en edes alennu, mutta joita kuita mahdollisia muita lukijoita ajatellen totean tässä, että etkö todellakaan ymmärrä edes sitä että Venäjän itä -koillis -ja eteläräjat vuotavat kuin seula?


Seppo Hietanen

Mpp kirjoittaa ihan asiaa. Jos maailman menoa katsotaan pitkässä juoksussa, niin seuraavan kylmän tai kuuman sodan raja menee kehittyneiden ja kehittyvien maiden välillä, eli demokratioiden (myös näennäisten demokratioiden) ja diktatuurien (myös öljydiktatuurien) välillä. Raja ei siis kulje siinä, missä se kulki kommunismin ja kapitalismin aikaan, vaan on siirtynyt kauas Uralin taa ja Etelä-Venäjälle. Krimille ja Mustalle merelle.

Venäjä on kohta Naton jäsen ennen Suomea. Sieltä käy nyt jengiä täällä ostoksilla piipahtelemassa täällä niin kuin me alettiin käydä 60 luvulla Stogiksessa. Jos Venäjän ja Viron välillä on kärhämää, niin ei se muusta johdu kuin siitä, että löytyy tuoreempia haavoja kuin Venäjän ja meidän välillä on.

Ongelmiakin on, tottakai, mutta ne ovat lillukanvarsia suhteessa suureen kuvaan, joka on se, että maantieteellinen Eurooppa, se, johon kristinusko eri suuntineen aikanaan levisi, alkaa yhdentyä, kun yhteisiä intressejä on jo paljon enemmän kuin erimielisyyksien aiheita.

Siirry Seppo tälle vuosituhannelle äläkä enää ryve vanhoissa poteroissasi.

UPDATE_7173133 kirjoitti:

-

Suomen ja Venäjän kirjoitettua hostoriaa... Saagat ja kronikat veivät lähelle vuosilukua 1000. Laskutavasta riippuen on tuo sun lapsenuskossasi eurooppaan integroituva roistokansa ja valtio hyökännyt pelkästään meidän kimppuun 600-800 eri kertaa. Jos viitsit niin ota ihan lonkalta arvio sen syömien ja lakkautamien pienempien maitten ja kansojen määrästä vaikka viimeisen parinsadan vuoden aikana.

Et voi olla noin lapsellinen!


SH

todella muistaa. Suomi on varsinaisen sodan hävinnyt venäjällä yli neljäkymmentä kertaa, nyt Vanhanen meinaa aukaista rajat vapaaehtoisesti. Tosin kyllähän moni kyykkykepu on jo tontteja myynyt venäläisille ja sattumalta strategisten tukikohtiemme viereltä. Historiasta voisi jotakin oppia, jos siihen joskus paneutuisi ja nyt on vielä kaasuputki tulossa, joka on venäjälle äärimmäisen tärkeä.

UPDATE_7173133 kirjoitti:

-

Suomen ja Venäjän kirjoitettua hostoriaa... Saagat ja kronikat veivät lähelle vuosilukua 1000. Laskutavasta riippuen on tuo sun lapsenuskossasi eurooppaan integroituva roistokansa ja valtio hyökännyt pelkästään meidän kimppuun 600-800 eri kertaa. Jos viitsit niin ota ihan lonkalta arvio sen syömien ja lakkautamien pienempien maitten ja kansojen määrästä vaikka viimeisen parinsadan vuoden aikana.

Et voi olla noin lapsellinen!


SH

Tottakai Venäjä on hyökkäillyt tänne silloin, kun Euroopan keisarit ja kuninkaat taistelivat reviireistään ja viimeksi kun kaksi diktaattoria, Stalin ja Hitler jakoivat sulle-mulle-etupiirejään.

Jos vedät tuosta trendiä tulevaisuuteen ja uskot, että niin käy jatkossakin, niin lapsellinen olet itse.

Käännä nenäsi tulevaisuuteen ja näe, missä Venäjällä nyt on alueongelmia: ihan päinvastaisessa suunnassa kuin luoteisrajallaan. Ja muista, että Putinin ja Medvejevin neuvonantajat ovat juuri tästä syystä suositelleet liittymistä Natoon!

Transit_mies kirjoitti:

Tottakai Venäjä on hyökkäillyt tänne silloin, kun Euroopan keisarit ja kuninkaat taistelivat reviireistään ja viimeksi kun kaksi diktaattoria, Stalin ja Hitler jakoivat sulle-mulle-etupiirejään.

Jos vedät tuosta trendiä tulevaisuuteen ja uskot, että niin käy jatkossakin, niin lapsellinen olet itse.

Käännä nenäsi tulevaisuuteen ja näe, missä Venäjällä nyt on alueongelmia: ihan päinvastaisessa suunnassa kuin luoteisrajallaan. Ja muista, että Putinin ja Medvejevin neuvonantajat ovat juuri tästä syystä suositelleet liittymistä Natoon!

Sepolla kuten monella muullakin suomalaisella on sisäistetty ryssäfobia. Tämä on samantapainen pelko kuin ihmisten pelko käärmeitä kohtaan eli opittua käyttäytymistä. Pikkulapset eivät inhoa käärmeitä sen enempää kuin muitakaan eläimiä, mutta sosiaalisen oppimisen kautta alkavat murrosikään mennessä pelkäämään.

Ryssäfobia meidän kannalta johtuu siitä, että tämä suurvalta sattuu sijaitsemaan naapurissamme. Itse emme pidä esim. Englantia minään kauhistattavana valtiona, mutta esim. irlantilaisille se on vielä pahempi piru kuin Venäjä meille. On tietysti niin, että juutalaisten on hetikohta vaikea pitää Saksaa miellyttävänä mallimaana, vaikka nykyinen Saksa on aivan toisenlainen kuin Hitlerin aikainen Saksa.

Venäjä ei historiallisesti ole ollut yhtään sen agressiivisempi suurvalta kuin suurvallat yleensä. Suurissa sodissa se on joutunut pääosin itse hyökkäyksen kohteeksi kuten Napoleonin aikana ja Hitlerin hyökätessä. Meillä on sekä hyviä että huonoja kokemuksia itäisestä naapurista. Esimerkiksi autonomian aikana saimme nauttia osan aikaa itsenäisyyteen verrattavasta vapaudesta ja naapurin suvaitsevaisuudesta ja sitten taas loppuaikoina sortokaudesta.

Venäjän turvallisuuspoliittisen painopistealueet sijaitsevat nykyisin sen etelä- ja kaakkoisrajoilla. Etelässä vastassa on islamilainen maailma, joka ei suhtaudu kovin suopeasti venäläisiin. Öljyn merkityksen vähentyessä venäläisten oma mielenkiinto etelän suuntaan vähenee, mikä vähentää samalla konfliktien vaaraa. Kulttuuriset erot ovat kuitenkin suuria aivan samaan tapaan kuin länsimailla suhteessa tähän ilmansuuntaan. Islamistimaiden kukoistuksen taru loppuu kuitenkin samana päivänä, kun viimeiset öljytipat puristetaan maan uumenista ulos. Takapajuisuudessa on sillä suunnalla edelleen loistava tulevaisuus edessä.

Venäjän kannalta mielenkiintoisin ilmansuunta tulee olemaan kaakko. Kiina on vahvasti kasvava talousmahti, joka todennäköisesti pyrkii kasvattamaan sen myötä myös sotilaallista asemaansa. Tämä voi näkyä Kiinan ja Venäjän suhteiden kiristymisenä. On ilmeistä, että juuri tämän takia Venäjä haluaa lähentyä Natoa, koska myös USA kokee Kiinan tulevaisuuden suurimmaksi turvallisuusuhaksi, vaikka sitä ei haluta vielä sanoa ääneen. Intiakin on kasvava talousalue, mutta se on kuulunut perinteisesti lännen leiriin ja sillä on hyvät suhteet myös Venäjän kanssa. Sillekin Kiina on Pakistanin ohella suurin ongelma.

Hihhulimaiden takia Venäjällä ei ole tarvetta liittyä Natoon. Se selviää kyllä fundamentalisteja vastaan ominkin avuin, vaikka terrorismi aiheuttaakin myös tappioita. Venäjällä on ilmeinen tarve vakauttaa olot etelän suunnalla, koska sillä ei ole enää siellä varsinaisia suuria intressejä. Lähi-idän ongelmasta päästään, kun öljy aikanaan loppuu. Sitten hihhulit voivat tapella keskenään ja Israelin kanssa ja muut tyytyvät seuraamaan tilannetta CNN:n välityksellä katsomosta, sillä tuohon taantuvaan maailmankolkkaan kukaan ei tunne suurta lämpöä.

UPDATE_7173133 kirjoitti:

Muistat varmaankin vuosien 2001-2003 Kok-omalla saitilla muutamaan sataan kertaan toistamani väitteen:

"Punikkien ulkoparlamentaairnen väkivaltakone saatetaan saaada aisoihin VIAN KEPU-KOK -yhteistyöllä." Edellä mainittuna aikana sain noin tuhat + xx haista.. vee.. tai haista pee... -vastauksia sivistyneilta KOK-skribenteiltä..

Aivan tuoreeena tri-tasoisena yhteenvetona tuli julkisuuteen peruteltu käsitys Kepu-Kok -yhteistyön merkityksestä kansalaisten keskuudessa, enemmistön mielialoille; Sen mukaan yleisimmin pidetään parhaan politiikan ykkösvaihtoehtona ja sopivimpana Keskustan ja Kok -hallituskoalitiota..

Natosta sanon, osin vastakyssärinä:

Venäjästä Naton jäsen on ajatuksena samaa kuin lentävie lehmien parven näkeminen...
USA ja jatkuvasti vahvistuvat EU:n sisällä olevat suuret Naomaat pelaavat yhteen tunnetullatavallaan.
Suomen asema tässä pelissä saa melko takan - nykyisestä selkeästi poikkeavan määritelmän, kun selvitetään kansalaisille miksi USA, - siis vahvin Nato-valtio -, ei anna edes Nato-jäsenille Hornetteja, noita F 18 hävittäjäpommitajia, mutta Suomen ilmavoimien tehokkuus rahentuu Hornet -lauvueitten varaan?
Edelleen pitää täsmentää, miksi erityisesti Suomessa on merkittävästi ylikapasiteettia Hornettien kokoamiseksi ja huoltamiseksi? Entä miksi USA:n puolustusvoimissa ( En muista onko kyseessä sekä laivasto ja myös ilmavoimat ) on jo pitkään - aika ajoin - käytetty Hormet-lentäjien kouluttajina Suomalaisia huippuja?

Kun tähän liitetään kymmenen vuoden takainen noin 1% tarkkuudella varma tieto Suomen ja Ruotsin Nato-valmiudesta, saa teema lisää tarkennusta:
Vuonna 2001, jolloin Unkari ym.. olivat jo Natossa mukana, arvioitiin liitossa olevien vanhojen SOV-jettien Natovalmiuden olevan keskimäärin n. 15 % tasolla. Suomen valmius oli tuolloin n. 85%, Ruotsin tästä 2-3% korkeammalla. Samassa teemassa esiintyi virallista Natoon liittymistämme määrittelevänä selkeänä yhteenvetona seuraava:
"Niin kauan kuin meillä on valtiohallintomme ylimmillä tasoilla vanhoja stalinisteja yms. aikoinaan viidennen kolonnan joukkioihin leimaantuneita poliitikkoja, emme liityt Natoon. Koska kyseinen haitta poistuu varmasti ajan saatossa, toteutuu myös Nato-liitoksemme sitten asiaan kuuluvassa järjestyksessä".

Sisäpiiristä kuultua raskasta teemaa ei tietenkään voi korostaa nimillä, - jonka jokainen asiasta jotain ymmärtävä kansalainen varmasti myös tiedostaa.
Sanon seuraavan vailla pienintäkään halua veetuiluun: Joskus 2005 paikkeilla sivusimme Nato -teemaa, - ehkä sä Jäbä jutun muistatkin - jolloin kerroin saman näkemyksen. Kapi ei tuolloin ns. pysynyt nahoissaan, joka on sinällän ymmärrettävää, koska edellä kerrottuja aiheita ei ilmeisestikään edes käsitellä Kapin -kippari-vääpeli-veljeskuntien illatsuissa. Tietnkin Kapilla on frendeja eri arvoisissa asemissa olleitten duunikavereittensa joukoissa. Arvelen että Kapi voisi hyvinkin saada heiman vaivaa näökemällä jutun varmistettua, joskaan ei sitten voisi - ei missään tapauksessa - niin sanotusti pudotella nimiä!

***

Nänä tulevaisuuteen on tietenkin selvää; Venäjän turvaaminen lännen yhtyksiin näyttää sen asemaa määriteltäessä luonnolliselta jatkumolta. Diktatuutreille tyypillisell' tavvallaan se on kuitenkin todella arvaamaton sitenkin, että sen vallan huipun lähellä aivan varmasti edelleenkin vahvaa panosta suurvenäläiseen valloitusmentaliteettiin. Tuhatvuotinen perimä, milloin ylimysten itselleen suomina oikeuksina, milloin sisäisen kaaoksen vältämiseksi synnytetyn ulkoisen vihollisuvan syistä on Venäjä tänään ja varmasti pitkälle tulevaisuuteen suurvalta joka on naapureolleen todella hengenvaarallinen.
Suomen kannalta Nato-liitos siirtää meidät ensimmäisen kerran tuhanteen vuoteen Venäjän kassa kohtuullsiesti samalle viivalle niin kv-suhtedein kuin kauppallistenkin aiheiden neukakreissa, - siksi erityisesti näin, koska Venäjän intressissä ei ole milloinkaan voinut erottaa vain puhtaasti kaupallista intressiä sellaisenaan; Jutussa on aina mukana avoimesti ta takaoven kautta strateginen osuus, tai viimekädessä päävaikutin.
Tästä voidaan olla varmoja; tuhatvuotinen ahdistelu ei päättynyt syyskuussa 1944 Kannaksella solmittuun aselepoon. Siksi meidät voi kansakuntana ja osittain itsenäisenä valtiona pelastaa VAIN NATO-liitto.

Seppo Hietanen

veetuilua sanon, että vainoharhaiset pelot ovat tunnetiloja. Niissä faktoilla ei ole paljon sijaa. Sen vuoksi minun on turha yrittää oikoa näkemyksiäsi. En lähde esittämään Jehovan todistajallekaan sitä mahdollisuutta, että hänen uskollaan ei ole ehkä olevaista pohjaa. Tiedän sellaisen yrityksen hukkaan heiketyksi yritykseksi.

Voin tietysti osoittaa ne kiintopisteet, missä harhaisuus on pahimmillaan. Pakkonmielteen omainen harhaisuus johtaa asioiden ylikorostamiseen. Näet ja koet ns. punikkien vallan ihan jostain muusta kuin tästä maailmasta lähtöisin olevana. Olisi siis olemassa ihmisiä, joiden ainoa tavoite on saada aikaan harmeja ja vahinkoja meille suomalaisille. Sekään ei herätä kummastusta, että kun nämä punikit ovat olleet vallassa, yhteiskunnallinen sääntely on pikemminkin oikeistolaistunut puhumattakaan siitä, että tavoitteeksi olisi otettu punainen vallankumous. Olet yrittänyt sovittaa tätä vallankumouksen viittaa jopa bernsteinilaiselle sosialistille Mauno Koivistolle. Jokainen vähänkin tolkussaan oleva näkee, että siinä syytetään lemmikkikoiraa suden töistä.

Viimeinen jotain merkittävää yrittänyt stalinisti meillä oli sinun mittapuillasi Paavo Väyrynen, joka neuvotteli velivenäläisen kanssa yhteisestä tavoitteesta saada kummallekin mieluinen mies presidentiksi tämän Mauno Koiviston sijaan. Mutta mitä tekikään tämä punainen Mauno. Irtisanoi ensimmäisen tilaisuuden tullen YYA-sopimuksen ja pyrki liittämään Suomea EUhun.

Kuten aiemmin kirjoitin, monilla muillakin kansoilla on toisista kansoista vainoharhaisuuteen saakka kaunaisia käsityksiä. Niissä isien pahat teot kostetaan aina kymmenenteen sukupolveen saakka ja mieluummin vielä pitemmälle. Tiedämme kyllä historiasta, miten julmasti britit ovat kohdelleet irkkuja. Tämä selittää sitä rauhattomuutta, mikä Pohjois-Irlannissa on vuosikymmenten ajan ollut. Isien pahat teot osataan kyllä pukea uskonnollisiksi erimielisyyksiksi, mutta se on asiassa vain kosmeettinen pintakerros. Mutta emme me etäämmältä asioita tutkailevat pidä brittejä suinkaan niin pahoina, millainen maine heillä on irkkujen keskuudessa. Sielläkin britti on aina britti vaikka voissa paistaisi.

Kun historiaa selataan taaksepäin, muutoksia ja liittosuhteita on esiintynyt ristiin rastiin. Venäjä ei eroa kovin olennaisesti länsimaista. Kulttuuri- ja moraaliperusta ovat yhteisiä, mikä johtuu osin yhteisestä uskonnosta ja osin taloudellisesta kumppanuudesta. Venäjän on erottanut aiemmin muusta Euroopasta lähinnä maantiede. Kaikki on niin pirun kaukana ainakin sinä aikana, kun kuljettiin hevospeleillä.

Silloin kun näköpiirissä on yhteinen etu ja yhteiset uhat, tapahtuu lähentymistä. Nyt näyttäisi, että ollaan menossa kohti sellaista aikaa, jolloin erityisesti Venäjän ja EUn intressit kulkevat samaan suuntaan. Kun USA sai maltillisen presidentin entisen kouhon sijaan, on syytä olettaa, että myös Yhdysvallat pyrkii mukaan tähän yhteistyöhön ja rintamaan. Yhteiset intressit ovat taloudellisia ja yhteiset uhat tarkoittavat kulttuurisia ja valtapyrkimyksiin liittyviä yhteentörmäyksiä islamilaisen maailman mutta mahdollisesti myös diktatuurisesti johdetun tulevaisuuden suurvallan Kiinan kanssa. Kiina on nousemassa niin hurjalla tempolla suurvallaksi, että muiden maiden on vähitellen pakko alkaa orientoitumaan siihen aikaan eli tästä noin parinkymmenen vuoden päähän. Kiina takoo nyt rahaa kiihtyvällä tahdilla, mutta voi muuttaa rahan tulevaisuudessa yleisemmäksi valtapoliittiseksi hegemoniaksi samaan tapaan kuin USA on tehnyt. Tätä USAssa nimenomaan pelätään, kun halutaan USAn säilyvän ainoana supervaltana ja USAn politiikan ydin on estää muiden supervaltojen synty. Venäjän taloudelliset rahkeet eivät riitä synnyttämään supervaltaa, mutta Kiinan riittävät.

Yleisenä ohjenuorana voisi yrittää sanoa, että kannattaa seurata maailman menoa eteenpäin eikä hirttäytyä menneiden aikojen valtarakenteisiin ja pyrkimyksiin. Siinä on nimittäin samaa idiotismia kuin aikoinaan YYA-sopimuksessa, kun siinä puhuttiin Saksan tai sen kanssa liitossa olevan uhasta. Ikään kuin kivirauniona ollut Saksa olisi voinut muodostaa mitään uhkaa kärpäsellekään. Tuo maininta oli yhtä vainoharhainen kuin sinun pelkotunnetilasi.

UPDATE_7173133 kirjoitti:

-

Suomen ja Venäjän kirjoitettua hostoriaa... Saagat ja kronikat veivät lähelle vuosilukua 1000. Laskutavasta riippuen on tuo sun lapsenuskossasi eurooppaan integroituva roistokansa ja valtio hyökännyt pelkästään meidän kimppuun 600-800 eri kertaa. Jos viitsit niin ota ihan lonkalta arvio sen syömien ja lakkautamien pienempien maitten ja kansojen määrästä vaikka viimeisen parinsadan vuoden aikana.

Et voi olla noin lapsellinen!


SH

Wikipediasta: ”F/A-18 Hornetia käyttävät muun muassa Yhdysvaltain laivasto ja merijalkaväki, NASA, Australian kuninkaalliset ilmavoimat (RAAF), Kuwaitin ilmavoimat, Sveitsi, Malesia, Kanada, Espanja ja Suomi.”
Tuolla Wipedian listalla Hornetia käyttävistä maista Natoon (28 jäsenmaata) kuulumattomia ovat muut paitsi Yhdysvallat, Kanada ja Espanja. Natoon kuulumattomia käyttäjämaita Suomen lisäksi siis on, joten pientä lisätarkkuutta odotetaan kirjoituksiisi, Seppo.

Samoin historiaan liittyen: Paloheinän maaston nuoruudessasi oppimaan tunteneena luulisi sinun ymmärtävän siellä vielä nykyäänkin tunnistettavien 1. maailmansodan aikaisten vallitusten olleen osa Pietarin ulointa puolustuslinjaa. Puolustuslinja oli tehty maasto huomioon ottaen Pietari keskipisteenä piirretyille ympyrän kaarille. Ei lännestä suomalaisten hyökkäystä odotettu, vaan perivihollisen, ruotsalaisten.

Moniin historian aikaisiin Suomen kärsimiin sotiin syynä on ollut meidän maantieteellinen asema kahden valtion; entisen suurvalta Ruotsin ja Venäjän, välimaastossa. Näiden molempien maiden hallitsijoiden suuruudenhulluus on tullut meillä ajan saatossa karvaasti koettua.
Toivottavasti aika entinen ei koskaan enää palaa.

towerit katosivat yxkax?
Punatowerit eivät näköjään kestä totuutksia.

polsujen klunksit kirjoitti:

towerit katosivat yxkax?
Punatowerit eivät näköjään kestä totuutksia.

polsut ja punakeput terävyydellään, vähän avokämmentä punkkikyykkykeput on rähmällään!

Pohjoismaat ovat sivistysvaltioita ja sieltä tulee sivistyneitä ihmisä suomeen jos tulee.Norjalaisia,Ruotsalasia ja Tanskalaisia ei valitettavasti Suomi kauheasti kiinnosta.Pitävät sitä ryssän llänytksenä ja maana jonne ei juuri ole lomalla ilo matkustaa ja maassa ei ole juurikaan heillen mitään.Heillä on itsellä puhdas,kaunis luonto.halvempi,parempi ja puhtaampi ruoka.keskustan suomettumisen aika teki kauhean vahingon suomelle ja itäsen naapurin poliittiset tavat pitävät Suomea lähempänä Venäjää,kuin läntistä maailmaa.Kepilit toivovat varmasti noita ryssia maahan ihan vapaasti,mutta se on sama,kun tulisi manneja,arabeja tai somaleita lisää,siis ongelmia.Eikö meillä ole jo laiskoja sivistymättömiä ihmisiä suomessa ihan tapeeksi,kun pitäisi saada lisää ryssiä maahan.

siltä, että kepun satraapit tekevät sen MARIonetin Kiviniemestä, mutta keskustan kannalta palataan Ahon aikaan, kun kepun pimeä maaseudun ydin pyörittää puoluetta 100-0.

suorittavat Kepun puoluekokousedustajat. Siitä joukosta valtaosa on yli 55-vuotiaita miehiä, joista puolestaan merkittävä ryhmä ovat maatalousisännät. Tässä ei siis kannata antaa liiaksi painoa Kepua äänestäneiden näkemyksille saati sitten kansalaisten yleiselle mielipiteelle. Jarmo Korhosen valinnat ovat tähän asti kertoneet siitä, että aitovieriläisyys on ollut arvossaan Kepussa. Mari Kiviniemi luetaan puoleen liberaalisiipeen (millä ei tietysti ole paljon merkitystä sen liberaalisuuden kanssa, josta muutoin puhutaan) Matti Vanhasen tapaan. Kun halutaan muutosta, Kiviniemi ei tietysti mitään muutosta tuo vaan jatkaa Vanhasen viitoittamalla linjalla. Tämä askarruttaa näitä isäntämiehiä.

Paavo Väyrynen puolestaan sanoi, että nykyisen linjan jatkaminen tarkoittaa puolueen romahdusta. Väykky ymmärtää sen, että Kiviniemen valinta olisi vielä suurempi katastrofi kuin hänen oma valintansa. Paljon kertoo puolueen tilasta myös Timo Laanisen kommentti, missä hän kuvaa puolueen suhmuroijia puolirikolliseksi joukkioksi. Tällä hän tarkoittaa tietysti Jarmo Korhosta ja hänen ympärilleen koottua kelmiklaania.

Kepun vastustajan näkökulmasta tilanne on herkullinen. Näin huonosti ei Kepulla ole mennty aikapäiviin. Toivotaan, että Väykky olisi kerrankin oikeassa ja hänen ennustuksensa romahduksesta toteutuisi. Hyvää vauhtia romahtamiselle antaa myös oikeuskansleri, joka on ottanut nyt Vanhasen tarkemman syynin alle. Poliisihan on jo pelissä mukana muutenkin, mutta lisää töitä on odotettavissa. Mutta mikäs tämän mukavampaa uutisointia on näin kesän kynnyksellä.

mielipidepankki kirjoitti:

suorittavat Kepun puoluekokousedustajat. Siitä joukosta valtaosa on yli 55-vuotiaita miehiä, joista puolestaan merkittävä ryhmä ovat maatalousisännät. Tässä ei siis kannata antaa liiaksi painoa Kepua äänestäneiden näkemyksille saati sitten kansalaisten yleiselle mielipiteelle. Jarmo Korhosen valinnat ovat tähän asti kertoneet siitä, että aitovieriläisyys on ollut arvossaan Kepussa. Mari Kiviniemi luetaan puoleen liberaalisiipeen (millä ei tietysti ole paljon merkitystä sen liberaalisuuden kanssa, josta muutoin puhutaan) Matti Vanhasen tapaan. Kun halutaan muutosta, Kiviniemi ei tietysti mitään muutosta tuo vaan jatkaa Vanhasen viitoittamalla linjalla. Tämä askarruttaa näitä isäntämiehiä.

Paavo Väyrynen puolestaan sanoi, että nykyisen linjan jatkaminen tarkoittaa puolueen romahdusta. Väykky ymmärtää sen, että Kiviniemen valinta olisi vielä suurempi katastrofi kuin hänen oma valintansa. Paljon kertoo puolueen tilasta myös Timo Laanisen kommentti, missä hän kuvaa puolueen suhmuroijia puolirikolliseksi joukkioksi. Tällä hän tarkoittaa tietysti Jarmo Korhosta ja hänen ympärilleen koottua kelmiklaania.

Kepun vastustajan näkökulmasta tilanne on herkullinen. Näin huonosti ei Kepulla ole mennty aikapäiviin. Toivotaan, että Väykky olisi kerrankin oikeassa ja hänen ennustuksensa romahduksesta toteutuisi. Hyvää vauhtia romahtamiselle antaa myös oikeuskansleri, joka on ottanut nyt Vanhasen tarkemman syynin alle. Poliisihan on jo pelissä mukana muutenkin, mutta lisää töitä on odotettavissa. Mutta mikäs tämän mukavampaa uutisointia on näin kesän kynnyksellä.

rakoon on keskusta itsensä tunkenut, mutta täysin omasta aloitteestaan ja vapaaehtoisesti. Vanhanen on ollut erittäin hyvä puheenjohtaja keskustalle ja vaikuttaa siltä, että miesparalla ei ole tilanne ollut missään vaiheessa hallussa. Näin ei-kepulaisena on suorastaan ilo ollut seurata tätä farssia ja edelleen vaan osa kepulaisista olisi valmis valitsemaan Jarmo Korhosen jatkamaan sihteerinään. Kepulaisilla keskustelusivuilla on hauskasti tulenpalavia kirjoituksia puolesta ja vastaan. Mutta hauskuus ei pääse tähän loppumaan, edessä on vielä Nuorisosäätiön nimissä tapahtuneet väärinkäytökset ja jopa mahdolliset rikokset.. Ei myöskään kepun vaalirahasotkua ole käsitelty muutenkaan loppuun, päinvastoin
sekin on vasta alkupisteessä.

mielipidepankki kirjoitti:

suorittavat Kepun puoluekokousedustajat. Siitä joukosta valtaosa on yli 55-vuotiaita miehiä, joista puolestaan merkittävä ryhmä ovat maatalousisännät. Tässä ei siis kannata antaa liiaksi painoa Kepua äänestäneiden näkemyksille saati sitten kansalaisten yleiselle mielipiteelle. Jarmo Korhosen valinnat ovat tähän asti kertoneet siitä, että aitovieriläisyys on ollut arvossaan Kepussa. Mari Kiviniemi luetaan puoleen liberaalisiipeen (millä ei tietysti ole paljon merkitystä sen liberaalisuuden kanssa, josta muutoin puhutaan) Matti Vanhasen tapaan. Kun halutaan muutosta, Kiviniemi ei tietysti mitään muutosta tuo vaan jatkaa Vanhasen viitoittamalla linjalla. Tämä askarruttaa näitä isäntämiehiä.

Paavo Väyrynen puolestaan sanoi, että nykyisen linjan jatkaminen tarkoittaa puolueen romahdusta. Väykky ymmärtää sen, että Kiviniemen valinta olisi vielä suurempi katastrofi kuin hänen oma valintansa. Paljon kertoo puolueen tilasta myös Timo Laanisen kommentti, missä hän kuvaa puolueen suhmuroijia puolirikolliseksi joukkioksi. Tällä hän tarkoittaa tietysti Jarmo Korhosta ja hänen ympärilleen koottua kelmiklaania.

Kepun vastustajan näkökulmasta tilanne on herkullinen. Näin huonosti ei Kepulla ole mennty aikapäiviin. Toivotaan, että Väykky olisi kerrankin oikeassa ja hänen ennustuksensa romahduksesta toteutuisi. Hyvää vauhtia romahtamiselle antaa myös oikeuskansleri, joka on ottanut nyt Vanhasen tarkemman syynin alle. Poliisihan on jo pelissä mukana muutenkin, mutta lisää töitä on odotettavissa. Mutta mikäs tämän mukavampaa uutisointia on näin kesän kynnyksellä.

Poliisin suurin oivallus on ollut tähän mennessä,
että todisteita rikoksesta ei löydy,
mutta jotain rikollista täytyy olla tapahtunut,
vaikka todisteita ei löydy ja kirjanpidossa on kunnossa.

Mutta poliisi löytää rikollisen kahdella tavalla:
a) jos rikollinen ilmoittautuu ja tuo todisteet mukanaan poliisiasemalle
b) rikollisen kuva löytyy nopeusvalvontakamerasta.

kaikissa muissa tapauksissa Suomen poliisi ihmettelee, että paljon tapahtuu ympärillä,
ilmeisesti rikollistakin, mutta ei OSATA eikä PYSTYTÄ suorittamaan poliisityötä,
kun vain toinen parista osaa lukea ja toinen kirjoittaa.

Voi jumalauta pyhä yksinkertainen todellisuus.
Nevalainen Supon päällikkönä oli täysi ääliö ja Supon tietokoneita on vieläkin teillä tietymättömillä.
Venäjän lähetystö pyöritti bordellia diplomaati asunnoissa vuosikausia.
Venäläiset ovat ostaneet maa-alueita armeijan tiedonsiirtolinkkien ja tukikohtien vierestä.
Saatanan pellet idiootit tuhoavat kymmenen miljoonan euron lentokoneen jättämällä
huoltoon kuuluvat yksinkertaiset perustestit vikojen selvittämiseksi tekemättä.

Vaatehenkaritkin tulevat halvemmaksi virkapukutelineinä...
Miten helvetissä poliisi voi olla jalaton, kädetön ja päästää ulos lausuntoja,
joilla ei pitävää näyttöä ??

Poliisin tehtäviin EI KUULU VIRANTOIMITUKSESSA luoda poliittisia lausuntoja syyllisyyden asteesta ja määrästä.

Suomi on oikeusvaltio, jossa noudatetaan Suomen lakia. Poliisi tai tuomarit arvioivat näyttöjen perusteella syyllisyyttä asteikolla: syyllinen tai syytön.

Jos näyttö ei riitä tuomioon, poliisi tai tuomari ei voi väittää näytön puutteessa syylliseksi.

Me emme elä Neuvostoliitossa tai Venäjällä, jossa mikä tahansa valtion instanssi voi ensin määrätä tuomion ja tuomion määrämisen jälkeen suorittaa tutkintaa tuomion perusteena olevan teon "rikollisuuden" löytämiseksi.

Kyllä oikeusvaltiossa täytyy olla jokin raja, millä määritellään syyllisyys ja syyttömyys.

Jos Suomessa ajaudutaan juridisen ja moraalisen tuomiokäsityksen paikkeille,
niin se tarkoittaa että vaimonsa rakastajineen murhannutta ei tuomiota murhasta, mutta taloudelliseen korvausvastuuseen murhan vaikutuksista omaisille.

Ranskan oikeuslaitos tuntee intohimorikokset, jossa seurusteluun tai parisuhteeseen liittyen suoritettu murha on vähemmän tuomittavampi kuin ilman intohimoa tehty murha.
Suomessa tappo on pikaistuksissa tehty ja murha suunnitelmallinen.

----------------------------------------------------
Poliisihan on jo pelissä mukana muutenkin, mutta lisää töitä on odotettavissa.

Kaunis kevät kirjoitti:

rakoon on keskusta itsensä tunkenut, mutta täysin omasta aloitteestaan ja vapaaehtoisesti. Vanhanen on ollut erittäin hyvä puheenjohtaja keskustalle ja vaikuttaa siltä, että miesparalla ei ole tilanne ollut missään vaiheessa hallussa. Näin ei-kepulaisena on suorastaan ilo ollut seurata tätä farssia ja edelleen vaan osa kepulaisista olisi valmis valitsemaan Jarmo Korhosen jatkamaan sihteerinään. Kepulaisilla keskustelusivuilla on hauskasti tulenpalavia kirjoituksia puolesta ja vastaan. Mutta hauskuus ei pääse tähän loppumaan, edessä on vielä Nuorisosäätiön nimissä tapahtuneet väärinkäytökset ja jopa mahdolliset rikokset.. Ei myöskään kepun vaalirahasotkua ole käsitelty muutenkaan loppuun, päinvastoin
sekin on vasta alkupisteessä.

Kepun vaaliraha uutisointi ei ole ensimmäistä kertaa otsikoissa, sitä on tapahtunut Kekkosen ajoista lähtien. Kepu on helppo mätkiä, kun muilla väsyneillä puolueilla on oikeistolainen lipposjungerinsa, ay-liikkeen verovapaat jäsenmaksut, valtio ja valtionapua saavat vuokralaisina SAK:ssa, RKP:llä rahastonsa, Kokoomuksella valtion yritykset ja säätiönsä, Vihreillä "puhtaat" rahoittajat (ekoterroristijärjestöt, eu-laajuiset yhdenasian liikkeet jne.).
Persut ja kristilliset ovat ainoita, jotka ovat saaneet esiin ruohonjuuritason kannattajansa tukemaan toimintaa. Persut menevät näissä vaaleissa selkeästi kolkuttelemaan neljänneksi suurimman puolueen sijaa, mikä kertoo ruohonjuuritason väsymisestä suomalaiseen edunvalvontapolitiikkaan valtion perustusten horjuessa.

Kepu saa selkäänsä aivan varmasti, mutta miten se vaikuttaa vaalitulokseen onkin sitten aivan eri juttu.

Yhdessä asiassa olet väärässä. Kepu on tällä kertaa ensimmäisenä siistimässä vaalirahoituksen rönsyjä aivan kuten kepu siisti puoluerekisteriään.

Kepun Kalli sanoi ääneen mikä vaalirahoitusjärjestelmässä on pielessä
ja kepu on julkistanut vaalirahoituksensa ja ajaa muutosta vaalirahoitusjärjestelmään.

Muiden puolueiden osalta vaalirahoituksen julkisuus tulevan vuoden aikana kertoo uudistuksen tarpeesta.

Kepua lyödään kuin vierasta sikaa, mutta ulkopuoliset jäävät kakkoseksi kepun omalle sisäiselle selvitystyölle.

Olet unohtanut julkisuuden määrän tässä. Negatiivinen julkisuus on julkisuutta sekin.
Kepu saa julkisuutta käymällä vaikeuksien läpi kujanjuoksuaan hoitaessaan samaan aikaan pääministeripuolueena poliittista vastuunkantoa.

Muut puolueet joutuvat tyytymään mummolain tarkitukseen, maahanmuuttovastaisuuteen, turkistarhauksen lopettamiseen, maa ja metsätalouden lopettamiseen, yleislakkoihin, hillittömän rakastamisen mainostamiseen kaikissa 69 eri asennossa (kepussa muuten pannaan eikä meinata..media kertoo sitten miten aitaa kaatuu ja tanner tömisee, kun ori ja tamma temmeltää perheen perustamisyrityksissään enemmän tai vähemmän menestyksellisesti..)

Kun muissa puolueissa pillua vonkataan tekstiviestillä, niin kepussa tarjotaan reilusti parasta - pohjaan asti tai ainakin juurta myöten, ellei peräti pyydetä paikalle alkusytytysyksikköä, jotta saadaan lisää letkua kelalta, huutoa ja melskettä ja sängystä vähintääkin pohja lattiaan asti lihatakomolla.

Kepussa on tekemisen meininki, kun kersoja tehdään, tähdätään saman tien puoleen tusinaan vähintään, jotta veronmaksajia riittää tulevaisuudessakin Suomessa.

Kepun ympärillä sattuu ja tapahtuu niin perhe kuin poliittisen elämän tiimoilla.
Ja sekös muita harmittaa, kun pitää tyytyä pikkusormella moskan kaiveluun mustasta uutisaukosta - seläntakana - niin juuri siellä minne aurinko ei paista...

Siinähän selvitetään juurta jaksain vaalirahakohun kaikki aspektit.
Eduskuntavaaleissa kansa äänestää siitä kenen se uskoo yrittäneen parhaansa pistäen Suomalaisen yhteiskunnan etusijalle.
Matkan varrella syntyneistä kolhuista ja arvista ei tässä kauneuskilpailussa diskata, vaan lopputulos ratkaisee.

Ja siinä kepu on tulevan puoluekokouksen jälkeen todella vahvassa asemassa tuulettaessaan organisaatiota, nostaessaan kissan pöydälle, selvittäessään epäselvyydet ja asettaessaan tavoitteeksi suomalaisen yhteiskunnan edistyksen ja köyhäin selviytymiseen turvaverkon varasta itsenäisiksi kyvykkäiksi yhteiskunnan jäseniksi.

Kepua lyömällä kilahtaa joka kerta 100 palstamillimetriä ilmaiseksi kepulle...
jatkakaa vaan samaan tahtiin..
Jossain vaiheessa palstamillimetritkään eivät riitä peittämään taustalla olevaa vaalirahauudistusta.
Ja silloin kepu tulee negatiivisestä katveesta viimeisellä kierroksella viimeisestä kaarteesta ennen maaliviivaa - täytenä yllätyksenä ja pyytämättä , kuten ennenkin.

Jos luulette, että näitä ei ole mietitty, niin olette aivan oikeassa.
Eihän näitä ole mietitty, kun ei ole tarvetta ---- vaalilogiikka vain toimii näin.

Siitä vaan lisää löylyä ja iskua niskaan ja kantapäihin.

hehheheheeeee...
-------------------------------------------------------------------
Mutta hauskuus ei pääse tähän loppumaan, edessä on vielä Nuorisosäätiön nimissä tapahtuneet väärinkäytökset ja jopa mahdolliset rikokset.. Ei myöskään kepun vaalirahasotkua ole käsitelty muutenkaan loppuun, päinvastoin
sekin on vasta alkupisteessä.

kohti vaaleja.. kirjoitti:

Kepun vaaliraha uutisointi ei ole ensimmäistä kertaa otsikoissa, sitä on tapahtunut Kekkosen ajoista lähtien. Kepu on helppo mätkiä, kun muilla väsyneillä puolueilla on oikeistolainen lipposjungerinsa, ay-liikkeen verovapaat jäsenmaksut, valtio ja valtionapua saavat vuokralaisina SAK:ssa, RKP:llä rahastonsa, Kokoomuksella valtion yritykset ja säätiönsä, Vihreillä "puhtaat" rahoittajat (ekoterroristijärjestöt, eu-laajuiset yhdenasian liikkeet jne.).
Persut ja kristilliset ovat ainoita, jotka ovat saaneet esiin ruohonjuuritason kannattajansa tukemaan toimintaa. Persut menevät näissä vaaleissa selkeästi kolkuttelemaan neljänneksi suurimman puolueen sijaa, mikä kertoo ruohonjuuritason väsymisestä suomalaiseen edunvalvontapolitiikkaan valtion perustusten horjuessa.

Kepu saa selkäänsä aivan varmasti, mutta miten se vaikuttaa vaalitulokseen onkin sitten aivan eri juttu.

Yhdessä asiassa olet väärässä. Kepu on tällä kertaa ensimmäisenä siistimässä vaalirahoituksen rönsyjä aivan kuten kepu siisti puoluerekisteriään.

Kepun Kalli sanoi ääneen mikä vaalirahoitusjärjestelmässä on pielessä
ja kepu on julkistanut vaalirahoituksensa ja ajaa muutosta vaalirahoitusjärjestelmään.

Muiden puolueiden osalta vaalirahoituksen julkisuus tulevan vuoden aikana kertoo uudistuksen tarpeesta.

Kepua lyödään kuin vierasta sikaa, mutta ulkopuoliset jäävät kakkoseksi kepun omalle sisäiselle selvitystyölle.

Olet unohtanut julkisuuden määrän tässä. Negatiivinen julkisuus on julkisuutta sekin.
Kepu saa julkisuutta käymällä vaikeuksien läpi kujanjuoksuaan hoitaessaan samaan aikaan pääministeripuolueena poliittista vastuunkantoa.

Muut puolueet joutuvat tyytymään mummolain tarkitukseen, maahanmuuttovastaisuuteen, turkistarhauksen lopettamiseen, maa ja metsätalouden lopettamiseen, yleislakkoihin, hillittömän rakastamisen mainostamiseen kaikissa 69 eri asennossa (kepussa muuten pannaan eikä meinata..media kertoo sitten miten aitaa kaatuu ja tanner tömisee, kun ori ja tamma temmeltää perheen perustamisyrityksissään enemmän tai vähemmän menestyksellisesti..)

Kun muissa puolueissa pillua vonkataan tekstiviestillä, niin kepussa tarjotaan reilusti parasta - pohjaan asti tai ainakin juurta myöten, ellei peräti pyydetä paikalle alkusytytysyksikköä, jotta saadaan lisää letkua kelalta, huutoa ja melskettä ja sängystä vähintääkin pohja lattiaan asti lihatakomolla.

Kepussa on tekemisen meininki, kun kersoja tehdään, tähdätään saman tien puoleen tusinaan vähintään, jotta veronmaksajia riittää tulevaisuudessakin Suomessa.

Kepun ympärillä sattuu ja tapahtuu niin perhe kuin poliittisen elämän tiimoilla.
Ja sekös muita harmittaa, kun pitää tyytyä pikkusormella moskan kaiveluun mustasta uutisaukosta - seläntakana - niin juuri siellä minne aurinko ei paista...

Siinähän selvitetään juurta jaksain vaalirahakohun kaikki aspektit.
Eduskuntavaaleissa kansa äänestää siitä kenen se uskoo yrittäneen parhaansa pistäen Suomalaisen yhteiskunnan etusijalle.
Matkan varrella syntyneistä kolhuista ja arvista ei tässä kauneuskilpailussa diskata, vaan lopputulos ratkaisee.

Ja siinä kepu on tulevan puoluekokouksen jälkeen todella vahvassa asemassa tuulettaessaan organisaatiota, nostaessaan kissan pöydälle, selvittäessään epäselvyydet ja asettaessaan tavoitteeksi suomalaisen yhteiskunnan edistyksen ja köyhäin selviytymiseen turvaverkon varasta itsenäisiksi kyvykkäiksi yhteiskunnan jäseniksi.

Kepua lyömällä kilahtaa joka kerta 100 palstamillimetriä ilmaiseksi kepulle...
jatkakaa vaan samaan tahtiin..
Jossain vaiheessa palstamillimetritkään eivät riitä peittämään taustalla olevaa vaalirahauudistusta.
Ja silloin kepu tulee negatiivisestä katveesta viimeisellä kierroksella viimeisestä kaarteesta ennen maaliviivaa - täytenä yllätyksenä ja pyytämättä , kuten ennenkin.

Jos luulette, että näitä ei ole mietitty, niin olette aivan oikeassa.
Eihän näitä ole mietitty, kun ei ole tarvetta ---- vaalilogiikka vain toimii näin.

Siitä vaan lisää löylyä ja iskua niskaan ja kantapäihin.

hehheheheeeee...
-------------------------------------------------------------------
Mutta hauskuus ei pääse tähän loppumaan, edessä on vielä Nuorisosäätiön nimissä tapahtuneet väärinkäytökset ja jopa mahdolliset rikokset.. Ei myöskään kepun vaalirahasotkua ole käsitelty muutenkaan loppuun, päinvastoin
sekin on vasta alkupisteessä.

myös niin, että aitaa kaatuu ja lapset huutaa? Niistäkin kepulaisten panoista on tulossa rikostutkimuksia..

Lapsi uhrit kepussa kirjoitti:

myös niin, että aitaa kaatuu ja lapset huutaa? Niistäkin kepulaisten panoista on tulossa rikostutkimuksia..

saavuttaneen sadan raiskatun pikkupojan määrän, mistä toki oikeus on antanut asiaankuuluvan tunnustuksen ja valtion majoituksen.

Siinä suhteessa tuo ay-toimen ohella suoritettu etunoja kolmessa promillessa uhrin päälle vastoin uhrin tahtoa oli aika punaisenvärisävyinen raiskaus, sillä taisi selvitä sakoilla ja nuhteilla, mutta vieläkin jatkaa SAK-SDP uumenissa langettavasta tuomiosta huolimatta..


Lestadiolaisilla ohjenuorana on raamattu ja uskonto, eikä kumpikaan niistä kehota raiskaamaan lapsia tai aikuisia. Lestadiolaisten parissa laillista esivaltaa kunnioitetaan. Auktoriteettien kunnioittaminen vaikuttaa siihen, että lestadiolaisten parissa rikoksista vaietaan, mutta lopulta rikokset tulevat aina päivänvaloon tavalla tai toisella.

Valitettavasti välinpitämättömyys rikoksista ilmoittamisen suhteen on väestössä yleisesti havaittu ilmiö.

Uskonnollisten yhteisöjen parissa rikoksiin syyllistytään aivan samalla lailla kuin väestössä keskimäärin. Niin lestadiolaisissa kuin kantaväestöässä löytyy aina yksilöitä, jotka syyllistyvät rikoksiin, niin pedofiliaan kuin muihinkin tuomittaviin tekoihin.

Uskonnollinen yhteisö voi tuntea uskontoon liittyvät asiat, mutta uskonnollisen yhteisössä tapahtuvat tekemiset rikosoikeudellisessa mielessä ovat yleisen syyttäjän alaisia asioita. Rikolliset teot tuomitaan ja tekijät saatetaan vastaamaan lain edessä.

Paperin pedofiili saatiin vastaamaan tosin vasta sadan pikkupojan raiskauksen jälkeen.
Ay-toimen ohella kärähdettiin ensimmäisen uhrin päältä.

agraarikommunistejä? Ne olisi todella karkoitettava Siperiaan, siellä sitä näennäismaaataloutta mahtuisi harrastamaan.

poliittisessa keskustassa.

Keskusta ei halua sosialististä yhteiskuntajärjestyksen vallankumouksellista kaatamista
Keskusta ei anna suomalaisen yhteiskunnan joutua teurastetuksi äärikapitalistisen markkinatalouden kvartaaleissa.

Keskusta on poliittisessa keskiössä oleva liberaali edistykselline kansanliike, joka pitää köyhät ja heikko-osaiset mukana yhteiskunnassa turvaten vaikeissakin tilanteissa polun tulevaisuuteen, joka on elämisen ja puolustamisen arvoinen itsenäisessä isänmaassa.

Keskusta ei pyri uudelleenmäärittelemään "sosialisimiä"
Keskusta ei pyri uudelleenmäärittelemään "kapitalismiä"

Suomen Keskusta on aina asettanut koko kansan säilymisen tärkeimmäksi asiaksi.
Yhden asian liikkeet eivät kilpaile Suomen Keskustan kanssa, sillä suomalainen yhteiskunta on rikas ja monikasvoinen kokonaisuus, jossa yksilöt yhdessä muodostavat yhteiskunnan, joka pitää huolta heikommista ja edistää koko kansan asiaa.

Suomen Keskustan "Kansan Edustaja" on iloinen, jos Mauri Pekkarisen slogania lainataan ilman lähdeviitettä muissa puolueissa.
Jungner asian ilmaisisi - plagioidaan rakkaudella..

Suomen Keskusta on monikasvoinen, mutta Suomen Keskusta ei sorru matkimaan muita poliittisia yhden asian puolueita. Suomen Keskusta on kansanliike, joka heijastaa kannattajiensa huolto huomisen jatkumisesta satokaudesta toiseen jalat tukevasti maan kamaralla.

Sillä jos leipä loppuu, teollisuus työpaikkoineen karkoitetaan Suomesta, suomalainen kilpailukyky uhrataan totalitäärisen ideologian alttarilla tai tuhotaan suomalaisen rakennustarviketeollisuus EC merkinnän maanjäristysvaatimuksilla , niin silloin asetetaan suomalainen yhteiskunta näivettymisen vaaraan.

Suomen Keskustan valtionhallinnon hajasijoitus ympäri Suomen takaa ettei asuntomarkkinat ylikuumennu missään osassa Suomea syrjäseutujen asuntojen jäädessä tyhjilleen.

Suomen Keskusta uskaltaa ottaa riskejä suomalaisen työllisyyden takaamiseksi vaalitappionkin uhalla.
Olipa kyseessä Rovaniemen hangille sopivan moottorikelkkatehtaan toiminnan turvaamisesta nykyaikaisissa tiloissa jopa moottorikelkkojen vientikaupan edistämiseksi
tai olipa kyseessä kotimaisen energian tuottaminen Suomen rajojen sisäpuolella ja tuontienergian ostoon käytetyn rahavirran ohjaamisesta kotimaan energianmarkkinoille.

Suomen Keskusta ei pelkää kohdata mitään haastetta kun kyseessä on suomalaisen yhteiskunnan jatkuvuus itsenäisessa Suomessa ja suomalaisten tulevaisuus.

Suomen Keskusta vastusti yksipuolista liittymistä EURO-järjestelmään ilman Tanskaa, ilman Ruotsia ja ilman Englantia.

Kreikan sosialistien holtittoman taloudenpidon vuoksi tapahtui Euro-järjestelmän järkkyminen.

Euro-valuuttajärjestelmän kriisi tuli lihaksi ja vereksi juuri Väyrysen kymmenen vuotta sitten esittämällä tavalla.

Suomen Keskusta ei peljännyt kohdata vaikeuksia, vaan osallistui tulipalon sammutukseen eturintamassa vaalitappiota kaihtamatta.

Sillä Suomen Keskustassa hoidetaan ensin velvollisuus - asettamalla suomalainen yhteiskunta oman edun edelle.

Näin muistamme Suomen Presidentti Kalliota, jolle raskaan talvisodan päätteeksi saavutettu rauha antoi levon maamme-laulun soidessa.

Näin mielessämme on kansanedustaja Susanna Haapoja - jonka rakkaus äidinkieleen ja luja agrologin usko isänmaan elää edelleen muistoissamme, vaikka Susannan maallinen matka katkesi kesken Kauhavan Lentosotakoulun johtajien vaihdostilaisuutta.

Suomen Keskusta on kansanliike, jossa kansan etu menee kaiken muun edelle. Joskus jopa oman elämän.

Paaavo Väyrystä, oletko sairas?

..kuolaa taas kaunaansa. Mikäs nyt noin veetuttaa?
Itkuvuorossa lienee joko Varila, Vimpari vai I. Miettinen kesämekko päällään?

eikä Suomen Keskustassa käytävä keskustelu aina ole salonkikelpoista,
mutta tulee ainakin selväksi mistä kenkä puristaa.

Kerimäki on erittäin kriittisesti seurannut Keskustan kujanjuoksua,
jossa kieltämättä Suomen taloustilanteen elvyttäminen kansainvälisesti vaikeassa lamassa on pakottanut pääministeri Matti Vanhasen asettamaan hallitustyöskentelyn etusijalle Keskustan vaalitappion uhallakin, jotta Suomalainen yhteiskunta selviäisi maailmanlaajuisesta kriisistä mahdollisimman toimintakykyisenä ja vähin kolhuin nousukauteen.

Se, että sanomme ääneen mielipiteemme juuri niin, jotta tuntuu ja ravistaa hereille, on kansanliikkeen ruohonjuuritason ääntä.
Se, että mielipiteemme ovat äkkinäisiä, piikikkäitä ja kantikkaita, on oma vikamme, sillä meille ei ole annettu sulavan kielenkäytön ja miellyttävän pöytäetiketin lahjaa syntymässämme.

Se, jos asia välillä hukkuukin kirjoitusvihreisiin, johtuu siitä, ettei näppäimistömme suostu millään iskuista ja julkisesta takomisesta huolimatta hyväksymään totalitääristä utopian illuusiota punaisen eri sävyissä tahi äärikapitalististä kvartaalitaloutta ainoaksi viralliseksi totuudeksi Suomalaisen Keskustan ruohonjuuritasolla.

Suomen Keskusta on meidän yhteinen kansanliike, jossa liberaalit välihuudot kuuluvat ja pitää kuulua.
Suomen Keskustan kansanedustajien ja politiikan ammattilaisten tehtävä on kerätä olennainen asia hyödynnettäväksi ruohonjuuritason purkauksista.

ja jos se ei käy, voi vetää v**t**n päähänsä, sillä Suomen Keskusta on meidän kaikkien yhteinen hiekkalaatikko.

Ja mitä tulee Vanhaseen, niin sattumakorpraalista tuli vaaleilla valittu pääministeri, joka on hoitanut pääosin julkisen edustamisen hyvin.
Tosin olisi pitänyt hankkia aikaisemmin suomen kielen sanakirja, jotta Mattikin olisi osannut tarkistaa että sanaparia "liberaali kansanliike" ei kirjoiteta "l-i-b-i-d-o liike"...

Mutta joka aamu tuo asia on itselläkin mielessä, mutta aamukahvin jälkeen todellisuus palauttaa tehtävien tasalle...sama pätee Vanhaseenkin.

Jos Kerimäenkin kommentit aiheuttavat Suomen Keskustassa ajatteluelimen toimintaa noin 20 Hertzin sijasta 40 hertzin taajuudella tuottaen suunnattoman määrän kriittistä suhtautumista ja toteuttamiskelpoisten tulevaisuuden visioiden siirtymistä työmuistista pitkäkestoiseen muistiin päätyäkseen kirjattavaksi puolueen ohjelmaan,
niin se on helvetin hyvä juttu.

Kansan liikkeen voima on siinä, että jokaiseen asiaan on joku kansan liikkeen parissa miettinyt ratkaisuja..
Kansan edustajien tehtävä on muuttaa toimivat ratkaisut kansankunnan kannalta kestäväksi hyväksi politiikaksi, joka takaa yhteiskunnan selviytymisen nyt ja tulevaisuudessa.

Kukkahattuinen hurri kirjoitti:

..kuolaa taas kaunaansa. Mikäs nyt noin veetuttaa?
Itkuvuorossa lienee joko Varila, Vimpari vai I. Miettinen kesämekko päällään?

Panit taas kyykkykepuja vastapalloon!

kapi-neiti on jälleen pyörähtänyt arkistojen kätköissä, jotta makon helemat vaan heilahti.
Kapu on lyhenteensä toisesta etunimestään, ja evp= elää vaimonsa perinnöllä.
Mutta jorma on. Ja ämmä.

jotta tuntuu.. kirjoitti:

eikä Suomen Keskustassa käytävä keskustelu aina ole salonkikelpoista,
mutta tulee ainakin selväksi mistä kenkä puristaa.

Kerimäki on erittäin kriittisesti seurannut Keskustan kujanjuoksua,
jossa kieltämättä Suomen taloustilanteen elvyttäminen kansainvälisesti vaikeassa lamassa on pakottanut pääministeri Matti Vanhasen asettamaan hallitustyöskentelyn etusijalle Keskustan vaalitappion uhallakin, jotta Suomalainen yhteiskunta selviäisi maailmanlaajuisesta kriisistä mahdollisimman toimintakykyisenä ja vähin kolhuin nousukauteen.

Se, että sanomme ääneen mielipiteemme juuri niin, jotta tuntuu ja ravistaa hereille, on kansanliikkeen ruohonjuuritason ääntä.
Se, että mielipiteemme ovat äkkinäisiä, piikikkäitä ja kantikkaita, on oma vikamme, sillä meille ei ole annettu sulavan kielenkäytön ja miellyttävän pöytäetiketin lahjaa syntymässämme.

Se, jos asia välillä hukkuukin kirjoitusvihreisiin, johtuu siitä, ettei näppäimistömme suostu millään iskuista ja julkisesta takomisesta huolimatta hyväksymään totalitääristä utopian illuusiota punaisen eri sävyissä tahi äärikapitalististä kvartaalitaloutta ainoaksi viralliseksi totuudeksi Suomalaisen Keskustan ruohonjuuritasolla.

Suomen Keskusta on meidän yhteinen kansanliike, jossa liberaalit välihuudot kuuluvat ja pitää kuulua.
Suomen Keskustan kansanedustajien ja politiikan ammattilaisten tehtävä on kerätä olennainen asia hyödynnettäväksi ruohonjuuritason purkauksista.

ja jos se ei käy, voi vetää v**t**n päähänsä, sillä Suomen Keskusta on meidän kaikkien yhteinen hiekkalaatikko.

Ja mitä tulee Vanhaseen, niin sattumakorpraalista tuli vaaleilla valittu pääministeri, joka on hoitanut pääosin julkisen edustamisen hyvin.
Tosin olisi pitänyt hankkia aikaisemmin suomen kielen sanakirja, jotta Mattikin olisi osannut tarkistaa että sanaparia "liberaali kansanliike" ei kirjoiteta "l-i-b-i-d-o liike"...

Mutta joka aamu tuo asia on itselläkin mielessä, mutta aamukahvin jälkeen todellisuus palauttaa tehtävien tasalle...sama pätee Vanhaseenkin.

Jos Kerimäenkin kommentit aiheuttavat Suomen Keskustassa ajatteluelimen toimintaa noin 20 Hertzin sijasta 40 hertzin taajuudella tuottaen suunnattoman määrän kriittistä suhtautumista ja toteuttamiskelpoisten tulevaisuuden visioiden siirtymistä työmuistista pitkäkestoiseen muistiin päätyäkseen kirjattavaksi puolueen ohjelmaan,
niin se on helvetin hyvä juttu.

Kansan liikkeen voima on siinä, että jokaiseen asiaan on joku kansan liikkeen parissa miettinyt ratkaisuja..
Kansan edustajien tehtävä on muuttaa toimivat ratkaisut kansankunnan kannalta kestäväksi hyväksi politiikaksi, joka takaa yhteiskunnan selviytymisen nyt ja tulevaisuudessa.

Aivan herkullista luettavaa, jossa terävä kritiikki niin kepua kuin avaajaakin kohtaan on kuorrutettu täällä poikkeuksellisen älykkäällä, hyväntahtoisella huumorilla!

Tuollaisia soisi täällä olevan enemmän ja vähemmän punikittelua, homottelua ja muuta perusteita vailla olevaa nimittelyä, lapsellista puhetta kapista ja muuta törkyä tai vakaan kepulaisuuden mainostusta tarkoitustaan vasten kääntyvästi siten kuin se noiden "myöhempien aikojen pyhien yksinkertaisuuksien" kirjoituksissa aina tekee.

Sinunlaisesi valopää on hyvin tervetullut tänne, missä niin paljon on pimeyttä!

demaritotuutta kirjoitti:

kapi-neiti on jälleen pyörähtänyt arkistojen kätköissä, jotta makon helemat vaan heilahti.
Kapu on lyhenteensä toisesta etunimestään, ja evp= elää vaimonsa perinnöllä.
Mutta jorma on. Ja ämmä.

joilla kapi pakotettiin luolastaan esiin.

Suunnattoman narsismin lisäksi paljastui rättivääpelin uran aikana sisäistetyn koulutuksen onttous ja pinnallisuus.

Kutsumalla nimeltä joutui nukkavieru kapiainen tunnustamaan väriä, naisten käyttämistä lyhytkestoisiin makuutyösuhteisiin hyvällä palkalla, sekä Kekkosen hautakummun ureakäsittely asennevamman painaessa päälle.

Hunajata, hunajata! kirjoitti:

Aivan herkullista luettavaa, jossa terävä kritiikki niin kepua kuin avaajaakin kohtaan on kuorrutettu täällä poikkeuksellisen älykkäällä, hyväntahtoisella huumorilla!

Tuollaisia soisi täällä olevan enemmän ja vähemmän punikittelua, homottelua ja muuta perusteita vailla olevaa nimittelyä, lapsellista puhetta kapista ja muuta törkyä tai vakaan kepulaisuuden mainostusta tarkoitustaan vasten kääntyvästi siten kuin se noiden "myöhempien aikojen pyhien yksinkertaisuuksien" kirjoituksissa aina tekee.

Sinunlaisesi valopää on hyvin tervetullut tänne, missä niin paljon on pimeyttä!

Kiitti v*t*sti vaan kohteliaisuudesta..

valopää....hehehheheeee

Jos kepulla olisi likaisten temppujen osasto, tuo olisi kohteliaisuus..

mutta kun ei ole kumpikaan...

(PASKAINEN NAURU.......)

demaritotuutta kirjoitti:

kapi-neiti on jälleen pyörähtänyt arkistojen kätköissä, jotta makon helemat vaan heilahti.
Kapu on lyhenteensä toisesta etunimestään, ja evp= elää vaimonsa perinnöllä.
Mutta jorma on. Ja ämmä.

Vai miten olet onnistunut saamaan tämän sarauden:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kapi

Pään sisään mennessään se näköjään on pahimman laatuinen, ilmenee muutenkin kuin kutinana.

City-Keskusta näkyy kyllä olevan selväpäisempi ja varmaan lähempänä totuutta arvaillessaan kukkahattuisena kirjoituksen lähdettä.

demaritotuutta kirjoitti:

kapi-neiti on jälleen pyörähtänyt arkistojen kätköissä, jotta makon helemat vaan heilahti.
Kapu on lyhenteensä toisesta etunimestään, ja evp= elää vaimonsa perinnöllä.
Mutta jorma on. Ja ämmä.

.

palleja kirjoitti:

joilla kapi pakotettiin luolastaan esiin.

Suunnattoman narsismin lisäksi paljastui rättivääpelin uran aikana sisäistetyn koulutuksen onttous ja pinnallisuus.

Kutsumalla nimeltä joutui nukkavieru kapiainen tunnustamaan väriä, naisten käyttämistä lyhytkestoisiin makuutyösuhteisiin hyvällä palkalla, sekä Kekkosen hautakummun ureakäsittely asennevamman painaessa päälle.

on käynnyt moni muukin ja samassa tarkoituksessa. Lestadiolaisseuduilla sitä ureaa kylvetään vähän muualle.

Lautakasa oli taikasana jolla Vanhanen jullitteli median sivureileille: - mutta entä sitten, kuka auttaa, kun pöytään nostetaan kovaa totuutta Vanhasen henkilökohtaisen talouden ongelmista, kysymysksistä joissa Jarmo Korhosen rahoittajan taidot myös Matin pelastajana sekä tunnettujen takapirujen löysät miljoonat, joista on ollut iloa muullakin kuin vain vaalirahoituksessa levitetään tutkinnassa esiin. Lautakasa-juttu oli säälittävää räpeltelyä, kovat pommit ovat vasta tulossa.

Parrut paukkuvat kirjoitti:

Lautakasa oli taikasana jolla Vanhanen jullitteli median sivureileille: - mutta entä sitten, kuka auttaa, kun pöytään nostetaan kovaa totuutta Vanhasen henkilökohtaisen talouden ongelmista, kysymysksistä joissa Jarmo Korhosen rahoittajan taidot myös Matin pelastajana sekä tunnettujen takapirujen löysät miljoonat, joista on ollut iloa muullakin kuin vain vaalirahoituksessa levitetään tutkinnassa esiin. Lautakasa-juttu oli säälittävää räpeltelyä, kovat pommit ovat vasta tulossa.

Aivan turha punikkien levittää valhetta ja hämäriä väitteitä.

Vanhasen henkilökohtainen talous on järjestyksessä, eikä siinä ole ongelmia.

Matti Vanhasen talous kestää tarkastelun siinä kuin kenen tahansa suomalaisen perheen talous.

Vanhanen EI juokse venäläisen kaasuputken asialla maksettuna huorana kuten maansa pettäneet punikit Lipponen ja Schröder.

Vanhasesta voitte olla ihan mitä tahansa mieltä, mutta aivan turha tulla väittämään epämääräisiä asioita tälle palstalle. Soita iltapäivälehdille, jos kantti kestää valehdella lautakasan verran satujasi, mutta tälle palstalle on ihan turha tulla soittamaan suuta.
Siinä jäät viimeiseksi, vaikka kisassa ei olisi muita kuin tyhjyyttään kolisevia SAK:n soppatykkejä..

kestää tarkastelun kirjoitti:

Aivan turha punikkien levittää valhetta ja hämäriä väitteitä.

Vanhasen henkilökohtainen talous on järjestyksessä, eikä siinä ole ongelmia.

Matti Vanhasen talous kestää tarkastelun siinä kuin kenen tahansa suomalaisen perheen talous.

Vanhanen EI juokse venäläisen kaasuputken asialla maksettuna huorana kuten maansa pettäneet punikit Lipponen ja Schröder.

Vanhasesta voitte olla ihan mitä tahansa mieltä, mutta aivan turha tulla väittämään epämääräisiä asioita tälle palstalle. Soita iltapäivälehdille, jos kantti kestää valehdella lautakasan verran satujasi, mutta tälle palstalle on ihan turha tulla soittamaan suuta.
Siinä jäät viimeiseksi, vaikka kisassa ei olisi muita kuin tyhjyyttään kolisevia SAK:n soppatykkejä..

Lienet sinäkin tietoinen 27.5.2010 noista Lappeenrannan taphtumista, - mm. tämän linjan avausjutusta josta on esillä kaksi linkkiä, IL:n ja Etelä-Saimaan sivuille? Mitäs helevetin soopaa tuo rajojen hämärtymisen jutut sitten muuta olisivat kuin isänmaallisen kansan pilkkaamista ja ryssien nuoleskeleua?
Salaisuus ei ole sekään, että Korhosen tulosta alkaneet puolueen kuralla olleen talouden korjaamisliikkeet ylettyivät laajemmalle, joten sinunkin kannattaisi jo pistää suusi suppuun, jos vähääkään ymmärrät kuinka syvällä tietyt asiat jo uivat.

lautakasa pelleilyä kirjoitti:

Lienet sinäkin tietoinen 27.5.2010 noista Lappeenrannan taphtumista, - mm. tämän linjan avausjutusta josta on esillä kaksi linkkiä, IL:n ja Etelä-Saimaan sivuille? Mitäs helevetin soopaa tuo rajojen hämärtymisen jutut sitten muuta olisivat kuin isänmaallisen kansan pilkkaamista ja ryssien nuoleskeleua?
Salaisuus ei ole sekään, että Korhosen tulosta alkaneet puolueen kuralla olleen talouden korjaamisliikkeet ylettyivät laajemmalle, joten sinunkin kannattaisi jo pistää suusi suppuun, jos vähääkään ymmärrät kuinka syvällä tietyt asiat jo uivat.

mutta niukkuutta riittää jaettavaksi ilman tiukkuutta kaikille runsaasti.

Vaalien alla haamut ja luurangot liikkuvat ympäriinsä omia aikojaan.

Se mistä on kyse, maalataan huomiota herättäväksi julkisuudessa.
Kyllä se kestää tarkastelun mennen tullen.

Ja rajamuodollisuuksien madaltaminen on yleiseurooppalainen ilmiö.
Tosin EU:n suuntaan se tapahtuu vapaan liikkuvuuden merkeissä
ja itäsuuntaan kevennettynä järjestelynä, mutta ei vapaana liikkuvuuteena.

Suomi on Suomi ja sellaisena pysyy, väittäköön muut mitä tahansa.

UPDATE_7173133 kirjoitti:

,

..sanottuna Halonen

...EI TODELLAKAAN PUHUNUT TUOLA TAVALLA SDP:n VAPPUJUHLASSA HAKANIEMEN TORILLA...,

koska Hagiksen punukit juhlivat aiemmin tunnetuilla menoillaan vappuaan Mäntymäellä, joka sijaitsee edelleenkin stadikan etäläpuolella.

Mutta hän - siis sillion vielä SAK:n "lakinainen - heh" - puhui tasan tarkkaan kerrotulla tavalla SAK:n vappuaaton iltajuhlassa.. , että se siitä. Valheellisen paskapuheen levitäjäksi kutsuttu ferendi ei onneton tiennyt tarkkaa osoitetta kotipesään po. teemalle, joka ei edes ollut mitenkään poikkeavan repivä tuolloisissa oloissa, taistolais -ja erityisesti stalinisti-kommareitten riekkuessa lähes joka oksalla muuttamassa yhtieskuntaa verenpunaisin menoin kohti sosialialismia..
Halonenin kuten moni muukin vaihtoi SDP:n orrelle vain ja ainostaan trendikkyyden vaatimana, sillä avoin SKP-komamreitten ( tai sen silloisen peitejärjestön SKDL:n ) liputus ei oikein taannut poliittisesti korkeata statusta saatikka vetoapua valtakunnan huipulle.
Niinpä SDP-SAK:n kaappaus äärikomujen komentoon tapahtui juuri noinan -70 luvun alun aikoina, jolloin Lipponen, Tuomioja, Halonen, "stadin parhaat homobailut" -Pena-setä yms.. monet Moskowskaja - Kreml -toverit vetivät pää märkänä kaiken tyyppistä kyykkyryssää...
Halonen; DDR on ok, Uffe opetusministerinä 1972; Peruskoulumalli suoraan DDR:stä on parasta laatuaan, Erkki Tuomioja veti maton UKK:n ja lähes koko maan alta vuotamalla lehdistölle todella kriittiset Savidovo -neuvottelun muitiot, aiheesta jolloin UKK rimaa hipoen vedätti ryssiä että Suomi pääsi liittymään EEC:n jäsenyyteen.. Punikki-Örkki yritti tosissaan kaataa tuon työn, ja olisi toisenlaisen komennon aikana päässyt ilman selittelyjä lukemaan tiilenpäitä maanpetoksesta lukuisiksi vuosiksi!
ja
.... Paavo Lipponen, ollessaan Mani Koiviston sihteerinä jyrisi UKK:lle - tietenkin bersteiläisen sosialaistin Maunin suostumuksella - ulkopoliittisesta linjasta rajusti veetuillen:

"Suomen on heti siirryttävä YYA-sopimuksen kirjaimen mukaisesti Warsovanliiton alaiseen sotilaskäytäntöön ja ryhdyttävä sotaväen tasolla yhteisharjoitukisiin cccp-punikkarmeijan kanssa. Se tarkoittaa ulkopoliitisen linjamme muutosta siten että Suomen tulee kääntää selkänsä lännen leirin maille, eritoten Nato-liittoon kuuluville valtioille."
.. Näin ne kuuluiivat, suoraan, noin 90 % -sanatarkasti Lipposen ensimmäisessä merkittävässä ulkopolitiikkaa käsittelevassä julkisessa puheessa...!

...että tällä linjalla laulut raikuivat tuolloin 1970 -luvulla, eikä Halosenkaan puheet olleet mitenkään erityisen poikkeavia edes SAK:n vappuaaton iltajuomingeissa, tuolloin 1976. Samaa paskaa ne komamrit silloin lauloivat, järkijään joka iikka, tai paremminkin toweri!


terveisin

Seppo Hietanen

Tuo olematon 2004 keksitty "vappupuhe" oli tarkoitettu vähälahjaislle vedätykseksi ihan Göbbelsin ohjeiden mukaan tolkuttomasti toistettuna;-)

>Argumentum ad nauseam (kirjaimellisesti "argumentointia pahoinvointiin saakka") merkitsee argumentointia asian toistamisella ilman uutta asiaa. Se kuuluu argumentointivirheisiin. Se yhdistyy usein sanahelinään sekä ignoratio elenchiin. Argumentum ad nauseam kuuluu usein diktatuurien retoriikkaan. Joseph Göbbelsin sanoin Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi>

http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam

Hietanen näkyy olevan aivan pihalla monesta muustakin asiasta, jopa peruskoulumalli, joka Suomeen tuotiin Yhdysvalloista on Hietaselle aivan "hebreaa"...

>Ahmavaaran kirja tarkastelee hyvin kriittisesti sitä "kasvatusopillista poliittista joukkoliikettä", joka Yhdysvalloista käsin valloitti länsimaisten hyvinvointivaltioiden koululaitokset 1960- ja 1970-luvuilla ja joka "halveksi objektiivista ja eksaktia tietoa ja perusti koululaitoksen utopioiden varaan". Perustana on vaikuttavaan asemaan noussut tasa-arvon rousseaulainen tulkinta, joka "arvioi ihmisten syntyvän psyykkisiltä ominaisuuksiltaan samanlaisina ja kaikkien psyykkisten erojen johtuvan yhteiskunnallisista seikoista, erityisesti syrjinnästä". Ahmavaara viittaa siihen, että rousseaulainen tasa-arvoideologia on paradoksaalisesti johtanut ihmisten itsekkyyden lisääntymiseen korostaessaan heidän oikeuksiaan ja unohtaessaan heidän velvollisuutensa ihmisinä ja yhteiskunnan jäseninä. Toisen ihmisen palvelu on alettu kokea ihmisen arvoa alentavaksi, tapakulttuuri on heikentynyt, on "korostettu lapsen synnynnäistä viisautta, jota opettajan opittu viisaus ei saisi häiritä: opettajan piti oppia lapselta pikemmin kuin päinvastoin. Tämä tosin kohotti lapsen itsetuntoa, kuten toivottiin, mutta samalla se ehkä korosti lapsen itsekkyyttä ja heikensi hänen kykyään ottaa huomioon muita". Ahmavaara käsittelee myös laajasti nuorison ja jopa lasten väkivaltaisuutta ja sen herättämää vastarintaa sekä nuorisorikollisten hoidosta saatuja tuloksia.

Ahmavaara tarkastelee yleisesti hyvinvointivaltiossa tapahtunutta vallan keskittymistä ja tiedon käsitteen hämärtymistä; virkamieshallinto politisoitiin, virkamiesasiantuntijat korvattiin puolueaktivisteilla, "joilla ei tarvinnut olla eikä usein ollutkaan täsmällistä tietoa heidän hoidettavakseen uskotuista asioista". "Pahinta oli prosessin ulottuminen koululaitoksen suunnitteluun ja hallintoon." "Tämä 1960-luvun inspiroima kasvatusidealismi - lausutut ihanteelliset pyrkimykset oikeuttavat tämän sanan - johti kuitenkin uuden ajan koululaitoksen piirissä ennen näkemättömään tiedollisen opetuksen tason ja tavoitteiden laskuun...". Ahmavaara perustelee väitteensä yksityiskohtaisella tutkimustiedolla ja kertoo havainnollisia esimerkkejä Britanniasta: "kaksi vuosikymmentä kasvatusidealismin kehumaa 'aktiivista oppimista', 'lapsikeskeisyyttä' ja leikkimistä..." on johtanut "meluisiin sirkusmaisiin koulutunteihin, jotka ovat paljolti tuhonneet lasten keskittymiskyvyn". Syksyllä 1991 Britannian hallituksen koulutarkastajat vierailivat Ranskassa ja totesivat, että siellä koko luokkaa opetettiin samanaikaisesti, mustaa taulua käytettiin, oppitunnit eivät olleet kyllästyttäviä. Lapset suorittivat tehtävänsä erittäin huolellisesti sellaisissa keskeisissä aineissa kuin äidinkielessä ja matematiikassa, suoritukset arvosteltiin pätevästi, lapset käyttäytyivät hyvin ja olivat aktiivisia, 11-vuotiaat lapset opiskelivat jo vakavasti otettavia kursseja esim. geometriassa - johon yliopiston opettajat Britanniassa huomauttivat, että se ei ole heillä mahdollista yliopiston ensimmäisellä lukukaudella tason laskun takia. >

http://solmu.math.helsinki.fi/1999/3/naatanen.html

SAK/SDP harhoissaan Hietanen on toidella aivan pihalla, SDP, sitä ovat johtaneet demarit koko ajan voitettuaan CIA-rahan turvin kaikkinaisen kilpailun AY-liikkeessä ;-)

EEC-liittymisestä varoitelleet olivat sikäli oikeassa, että nyt ne varoitukset toteutuvat, EU-aikana, työväestön elintaso tulee romahtamaan lähivuosina juuri EEC-liittymistä vastustaneiden kuvamista syistä, Suomesta tulee yksi banaanivaltio muiden joukossa, palataan Kepun ja Kokoomuksen johdolla 1800-luvulle, Dickensin romaanit kuvailevat aikakauden köyhyttä Hietasellekin.

Hietasen olisi ehkä hyvä päivittää päänsä.

LOL..heh.. kirjoitti:

Tuo olematon 2004 keksitty "vappupuhe" oli tarkoitettu vähälahjaislle vedätykseksi ihan Göbbelsin ohjeiden mukaan tolkuttomasti toistettuna;-)

>Argumentum ad nauseam (kirjaimellisesti "argumentointia pahoinvointiin saakka") merkitsee argumentointia asian toistamisella ilman uutta asiaa. Se kuuluu argumentointivirheisiin. Se yhdistyy usein sanahelinään sekä ignoratio elenchiin. Argumentum ad nauseam kuuluu usein diktatuurien retoriikkaan. Joseph Göbbelsin sanoin Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi>

http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam

Hietanen näkyy olevan aivan pihalla monesta muustakin asiasta, jopa peruskoulumalli, joka Suomeen tuotiin Yhdysvalloista on Hietaselle aivan "hebreaa"...

>Ahmavaaran kirja tarkastelee hyvin kriittisesti sitä "kasvatusopillista poliittista joukkoliikettä", joka Yhdysvalloista käsin valloitti länsimaisten hyvinvointivaltioiden koululaitokset 1960- ja 1970-luvuilla ja joka "halveksi objektiivista ja eksaktia tietoa ja perusti koululaitoksen utopioiden varaan". Perustana on vaikuttavaan asemaan noussut tasa-arvon rousseaulainen tulkinta, joka "arvioi ihmisten syntyvän psyykkisiltä ominaisuuksiltaan samanlaisina ja kaikkien psyykkisten erojen johtuvan yhteiskunnallisista seikoista, erityisesti syrjinnästä". Ahmavaara viittaa siihen, että rousseaulainen tasa-arvoideologia on paradoksaalisesti johtanut ihmisten itsekkyyden lisääntymiseen korostaessaan heidän oikeuksiaan ja unohtaessaan heidän velvollisuutensa ihmisinä ja yhteiskunnan jäseninä. Toisen ihmisen palvelu on alettu kokea ihmisen arvoa alentavaksi, tapakulttuuri on heikentynyt, on "korostettu lapsen synnynnäistä viisautta, jota opettajan opittu viisaus ei saisi häiritä: opettajan piti oppia lapselta pikemmin kuin päinvastoin. Tämä tosin kohotti lapsen itsetuntoa, kuten toivottiin, mutta samalla se ehkä korosti lapsen itsekkyyttä ja heikensi hänen kykyään ottaa huomioon muita". Ahmavaara käsittelee myös laajasti nuorison ja jopa lasten väkivaltaisuutta ja sen herättämää vastarintaa sekä nuorisorikollisten hoidosta saatuja tuloksia.

Ahmavaara tarkastelee yleisesti hyvinvointivaltiossa tapahtunutta vallan keskittymistä ja tiedon käsitteen hämärtymistä; virkamieshallinto politisoitiin, virkamiesasiantuntijat korvattiin puolueaktivisteilla, "joilla ei tarvinnut olla eikä usein ollutkaan täsmällistä tietoa heidän hoidettavakseen uskotuista asioista". "Pahinta oli prosessin ulottuminen koululaitoksen suunnitteluun ja hallintoon." "Tämä 1960-luvun inspiroima kasvatusidealismi - lausutut ihanteelliset pyrkimykset oikeuttavat tämän sanan - johti kuitenkin uuden ajan koululaitoksen piirissä ennen näkemättömään tiedollisen opetuksen tason ja tavoitteiden laskuun...". Ahmavaara perustelee väitteensä yksityiskohtaisella tutkimustiedolla ja kertoo havainnollisia esimerkkejä Britanniasta: "kaksi vuosikymmentä kasvatusidealismin kehumaa 'aktiivista oppimista', 'lapsikeskeisyyttä' ja leikkimistä..." on johtanut "meluisiin sirkusmaisiin koulutunteihin, jotka ovat paljolti tuhonneet lasten keskittymiskyvyn". Syksyllä 1991 Britannian hallituksen koulutarkastajat vierailivat Ranskassa ja totesivat, että siellä koko luokkaa opetettiin samanaikaisesti, mustaa taulua käytettiin, oppitunnit eivät olleet kyllästyttäviä. Lapset suorittivat tehtävänsä erittäin huolellisesti sellaisissa keskeisissä aineissa kuin äidinkielessä ja matematiikassa, suoritukset arvosteltiin pätevästi, lapset käyttäytyivät hyvin ja olivat aktiivisia, 11-vuotiaat lapset opiskelivat jo vakavasti otettavia kursseja esim. geometriassa - johon yliopiston opettajat Britanniassa huomauttivat, että se ei ole heillä mahdollista yliopiston ensimmäisellä lukukaudella tason laskun takia. >

http://solmu.math.helsinki.fi/1999/3/naatanen.html

SAK/SDP harhoissaan Hietanen on toidella aivan pihalla, SDP, sitä ovat johtaneet demarit koko ajan voitettuaan CIA-rahan turvin kaikkinaisen kilpailun AY-liikkeessä ;-)

EEC-liittymisestä varoitelleet olivat sikäli oikeassa, että nyt ne varoitukset toteutuvat, EU-aikana, työväestön elintaso tulee romahtamaan lähivuosina juuri EEC-liittymistä vastustaneiden kuvamista syistä, Suomesta tulee yksi banaanivaltio muiden joukossa, palataan Kepun ja Kokoomuksen johdolla 1800-luvulle, Dickensin romaanit kuvailevat aikakauden köyhyttä Hietasellekin.

Hietasen olisi ehkä hyvä päivittää päänsä.

Muuten aivan totta, suomalaisia alettiin tyhmentää elinkeinoelämän toimesta asialla Vapaan Koulutuksen Tukisäätiö, pelättiin älyllisen työvoiman olevan ongelma.

http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/05/16/koulupinnaus-pelastaa-alysi-moraalisi-ja-sielusi/

Tuollaisille tyhmennetyille olikin sitten helppo myydä EU:ta ja globalisaatiota "tittytainmentin" varjolla.

>Kirja alkaa kuvauksella Fairmontissa Yhdysvalloissa pidetystä eliittikokouksesta ja sen premisseistä. "To have lunch or be lunch" on osallistujen mottona. Heidän hahmottelemassaan tulevaisuudessa on 4/5 ihmisistä vailla työtä.

Fairmontissa kerman kerma kokoontui laatimaan strategioitaan tulevaisuuden varalle. Viidesosa ihmisistä riittää vastaisuudessa tuottamaan ihmisten "tarvitsemat" (käyttämät) tuotteet, hyödykkeet ja palvelut. Kokouksessa tästä keskusteltiin avoimesti. Koska globalisaatio etenee makkaransyöntiteoriaa soveltaen - pätkittäin - ei tyhmä kansa huomaa mitä on tekeillä ja mistä globalisaatiossa on kyse, varsinkin kun sitä pidetään kurissa "tissiviihteellä" (tittytainment - Jimmy Carterin entisen sotilaspoliittisen neuvonantajan Zbigniew Brzezinskin keksimä ilmaus. (Viite 1) Nykyään hän on "geopoliittinen strategi", pienten maiden paloittelija ja taloudellinen hyödyntäjä. Hän ratkaisee pienten maiden tulevaisuuden huomaavaisesti niiden puolesta. Jumalan lailla hän päättää elämästä ja kuolemasta. Hän on hyvässä seurassa.)

Elitistit pohtivat tämän 4/5:n tulevaisuutta tietystikin ainoastaan omalta kannaltaan; pienten ihmisten kohtalo ei heitä huoleta. Hehän ovat onnellisia saadessaan tehdäkseen katujen lakaisua, kotiapulaisen hommia ym.saadakseen katon päänsä päälle.Yritytksethän heistä eivät tietenkään voi ottaa vastuuta. Mitkään moraaliset probleemit eivät elististejä vaivaa.

He haaveilevat rikkaista maista vailla mainittavaa keskiluokkaa. Heidän tarjottelemassaan kehitysmaamallissa ihmiset saisivat elämäänsä sisältöä esim. naapuriavun, urheilujärjestöjen ja erilaisten yhdistysten kautta. Rikkaat linnoittautuvat omiin aidattuihin kaupunginosiinsa mellakkapoliisien ja yksityisten turvapalvelujen suojiin, asioivat omilla klubeillaan, yksityisissä ostoskeskuksissa. Heitä eivät köyhät, pakolaiset eivätkä siis myöskään rasismi vaivaa. He voivat rauhassa puoltaa niitä vaikka millä mitalla koska niistä on heille hyötyä: he voivat mielin määrin käyttää hyväkseen tätä työttömien vara-armeijaa. Onko tämä aidattu uljas uusi maailma houkutteleva tulevaisuudennäky - edes eliitille itselleen? >

http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92

LOL..heh.. kirjoitti:

Tuo olematon 2004 keksitty "vappupuhe" oli tarkoitettu vähälahjaislle vedätykseksi ihan Göbbelsin ohjeiden mukaan tolkuttomasti toistettuna;-)

>Argumentum ad nauseam (kirjaimellisesti "argumentointia pahoinvointiin saakka") merkitsee argumentointia asian toistamisella ilman uutta asiaa. Se kuuluu argumentointivirheisiin. Se yhdistyy usein sanahelinään sekä ignoratio elenchiin. Argumentum ad nauseam kuuluu usein diktatuurien retoriikkaan. Joseph Göbbelsin sanoin Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi>

http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam

Hietanen näkyy olevan aivan pihalla monesta muustakin asiasta, jopa peruskoulumalli, joka Suomeen tuotiin Yhdysvalloista on Hietaselle aivan "hebreaa"...

>Ahmavaaran kirja tarkastelee hyvin kriittisesti sitä "kasvatusopillista poliittista joukkoliikettä", joka Yhdysvalloista käsin valloitti länsimaisten hyvinvointivaltioiden koululaitokset 1960- ja 1970-luvuilla ja joka "halveksi objektiivista ja eksaktia tietoa ja perusti koululaitoksen utopioiden varaan". Perustana on vaikuttavaan asemaan noussut tasa-arvon rousseaulainen tulkinta, joka "arvioi ihmisten syntyvän psyykkisiltä ominaisuuksiltaan samanlaisina ja kaikkien psyykkisten erojen johtuvan yhteiskunnallisista seikoista, erityisesti syrjinnästä". Ahmavaara viittaa siihen, että rousseaulainen tasa-arvoideologia on paradoksaalisesti johtanut ihmisten itsekkyyden lisääntymiseen korostaessaan heidän oikeuksiaan ja unohtaessaan heidän velvollisuutensa ihmisinä ja yhteiskunnan jäseninä. Toisen ihmisen palvelu on alettu kokea ihmisen arvoa alentavaksi, tapakulttuuri on heikentynyt, on "korostettu lapsen synnynnäistä viisautta, jota opettajan opittu viisaus ei saisi häiritä: opettajan piti oppia lapselta pikemmin kuin päinvastoin. Tämä tosin kohotti lapsen itsetuntoa, kuten toivottiin, mutta samalla se ehkä korosti lapsen itsekkyyttä ja heikensi hänen kykyään ottaa huomioon muita". Ahmavaara käsittelee myös laajasti nuorison ja jopa lasten väkivaltaisuutta ja sen herättämää vastarintaa sekä nuorisorikollisten hoidosta saatuja tuloksia.

Ahmavaara tarkastelee yleisesti hyvinvointivaltiossa tapahtunutta vallan keskittymistä ja tiedon käsitteen hämärtymistä; virkamieshallinto politisoitiin, virkamiesasiantuntijat korvattiin puolueaktivisteilla, "joilla ei tarvinnut olla eikä usein ollutkaan täsmällistä tietoa heidän hoidettavakseen uskotuista asioista". "Pahinta oli prosessin ulottuminen koululaitoksen suunnitteluun ja hallintoon." "Tämä 1960-luvun inspiroima kasvatusidealismi - lausutut ihanteelliset pyrkimykset oikeuttavat tämän sanan - johti kuitenkin uuden ajan koululaitoksen piirissä ennen näkemättömään tiedollisen opetuksen tason ja tavoitteiden laskuun...". Ahmavaara perustelee väitteensä yksityiskohtaisella tutkimustiedolla ja kertoo havainnollisia esimerkkejä Britanniasta: "kaksi vuosikymmentä kasvatusidealismin kehumaa 'aktiivista oppimista', 'lapsikeskeisyyttä' ja leikkimistä..." on johtanut "meluisiin sirkusmaisiin koulutunteihin, jotka ovat paljolti tuhonneet lasten keskittymiskyvyn". Syksyllä 1991 Britannian hallituksen koulutarkastajat vierailivat Ranskassa ja totesivat, että siellä koko luokkaa opetettiin samanaikaisesti, mustaa taulua käytettiin, oppitunnit eivät olleet kyllästyttäviä. Lapset suorittivat tehtävänsä erittäin huolellisesti sellaisissa keskeisissä aineissa kuin äidinkielessä ja matematiikassa, suoritukset arvosteltiin pätevästi, lapset käyttäytyivät hyvin ja olivat aktiivisia, 11-vuotiaat lapset opiskelivat jo vakavasti otettavia kursseja esim. geometriassa - johon yliopiston opettajat Britanniassa huomauttivat, että se ei ole heillä mahdollista yliopiston ensimmäisellä lukukaudella tason laskun takia. >

http://solmu.math.helsinki.fi/1999/3/naatanen.html

SAK/SDP harhoissaan Hietanen on toidella aivan pihalla, SDP, sitä ovat johtaneet demarit koko ajan voitettuaan CIA-rahan turvin kaikkinaisen kilpailun AY-liikkeessä ;-)

EEC-liittymisestä varoitelleet olivat sikäli oikeassa, että nyt ne varoitukset toteutuvat, EU-aikana, työväestön elintaso tulee romahtamaan lähivuosina juuri EEC-liittymistä vastustaneiden kuvamista syistä, Suomesta tulee yksi banaanivaltio muiden joukossa, palataan Kepun ja Kokoomuksen johdolla 1800-luvulle, Dickensin romaanit kuvailevat aikakauden köyhyttä Hietasellekin.

Hietasen olisi ehkä hyvä päivittää päänsä.

.
.. uivat jo hädissään vastavírtaan hevon paskan väittyämineen; Toverit, olette joko hagiskaisten hyödyllisiä idiootteja hai sitten sellaisten akeellisia ohjaajia. Turha yrittää levittää kolmannen luokan paskaa ja koettaa sekoittaa henkilöitä marxilaisen perusopin Leinin version mukaisen kuseta ja sekoita -strategialla; Pitäisi teikäjunttien sentään sen verran donimaju' että jo Sirolassa ts- Vanajanlinnassa eivät edes valistuneimmat punikin nielaiseet noita lapsellisia teesejänne. Heittäkää jo komun kärrynpyöriänne ja menkää sirppiliiterille dogaaman vanhaan malliin, nupit trvokisiin ja kaalit tiskiin.

SAK-SDP:n DL kirjoitti:

.
.. uivat jo hädissään vastavírtaan hevon paskan väittyämineen; Toverit, olette joko hagiskaisten hyödyllisiä idiootteja hai sitten sellaisten akeellisia ohjaajia. Turha yrittää levittää kolmannen luokan paskaa ja koettaa sekoittaa henkilöitä marxilaisen perusopin Leinin version mukaisen kuseta ja sekoita -strategialla; Pitäisi teikäjunttien sentään sen verran donimaju' että jo Sirolassa ts- Vanajanlinnassa eivät edes valistuneimmat punikin nielaiseet noita lapsellisia teesejänne. Heittäkää jo komun kärrynpyöriänne ja menkää sirppiliiterille dogaaman vanhaan malliin, nupit trvokisiin ja kaalit tiskiin.

Onks kaikki Kepuäänestäjät tuollaisia, tietävät vähän, mutta luulevat paljon ? Ei kai sentään.

LOL..heh kirjoitti:

Onks kaikki Kepuäänestäjät tuollaisia, tietävät vähän, mutta luulevat paljon ? Ei kai sentään.

röyhkeillä kommareilla on ominaisuus jota eivät pysty peittämään. Himmeimmät änkyrät yrittävät vieläkin sitä paskaa jonka aika osittain meni Taiston mukana hautaan. Vanhojen stalalreitten suhteen voima on kuitenkin todella huolestuttavaa. Heillä tehossa kyllä löytyy, punikeilla meinaan, demlan sisimmän ytimen klikki ei suinkaan ole tuiki tuntemattomuudessa, sillä onhan vaikkapa UM:n virkamieskööri tai poliisiministeriön kanslia paha mesta duunta jäynää. Sen kautta voi rokottaa laillista yhteiskuntajärjestystä mennen tullen, kuten näytöt kertovat monella linjalla, tässä mainittavina vaikkapa huumepollujen kusetus ja keskenään tappeluttaminen, ja vaikkapa Patrian linjalla kyykyttäminen. Mitä muuta puuha on kuin Holmlundin mandaatin takaa juonittua yhteiskuntaterroria, ilman että ministerikään ei voi asialle pahemmin mitään.

RU-rsovot kuutamolle kirjoitti:

röyhkeillä kommareilla on ominaisuus jota eivät pysty peittämään. Himmeimmät änkyrät yrittävät vieläkin sitä paskaa jonka aika osittain meni Taiston mukana hautaan. Vanhojen stalalreitten suhteen voima on kuitenkin todella huolestuttavaa. Heillä tehossa kyllä löytyy, punikeilla meinaan, demlan sisimmän ytimen klikki ei suinkaan ole tuiki tuntemattomuudessa, sillä onhan vaikkapa UM:n virkamieskööri tai poliisiministeriön kanslia paha mesta duunta jäynää. Sen kautta voi rokottaa laillista yhteiskuntajärjestystä mennen tullen, kuten näytöt kertovat monella linjalla, tässä mainittavina vaikkapa huumepollujen kusetus ja keskenään tappeluttaminen, ja vaikkapa Patrian linjalla kyykyttäminen. Mitä muuta puuha on kuin Holmlundin mandaatin takaa juonittua yhteiskuntaterroria, ilman että ministerikään ei voi asialle pahemmin mitään.

tollattia sattuu porvarihallitusten aikaan, jo on.