puolet tupakoitsijoista.
Kasvissyöjät kuolevat sataprosenttisesti. ;)http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/93716-varoitus-pelottaa-tupakkaihmisia-–-eurooppa-on-savuton-2012
Kasvissyöjät kuolevat sataprosenttisesti. ;)http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/93716-varoitus-pelottaa-tupakkaihmisia-–-eurooppa-on-savuton-2012
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nuoriso on toista mieltä ja tulevaisuudessa on nuoriso vallankahvassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010021211104176_uu.shtml
kun noihin tupakka-askeihin ne kauhukuvat meinataan painattaa niin eihän se aikuisten tupakointiin vaikuta mitenkään. mutta 10-kesäisten poikien mielestä nuo askit ovatkin siistejä.
eli pahimmillaan tuolla vain lisätään tupakoivien määrää. voi se olla tarkoituskin, hyvät verotulothan tupakasta tulee ja röökaajat kuolevat nuorempina joten eläkekuluista säästetään.
Isäni veti lapsesta asti tupakkaa ja kuoli 90-vuotiaana muuhun kuin keuhkosyöpään !
tässä voisi jälleen kerran käyttää sitä kliseetä että yksittäistapaus, ei saa yleistää.
tunnen itsekin useampia vanhuksia jotka melkein ikänsä ovat piippua polttaneet ja terveenä pysyneet. sitten toisaalta yksi kaveri kuoli nelikymppisenä sydäriin. ei kai ollut röökiä maistanutkaan ja ryyppääminen oli tyyliin pari saunakaljaa kesässä.
mutta ihan tilastollisesti katsottuna kyllähän tupakoitsijat nuorempana kuolevat. ja se on yhteiskunnan kannalta taloudellista kun säästyy eläkkeitä.
varmaan sitä eläisi satavuotiaaksi kun urheilisi pari tuntia päivässä, popsisi ituja ja lopettaisi röökaamisen. mutta itse olen sitä mieltä että elämä on annettu elettäväksi.
Tulevaisuuden eläkeprobleema sitten sillä hoidettu. Siistiä.
nooh tuon ratkaisin ihan tuosta ohimennen. sitten pitäisi vielä ratkaista se nurkalla vaaniva kirkuva työvoimapula. että kuka pyyhkii perseemme sitten kun olemme vanhainkodissa. ai niin, mutta kun kuolemmekin tupakkaan jo ennen eläkeikää niin tämäkin tuli samalla ratkaistua.
laitanko johonkin osoitteeni nobelin palkintoa varten?
Ja röökaaminenko on sitten sitä "elämää"?
no itse poltan, mutta se ei ollut siinä pointti. vaan se että jos elää terveellisesti ja kuitenkin murehtii asioita koko ajan naama kurtussa kuin norsun vittu niin sitä voi kuolla stressiinkin. ja millaista on elää koko elämänsä naama kurtussa kuin norsun vittu laskeskellen kaloreita?
Aina kun mää röökaan parvekkeella mä ajattele että mää elän elämääni ja tupakan savusta valittavat naapurit on surkimuksia joilla ei ole elämää.
Ja sit mä meen kattomaan tv:tä. Kunnes taas tulee tupakanhimo.
tuodaan tupakkaa salaa varmaan tuhansia askeja päivässä, eivätkä Venäläiset röökit enää mitään mahorkkaa ole. Vetää täysin vertoja esim. Philip Morrisin tuotteille. Hinta vaan on n. puolet halvempi.
siis tuo mahorkkahan on luonnontuote ilman lisäaineita. ostaisin itsekin jos suomesta saisi. virosta saa ja on nikotiinipitoista tavaraa. tuota ei päivässä kovin montaa polta, joten eihän se röökifirmoille kannattavaa ole.
polttanut 30-vuotta ja teen hommia kivipölyssä...
Työpaikan lekuri kehui taannoin keväällä, että mulla on 20-vuotiaan keuhkot, ei meinannut uskoa, kun kerroin polttavani pari askia päivässä;)
Pystyn olemaan hengittämättä lähes neljä minuuttia, veden alla kaksi...
Kai se on geeneistä kiinni. Ensimmäinen, tupakkaa polttava, isoäiti on 96-vuotias ja asuu omassa kämpässä. Toinen isoäiti, hihhuli, on 86-vuotias ja tekee pelastusarmeijan leivissä 60-80 tuntista viikkoa;)
En meinaa lopettaa polttamista, voi olla että kuolisin stressin takia jo 75-vuotiaana))))
kuolet. Minua käy sääliksi nämä tupakanvastustajavouhottajat (olipa pitkä sana) kun niillä on kova stressi toisten kadehtimisesta. Itse olen polttanut jo yli 50 vuotta ja meinaan elää 100 vuotiaaksi ja sehän niitä vouhottajia ottaa päähän kun kuolevat nuorempina. Sitä tilannetta kuitenkaan eivät näe.
Niin tappaa elämäkin 100%:sti, mutta ei se silti tee hyvää ihmisille, eikä ole järkevää.
Pihoille tupakkakarsinat, niin loppuu se iänikuinen vääntö parveketupakoinnista. Sen verran viitsii jokainen vaivaantua, että jos kessutella pitää, niin piha-aitaukseen.
Tupakan myynnistä kertyy valtiolle verotuloja noin 600 miljoonaa euroa vuodessa. Samaan aikaan tupakoinnin aiheuttamat kustannukset ovat 1,5–2 miljardia euroa vuodessa.
Kustannuksia syntyy menetetyistä elinvuosista, sairauksien hoidosta, työstä poissaoloista, sairauskorvauksista, tupakkataukojen aikana tekemättömästä työstä, tulipaloista, roskaamisesta ja tupakansavun rajaamisesta tupakointitiloihin.
Miksi yhteiskunta sietää vuosittain miljardin menetykset? Tupakkavero kertyy joka vuosi valtiovarainministeriöön, mutta muut kustannukset jakautuvat monelle taholle ja useimmiten tupakoija maksaa lopulta itse suuren osan kustannuksista.
Tupakoijat perustelevat tupakointiaan sen yhteiskunnallisella merkityksellä. Se on todella merkittävä tuottavuuden alentaja sekä kustannuksien kasaaja yhteiskunnassa.
Tämä oli suora lainaus täältä löytyvästä jutusta http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=pet00008
jokainen säästetty elinvuosi on säästöä, ei menoa. vai ajatteliko joku eläkkeiden maksun olevan ilmaista?
monessa hommassa voi polttaa työn ohessa. ei tietenkään kunnan tai valtion suokatyöpaikassa maleksivat virkaloiset, mutta hehän ovat pelkkää kulua ilman tupakkataukojakin. eivät siis tee tuottavaa työtä.
voisi jopa ajatella että vähemmän he kuluja siellä röökipaikalla saavat aikaan kuin näyttöpäätteensä äärellä.
viisinkertaiseksi, silloin yhteiskunta jää noin miljardi euroa vuodessa voitolle, joten enemmistö kansasta on iloinen tupakoitsijoiden vapaaehtoisesta lahjoituksesta verokarhun kukkaroon.