Muslimimaissa kristityt ja juutalaiset joutuvat maksamaan ns. dhimmiveroa hengestään. Aloin tuossa miettimään asiaa ja päädyin siihen,että eikö tämä ole epäjumalalle uhraamista? Kristinuskon kannaltahan Allah on epäjumala ja dhimmiveron maksaminen tarkoittaisi Allahin ylivallan tunnustamista. Minusta tätä ei voida verrata veron maksamiseen Rooman keisarille, koska dhimmiverossa on kyse uskonnollisesta maksusta, ei maallisesta. Ja ymmärtääksi epäjumalille uhraaminen on suurimpia syntejä.
Mitä mieltä olette? Tulisiko valita Allahille uhraaminen vai marttyyrikuolema?
Mitä mieltä olette? Tulisiko valita Allahille uhraaminen vai marttyyrikuolema?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minä en kyllä maksaisi, mieluummin kärsin marttyyrikuoleman, pääsisin suoraan taivaaseen jossa ihanat neitsyet palvelevat minua...
Maksetaanko kyseinen vero maallisille viranomaisille vaiko suoraan papistolle?
Ei kai Allah ole epäjumala, eikö hän ole sama jumala kuin meillä, nimi vain on eri?
Minä en menisi kuolemaan noin pienen asian takia. Ei kai kyseessä voi olla uhraus jos joutuu maksamaan uhattuna? Eikö kyseessä ole silloin ryöstö?
Sehän on selvästi aseellinen ryöstö. Ei kai uhri voi olla syyllinen?
Mielestäni sekä kristittyjen, juutalaisten että islamilaisten jumala on sama ylijumala joka hallitsee meitä kaikkia. Nämä kolme uskontoa ovat samaa perua ja hyvin lähellä toisiaan. Koraanissa ja Raamatussa on suurin osa samaa. Mielestäni on väärin sanoa Allahia epäjumalaksi. Kunnioittakaamme toinen toisiamme ja eläkäämme sovussa!
Islam opettaa selvästi Koraanissa, ettei Allahilla ole poikaa. Ja muslimeille Koraani on Allahin suoraa puhetta. Toisaalta muslimit eivät myöskään noudata Mooseksen lakia ja tunnusta Israelin kansan asemaa Jumalan kansana.
Onko Allah siis muka sama kuin Raamatun Jumala?
EI!
Myöskään pyhistä kirjoituksista ei löydy mitään perusteluja sille, että Jumala muka lähettäisi jonkun viimeisen profeetan Messiaan jälkeen, joka kumoaa Kristuksen ja apostolien opetukset. Kristuksessa Jumala toi maailmaan Uuden Liittonsa. Islam taas on Paholaisen eksytystä.
Islam väittää arkkienkeli Gabrielin ilmestyneen Muhammedille, mutta on syytä muistaa, että Saatana juuri ilmestyykin valon enkelinä. Islamin antikristilliset opit ja Muhammedin julma ja irstas elämä osoittavat mielestäni Islamin väärän profeetan julkeaksi eksytykseksi.
Toisaalta voisi ajatella, että Allahissa on hitunen totuuttakin, koska arabien kantaisä on Ismael, jonka Aabra-ham sai orjattaren kanssa. Mutta näköjään arabit tekivät samoin kuin samarialaiset ja sekoittivat mukaan pakanallisia tapoja ja epäjumalten palvontaa.
Islamilaisessa yhteiskunnassa ei ole eroa maallisten ja uskonnollisten viranomaisten kanssa. Näin dhimmivero maksetaan siis Allahin papeille. Mielestäni Allahin tunnustaminen Jumalaksi on sama kuin tunnustaa Islamin oikeaksi uskonnoksi ja näin hylkää Jeesuksen Kristuksen Jumalan Poikana ja ihmisten Vapahtajana, sillä jolla ei ole Poikaa, ei ole Isääkään. Näin siis kristillisen uskon kannalta dhimmiveron maksaminen on epäjumalalle uhraamista.
Apostolit ja monet alkukristitytkään eivät suostuneet uhraamaan epäjumalille ja joutuivat tämän takia kidutetuiksi ja petojen ruuaksi ja saivat verikasteen marttyyreina. Miksi me nykykristityt kuvittelemme, että meidän tulisi päästä vähemmällä? Mieluummin maallinen tuska kuin Helvetin ikuinen tuli, sanon minä!